Näin eläkkeet muka nousevat - todin inflaatio syö kaiken ja enemmänkin

Neljä vuotta sitten sain eläkkeelläni 1350 poprillia/kk, nyt alle 700.

Oikeastaan tämä on äänestäjänkin vika. Kun joku poliitikko on luvannut nuorille äänestäjille eläkeleikkauksia, niin äänestäjä on taputtanut riemuissaan käsiään yhteen tajuamatta, ettei leikkaus voi koskea nykyisiä eläkeläisiä, vaan se tulee koskemaan nuorta itseään

Joko opitte? 

Neljä vuotta sitten sain eläkkeelläni 1350 poprillia/kk, nyt alle 700.

Tämä on itseasiassa aika realistinen kuvaus ostovoimasta Suomessa! 

Tai vaikka kilo naudan jauhelihaa vertailukohdaksi - 2025 sain eläkkeelläni tarjouksesta 206 kg jauhelihaa, nyt enää 109kg.

Nälkä ei ole muuttunut...

Nettoeläkkeni nousi 1%, ruuan hinta näköjään 53%.

Vierailija kirjoitti:

Life fast die young.

Elämä on laiffii.

Neljä vuotta sitten sain eläkkeelläni 1350 poprillia/kk, nyt alle 700.

Tämä on itseasiassa aika realistinen kuvaus ostovoimasta Suomessa! 

Tai vaikka kilo naudan jauhelihaa vertailukohdaksi - 2025 sain eläkkeelläni tarjouksesta 206 kg jauhelihaa, nyt enää 109kg.

Nälkä ei ole muuttunut...

Nettoeläkkeni nousi 1%, ruuan hinta näköjään 53

Laskin väärin, oikea luku on 89%, eikä 53

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Soopaa. Suomalainen työeläkejärjestelmä on rankattu maailman 7. parhaaksi järjestelmäksi.

Paras heille jotka nauttii eläkettä parhaillaan. Surkea heille jotka sitä nyt maksaa, ja oma eläkeikä nousee nousemistaan. Tulevaisuudessa ei ole maksajia. Syntyvyys laskee ja vieraat ei tuu maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Työeläkemaksu on ollut 5% joskus 70-luvulla. Eli 50 vuotta sitten.  Aika vähän taitaa olla enää sellaisia eläkeläisiä, jotka eivät olisi joutuneet korkeampia maksuja maksamaan.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan, eikä vain papukaijana toistaa näitä virheellisiä väittämiä.

Suuren ikäluokan edustajia jäi eläkeputkeen ysärillä valtavia määriä, silloin kun työttömyys oli puolen miljoonan paikkeilla. Sitä oikein tarjottiin ja suositeltiin työpaikoilla 53 v täyttäneille. 

Omia sukulaisia hyppäs silloin putkeen. Ovat edelleen eläkkeellä ja ehtivät nauttia pitkään terveistä eläkepäivistä mökeillä, matkustellen, harrastellen. Nyt alkavat olla kahdeksankympin molemmin puolin. Kyllä siitä voi vähän kade olla tän päivän työelämässä viisvitosena, kun tietää joutuvansa paahtaa vielä ainakin 10v ja rahoittamaan näitä. Jos jää työttömäksi, lyhyen Anssin perään tulee 600 €/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Työeläkemaksu on ollut 5% joskus 70-luvulla. Eli 50 vuotta sitten.  Aika vähän taitaa olla enää sellaisia eläkeläisiä, jotka eivät olisi joutuneet korkeampia maksuja maksamaan.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan, eikä vain papukaijana toistaa näitä virheellisiä väittämiä.

Suuren ikäluokan edustajia jäi eläkeputkeen ysärillä valtavia määriä, silloin kun työttömyys oli puolen miljoonan paikkeilla. Sitä oikein tarjottiin ja suositeltiin työpaikoilla 53 v täyttäneille. 

Omia sukulaisia hyppäs silloin putkeen. Ovat edelleen eläkkeellä ja ehtivät nauttia pitkään terveistä eläkepäivistä mökeillä, matkustellen, harrastellen. Nyt alkavat olla kahdeksankympin molemmin puolin. Kyllä siitä voi vähän kade olla tän päivän työelämässä viisvitosena, kun tietää joutuvansa paahtaa vielä ainakin 10v ja rahoittamaan näitä. Jos jää työttömäksi, lyhyen Anssin perään tulee 600 €/kk.

Ai olet kade 90-luvun pitkäaikaistyöttömille. Kyllä se eläkekin useimmilla jäi aika pienenksi tuon putken jälkeen.

Itse olin ainakin ihan tyytyväinen, kun sain paahtaa töitä sinne oikeaan eläkeikään (64,5) saakka ja eläke kertyi loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Samoja eläkemaksuja on suuri osa maksanut kuin sinäkin.Kaikki eivät ole suuria ikäluokkia.

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat kuppaa kaiken. Se om ollut tän maan rikkain ja itsekkäin sukupolvi. Vanhempansa olivat köyhiä ja taistelivat tän maan meille. Lapsensa eivät yllä samaan elintasoon, vaikka ovat moninverroin paremmin koulutettuja. Lapsenlapsensa saavat maksaa laskun ja palata siihen köyhyyteen josta nämä suuret lähti. 

Sinä et tiedä köyhyydestä mitään,kuvittelet kaikkea vain oman lähipiirin perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Soopaa. Suomalainen työeläkejärjestelmä on rankattu maailman 7. parhaaksi järjestelmäksi.

Paras heille jotka nauttii eläkettä parhaillaan. Surkea heille jotka sitä nyt maksaa, ja oma eläkeikä nousee nousemistaan. Tulevaisuudessa ei ole maksajia. Syntyvyys laskee ja vieraat ei tuu maksamaan. 

Kuka estää hommaamaan näitä tulevia eläkkeenmaksajia?Jaksatte valittaa kuonka suuret ikäluokat teki liian vähän lapsia mutta itse ette ole yhtään sen parempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Samoja eläkemaksuja on suuri osa maksanut kuin sinäkin.Kaikki eivät ole suuria ikäluokkia.

Ei se sitä totuutta muuta, että pitkistä ja isoista eläkkeistä nauttii ne, jotka jätti eläkemaksut maksamatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Työeläkemaksu on ollut 5% joskus 70-luvulla. Eli 50 vuotta sitten.  Aika vähän taitaa olla enää sellaisia eläkeläisiä, jotka eivät olisi joutuneet korkeampia maksuja maksamaan.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan, eikä vain papukaijana toistaa näitä virheellisiä väittämiä.

Suuren ikäluokan edustajia jäi eläkeputkeen ysärillä valtavia määriä, silloin kun työttömyys oli puolen miljoonan paikkeilla. Sitä oikein tarjottiin ja suositeltiin työpaikoilla 53 v täyttäneille. 

Omia sukulaisia hyppäs silloin putkeen. Ovat edelleen eläkkeellä ja ehtivät nauttia pitkään terveistä eläkepäivistä mökeillä, matkustellen, harrastellen. Nyt alkavat olla kahdeksankympin molemmin puolin. Kyllä siitä voi vähän kade olla tän päivän työelämässä viisvitosena, kun tietää joutuvansa paahtaa vielä ainakin 10v ja rahoittamaan näitä. Jos jää työttömäksi, lyhyen Anssin perään tulee 600 €/kk.

Ai olet kade 90-luvun pitkäaikaistyöttömille. Kyllä se eläkekin useimmilla jäi aika pienenksi tuon putken jälkeen.

Itse olin ainakin ihan tyytyväinen, kun sain paahtaa töitä sinne oikeaan eläkeikään (64,5) saakka ja eläke kertyi loppuun asti.

Ja silti demarit tarjoaa samaa loppuelämän köyhyysloukkua ratkaisuksi nykytyöttömille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta alkaa olla eläkeläisissä riittävä kriittinen massa ajanhermolla olevaa sakkia, että puolueiden on pakko alkaa huomioida se. Jonkinlainen "eläkeläispopulismi" välttämätöntä, jos valta kiinnostaa. Mikään puolue ei uskalla profiloitua eläkkeenleikkaajapuolueeksi. Ainakaan yksinään.

Kohta? Eläkeläisten persettähän on nuoleskeltu jo vuosikymmenet, eikä pyramidihuijaukseen ole saatu järkeä millään.

No miksi nuoret äänestää laiskasti. Ai niin EVVK. 

Tai sitten jos äänestää niin äänestää vasemmistoa, joka on kaikkein vahvimmin eläkekusetuksen takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Soopaa. Suomalainen työeläkejärjestelmä on rankattu maailman 7. parhaaksi järjestelmäksi.

Paras heille jotka nauttii eläkettä parhaillaan. Surkea heille jotka sitä nyt maksaa, ja oma eläkeikä nousee nousemistaan. Tulevaisuudessa ei ole maksajia. Syntyvyys laskee ja vieraat ei tuu maksamaan. 

Kuka estää hommaamaan näitä tulevia eläkkeenmaksajia?Jaksatte valittaa kuonka suuret ikäluokat teki liian vähän lapsia mutta itse ette ole yhtään sen parempia.

70 luvulla itse asiassa syntyivät kaikkein pienimmät ikäluokat. Eläkejärjestelmä korjaa itsensä ihan itsestään, jos kukaan ei vaan ala sorkkimaan sitä keinotekoisesti. Ja nyt onkin esitetty laskelma, jonka mukaan 40 luvulla rahastoissa olisi vähintään 500-1000 miljardia euroa rahaa. Tällä hetkellä siellä ei ole kuin vaivaiset vajaa 300 miljardia. 

Ihme jos kukaan ei tunne itseään mitenkään huijatuksi. Sen lisäksi, että sen sijaan että eläkeikää laskettaisiin on tässä suunnitelmissa eläkemaksujen lasku. Eläkeikä 70 vuoteen. Olkaa hyvä te jotka olette nielleet ruotoineen päivineen kaiken poliitikkojen paskapuheen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Työeläkemaksu on ollut 5% joskus 70-luvulla. Eli 50 vuotta sitten.  Aika vähän taitaa olla enää sellaisia eläkeläisiä, jotka eivät olisi joutuneet korkeampia maksuja maksamaan.

Kannattaisi hieman perehtyä asiaan, eikä vain papukaijana toistaa näitä virheellisiä väittämiä.

Suuren ikäluokan edustajia jäi eläkeputkeen ysärillä valtavia määriä, silloin kun työttömyys oli puolen miljoonan paikkeilla. Sitä oikein tarjottiin ja suositeltiin työpaikoilla 53 v täyttäneille. 

Omia sukulaisia hyppäs silloin putkeen. Ovat edelleen eläkkeellä ja ehtivät nauttia pitkään terveistä eläkepäivistä mökeillä, matkustellen, harrastellen. Nyt alkavat olla kahdeksankympin molemmin puolin. Kyllä siitä voi vähän kade olla tän päivän työelämässä viisvitosena, kun tietää joutuvansa paahtaa vielä ainakin 10v ja rahoittamaan näitä. Jos jää työttömäksi, lyhyen Anssin perään tulee 600 €/kk.

Ai olet kade 90-luvun pitkäaikaistyöttömille. Kyllä se eläkekin useimmilla jäi aika pienenksi tuon putken jälkeen.

Itse olin ainakin ihan tyytyväinen, kun sain paahtaa töitä sinne oikeaan eläkeikään (64,5) saakka ja eläke kertyi loppuun asti.

Ja silti demarit tarjoaa samaa loppuelämän köyhyysloukkua ratkaisuksi nykytyöttömille. 

Ai nykyinen työttömyys on demareitten vika. Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Tämä nykysysteemi on täysi demaripaskasakin orkestroima pyramidihuijaus, eikä mitään muuta. Nuo helvetin syöpäläiset on olleet tietosia tästä tilanteesta ja kehityskulusta 80-luvun lopusta asti, ja täysin tietoisesti asialle ovat jättäneet tekemättä mitään, vaikka jallituksessa ovatkin olleet suuriman osan ajasta. Tietenkään eivät ole mitään tehneet, kun ainoa mitä tehdä olisi voinut JA PITÄNYTKIN TEHDÄ, olisi ollut leikata eläkeloiseläjiltä eli demaripaskasakin vaalikarjalta. Mutta tyypilliseen demaritorakkatyyliin, itse varastetaan ja kuoritaan kermat päältä ja lasku jätetään muille.

- MÄ TARJOON, SÄ MAKSAT! -

Iänikuinen demaritorakoiden toimintaohje

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti. Mediaanieläke nousee 2040 mennessä SATASEN!?

Ja euron arvo puolittuu kerran 20 vuodessa.

Ei tää yhtälö nyt juhlan aiheelta vaikuta. Tuntuu samanlaiselta idiotismilta kuin kuvittelu että on voittanut jotain kun asunnon hinta on noussut samassa ajassa pari hikistä kymppitonnia.

Et ole sitten viimeisen n. viikon aikana paljoa mediaa seurannut?

Nämä eläkevaroja koijaavat paskasakit on olleet kovasti "huolissaan" nuorison realismin tasosta ja tajusta kuinka tämä sosiaalikommarihäkkyrä, aka pyramidihuijaus nitisee jo liitoksistaan ja nuorison heräämisestä siihen että tämä paska TULEE menemään nurin, ennen sitä se kuitenkin varastaa nuorison rahat eläkeloiseläjien hyysäykseen. Ja sen varmistaminenhan se näillä on ainostaan huolena, koska eläkeloiseläjät vaalikarjana ovat portinvartijoina nykyiselle poliittiselle systeemille ja sen pystyssä pysymisen takuuttajat.

-Saara Sofia Siren, TELA

-Finanssiala ry:n työeläkeasioista vastaava johtaja Mikko Kuusela.

-Tere Sammalahti, sekoomus

Siinä nyt vain muutamia mainintoja näistä "huolestuneista" viimeisen viikon ajalta. Haisee ja maistuu aivan samanlaiselle paniikille kun persut alkoivat tehdä nousua, ja nykyisen poliittisen rälssin paskasakit alkoi paniikissa tuuttaaman vastaavalla volyymilla "uutisia" kuinka pahoja persut on ja kuinka tulee katovuodet jos persut saa valtaa.

Näille mikään muu ei ole tärkeää kuin se että, mikään ei muutu ja nykysysteemi jatkaa kommarointiaan ikuisuuteen. Se on näille kirjaimellisesti elinehto.

Tänä vuonna ainakin kävi niin että nettoeläke hiukka pieneni. Eläke nousi hiukan mutta kuntaveronäyri tai prosentti, mikä lie, nousi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin nuorena, jonka palkkakuluista 25% menee eläkeläisille ja oma eläkeikä häämöttää varmaan jossain 75 vuodessa, jokainen eläkeropojen nosto nykyisille ottaa kupoliin.  

Jos mitään eläkettä koskaan saa. Tosta 25% menee vaan hippuja rahastoon meitä varten ja nää tän päivän aikaisin eläkkeelle pääseet, ja siitä 5% maksaneet, saa kaiken muun. Tää järjestelmä on niin epäreilu kuin voi olla. 

Soopaa. Suomalainen työeläkejärjestelmä on rankattu maailman 7. parhaaksi järjestelmäksi.

Paras heille jotka nauttii eläkettä parhaillaan. Surkea heille jotka sitä nyt maksaa, ja oma eläkeikä nousee nousemistaan. Tulevaisuudessa ei ole maksajia. Syntyvyys laskee ja vieraat ei tuu maksamaan. 

Kuka estää hommaamaan näitä tulevia eläkkeenmaksajia?Jaksatte valittaa kuonka suuret ikäluokat teki liian vähän lapsia mutta itse ette ole yhtään sen parempia.

"miksi teette niin kuin me teimme ettekä paremmin??"

Ei hyvänen aika tätäkin argumenttia taas :DD