Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko edullisemmaksi elää yksin vai kumppanin kanssa?
15.06.2026 |
Itse asun yksin ja vuokraan menee lähes 700€, puhelin 50€, terveyteen liittyvät kulut 50-100€ ja muihin asioihin toiset 50-100€ sekä harrastuksiin vielä noin 50-100€. Tuloja tukee kuukaudessa noin 2000€ (joskus alle tai yli) eli käteen jää joku 700-1000 euroa kuukaudesta riippuen. Periaatteessa pitäisi pärjätä ihan hyvin mutta ei tuosta hirveästi säästöön kyllä jää.
Mites teillä?
Kommentit (46)
Ei tarvitse ostaa kahta sohvaa, kahta telkkaria, kahta tiskikonetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo asuminen toisen kanssa puolittaa asumiskulut mutta sinulta menee osittain määräysvalta omaan elämään yksin asuessa vain sinä päätät miten elät.
Miten niin menee osittain määräysvalta omaan elämään?
Jos olet fiksu niin otat huomioon kumppanin mielipiteet miten elät esim.jatkuva ryyppääminen ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Aika samanhintaisena pysyi elämä omalla kohdallani, tai no asuminen vähän kallistui. Maksoin ennen yksiöstä vuokraa 420 e, nyt kaksion vuokra on tonnin eli minun osuuteni on 500. Aika usein asumiskuluja ei voi sellaisenaan puolittaa, sillä harva pariskunta haluaa asua jossain pikkuriikkisessä yksiössä.
Ei myöskään voi verrata 420 € yksiötä isoon asuntoon jossa on 1000 € vuokra. Ihan varmasti asumismukavuus on parempi tuossa isommassa asunnossa! Olette panostaneet asumisen laatuun. Eikä sekään tietysti huono juttu ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika samanhintaisena pysyi elämä omalla kohdallani, tai no asuminen vähän kallistui. Maksoin ennen yksiöstä vuokraa 420 e, nyt kaksion vuokra on tonnin eli minun osuuteni on 500. Aika usein asumiskuluja ei voi sellaisenaan puolittaa, sillä harva pariskunta haluaa asua jossain pikkuriikkisessä yksiössä.
Ei myöskään voi verrata 420 € yksiötä isoon asuntoon jossa on 1000 € vuokra. Ihan varmasti asumismukavuus on parempi tuossa isommassa asunnossa! Olette panostaneet asumisen laatuun. Eikä sekään tietysti huono juttu ole.
No se nyt on selvä, sitä juuri tarkoitan. Silloin kun asuin yksiössä, monet kaverit ihmettelivät että miksi ette muuta yhteen kun asumiskulut puolittuvat. No ei sinne 28 neliön koppiin kovin mukavasti kaksi ihmistä mahdu tavaroineen. Siksi on tietysti muutettava isompaan asuntoon, ja hinta siinä äkkiä tuplaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo asuminen toisen kanssa puolittaa asumiskulut mutta sinulta menee osittain määräysvalta omaan elämään yksin asuessa vain sinä päätät miten elät.
Miten niin menee osittain määräysvalta omaan elämään?
Jos olet fiksu niin otat huomioon kumppanin mielipiteet miten elät esim.jatkuva ryyppääminen ei onnistu.
Eipä ole tarvinnut tuota miettiäkään. Ollaan varmaan sen verran saman henkisiä että ei kumpikaan koeta että toinen jotenkin rajoittaisi, voidaan tehdä omia juttuja, on omat harrastukset, kaverit ja reissut yhteisten lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin näen vaikka nälkää ja asun yksiössä kuin ottaisin passattavan ukon sohvalle.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra on yksi parhaista asioista kumppanin kanssa. Joku 60 neliöinen kämppä tonnilla onkin vain 500 per naama.
Ja monet ruokapakkaukset on suunniteltu useammalle henkilölle. Juustot homehtuu, jos yksin omaan tahtiin syö.
Häh ? Juustot säilyvät viikkoja
Pakkaukset ovat pienentyneet koko ajan. Jauheliha oli ennen 0,5 kg, nyt 400 g, tai K kaupan 300 g, kilonpakkaus on nyt 700 g.
400 g pakkauksesta tulee pihvit kahdelle syöjälle kerraksi , jämät voi syödä vaikka seuraavana päivänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle tulee halvemmaksi asua nyt yksin yksiössä, kun mies valitti jatkuvasti rahapulaa ja minun piti maksaa yksin isomman asunnon kulut. Taloudellisista syistä osittain erosinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla taloustieteen maisteri huomatakseen, että parisuhteessa eläessä tosi monet arjen kulut jakaantuu kahdelle maksajalle. Asumiskuluissa etenkin syntyy helposti selvää säästöä.
Niin JOS kumpikin maksaa osuutensa. Usein ei maksa vaan toinen vapaamatkustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra 380, sähkö 35, vakuutus 120 euroa vuodessa. Muita laskuja ei ole. Harrastukset 60 euroa kk. Tulos 2200 netto. Säästöön jää tonni kuukaudessa. Säästössä 120000 euroa.
Ei tuollaista ole olemassa. Kenenkään vuokra ja sähkökulut ei voi olla vuodessa noin pienet.
Helposti voi asun länsi suomessa. Täältä saa alle 400 eurolla vuokr asuntoja.
No jo on halpaa asuminen ja sähkö jossain. Vuokra alle 400e/vuosi ja sähkökin vain 35e/vuosi 😮
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan nyt tämän kumppanin kanssa joka ei laskuta multa asumiskuluja. Toki mä hoidan ruoka- ym. ostokset pääsääntöisesti. Riippuu vähän minkä paikkakunnan vuokratasoon esim. vertaa. (Ennen kuin muutin tähän maksoin vuokraa 700/kk).
"Kumppani" on synonyymi seksuaaliselle hyväksikäytölle. Miksi ette ole naimisissa? Koska mies hyväksikäyttää sinua. Lopettakaa naiset itsenne häpäisty ja jättäkää "kumppanuudet" homoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle halvempaa asua yksin ja naiselle parisuhteessa. Matematiikkakaan ei toimi ilman sukupuolikertoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla taloustieteen maisteri huomatakseen, että parisuhteessa eläessä tosi monet arjen kulut jakaantuu kahdelle maksajalle. Asumiskuluissa etenkin syntyy helposti selvää säästöä.
Niin JOS kumpikin maksaa osuutensa. Usein ei maksa vaan toinen vapaamatkustaa.
Mies maksaa, nainen hoitaa kotia ja lapsia. Jos haluaa elää kahden ryömiehen kesken niin sitten ottaa kumppaniksi toisen miehen ja pökkii vuorotellen peppureikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehelle halvempaa asua yksin ja naiselle parisuhteessa. Matematiikkakaan ei toimi ilman sukupuolikertoimia.
Riippuu parisuhteista. Skandeissa on paljon misogyynejä jotka eivät kunnioita naiseutta vaan vaativat naisen olevan mies jota r aiskaavat yksipuolisesti.
Ideaalitilanteessa se onkin näin, että mies huolehtii naisesta, nainen kodista ja lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle halvempaa asua yksin ja naiselle parisuhteessa. Matematiikkakaan ei toimi ilman sukupuolikertoimia.
Riippuu parisuhteista. Skandeissa on paljon misogyynejä jotka eivät kunnioita naiseutta vaan vaativat naisen olevan mies jota r aiskaavat yksipuolisesti.
Ideaalitilanteessa se onkin näin, että mies huolehtii naisesta, nainen kodista ja lapsista.
Luojan kiitos sinä et määrittele mitään ideaalia muuta kuin itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan nyt tämän kumppanin kanssa joka ei laskuta multa asumiskuluja. Toki mä hoidan ruoka- ym. ostokset pääsääntöisesti. Riippuu vähän minkä paikkakunnan vuokratasoon esim. vertaa. (Ennen kuin muutin tähän maksoin vuokraa 700/kk).
"Kumppani" on synonyymi seksuaaliselle hyväksikäytölle. Miksi ette ole naimisissa? Koska mies hyväksikäyttää sinua. Lopettakaa naiset itsenne häpäisty ja jättäkää "kumppanuudet" homoille.
Aloituksessa pohditaan onko edullisempaa asua yksin vai kumppanin kanssa. Olemme naimisissa enkä ymmärrä lainkaan mihin perustat tuon hyväksikäyttöväitteen.
Riippuu tietenkin vähän siitä, minkälaiset kulutustottumukset sillä kumppanilla on. Mutta lähtökohtaisesti sanoisin, että kumppanin kanssa on MERKITTÄVÄSTI halvempi elää, kun pääsee puolittamaan asumiskulut, ja monet pakolliset hankinnat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan nyt tämän kumppanin kanssa joka ei laskuta multa asumiskuluja. Toki mä hoidan ruoka- ym. ostokset pääsääntöisesti. Riippuu vähän minkä paikkakunnan vuokratasoon esim. vertaa. (Ennen kuin muutin tähän maksoin vuokraa 700/kk).
"Kumppani" on synonyymi seksuaaliselle hyväksikäytölle. Miksi ette ole naimisissa? Koska mies hyväksikäyttää sinua. Lopettakaa naiset itsenne häpäisty ja jättäkää "kumppanuudet" homoille.
Aloituksessa pohditaan onko edullisempaa asua yksin vai kumppanin kanssa. Olemme naimisissa enkä ymmärrä lainkaan mihin perustat tuon hyväksikäyttöväitteen.
Se on katkeroitunut ak,ka joka spämmii noita raisk,ausjuttujaa kaikkiin ketjuihin, joissa mainitaan miehet
Ehdittiin maksaa kerrostalokaksio ennen omakotitalon ostamista ja lasten hankkimista.
Kun lyhennyksiä ei mennyt enää tililtä, oli kahdestaan asuminen todella halpaa!
Hoitovastike oli tuohon aikaan vain noin 160€, siihen lisäksi pienet vesimaksut ja sähkö. Meillä oli yksi auto, se oli pieni ja edullinen pitää yllä. Kävelimme paljon, kauppaan ja töihin. Teimme yhdessä ruokaa, jota söimme kahdestaan useita kertoja.
Eläminen oli ylipäätään todella, todella halpaa. Saimme helposti rahaa säästöön ilman erityisiä ponnisteluja.
Nyt on toisin. 2 kasvavaa lasta, tilava omakotitalo, 2 autoa. Tulot ovat isommat, mutta ovat ne menotkin. Joka paikkaan kuljetaan autolla, lapsia kyyditään jatkuvasti harrastuksiin, talon kiinteätkin kustannukset vievät rahaa, ja tietenkin autot, vaikka toinen on täyssähköauto.
Ehkä sitten, kun lapset ovat omillaan, meille riittää taas pieni ja edullinen kerrostalokoti, asumme kahdestaan, joten ruokamenot eivät ole isoja, ja elämä on taas halpaa.
Aika samanhintaisena pysyi elämä omalla kohdallani, tai no asuminen vähän kallistui. Maksoin ennen yksiöstä vuokraa 420 e, nyt kaksion vuokra on tonnin eli minun osuuteni on 500. Aika usein asumiskuluja ei voi sellaisenaan puolittaa, sillä harva pariskunta haluaa asua jossain pikkuriikkisessä yksiössä.