Lue keskustelun säännöt.
Ukkola TV: "Ministeri Mika Poutala osallistui Eduskunnan istuntokaudella Erikoisjoukot-ohjelmaan, mutta nyt sitä ei kukaan muista"
14.06.2026 |
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd) kertoo Iltalehden Ukkola-ohjelmassa, minkä takia lähti mukaan Erikoisjoukot-televisiosarjaan. Poutala voitti fyysisestä rasittavuudestaan tunnetun tv-kilpailun viime torstaina.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) on aiemmin kritisoinut ministereiden ja kansanedustajien osallistumista tosi-tv-ohjelmiin. Myös puhemiesneuvosto on pitänyt kansanedustajien pitkiä poissaoloja ongelmallisina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fe521fd-bb6d-4619-864c-044e982e2…
Kommentit (202)
Poutala ei tainnut olla ministeri vaan rivikansanedustaja kuvausten aikaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pihtiputaan sokea Reetta-mummo näkee otsallaan millainen median ajojahti tehtiin Sofia Virran kohdalla. Ajojahdissa on samanlaisia piirteitä kuin Sanna Marinin osalta. Uutisoida voi ja pitääkin, mutta masinoitu ajojahti on aina masinoitu ajojahti.
Kyllä. Sitäkin voi ihmetellä, että kuka on tilannut trolleilta tämän "media on vihervasemmiston hallussa"- jankutuksen, kun kuka tahansa näkee, että asia on juuri päinvastoin.
Marinin mustamaalaus ja väite, että talous on nousemassa, vaikka on täyttä pötyä, kun hallituksen pöljyyttä yritetään puolustella.
SUOSITUIMMAT puolueet suomalaisten toimittajaopiskelijoiden keskuudessa ovat vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät.
Näitä puolueita äänestäisi yhteensä 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tämä selviää tuoreen pohjoismaisen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.
Suomessa tutkimusta koordinoinut Jari Väliverronen Tampereen yliopistosta arvioi, että tuloksia selittää vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma.
– Suurin osa journalistiopiskelijoista on nuoria naisia. Yleisesti tässä ryhmässä äänestäminen painottuu vasemmistoon ja vihreisiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html
Ihan kuin kokoomusomisteinen firma ei älähtäisi, jos toimittajat oikeasti levittäisivät vasemmiston ideologiaa. Päätoimittajat kun ovat taatusti omistajien asialla.
Eli ihan täyttä soopaa. Asia olisi toinen, jos toimittajat perustaisivat itse jonkin lehden, mutta eipä siihen ole varaa muilla kuin oikeiston yrittäjillä.
Mikä ihmeen kokoomusomisteinen? Herliinit tuonkin firman isolta osaltaan omistaa, eikä nuo kokoomukselle rahaa kaada vaan vasemmistolle hyvin monin eri tavoin + lehtensäkin on varsinaisia vasemmistovihreiden puoluelehtisiä nykyään kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tästä ei noussut kohua?
KOSKA POUTALA ON NATSIÄIJÄ.
Tätä Virran maalittamista harjoittaa se vähäjärkispuolue, jonka ainut vaikuttamiskeino on maalittaminen. Jonka sanktioimista koskevan lakialoitteen päällä ministeri Leena Meri on kitkerällä vanhan natsiämmän pillullaan istunut syksystä 2023 estäen demokratiaa.
Kommarin ulinaa. Mukava kuunnella.
Poutala teki Erikoisjoukoissa lapeuden lähetystyötä. Ja vaikka ei olisikaan tehnyt, kyllä Jumala antaa anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pihtiputaan sokea Reetta-mummo näkee otsallaan millainen median ajojahti tehtiin Sofia Virran kohdalla. Ajojahdissa on samanlaisia piirteitä kuin Sanna Marinin osalta. Uutisoida voi ja pitääkin, mutta masinoitu ajojahti on aina masinoitu ajojahti.
Kyllä. Sitäkin voi ihmetellä, että kuka on tilannut trolleilta tämän "media on vihervasemmiston hallussa"- jankutuksen, kun kuka tahansa näkee, että asia on juuri päinvastoin.
Marinin mustamaalaus ja väite, että talous on nousemassa, vaikka on täyttä pötyä, kun hallituksen pöljyyttä yritetään puolustella.
SUOSITUIMMAT puolueet suomalaisten toimittajaopiskelijoiden keskuudessa ovat vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät.
Näitä puolueita äänestäisi yhteensä 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tämä selviää tuoreen pohjoismaisen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.
Suomessa tutkimusta koordinoinut Jari Väliverronen Tampereen yliopistosta arvioi, että tuloksia selittää vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma.
– Suurin osa journalistiopiskelijoista on nuoria naisia. Yleisesti tässä ryhmässä äänestäminen painottuu vasemmistoon ja vihreisiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html
Ihan kuin kokoomusomisteinen firma ei älähtäisi, jos toimittajat oikeasti levittäisivät vasemmiston ideologiaa. Päätoimittajat kun ovat taatusti omistajien asialla.
Eli ihan täyttä soopaa. Asia olisi toinen, jos toimittajat perustaisivat itse jonkin lehden, mutta eipä siihen ole varaa muilla kuin oikeiston yrittäjillä.
Mikä ihmeen kokoomusomisteinen? Herliinit tuonkin firman isolta osaltaan omistaa, eikä nuo kokoomukselle rahaa kaada vaan vasemmistolle hyvin monin eri tavoin + lehtensäkin on varsinaisia vasemmistovihreiden puoluelehtisiä nykyään kaikki.
Kaikki tietää mitä tahoja kone-säätiökin tukee. Varmaan kuvittelevat pääsevänsä Suomen kuninkaiksi kun valtio on tuhottu vasemmiston voimin kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pihtiputaan sokea Reetta-mummo näkee otsallaan millainen median ajojahti tehtiin Sofia Virran kohdalla. Ajojahdissa on samanlaisia piirteitä kuin Sanna Marinin osalta. Uutisoida voi ja pitääkin, mutta masinoitu ajojahti on aina masinoitu ajojahti.
Kyllä. Sitäkin voi ihmetellä, että kuka on tilannut trolleilta tämän "media on vihervasemmiston hallussa"- jankutuksen, kun kuka tahansa näkee, että asia on juuri päinvastoin.
Marinin mustamaalaus ja väite, että talous on nousemassa, vaikka on täyttä pötyä, kun hallituksen pöljyyttä yritetään puolustella.
SUOSITUIMMAT puolueet suomalaisten toimittajaopiskelijoiden keskuudessa ovat vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät.
Näitä puolueita äänestäisi yhteensä 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tämä selviää tuoreen pohjoismaisen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.
Suomessa tutkimusta koordinoinut Jari Väliverronen Tampereen yliopistosta arvioi, että tuloksia selittää vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma.
– Suurin osa journalistiopiskelijoista on nuoria naisia. Yleisesti tässä ryhmässä äänestäminen painottuu vasemmistoon ja vihreisiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html
Ihan kuin kokoomusomisteinen firma ei älähtäisi, jos toimittajat oikeasti levittäisivät vasemmiston ideologiaa. Päätoimittajat kun ovat taatusti omistajien asialla.
Eli ihan täyttä soopaa. Asia olisi toinen, jos toimittajat perustaisivat itse jonkin lehden, mutta eipä siihen ole varaa muilla kuin oikeiston yrittäjillä.
Mikä ihmeen kokoomusomisteinen? Herliinit tuonkin firman isolta osaltaan omistaa, eikä nuo kokoomukselle rahaa kaada vaan vasemmistolle hyvin monin eri tavoin + lehtensäkin on varsinaisia vasemmistovihreiden puoluelehtisiä nykyään kaikki.
Kaikki tietää mitä tahoja kone-säätiökin tukee. Varmaan kuvittelevat pääsevänsä Suomen kuninkaiksi kun valtio on tuhottu vasemmiston voimin kokonaan
Kone oy rahoittaa kone-säätiön toiminnan -Herlinien pikkupulju
Jos joku pökiäinen ei tiennyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tästä ei noussut kohua?
Poutala ei ole puoluejohtaja. Puolue tiesi missä poutala on. Poutala ei ilmoittanut tuota henkilökohtaisena poissaolona vaan muuna syynä.
Siinä on jo useampi ero.
Poutala ei ollut myöskääm kuvausten aikaan ministeri (vaikka jotkut jaksaa niin sinnikkäästi väittää), vaan vasta vähän sen jälkeen nousi ministeriksi.
Ei tehdä kaikesta sukupuolikysymystä.
Silti oli kansanedustajana pois, ei ole ok.
Poutalan ollessa kuvauksissa Eduskunta ei ollut tehnyt asiaan liittyen minkäänlaista päätöstä, se tehtiin vasta marraskuussa 2025 Kumpula-Natrin kohun jälkeen. Sofia Virta on tiennyt kyseisestä linjauksesta, mutta sehän ei häntä estänyt menemään tavoittelemaan lisää julkisuutta itselleen. Poutalan ollessa kuvauksissa hän oli hyvin "tavallinen" ja "näkymätön" kansanedustaja. Sofia Virta on puolueensa puheenjohtaja ja jatkuvasti äänessä Eduskunnan täysistunnoissa, joten häntä ei voi mitenkään verrata Poutalaan.
Poutalan valinta ministeriksi oli tiedossa jo puoli vuotta ennen ohjelman kuvausta. Ei ollut mikään näkymätön tavallinen edustaja
30.11.2024
Mika Poutala on valittu seuraavaksi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi
Ohjelma kuvattiin toukokuussa 2025
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fe521fd-bb6d-4619-864c-044e982e2…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tästä ei noussut kohua?
Poutala ei ole puoluejohtaja. Puolue tiesi missä poutala on. Poutala ei ilmoittanut tuota henkilökohtaisena poissaolona vaan muuna syynä.
Siinä on jo useampi ero.
Poutala ei ollut myöskääm kuvausten aikaan ministeri (vaikka jotkut jaksaa niin sinnikkäästi väittää), vaan vasta vähän sen jälkeen nousi ministeriksi.
Ei tehdä kaikesta sukupuolikysymystä.
Silti oli kansanedustajana pois, ei ole ok.
Poutalan ollessa kuvauksissa Eduskunta ei ollut tehnyt asiaan liittyen minkäänlaista päätöstä, se tehtiin vasta marraskuussa 2025 Kumpula-Natrin kohun jälkeen. Sofia Virta on tiennyt kyseisestä linjauksesta, mutta sehän ei häntä estänyt menemään tavoittelemaan lisää julkisuutta itselleen. Poutalan ollessa kuvauksissa hän oli hyvin "tavallinen" ja "näkymätön" kansanedustaja. Sofia Virta on puolueensa puheenjohtaja ja jatkuvasti äänessä Eduskunnan täysistunnoissa, joten häntä ei voi mitenkään verrata Poutalaan.
Poutalan valinta ministeriksi oli tiedossa jo puoli vuotta ennen ohjelman kuvausta. Ei ollut mikään näkymätön tavallinen edustaja
30.11.2024
Mika Poutala on valittu seuraavaksi liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi
Ohjelma kuvattiin toukokuussa 2025
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5fe521fd-bb6d-4619-864c-044e982e2…
Ja palkkioksi poissa olosta kuudesta täysistunnosta:
13.6.2025
Tasavallan presidentti nimitti 13. kesäkuuta kansanedustaja, yrittäjä, olympiaurheilija Mika Poutalan liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeriksi ja valtioneuvoston jäseneksi.
https://valtioneuvosto.fi/-/sakari-puisto-elinkeinoministeriksi-mika-po…-
Poutala on yo-merkonomi.
Tää koko kohu on niin tekopyhää että hävettää. Halla-ahon masinoima maalitus.
Poliitikkoja kuhisee tosi-tv -ohjelmissa, on tehnyt iät ja ajat. Kukaan ei ole palkkioita muualle ohjannut tai poissaoloja juuri selitellyt.
Nyt yhtäkkiä sitten Virran kohdalla jeesustelijat jonossa kiljumassa tuomioita maan tavasta, eli viihdeohjelmissa olevista poliitikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pihtiputaan sokea Reetta-mummo näkee otsallaan millainen median ajojahti tehtiin Sofia Virran kohdalla. Ajojahdissa on samanlaisia piirteitä kuin Sanna Marinin osalta. Uutisoida voi ja pitääkin, mutta masinoitu ajojahti on aina masinoitu ajojahti.
Kyllä. Sitäkin voi ihmetellä, että kuka on tilannut trolleilta tämän "media on vihervasemmiston hallussa"- jankutuksen, kun kuka tahansa näkee, että asia on juuri päinvastoin.
Marinin mustamaalaus ja väite, että talous on nousemassa, vaikka on täyttä pötyä, kun hallituksen pöljyyttä yritetään puolustella.
SUOSITUIMMAT puolueet suomalaisten toimittajaopiskelijoiden keskuudessa ovat vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät.
Näitä puolueita äänestäisi yhteensä 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tämä selviää tuoreen pohjoismaisen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.
Suomessa tutkimusta koordinoinut Jari Väliverronen Tampereen yliopistosta arvioi, että tuloksia selittää vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma.
– Suurin osa journalistiopiskelijoista on nuoria naisia. Yleisesti tässä ryhmässä äänestäminen painottuu vasemmistoon ja vihreisiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html
Ihan kuin kokoomusomisteinen firma ei älähtäisi, jos toimittajat oikeasti levittäisivät vasemmiston ideologiaa. Päätoimittajat kun ovat taatusti omistajien asialla.
Eli ihan täyttä soopaa. Asia olisi toinen, jos toimittajat perustaisivat itse jonkin lehden, mutta eipä siihen ole varaa muilla kuin oikeiston yrittäjillä.
Mikä ihmeen kokoomusomisteinen? Herliinit tuonkin firman isolta osaltaan omistaa, eikä nuo kokoomukselle rahaa kaada vaan vasemmistolle hyvin monin eri tavoin + lehtensäkin on varsinaisia vasemmistovihreiden puoluelehtisiä nykyään kaikki.
Kaikki tietää mitä tahoja kone-säätiökin tukee. Varmaan kuvittelevat pääsevänsä Suomen kuninkaiksi kun valtio on tuhottu vasemmiston voimin kokonaan
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tästä ei noussut kohua?
Poutala ei valehdellut poissaolonsa syytä.
Millä kirjauksella se Poutalan poissaolo sitten tehtiin Eduskunnan järjestelmiin?
Tähän olisi hyvä saada pikku hiljaa vastaus?
Kello käy, mutta vastausta ei vain näy...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poutala ilmoitti syyn asianmukaisesti, Virta ei. Naiset ovat usein mielestään etuoikeutettuja tekemään oman mielen mukaan ja se näkyy.
Ei ilmoittanut. Virta ilmoitti ajoissa ja oikean syyn.
Virta oli ilmoittanut "henkilökohtainen syy", kun olisi pitänyt ilmoittaa "muu syy".
Mikähän se Poutalan ilmoittama syy oli?
Vierailija kirjoitti:
Virran ja Poutalan tapauksissa on suuri ero, nimittäin se, että eduskunta linjasi vasta marraskuussa 2025 (puoli vuotta Poutalan Erikoisjoukko-kuvausten jälkeen) asiasta, koska Miapetra Kumpula-Natrin osallistumisesta Suuren Seikkailun kuvauksiin syyskuussa 2025 nousi valtava kohu. Kumpula-Natri lähti ohjelmaan kuvauksiin oltuaan töissä eduskunnassa syysistuntokaudella vain kaksi päivää ja oli poissa seitsemästä täysistunnosta. Poutala ja Virta olivat kumpikin poissa kuudesta täysistunnosta.
Kumpula-Natrin kohun seurauksena eduskunnan puhemiesneuvosto tiukensi sääntöjä marraskuussa 2025. Päätöksen mukaan kansanedustajien palkkio voidaan jatkossa pidättää eli jäädyttää, jos edustaja on poissa eduskuntatyöstä pitkiä aikoja ilman hyväksyttävää syytä. Hyväksyttäviä syitä ovat ainoastaan virallinen eduskuntatyö tai hyväksyttävät henkilökohtaiset syyt (kuten sairastuminen).
Poutalan osallistuessa kuvauksiin eduskunnalla ei ollut asiasta minkäänlaista linjausta - Sofia Virran tapauksessa oli!
Jaa, senkö takia (linjaus?) Poutala sai anteeksi töppäilynsä vaikka oli 6 viikkoa aiheettomasti pois eduskunnasta ja nosti palkkionsa. Mitään kohua siitä ei nostettu eikä linjausta tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ministeri Purra ehtii velanoton ohessa juoksemaan TV-ohjelmissa.
Tätä et nähnyt tv:ssä: Riikka Purran heitto saksittiin ohjelmasta
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011252023.htmlRiikka Purran sakset myydään huutokaupassa
https://www.is.fi/viihde/art-2000012038546.html
Olisihan se pitänyt arvata, että jos Riikka ei ole Pataässässä juomassa 800 euron korruptiosamppanjoita, hän on TV-ohjelmien kuvauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poutala ilmoitti syyn asianmukaisesti, Virta ei. Naiset ovat usein mielestään etuoikeutettuja tekemään oman mielen mukaan ja se näkyy.
Ei ilmoittanut. Virta ilmoitti ajoissa ja oikean syyn.
Virta oli ilmoittanut "henkilökohtainen syy", kun olisi pitänyt ilmoittaa "muu syy".
Mikähän se Poutalan ilmoittama syy oli?
Ei ole mitään keinoa ilmoittaa ”muu syy” etukäteen. ”Muu syy” kirjataan istunnossa, jos edustaja ei sinne ilmesty eikä ole etukäteen ilmoittanut järjestelmään toista seuraavista: ”työhön liittyvä syy” tai ”henkilökohtainen syy”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poutala ilmoitti syyn asianmukaisesti, Virta ei. Naiset ovat usein mielestään etuoikeutettuja tekemään oman mielen mukaan ja se näkyy.
Ei ilmoittanut. Virta ilmoitti ajoissa ja oikean syyn.
Virta oli ilmoittanut "henkilökohtainen syy", kun olisi pitänyt ilmoittaa "muu syy".
Minkä syyn Poutala ilmoitti? Oliko kenties luvaton poissaolo.
Sofia Virtaa on käytetty hyväksi tässä ohjelmassa. Ohjelman mielenkiinto on kasvanut. Sofia Virta saa kansalta kärttyiset terveiset. 30 hopearahaa ei riitä maineen nostoon.
Vierailija kirjoitti:
Poutala on mies, Virta on nainen, huomaatteko eron?
Hyvin hämärästi tässä valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Pihtiputaan sokea Reetta-mummo näkee otsallaan millainen median ajojahti tehtiin Sofia Virran kohdalla. Ajojahdissa on samanlaisia piirteitä kuin Sanna Marinin osalta. Uutisoida voi ja pitääkin, mutta masinoitu ajojahti on aina masinoitu ajojahti.
Kyllä. Sitäkin voi ihmetellä, että kuka on tilannut trolleilta tämän "media on vihervasemmiston hallussa"- jankutuksen, kun kuka tahansa näkee, että asia on juuri päinvastoin.
Marinin mustamaalaus ja väite, että talous on nousemassa, vaikka on täyttä pötyä, kun hallituksen pöljyyttä yritetään puolustella.
SUOSITUIMMAT puolueet suomalaisten toimittajaopiskelijoiden keskuudessa ovat vasemmistoliitto, Sdp ja vihreät.
Näitä puolueita äänestäisi yhteensä 70 prosenttia kyselyyn vastanneista. Tämä selviää tuoreen pohjoismaisen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.
Suomessa tutkimusta koordinoinut Jari Väliverronen Tampereen yliopistosta arvioi, että tuloksia selittää vastaajien ikä- ja sukupuolijakauma.
– Suurin osa journalistiopiskelijoista on nuoria naisia. Yleisesti tässä ryhmässä äänestäminen painottuu vasemmistoon ja vihreisiin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011903368.html
Ihan kuin kokoomusomisteinen firma ei älähtäisi, jos toimittajat oikeasti levittäisivät vasemmiston ideologiaa. Päätoimittajat kun ovat taatusti omistajien asialla.
Eli ihan täyttä soopaa. Asia olisi toinen, jos toimittajat perustaisivat itse jonkin lehden, mutta eipä siihen ole varaa muilla kuin oikeiston yrittäjillä.
Mikä ihmeen kokoomusomisteinen? Herliinit tuonkin firman isolta osaltaan omistaa, eikä nuo kokoomukselle rahaa kaada vaan vasemmistolle hyvin monin eri tavoin + lehtensäkin on varsinaisia vasemmistovihreiden puoluelehtisiä nykyään kaikki.
Kaikki tietää mitä tahoja kone-säätiökin tukee. Varmaan kuvittelevat pääsevänsä Suomen kuninkaiksi kun valtio on tuhottu vasemmiston voimin kokonaan
Lääkkeet.
Etkö tiedä keitä kone-säätiö tukee? Kannattaisiko sun ottaa selvää asioista
Ihmettelen vaan, että miksi, mitä Herlini siitä muka hyötyy
Poutalan ollessa kuvauksissa Eduskunta ei ollut tehnyt asiaan liittyen minkäänlaista päätöstä, se tehtiin vasta marraskuussa 2025 Kumpula-Natrin kohun jälkeen. Sofia Virta on tiennyt kyseisestä linjauksesta, mutta sehän ei häntä estänyt menemään tavoittelemaan lisää julkisuutta itselleen. Poutalan ollessa kuvauksissa hän oli hyvin "tavallinen" ja "näkymätön" kansanedustaja. Sofia Virta on puolueensa puheenjohtaja ja jatkuvasti äänessä Eduskunnan täysistunnoissa, joten häntä ei voi mitenkään verrata Poutalaan.