YLE: Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita
Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita
YLEn toimittaja ilmiselvästi luulee jotta terveydenhoito Julkisella on ilmaista? Koska käynti julkisella maksaa. Se maksaa AINA ja nykyisin helvetisti. Todellisuus ei ole YLEn toimittajille vieläkään mennyt jakeluun, heillä kun on ilmainen työterveys. Kirjaimellisesti raivostuttaa nykyinen YLE-uutisointi jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kommentit (41)
Ihminen tulee päivystykseen varmaan sen takia että on päivystyskiireellinen ongelma. Ihan vain veikkaisin...
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä terveyskeskusmaksua ei ole. Ap on oikeassa siinä, että käynti maksaa pirusti, mutta se maksaa kaikille veronmaksajille, ei varsinaisesti potilaalle.
Helsingissä vain ei helpolla pääse terveysasemalle lääkäriin. Minua on kehotettu menemään päivystykseen. Siitä peritään maksu. Koskaan ei ole sanottu, että tulin turhaan. Jouduin tiputukseen päivystyksen odotushuoneeseen ja joskus on pantu suonensisäinen lääkitys käteen ennen kotiinlähtöä ja myöhemmin kotisairaanhoito on käynyt laittamassa lisää lääkettä . Tai on pidetty yö sairaalassa. Tiedän kokemuksesta, että soittaminen ei hyödytä ja yksinasuva ihminen voi mennä kohtalokkaan huonoon kuntoon, jos ei saa nopeasti hoioa.
No jos on todella akuutti tilanne niin ei sinne kyllä soitella vaan mennään, mutta ei sinne ole kyllä tarkoitus mennäkkään sellaisessa kiirettömässä tilanteessa minkä voi hoitaa terveyskeskuksessakin myöhemmin tai itse. Näitä tikku sormessa ym. avuttomia sinne tosiaan kyllä hakeutuu.
Vierailija kirjoitti:
Numerosta voidaan kehottaa lähtemään päivystykseen, ja kun sinne menee, tulee kuitenkin käännytetyksi takaisin jonon pituuden vuoksi. Jutussa mainittu 'tilanne ratkaistaan puhelimessa' tarkoittaa sitä, että ohjataan sinnittelemään yön yli ja olemaan aamulla yhteydessä omaan terveysasemaan, mikä vain siirtää pahentuneen ongelman sinne terveysasemalle.
...joka pulestaan kieltäytyy ottamasta potilasta vastaan. Jos Suomessa on henkilöitä, jotka "huvin vuoksi" ramppaavat lääkärissä, niin kyllähän henkilökunta näkee sen tiedostostaan. Miksi evätä apu niiltä, joilla on oikeaa asiaa? Vai onko kyseessä hiljaisesti hyväksytty tapa "poistaa" sairaat ja mahdollisesti pienituloiset kansalaiset keskuudestamme? Ovatko poliitikot määränneet ja hyväksyneet tämän?
YLE:n uutisointi 2020-2026 on ollut pelkkää annettujen agendojen tukemista
YLE tuottaa vain propagandaa, disinformaatiota ja misinformaatiota päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Päivystykseen mennään silloin, kun on ollut onnettomuudessa, yhtäkkinen kova kipu, joka estää liikkumisen tai joku muu tämmönen, minkä kanssa ei voi elää pari arkipäivää, että pääsee terveyskeskuslääkäril.
Älkääkä höpöttäkö, etteikö terkkaan pääse! Minä olen aina päässyt! Tiedän, ettei sinne kaikki pääse, mutta niillä ei ole ollu muuta vikaa, ku päässä!
Jos päässä on akuutti ja vakava vika (mielisairaus) on silloin syytä päästä lääkärin arvioon ja siitä suoraan osastolle. Psykiatrian poliklinikalla on näin potilaita ohjeistettu -> akuutissa tilanteessa aina päivystykseen. Kerran menin kun poliklinikka oli kesätauolla eli kiinni, eikä avopuolen hoitoa ollut saatavilla.
Menen päivystykseen vain jos en selviä vaivan kanssa hengissä seuraavaan arkipäivään, niin silloin en soittele minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää pääse ilmaiseksi hoitoon jos ei kuulu "oikeisiin" ryhmiin, iso lasku tulee aina perässä kaikille normaaleille ihmisille. Eikä se lasku ole pieni. Siksi ihmiset eivät enää uskalla mennä lääkäriin, siis jos ensinkään olisi varaa edes tilata aikaa moiseen.
Kyllä. Nykyään lääkärireissut ovat kalliita, eikä sinne viitsi mistään pikkujutusta enää mennä käymään.
Miksi ihmeessä pikkujutuista edes pitäisi mennä lääkäriin?
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt ihmiset viitsi soitella tai chättaillä kun tietää itsekin että menee kuormittamaan terveydenhultoa täysin turhaan varmuuden vuoksi ja asioiden takia mitkä saisi itsekin hoidettua mutta kun haluaa huomiota ja palvelua. Ihmiset käy joka pikku asiasta itkemässä lääkärillä eli ku8rmittaa jo valmiiksi kuormittunutta terveydenhuoltoa täysin turhaan. Tämä ongelma katoasisi välittömästi jos ihmiset joutuisi maksamaan joka kerta kun käy siellä ilman maksukattoja
Zaatana, että minä toivon sinunkaltaisen rottaihmisjätteen joutuvan niin pohjalle, että sinulla ei ole yhtään mitään ja tulevan sen jälkeen vinkumaan noin tyhmiä juttua täysin turhaan terveydenhoidon kuormittamisesta. Sinunkaltainen paska ei ole edes ihminen ja sinä ansaitsisit karmeimman mahdollisen kohtalon.
No eipä ole eroa sillä että soittaako vai meneekö päivystykseen. Saat odottaa vastausta tunteja ja yleensä käsketään joka tapauksessa päivystykseen jossa saat odottaa kun olet ylimääräisenä jonossa. Nopeiten pääsee oman kokemuksen mukaan menemällä aikaisin suoraan päivystykseen, tunteja ennenkuin soittopalvelu edes aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää pääse ilmaiseksi hoitoon jos ei kuulu "oikeisiin" ryhmiin, iso lasku tulee aina perässä kaikille normaaleille ihmisille. Eikä se lasku ole pieni. Siksi ihmiset eivät enää uskalla mennä lääkäriin, siis jos ensinkään olisi varaa edes tilata aikaa moiseen.
Kyllä. Nykyään lääkärireissut ovat kalliita, eikä sinne viitsi mistään pikkujutusta enää mennä käymään.
Miksi ihmeessä pikkujutuista edes pitäisi mennä lääkäriin?
Aika moni "pikkujuttu" onkin iso juttu (jos et ole lääkäri niin et voi tietää) tai voi hoitamattomana eskaloitua sellaiseksi.
Oma päivystys ei vastaa. Pitää jättää soittopyyntö. Sit ei auta kun mennä ottaa vuoronumero ja istut yksin tunnin siellä( ei siis jonoa) et pääset hoidontarpeen arviointiin. Oveen hakkaaminen ei auta. Auttoi vaan googlettaa aika 100metrin päästä yksityiseltä. Joo,itse en tiedä oikein kynnystä soittaa ambulanssia. Sille kuulemma olisi ollut aihetta. Yksityiseltä sain apua.
Ilman rahaa et Suomessa saa enää mitään hoitoa yhtään mihinkään syystä riippumatta. Tämä ei ole näemmä monelle vieläkään valjennut?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella hauska artikkeli.
Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?
Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.
Olen pari kertaa joutunut soittamaan 116117, eikä siellä kylläkään ollut takaisinsoittoa? Viimeisin kerta oli tämän kuun aikana.
Sen kerran kun soitin, ilmoitettiin ettei vaivani vaadi lääkäriä, älä tule. Olin huolissani että lähtee henki kohta, joten maksoin itseni yksityiselle että pääsin näkemään lääkärin. Olikin henki lähdössä. Päädyin sitten kahdeksi viikoksi sairaalaan osastolle ja laittoivat kahden kuukauden sairasloman.
Vierailija kirjoitti:
Omavastuu 5000 mk vuodessa. Todellakin liian kallista lystiä nykyään.
Nyt rahayksikkö on euro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää pääse ilmaiseksi hoitoon jos ei kuulu "oikeisiin" ryhmiin, iso lasku tulee aina perässä kaikille normaaleille ihmisille. Eikä se lasku ole pieni. Siksi ihmiset eivät enää uskalla mennä lääkäriin, siis jos ensinkään olisi varaa edes tilata aikaa moiseen.
Kyllä. Nykyään lääkärireissut ovat kalliita, eikä sinne viitsi mistään pikkujutusta enää mennä käymään.
Miksi ihmeessä pikkujutuista edes pitäisi mennä lääkäriin?
Aika moni "pikkujuttu" onkin iso juttu (jos et ole lääkäri niin et voi tietää) tai voi hoitamattomana eskaloitua sellaiseksi.
No ei ole ollut sellaista juttua että olisi päivystykseen tarvinnut vielä.mennä 54 vuotiaana. Sairauskohtaukset ym. ihan oikeasti vakavat ovat asia erikseen. Sinne kyllä menee näitä kun on vähän flunssaa tms. muita ihmisiä ihan riittämiin.
Vierailija kirjoitti:
Omavastuu 5000 mk vuodessa. Todellakin liian kallista lystiä nykyään.
Ei tietääkseni ole enää mitään markkoja käytössä.
Joka kerta kun itse olen soittanut tuonne päivystysapuun, saan vastauksen tule päivystykseen. Eivät ole hoitajat uskaltaneet sanoa älä tule, vaan tule jonottamaan tunneiksi turhaan, etteivät saa syytettä tai etteivät ohjanneet tulemaan. Jopa lapsen kuumeessa sain ohjeen tulla mittaamaan kuume päivystykseen ja lääkäri katsoo, jos ehtii. Kyse oli voinko lääkitä lisää, ei siitä että lääkäriä tarvittaisiin. Samantyyppinen tilanne oksennustaudin suhteen. Lähinnä varmistusta omasta toiminnasta kysyin ja aina vastaus oli tule jonottamaan. Ei järkevä homma ollenkaan.
Nykyään jättäisin omalta kohdalta menemättä ellei raaja ole irti tai valtimo auki. Ja soittelematta minnekään! Itsekin hoitoalalla olleena tiedän, että ohjaavat päivystykseen oman suojansa pohjalta. Vastuu siirtyy lääkärille itseltä. Turha soitella kun vastauksia tulee jopa Googlelta paremmin.
Oma kokemukseni on päinvastainen. Infarktipotilasta ei oleta ambulanssiin, jos pystyy sanomaan oman nimensä eikä katkennut jalka ole mikään syy mennä päivystykseen ellei se jalka ole irrallaan muusta kehosta. Julkinen terveydenhuolto on pelkkä vitsi, käyt keskimäärin 8 kertaa sairaanhoitajan puheilla ennen kuin suostuvat antamaan ajan lääkärille, joka sanoo, että tulit aivan liian myöhään, vaivaan olisi ollut apu 6 kk sitten, nyt on jo myöhäistä.