kiinteistövälittäjä kusettaa!

joka uteli firman nimeä... en paljasta ainakaan vielä tässä vaiheessa. katsotaan, jos saisivat meitä hyviteltyä.



ainakin vastedes asioin heidän kanssaan (pakko asioida ainakin sen verran, että korvauksia hakee) vain ja ainoastaan sähköpostitse. heidän puheensa kun ovat yhdellä kertaa toista ja toisella toista. onneksi tosiaan on meillä s-postiliikennettä tallessa, että voimme osoittaa, että olemme kyllä antaneet heille tarvittavat tiedot (jotka toki saa isännöitsijältäkin) ja vaatineet, että ne pitää heti huoneistoa esiteltäessä tuoda esille.



aika harvinaistahan tuo on, että kaupat siinä pankissa papereiden ollessa allekirjoituksia vaille valmiit kaatuvat. emme suostuneet allekirjoittamaan sitä kauppakirjaa, koska meidän mielestämme tää kosteusasia ei tullut niistä tarpeeksi hyvin ilmi (emmekä uskoneet välittäjän vuolaisiin vakuutteluihin siitä, että ostaja kyllä on ko. asiasta tietoinen). kyllä kaikui koko pankki, kun höykyytin sitä ketku-välittäjää. olihan siinä toki se pankin edustajakin todistamassa tapausta ja hän kertoi meille, että tällaista tulee eteen todella harvoin.



eli uskon minäkin, että ihan kunnollisia ja rehellisiä kiinteistövälittäjiä on olemassa, mutta tämä lafka on ainakin syvältä. otimme jo firman toimitusjohtajaankin yhteyttä, mutta hän ei ole asiaa sen kummemmin (ainakaan vielä) komentoinut. esitti vain pahoittelunsa. niin kuin ne paljon lohduttaisivat tässä vaiheessa.



lisäksi kiinteistövälittäjä oli näille ostajille puhunut puuta heinää siitä, miksi me tätä asuntoa olemme myymässä. olemme kuulemma vararikossa ja pankki sanoo, että pakko on myydä jne... onkohan tuo jo kunnianloukkaus?



jep ja jos asia ei tästä selviä ensi viikolla, varmasti kuulutan joka taholle, että mikä välitystoimisto kannattaa kiertää, ja varmuuden vuoksi kaukaa.



t, ap

Nostoa.

firman ja kiinteistövälittäjien nimiä en tässä paljasta, mutta lappeenranta on kyllä niin pieni paikka, että ellei ala anteeksipyyntöä kera kunnon korvausten tulla, niin pidän kyllä huolen, että " puoli kaupunkia" tietää tästä tapauksesta ja tietää olla laittamatta asuntoaan ko. puijareiden välitettäväksi.



totta puhuen, pitänen kyllä huolen tästä " tiedotuspuolesta" , vaikka ihan asianmukaiset korvaukset saataisiinkin ;)



t, ap



ps. eikö useammille ole käynyt näin?

up, up, up



vinkkejä kehiin!

Kiinteistönvälittäjän on kerrottava ostajalle KAIKKI mahdollinen tieto, joka voi mitenkään vaikuttaa ostamispäätökseen. Jos ei kerro, niin hän syyllistyy jos nyt ei petokseen niin ainaki johonkin rikkeeseen, josta luulisi jonkinlaisen rangaistuksenkin lankeavan. Valitusta vaan kehiin, ei tuollaista tarvitse katsella.

joko maksoit kiinteistönvälittäjälle?

Heiltä saa epämuodollista neuvontaa. Jos on tosi törkeä tapaus, niin sitten poliisille. Oman lakimiehen (tai kunnallisen oikeusavun) avulla voi tietyisti harkita myös vahingonkorvauskanteen nostamista oikeudessa, mutta vanhongon määrä voi kuitenkin jäädä aika pieneksi, joten ei ehkä kannata.

ole kertonut asioista eteenpäin. Sitä se teettää kun on työpaikka ja provisiot kyseessä.

Ette tietenkään maksa sille mitään ja vaaditte siltä korvausta peruuntuneesta kaupasta.

emme toki niille mitään maksa ja olemme ainakin sitä käsirahan kokoista summaa vaatimassa hyvitykseksi peruuntuneesta kaupasta. nyt kiinteistövälittäjän väittävät, että kyseessä olikin varausmaksu jne, jota ei meille tarvitsisi maksaa. siis toki ostajakandidaatin pitää saada rahansa takaisin, mutta samansuuruinen korvaus kuuluu mielestäni myös meille.



ihan ihme ketkuja. ihmetyttää vaan, että miten ihmeessä ne luulivat pystyvänsä kusettamaan tässä tapauksessa, kun meillä on kuitenkin mm. sähköpostikirjeenvaihtoa todisteena siitä, että olemme kyllä tästä kosteusasiasta heti välittäjille kertoneet. lisäksi välitysliike on varmastikin saanut myös isännöitsijältä ihan ok. tiedot tästä kohteestamme.



mietityttää vaan, että kuinkahan paljon potentiaalisia ostajia nämä kiinteistövälittäjäketkut ovatkaan karkoittaneet näillä valheillaan.



vitsi, ja niin kun ajattelimme, että tällaista huiputusta ei tapahtuisi kiinteistövälitysfirmassa, joka ei ole ihan pieni pulju, vaan jolla on kuitenkin toimintaa useissa kaupungeissa tämän läänin alueella. ja sen takia annoimme asuntomme älittäjille kaupattavaksi, että itse ei tarvitsisi muuta kuin laittaa nimet paperiin... nyt ottaa päähän!



kiitti vastauksista. t, ap

Vierailija:

emme toki niille mitään maksa ja olemme ainakin sitä käsirahan kokoista summaa vaatimassa hyvitykseksi peruuntuneesta kaupasta. nyt kiinteistövälittäjän väittävät, että kyseessä olikin varausmaksu jne, jota ei meille tarvitsisi maksaa. siis toki ostajakandidaatin pitää saada rahansa takaisin, mutta samansuuruinen korvaus kuuluu mielestäni myös meille.

ihan ihme ketkuja. ihmetyttää vaan, että miten ihmeessä ne luulivat pystyvänsä kusettamaan tässä tapauksessa, kun meillä on kuitenkin mm. sähköpostikirjeenvaihtoa todisteena siitä, että olemme kyllä tästä kosteusasiasta heti välittäjille kertoneet. lisäksi välitysliike on varmastikin saanut myös isännöitsijältä ihan ok. tiedot tästä kohteestamme.

mietityttää vaan, että kuinkahan paljon potentiaalisia ostajia nämä kiinteistövälittäjäketkut ovatkaan karkoittaneet näillä valheillaan.

vitsi, ja niin kun ajattelimme, että tällaista huiputusta ei tapahtuisi kiinteistövälitysfirmassa, joka ei ole ihan pieni pulju, vaan jolla on kuitenkin toimintaa useissa kaupungeissa tämän läänin alueella. ja sen takia annoimme asuntomme älittäjille kaupattavaksi, että itse ei tarvitsisi muuta kuin laittaa nimet paperiin... nyt ottaa päähän!

kiitti vastauksista. t, ap

nousee hyvä juttu ja välitysfirma menettää maineensa.



Minä tunnen monta rehellistä kiinteistönvälittäjää ja on kurjaa että tuollaiset idiootit pilaa koko ammattiryhmän maineen.



Kiinteistövälittäjällä on tosi kova vastuu noissa asioissa. Nostakaa juttu vaan...