Ämmämäisiä tuittupäitä Keski-Uudenmaan palolaitoksella
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012069776.html
Äijällä 20 v takana ja jotain kiukuttelevia lapsia palkattu esimiehiksi johtelemaan. Tästä opimme että ainakin tuolla pelastuslaitoksella kaikki n.s. "esimiehet" ovat ikuisesti harjoittelijoita. Syynä on varmaankin palstallakin usein mainittu AMK?
Kommentit (48)
Miks mulle tulee tuosta vaan mieleen muutosvastarintainen änkyrä, jolla on mennyt totaalisen yli kun toimintaa on kehitetty. Mutku aina ennenkin on tehty asiat näin.
Ja miten huonokäytöksinen (idiootti) pitää olla ja haukkua sähköpostivietsillä esihenkilöstöä jollain useiden satojen henkilöiden jakelulla? Helvetti, jos on ongelma niin mene keskustelemaan siitä asiallisesti kasvotusten kuten aikuiset tekee. 20 vuotta työkokemusta ei tarkoita, ettäkö osaisit firman kaikki tehtävät hallintoa myöten kaikista parhaiten.
Palopuolen esimieskoulutuksen valtakunnallinen kokonaisuus on otettava kriittiseen tarkasteluun, mitä se ei nykyisellään näytä kestävän. Epäkohdat esiin, arvionti ulkoistettava. ICE lähettäköön erillisen tutkintaosaston, joka raportoi suoraan JD Vancelle. Liittolaismaita kun ollaan. Eihän tuollainen sakki voi sammuttaa jos amerikkalainen Abrams sattuisi syttymään jonkun suomalaisen palokunnan toiminta-alueella.
Kunnon brankkari-äijjä. Lievästi värikästä retoriikkaa, eikä kahdesta varoituksesta huolimatta pystynyt lopettamaan viestintäänsä. Olisi nyt vain hoitanut duunit vit#tuilematta, niin olisi kohta päässyt eläkkeelle kunnialla. Nyt kävi sitten näin.
Kyseessä taisi kuitenkin olla äijämäinen valittaminen, kun olivat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon brankkari-äijjä. Lievästi värikästä retoriikkaa, eikä kahdesta varoituksesta huolimatta pystynyt lopettamaan viestintäänsä. Olisi nyt vain hoitanut duunit vit#tuilematta, niin olisi kohta päässyt eläkkeelle kunnialla. Nyt kävi sitten näin.
Meillä on koulutusjärjestelmä pyrkinyt neitiyttämään pian 30 vuotta ja meno sen kuin kiihtyy ja PISA-tulokset laskevat. Ei ihme jos vanhan liiton brankkarit eivät sulata sivusta palkattujen lapsijohtajien toimintaa. Raksapuolella sama homma ja tuloksena suomalaiset eivät edes viitsi hakeutua raksahommiin, vaan annetaan se neitimestareiden kanssa väittely suosista puolalaisille.
Katkera vanha jäärä, jolle uusi nuori ja osaava sukupolvi on liikaa ja muistutus siitä, mikä meni jo. Eikä koskaan edes ollut mahdollista saavuttaa. Omien puutteiden vuoksi.
Brankkareiden elämään on kuulunut aina varsin suorasukainen viestintä ja jäynät. Ei siellä hermoheikot hysteerikot pärjää. Ei se ole mikään punavihreiden puoluetoimisto.
Ihme itkuvinkujia nykyään esimiehet, yhyy sano pahasti.
"Helsingin hallinto-oikeus totesi Keski-Uudenmaan pelastuslaitoksen palomiehen potkut oikeutetuiksi.
Yli 20 vuotta työskennellyt palomies lähetti loukkaavia viestejä jopa 300–500 henkilölle.
Palomies sai kaksi varoitusta ennen irtisanomista."
Jos tuollaista käytöstä fanittaa, on pöpi.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon brankkari-äijjä. Lievästi värikästä retoriikkaa, eikä kahdesta varoituksesta huolimatta pystynyt lopettamaan viestintäänsä. Olisi nyt vain hoitanut duunit vit#tuilematta, niin olisi kohta päässyt eläkkeelle kunnialla. Nyt kävi sitten näin.
No, mutta lähtihän kuitenkin tyylillä antautumatta. Hyvä ukko.
Vierailija kirjoitti:
Brankkareiden elämään on kuulunut aina varsin suorasukainen viestintä ja jäynät. Ei siellä hermoheikot hysteerikot pärjää. Ei se ole mikään punavihreiden puoluetoimisto.
Ihme itkuvinkujia nykyään esimiehet, yhyy sano pahasti.
Eli vaikka yhteiskunta ympärillä muuttuu ja kehittyy, niin brankkarin pitäisi pysyä siellä 1940-luvulla kuten aina ennenkin?
Sitäkö tarkoitat?
Persuilun aika alkaa olla ohi. Kaikki on kyllästyneet tyhjäpäiseen möyhäämiseen.
Puolueen jäsenmäärä jäi jo toiseksi Vasemmistoliitolle, joka nousee persuista ohi 2027 vaalissa.
Johan EU-vaalissa 2025 Li sai yksinään enemmän ääniä kuin kaikki Suomen persut yhteensä.
Ja PS menetti 66% äänestäjistään (Halla-aho peräti 72%).
Työyhteisössä moni huokaisi helpotuksesta. Voivat taas keskittyä itse asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Brankkareiden elämään on kuulunut aina varsin suorasukainen viestintä ja jäynät. Ei siellä hermoheikot hysteerikot pärjää. Ei se ole mikään punavihreiden puoluetoimisto.
Ihme itkuvinkujia nykyään esimiehet, yhyy sano pahasti.
"Palomiehen itsensä mukaan pyöräedun edistäminen oli syy irtisanomiseen."
Yhyy, pomo ei antanut mulle pyörää.
Hyvä. Pelastustoimessakin mennään niin minimirahoituksella ja -henkilöstöllä, että kaikki haitallinen toiminta pitää kitkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon brankkari-äijjä. Lievästi värikästä retoriikkaa, eikä kahdesta varoituksesta huolimatta pystynyt lopettamaan viestintäänsä. Olisi nyt vain hoitanut duunit vit#tuilematta, niin olisi kohta päässyt eläkkeelle kunnialla. Nyt kävi sitten näin.
No, mutta lähtihän kuitenkin tyylillä antautumatta. Hyvä ukko.
Puupää sai potkut ja työtön puupää fanittaa. Ideologista työttömyyttä ja kognitiivista kehittymättömyyttä näkyy löytyvän vain äärioikeistosta.
Oikeasti kyseessä on MUNATTOMAT NILLITTÄJÄT. Niitä te fossiilipersut olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brankkareiden elämään on kuulunut aina varsin suorasukainen viestintä ja jäynät. Ei siellä hermoheikot hysteerikot pärjää. Ei se ole mikään punavihreiden puoluetoimisto.
Ihme itkuvinkujia nykyään esimiehet, yhyy sano pahasti.
Eli vaikka yhteiskunta ympärillä muuttuu ja kehittyy, niin brankkarin pitäisi pysyä siellä 1940-luvulla kuten aina ennenkin?
Sitäkö tarkoitat?
Yhteiskunnan muuttuminen ja kehittyminen voi olla myös negatiivista, kuten nykyisin useimmissa asioissa on.
Brankkareilla on onneksi vielä useimmiten käytössään vanhat miehisyyden hyveet.
Paloasemat eivät todellakaan ole mitään woke- ja deihumppaa harrastavia yhteisöjä eikä tällaisia arvoja kannattavien tule koskaan hakeutua alan töihin.
Aikuisissa miehissä on ällistyttävän paljon viisivuotiaita. Mistä lähtien tuollainen käytös on ollut ok?
Ei mistään. Pesut on vain tehneet itsensä ja typeryytensä näkyviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brankkareiden elämään on kuulunut aina varsin suorasukainen viestintä ja jäynät. Ei siellä hermoheikot hysteerikot pärjää. Ei se ole mikään punavihreiden puoluetoimisto.
Ihme itkuvinkujia nykyään esimiehet, yhyy sano pahasti.
Eli vaikka yhteiskunta ympärillä muuttuu ja kehittyy, niin brankkarin pitäisi pysyä siellä 1940-luvulla kuten aina ennenkin?
Sitäkö tarkoitat?
Yhteiskunnan muuttuminen ja kehittyminen voi olla myös negatiivista, kuten nykyisin useimmissa asioissa on.
Brankkareilla on onneksi vielä useimmiten käytössään vanhat miehisyyden hyveet.
Paloasemat eivät todellakaan ole mitään woke- ja deihumppaa harrastavia yhteisöjä eikä tällaisia arvoja kannattavien tule koskaan hakeutua alan töihin.
Vinkuu pikku Huoris, joka ei ikinä pääse alalle. Sinäkö spämmit myös niitä DI-pakkomielteitäsi?
Onhan se aina persuille yllätys, että ihmisten ilmoilla pitää osata käyttäytyä.