Trump siis taipui Iranille, kaikki pakottet pois. Eikö tuo ole puhdas sodan häviäminen?

Pääasia että rumppi sai kultaisen vessanpöntön jota esitteli somessa ylpeänä, hänen suurin saavutuksensa presidenttinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump lopetti sodan ja ansaitsee Nobelin rauhanpalkinnon.

Trump hävisi itse aloittamansa sodan ja hyvässä lykyssä ymmärtää vetää joukot pois sieltä. Miksi siitä pitäisi palkita?

Ettei Trumpille tulisi paha mieli?

Se pysyy palkinnon saatuaan tunnin ajan tyytyväisenä ja sitten kuitenkin taas pahoittaa mielensä jostain. Eli miksi vaivautua palkitsemaan lainkaan?

Vierailija kirjoitti:

No parempi näin, jospa se öljyn hinta laskisi 

Suomessa näkynee aikaisintaan puolen vuoden päästä koska meillä on tankit täynnä kalliilla ostettua .... ja siinä välissä on jo muut syyt miksi nousuu yhä

Olisin toivonut, että trumppi olisi saanut aikaan sen uskonnollisen johtajan vaihtamisen pois.

Aika valtava määrä iranilaisia pakolaisia on  monissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Jospa se vain säikytteli, tuskin oli tarkoitus heitä vähentää. Iran on kyllä aika kamala maa, siellä ei ole ihmisoikeuksia ei naisilla, lapsilla, eikä alahudahin vainoamilla.

Yksi lehti esitteli heidän kitutuskammioitaan, joissa esim äidit voidaan pakottaa katsomaan ,mitä kauheuksia hänen lapselleen tehdään. yleensä ovat seksuaalissävytteisiä.

Iran on kamala maa ja Trump on kamala ihminen. Jos hän olisi halunnut Iranin ihmisille parempaa tulevaisuutta, hän olisi käyttänyt parempia keinoja kuin siviilien pommittaminen.

Vierailija kirjoitti:

"Toisaalta pelottava ajatella miten paljon länsimaat ovat arabimaiden öljyn armoilla."

Niin ja kun ei edes olla. Nimittäin tuolta hormuzin kautta tulee vain jotain 7% euroopan öljystä ja sekin on helposti korvattavissa, mm. Venezuela, Venäjä, Kanada, Afrikan maat jne. Meile on aikalailla valehdeltu sen merkityksestä meidän öljynkäyttöömme ja poliitikot rahastavat öljytuloillaan surutta.

Eikä Iran ole arabimaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa paloi noin 500 miljardia $.

Kyllä kannatti.

Niin sitähän ei lasketa kuinka paljon aiheutui kärsimyksiä tavis irakilaisille. Ei riitä että uskonnollinen johto kurmottaa kansaa. Oranssi pommitti vielä paikat tohjoksi ja ihmisiä kuoli sekä vammautui ties kuinka paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut, että trumppi olisi saanut aikaan sen uskonnollisen johtajan vaihtamisen pois.

Aika valtava määrä iranilaisia pakolaisia on  monissa maissa.

Hän tapatti yhden johtajan ja tilalle tuli toinen. Ilman yhteistyötä paikallisen väestön kanssa ei maahan saada uutta hallintoa. Pappisvaltaa ei saa pois ukkoja nirhaamalla ja uutta shaahia ei siellä kukaan kaipaa.

Truppi lähti torvet soitellen sotaan.

Mokasi senkin jutun.

Rauhoja ei koskaan solmita, ellei kumpikin maa voi väittää voittaneensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Obaman diili oli noin 250% parempi.

Ttu minä luuseri tämä Trump.

Trump heitti Obaman diilin roskiin juuri koska se omi Obaman diili. Trump ei vaan kestä sitä että Obama on fiksumpi.

Kuka tahansa on Trumpia fiksumpi, ml. Sleepy Joe. 

Trump on kyvyiltään keskinkertainen eikä narsistin ego kestä sitä.

Oranssi on huonompi kuin keskinkertainen. Kasino on käytännössä rahasampo omistajalleen. Ihmiset kirjaimellisesti kantavat niihin rahaa. Oranssi sai oman kasinonsa konkurssiin. V mikä bisnes mies. 

Vierailija kirjoitti:

Häviäjä maksaa seuraukset, eli taitaa olla taas Eurooppa häviäjänä tässä.

Viime kuun inflaatio Suomessa 3%. Sinäkin maksat omalla kukkarollasi Trumpin seikkailuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut, että trumppi olisi saanut aikaan sen uskonnollisen johtajan vaihtamisen pois.

Aika valtava määrä iranilaisia pakolaisia on  monissa maissa.

Hän tapatti yhden johtajan ja tilalle tuli toinen. Ilman yhteistyötä paikallisen väestön kanssa ei maahan saada uutta hallintoa. Pappisvaltaa ei saa pois ukkoja nirhaamalla ja uutta shaahia ei siellä kukaan kaipaa.

Ja se entinen johtaja oli vähän sovinnollisempi, uusi on nuorempi, kovaotteisempi ja jyrkempi. Joten ei mennyt ihan kuten oli idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toivonut, että trumppi olisi saanut aikaan sen uskonnollisen johtajan vaihtamisen pois.

Aika valtava määrä iranilaisia pakolaisia on  monissa maissa.

Hän tapatti yhden johtajan ja tilalle tuli toinen. Ilman yhteistyötä paikallisen väestön kanssa ei maahan saada uutta hallintoa. Pappisvaltaa ei saa pois ukkoja nirhaamalla ja uutta shaahia ei siellä kukaan kaipaa.

Iranissa on jok ukoll neljä varaukkoa joka portaalla talonmiehen apulaista myöten. 

AP ei osaa lukea:

"- He ovat suostuneet siihen, etteivät he koskaan saa ydinasetta, ja me vaadimme sitä: se oli koko tarkoitus. Se oli 95 prosenttia siitä, Trump selitti."

Vierailija kirjoitti:

AP ei osaa lukea:

"- He ovat suostuneet siihen, etteivät he koskaan saa ydinasetta, ja me vaadimme sitä: se oli koko tarkoitus. Se oli 95 prosenttia siitä, Trump selitti."

Ai Trumpille ei riittänyt se Obaman tekemä sopimus, vaan piti käyttää 500 miljardia siihen, että pääsi samaan tilanteeseen? Hm.

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen, että kun tekee äänestyspäätöstä eduskuntavaaleissa, niin ei ainakaan kannata valita sellaista joka fanitti trumpia vaan ehkä jopa sellainen joka suhtautui valintaan kriittisesti. 

Kunhan ei punavihreitä äänestä, niin se on tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisi joku, kuka tahansa, pommittaa koko sairaan islamistisen kultin sieltä Iranista suoraan h.lvettiin. 

Normaalit ihmiset saisi vapautensa takaisin ja pedoa ihannoivat pääsisi sen luokse. 

Hankalaa saada mitään takaisin jos sut on pommitettu littuun.

Ei pommitus auta. Usa just pommitti kuukausisa miljardeilla dollareilla mutta tämä on tulos.

Hallituksen saa vaihtoon vain maajoukoilla. Mutta Trump ei uskalla.

Ensi syksyn vaalit lähenee, ja Trump ajattelee tällä hetkellä vain niitä.

Maasota olisi ollut 💯 % varma tappio, nyt niillä on aikaa siirrellä vaalirajoja ja pistää ICE:n joukot valvomaan, että tummat ei pääse äänestämään.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen, että kun tekee äänestyspäätöstä eduskuntavaaleissa, niin ei ainakaan kannata valita sellaista joka fanitti trumpia vaan ehkä jopa sellainen joka suhtautui valintaan kriittisesti. 

Kunhan ei punavihreitä äänestä, niin se on tärkeintä.

Ja paskat. Mieluummin äänestän punavihreitä kuin ketään Trumpia ihailevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suosittelen, että kun tekee äänestyspäätöstä eduskuntavaaleissa, niin ei ainakaan kannata valita sellaista joka fanitti trumpia vaan ehkä jopa sellainen joka suhtautui valintaan kriittisesti. 

Kunhan ei punavihreitä äänestä, niin se on tärkeintä.

Ei ole. Punavihreät ovat reilusti pienempi riesa kuin Trumpin ja Putinin lakeijat.