Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Eläköön Maoismi

Jakaisivat kaupat ennemmin vaikka sen hävikkiruuan työntekijöilleen. Kaupanmyyjillä on niin pienet palkat, ja fyysinen työ lisää valtavasti kulutusta toimistotyöhön tai sohvallamakoiluun verrattuna. Sinne vaan hävikit eväiksi ruokatunnille, niin ei tarvi kuskailla minnekään, ilmastokin säästyy. Jonkun mustikkarasian poisheittäminen yhden homeisen mustikan takia on ihan sulaa hulluutta. Eikä niissä hävikeissä niin pahat päivämäärät ole, ettäkö kaikesta tulisi kipeäksi. Toki täysin pilalla olevat kipataan tietenkin roskiin, niin ne kipataan nykyisinkin, ei ne mihinkään Hurstille mene.

Terv. Entinen ruokakaupan myyjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Ehdotat siis, että nykyajan ihmisetkin alkaisivat noita 100 vuoden takaisia "herkkuja" syödä vai mihin pyrit kommentillasi?  

Pettuleipä on ihan hyvää, olen maistanut keskiaikatapahtumassa. Vähän kuin ruisleipää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Ehdotat siis, että nykyajan ihmisetkin alkaisivat noita 100 vuoden takaisia "herkkuja" syödä vai mihin pyrit kommentillasi?  

Pettuleipä on ihan hyvää, olen maistanut keskiaikatapahtumassa. Vähän kuin ruisleipää.

Harmi, että se on ihmiselle haitallista. 

Kevyesti pilaantunuttakin ruokaa voi syödä ilman, että sairastuu, kunhan kuumentaa sen kunnolla. Viittaan nyt lähinnä kalaan ja kanaan. Ruokajonossa ollaan tarkkoja siitä mitä köyhille annetaan, aina tulee neuvoja, mm. että tämä on pakastettava, eikä saa sulatuksen jälkeen enää pakastaa ym. Maitotuotteet ovat ruokajonon parasta antia, kun ovat muuten niin kalliita. Jogurttikin säilyy kuukusikaupalla hyvänä.

  Tuo ap:n aloitus on outo: kukaan ruokajonon kävijähän siis ei valittanut tarjonnasta, vaan vain kehui. Kummallista vääristelyä, vaikuttaa vihamieliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosalla on tarkoitus kattaa seuraavat menot: [1]

ravinto ja vaatetus

vähittäiset henkilökohtaisen ja kodin puhtauden menot

paikallisliikenteen maksut

lehtitilaukset, puhelin- ja tietoliikennemenot

harrastus- ja virkistystoiminta sekä vastaavat, jokapäiväiseen elämään kuuluvat menot.

Lääkkeet

Vuokrasta sen osan, joka ei mahdu kuntakohtsisiin rajoihin eli paljon.

🤣🤣🤣😂😂😂.

Perusosa riittää asumiseen ja osaan ruokalaskusta. Mitään muuta ei anneta.

taitava rahankäyttäjä saa kuukauden normaalit ruoat satasella

Vierailija kirjoitti:

Kauppojen hävikki vähenee koko ajan/systeemit hävikin minimoimiseen kehittyy.  Eiköhän tätäkin teemaa muutamien vuosien kuluttua vain muistella, että voi, kun vuonna -26 saikin vielä hyvin kauppojen lahjoituksia....

Joku tekoäly noi tilaukset taitaa jo nykyisin laskea. Mutta aina joku odottamaton tilanne voi sotkea myyntimäärät. Esim. huono sää. Itselläni on oikeastaan päinvastainen ongelma, kun ruokani ostan rahalla. Kaupan hyllyt on monesti puoliksi tyhjät, kun menen kauppaan, jos pääsen sinne vasta vaikka noin klo 18-19 aikaan. Toki siellä jotain on, mutta ei niitä, mitä minulla on ostoslistalla, siis hyvin tavanomaisia suosittuja perus arkiruokia. Tosin en tiedä, johtuuko se siitä, että kauppa yrittää minimoida hävikin purkilleen vaiko siitä että kaupoissa näkyy nykyään tosi vähän työntekijöitä, eli niistäkin säästetään vissiin liikaa, tehostetaan. Hassua, kun myisivät enemmän, jos olisi ostettavaa iltaisinkin, kun työssäkäyvät pääsee töistä ja on ajaneet tunnin tai yli työmatkansa. Viikonloppuisin pyrinkin menemään kauppaan heti la-aamusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusosalla on tarkoitus kattaa seuraavat menot: [1]

ravinto ja vaatetus

vähittäiset henkilökohtaisen ja kodin puhtauden menot

paikallisliikenteen maksut

lehtitilaukset, puhelin- ja tietoliikennemenot

harrastus- ja virkistystoiminta sekä vastaavat, jokapäiväiseen elämään kuuluvat menot.

Lääkkeet

Vuokrasta sen osan, joka ei mahdu kuntakohtsisiin rajoihin eli paljon.

🤣🤣🤣😂😂😂.

Perusosa riittää asumiseen ja osaan ruokalaskusta. Mitään muuta ei anneta.

taitava rahankäyttäjä saa kuukauden normaalit ruoat satasella

"Taitava rahankäyttäjä", haista nyt jo... Itserakas pas*iainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Ehdotat siis, että nykyajan ihmisetkin alkaisivat noita 100 vuoden takaisia "herkkuja" syödä vai mihin pyrit kommentillasi?  

Pettuleipä on ihan hyvää, olen maistanut keskiaikatapahtumassa. Vähän kuin ruisleipää.

Harmi, että se on ihmiselle haitallista. 

No ei ole, se vaan ei sisällä yhtään ravintoaineita, eikä kaloreita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Kun ei maksa. Minun tapauksessani Kelan inha virkailija keksii aina jonkin tekosyyn, etten muka tarvitse rahaa mihinkään. 

Ei nykyään edes olla minkään "inhojen" henkilöiden kanssa tekemisissä, vaan hakemukset tehdään netissä. Jos sulla ei ole muita tuloja, niin silloin olet oikeutettu asumistukeen, sekä harkinnanvaraisiin tukiin yllättäviin menoihin. Sitä ei mikään "inha" henkilö ohita oman mielensä mukaan 

asumistukeen vaikuttaa nykyisin myös varalisuus, johon joissain tapauksissa kuuluu myös kiinteistöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämä. Omena on hedelmä, sitä ei tarvitse valmistaa. Syö sellaisenaan. Porkkana on juures, senkin voi syödä ihan sellaisenaan. Ranskankerma, avaa kansi ja lusikalla suuhun. Voit myös yhdistää omenan kanssa. 
Valkohomejuusto sekin syödään usein ihan sellaisenaan, avaa kääre ja laita juustoa suuhun, herkullista on. 
Kuiva pulla, leikkaa paloiksi ja syö. 

Syömällä saamasi tuotteet se nälkäsi tyytyy. 
Ei mitään syytä itkeä, kaikki mainitut ovat ruokaa. 

Tai itke vaan, jos se helpottaa, mutta sit voit miettiä sen jälkeen, että kannattaa alkaa vaan vähän vähemmän nirsoksi. Tsemppiä. 

Teurasjäte, pettuleipä ja jäkälä ovat käytännössä myös tulkittavissa kaikki ruuaksi. Se on ihmisen omaa nirsoutta, jos ei kelpaa.

Brie, omena, porkkana ja ranskankerma ovat aivan tavallista ruokaa. Jos aikuinen ihminen ei osaa sitä syödä nälkäänsä, hän kuuluu holhouksen alle. 

Ja edelleen: allergikko hakee lisätukea erityisruokavalioon. Mikäli taas haettu ruoka on pilaantunutta (eri asia kuin parasta ennen -päiväyksen ohittaminen), siitä ilmoitetaan valvovalle viranomaiselle. Nämäkin ovat yksinkertaisia aikuistaitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Älä provoile joka stanan ketjussa tuota paskavaletta.

Tarkoitatko nyt tätä valehtelijaa, joka joka ketjussa väittää maksavansa peruspäivärahasta asunnon vuokran ja sähköt vaikka muita tuloja ei kuulemma ole. Siinä sitä paskanjauhantaa kerrakseen. Ei tapahdu tässä valtiossa 

Olettepa te vihamielisiä. 

Tässä toinen samanlainen, joka ei asumistukea saa, vaikka on työtön.  Minua on varallisuutta, joten en ole köyhä työttömyydestä huolimatta. Tässä maassa todellakin on mahdollista  ettei työtön saa mitään muuta kuin työttömyyskorvauksensa. Vaikka te ette sitä ymmärrä, niin ne ihmiset, jotka eivät saa, tietävät etteivät saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Kun ei maksa. Minun tapauksessani Kelan inha virkailija keksii aina jonkin tekosyyn, etten muka tarvitse rahaa mihinkään. 

Ei nykyään edes olla minkään "inhojen" henkilöiden kanssa tekemisissä, vaan hakemukset tehdään netissä. Jos sulla ei ole muita tuloja, niin silloin olet oikeutettu asumistukeen, sekä harkinnanvaraisiin tukiin yllättäviin menoihin. Sitä ei mikään "inha" henkilö ohita oman mielensä mukaan 

asumistukeen vaikuttaa nykyisin myös varalisuus, johon joissain tapauksissa kuuluu myös kiinteistöt. 

On aivan oikein, että varallisuus tulee realisoida tukien tarpeen pitkittyessä. Jos sitä ei halua tehdä, on mielestäni aika heikolla pohjalla valittaessaan ruoka-avun valikoiman kapeudesta. 

Ja äänestän muuten Vasemmistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin joskus. Kun avasin perunapussin ne perunat haisivat todella pahalle. Oli kesähelle enkä uskaltanut ottaa riskiä ruokamyrkytyksestä. Etenkään, kun kodissa oli pieniä lapsia. Heitin perunat pois. Jos ruoka haisee pahalle heitän sen pois, enkä syö, vaikka olisin ilmaiseksi saanut. 

Tottakai kaikki toimii näin. Näkö- ja/tai hajuaistilla pilaantuneeksi havaittua ruokaa ei syödä. Ihmettelen usein muuten tuota hävikkiruuan kylmäketjua. Eihän se voi millään pelittää.

Vierailija kirjoitti:

Jakaisivat kaupat ennemmin vaikka sen hävikkiruuan työntekijöilleen. Kaupanmyyjillä on niin pienet palkat, ja fyysinen työ lisää valtavasti kulutusta toimistotyöhön tai sohvallamakoiluun verrattuna. Sinne vaan hävikit eväiksi ruokatunnille, niin ei tarvi kuskailla minnekään, ilmastokin säästyy. Jonkun mustikkarasian poisheittäminen yhden homeisen mustikan takia on ihan sulaa hulluutta. Eikä niissä hävikeissä niin pahat päivämäärät ole, ettäkö kaikesta tulisi kipeäksi. Toki täysin pilalla olevat kipataan tietenkin roskiin, niin ne kipataan nykyisinkin, ei ne mihinkään Hurstille mene.

Terv. Entinen ruokakaupan myyjä

Niin ne pitäisikin antaa mieluummin työtätekevälle köyhälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en tarvitse ruoka-apua toistaiseksi, mutta en todellakaan ymmärrä osaa kommenteista. Mitä tarkoitetaan mädillä banaaneilla? Ruskeita banaanejako? Niistä voi tehdä monenlaista ruokaa, samoin tomaateista ja meillä menee chilitahnakin. Ostamme omalle perheelle hävikkiruokaa ihan rahalla, joten tuollainen valitus ilmaisesta ruuasta on  kamalaa. Jos on oikeasti nälkä, kaikki käy. Isovanhempani joutuivat syömään pettua, juolavehnänjuuria ja osmankäämejä kun oli nälkävuodet.

Ehdotat siis, että nykyajan ihmisetkin alkaisivat noita 100 vuoden takaisia "herkkuja" syödä vai mihin pyrit kommentillasi?  

Pettuleipä on ihan hyvää, olen maistanut keskiaikatapahtumassa. Vähän kuin ruisleipää.

Harmi, että se on ihmiselle haitallista. 

vain liiallinen käyttö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Älä provoile joka stanan ketjussa tuota paskavaletta.

Tarkoitatko nyt tätä valehtelijaa, joka joka ketjussa väittää maksavansa peruspäivärahasta asunnon vuokran ja sähköt vaikka muita tuloja ei kuulemma ole. Siinä sitä paskanjauhantaa kerrakseen. Ei tapahdu tässä valtiossa 

Olettepa te vihamielisiä. 

 

Tässä toinen samanlainen, joka ei asumistukea saa, vaikka on työtön.  Minua on varallisuutta, joten en ole köyhä työttömyydestä huolimatta. Tässä maassa todellakin on mahdollista  ettei työtön saa mitään muuta kuin työttömyyskorvauksensa. Vaikka te ette sitä ymmärrä, niin ne ihmiset, jotka eivät saa, tietävät etteivät saa. 

Eiköhän sinun ole siis syytä käyttää varallisuuttasi oman elämisesi rahoittamiseen. Minulla ei ole varallisuutta, mutta pyöritän pienyritystä ja maksan veroja. Minunko siis pitäisi maksaa elämisesi, kun sinua ei huvita käyttää omia varojasi siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kävin joskus. Kun avasin perunapussin ne perunat haisivat todella pahalle. Oli kesähelle enkä uskaltanut ottaa riskiä ruokamyrkytyksestä. Etenkään, kun kodissa oli pieniä lapsia. Heitin perunat pois. Jos ruoka haisee pahalle heitän sen pois, enkä syö, vaikka olisin ilmaiseksi saanut. 

Tottakai kaikki toimii näin. Näkö- ja/tai hajuaistilla pilaantuneeksi havaittua ruokaa ei syödä. Ihmettelen usein muuten tuota hävikkiruuan kylmäketjua. Eihän se voi millään pelittää.

Ja mieleltään terve, toimintakykyinen aikuinen ilmoittaa vaarallisen ruoan jakelusta myös viranomaisille 💡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Älä provoile joka stanan ketjussa tuota paskavaletta.

Tarkoitatko nyt tätä valehtelijaa, joka joka ketjussa väittää maksavansa peruspäivärahasta asunnon vuokran ja sähköt vaikka muita tuloja ei kuulemma ole. Siinä sitä paskanjauhantaa kerrakseen. Ei tapahdu tässä valtiossa 

Olettepa te vihamielisiä. 

 

Tässä toinen samanlainen, joka ei asumistukea saa, vaikka on työtön.  Minua on varallisuutta, joten en ole köyhä työttömyydestä huolimatta. Tässä maassa todellakin on mahdollista  ettei työtön saa mitään muuta kuin työttömyyskorvauksensa. Vaikka te ette sitä ymmärrä, niin ne ihmiset, jotka eivät saa, tietävät etteivät saa. 

Yhyy byhyy olen varakas enkä saa yhteiskunnan tukia, paitsi että saan! Mutta en tarpeeksi! Yhyyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Miten sait tuon summan?

Se on työttömyyskorvaus ja jos se on ainoa tulonlähde, niin kela maksaa asumisen, joten tuo summa jää joka kuukausi käytettäväksi ruokaan ja vaikka siihen pussilliseen multaa  

Eihän maksa. Minä en saa äyriäkään tukea mihinkään vuokraan, lääkkeisiin tms. Älä jauha pashaa.

Maksaa ellei sitten sulla ole muita tuloja tai puoliso jolla on tienestejä. Voit siis lopettaa paskan jauhamisen

Kun ei maksa. Minun tapauksessani Kelan inha virkailija keksii aina jonkin tekosyyn, etten muka tarvitse rahaa mihinkään. 

Ei nykyään edes olla minkään "inhojen" henkilöiden kanssa tekemisissä, vaan hakemukset tehdään netissä. Jos sulla ei ole muita tuloja, niin silloin olet oikeutettu asumistukeen, sekä harkinnanvaraisiin tukiin yllättäviin menoihin. Sitä ei mikään "inha" henkilö ohita oman mielensä mukaan 

asumistukeen vaikuttaa nykyisin myös varalisuus, johon joissain tapauksissa kuuluu myös kiinteistöt. 

On aivan oikein, että varallisuus tulee realisoida tukien tarpeen pitkittyessä. Jos sitä ei halua tehdä, on mielestäni aika heikolla pohjalla valittaessaan ruoka-avun valikoiman kapeudesta. 

Ja äänestän muuten Vasemmistoa. 

Jos jollain on vaikka mökki alueella, joka ei vaan ihmisiä kiinnosta, niin eipä sitä rahaksi muuteta mitenkään. Etenkin, jos edes kunta ei suostu ostamaan mökkiä ja tonttia, eikä kukaan ota ilmaiseksikaan (silloin saajan pitäisi maksaa lahjaveroa, jten se tulisi silti maksulliseksi), niin eipä siinä paljon auta realisoida yhtään mitään. 

Ja jos ihminen pärjää työttömyyskorvauksillaan, niin miksi hänen pitäisi edes realisoida mitään. Voi vaikka tietää, että saa kuitenkin lopulta töitä, niin turha omaisuuttaan on pilkkahintaan myydä vain siksi, että saa ostettua sitten kalliimpaa juustoa ja vege-erikoisuuksia.