Lue keskustelun säännöt.
Leikkuupuimuri maksaa 800 000 euroa, millä rahoilla maajussit noita ostelee?!?!?
Kommentit (165)
Oikeasti ap:n kaltaisten yksinkertaisuus ihmetyttää. Maantalous on yritystoimintaa siinä mikä muukin yritystoiminta ja vaatii investointeja. Investoinnit maksetaan yleensä velalla ja velka maksetaan liiketoiminnan tulovirroilla.
Kyllä, maataloudessa tuki on osa liiketoiminnan tulovirtaa, mutta niin on myös tuotteiden myynti markkinoille.
Huvittaa, että joku tuli selittämään tulonhankintavähennyksistä. Tietenkin liiketoiminnan kulut vähennettään tuloksesta, investintien tapauksena poistoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leasing sopimuksilla tai velaksi.
En oo koskaa kuullu et joku liisais. Mistä sä keksit ton
Vaikka tuosta.
Järvileasing Oy
Kuinka maatalouskoneen leasing toimii?
Leasing-sopimuksen tekeminen alkaa tarpeiden kartoituksella. Yrityksen tulee määritellä, millaisia maatalouskoneita se tarvitsee ja kuinka pitkäksi aikaa. Tämän ...
Tuoha on rahan polttamista takassa. Miks sitä maatalouskonetta tarvis vaan 3-5 vuoden määräajan.
Vierailija kirjoitti:
No, eipä ole sitten mikään ihme, että ruoka on tolkuttoman kallista.
Maalaisjunttien pitää jatkossa ostaa 20 000 euron leikkuupuimureita, eikä mitään miljoonien vehkeitä.
Haha mikä kommentti. Maanviljelijät saa muutenkaan paljoo paskaakaa omasta työstään
Maanviljelijät elävät meidän kuluttajien siivellä, me maksamme maataloustuet ja me maksamme kaikesta ruuasta aivan poskettomia summia. Me joudumme jatkuvasti yhä suurempaan taloudelliseen ahdinkoon ja maanviljelijät ostavat miljoonien eurojen leikkuupuimureita. Yksi viljelijä osti 20 000 eurolla lannoitteita, aivan posketonta touhua, samaan aikaan työssä käyvä perhe ei voi ostaa kesämökkinsä pihaan samanhintaista kylpytynnyriä, vaikka lapset sellaista toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät elävät meidän kuluttajien siivellä, me maksamme maataloustuet ja me maksamme kaikesta ruuasta aivan poskettomia summia. Me joudumme jatkuvasti yhä suurempaan taloudelliseen ahdinkoon ja maanviljelijät ostavat miljoonien eurojen leikkuupuimureita. Yksi viljelijä osti 20 000 eurolla lannoitteita, aivan posketonta touhua, samaan aikaan työssä käyvä perhe ei voi ostaa kesämökkinsä pihaan samanhintaista kylpytynnyriä, vaikka lapset sellaista toivovat.
Lopeta syöminen sit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä niitä monet usein ostelekaan. Ikivanhalla koitetaan pärjätä pitkään, mutta joskus se sitten hajoaa niin että pitää hankkia uusi tai käytetty.
Juur näin 3 vuoden välein on hankittava uusi alkaa tulla likaa astinalauat ihan mullassa.
Mun viljapuimuri on 1966 vuosimallia.
Klassista, iso hankkija lippiksen nosto täältä. Mikä merkki ja malli?
Claas Mercur.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät elävät meidän kuluttajien siivellä, me maksamme maataloustuet ja me maksamme kaikesta ruuasta aivan poskettomia summia. Me joudumme jatkuvasti yhä suurempaan taloudelliseen ahdinkoon ja maanviljelijät ostavat miljoonien eurojen leikkuupuimureita. Yksi viljelijä osti 20 000 eurolla lannoitteita, aivan posketonta touhua, samaan aikaan työssä käyvä perhe ei voi ostaa kesämökkinsä pihaan samanhintaista kylpytynnyriä, vaikka lapset sellaista toivovat.
Jos ei osta lannoitteita, pelloilla ei kasva kasvit hyvin. On ihan turhaa touhua kylvää kalliita siemeniä ja tuhlata aikaa ja polttoainetta jos mitään ei kasva. Yhtä hyvin voi todeta että jäätelötehtaan omistaja törsäsi 20000 kerman ostamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noita isoja maatalouskoneita hankita vuosittain. Sukulainen oli ikänsä maanviljelijä, ja osti uuden puimurin joskus 90-luvun alkuvuosina. Samainen kone oli käytössä ties kuinka pitkään. Käyttötunteja noihin tulee hyvin rajallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Maataloustuilla
Aika taitava saa olla, jos onnistuu säästämään tuon summan tukieuroista. Kun saat tukea 300 e/ha ja viljasta 600 e/ha ja maksat kuluja 700 e/ha ja verot 200 eurosta (30%), niin mieti, miten monta vuotta säästät saadaksesi puimurin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu teki väkisin suurtila-maatalouden.
Näin diktatuurinen EU eliitti sai kaikki pienet maatilat tuhottua tarkoituksella ja on vain ajan kysymys kun eliitti omistaa kaikki valtavat maatilat ja hallitsee koko ruokatuotannon mikä oli tavoitteenakin...
Heh heh...
Kuvailit juuri tilanteen Yhdysvalloissa, missä maatilat menee konkurssiin, ja presidentin lähipiiri ostelee niitä itselleen.
Varapresidentti on osakkaana firmassa, mikä on keskittynyt juuri tuohon.
Isäni viljeli maata, mutta ei hänellä leikkuupuimuria ollut. Eikä olisi ollut koskaan varaa ostaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä aloitus!
Suomessa on noin 40 000 maatilaa ja peräti kolmella tilalla on noin 800 000 euroa maksanut leikkuupuimuri. Yllättäen kaikki nämä puimurinomistajat ajavat ns. rahtiajoa eli puivat myös muiden tilojen viljaa.
Suurimmalla osalla tiloista puimuri on maksanut reilusti alle 100 000 e.
Seuraavaksi voisimme kauhistella, miksi median mukaan toimeentulotuki on noin 4000 e/kk verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leasing sopimuksilla tai velaksi.
En oo koskaa kuullu et joku liisais. Mistä sä keksit ton
Vaikka tuosta.
Järvileasing Oy
Kuinka maatalouskoneen leasing toimii?
Leasing-sopimuksen tekeminen alkaa tarpeiden kartoituksella. Yrityksen tulee määritellä, millaisia maatalouskoneita se tarvitsee ja kuinka pitkäksi aikaa. Tämän ...
Tuoha on rahan polttamista takassa. Miks sitä maatalouskonetta tarvis vaan 3-5 vuoden määräajan.
Miksi firmoilla ja yksityisllä on leasing-autoja ja miksi ihmiset asuu vuokralla? Sehän on kuin rahan polttamista takassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ap:n kaltaisten yksinkertaisuus ihmetyttää. Maantalous on yritystoimintaa siinä mikä muukin yritystoiminta ja vaatii investointeja. Investoinnit maksetaan yleensä velalla ja velka maksetaan liiketoiminnan tulovirroilla.
Kyllä, maataloudessa tuki on osa liiketoiminnan tulovirtaa, mutta niin on myös tuotteiden myynti markkinoille.
Huvittaa, että joku tuli selittämään tulonhankintavähennyksistä. Tietenkin liiketoiminnan kulut vähennettään tuloksesta, investintien tapauksena poistoina.
Kun on kerran saatu se käsitys, että maanviljely on kouluttamattoman jampan hommaa, joka vain kuokan kanssa lähtee pelloille, käsitys pysyy.
Nykypäivän viljelijöistä useimmilla on korkeakoulututkinto. Tilan pyörittäminen on yritystoimintaa. Tilat ovat niin suuria, että yrityksellä on myös useita palkattuja työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu teki väkisin suurtila-maatalouden.
Kyllä puimureilla ajeltiin jo kasarilla.
Ne puimurit olivat huomattavasti pienempiä ja edullisempia kuin nämä nykypäivän jätit.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei taida ihan paikkaansa pitää se 1500/kk maataloustuki. Wahlrooskin saa kartanoonsa 350 000€ vuodessa.
Mediaanimaataloustuki tilaa (maatalousyrittäjää) kohti on noin 16 000 e/v (verollista tuloa!) ja saman verran saa helsinkiläinen työtön toimeentulotukiasiakas tukia verottomana.
Suurimmat maataloustukien saajat ovat sellaisia veijareita kuin Luonnonvarakeskus tai helsinkiläinen mediatoimisto, pienissä on kaikenlaista kalevalaista kansanperinneseuraa ja niittykukkien vaalijaa. Näitä ei ole laskettu mukaan mediaaniin, siinä ovat vain maataloutta harjoittavat tuensaajat. Yli miljardi euroa maataloustueksi määriteltyä rahaa menee muuhun kuin ruuantuotantoon eli virastojen ICT-hankintoihin ja lisenssimaksuihin, valvovan virkamieskunnan palkkoihin, erilaisiin ympäristöhankkeisiin jne.
Puimurin hankintaan ei saa euroakaan maataloustukea!
Kannattaa ostaa maatila ja ryhtyä rikkaaksi, mutta ensin pitää selvittää, mitä kaikkea pitää tehdä, jotta maataloustuet saa. Pelkkä haku ei riitä kuten toimeentuotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Maanviljelijät elävät meidän kuluttajien siivellä, me maksamme maataloustuet ja me maksamme kaikesta ruuasta aivan poskettomia summia. Me joudumme jatkuvasti yhä suurempaan taloudelliseen ahdinkoon ja maanviljelijät ostavat miljoonien eurojen leikkuupuimureita. Yksi viljelijä osti 20 000 eurolla lannoitteita, aivan posketonta touhua, samaan aikaan työssä käyvä perhe ei voi ostaa kesämökkinsä pihaan samanhintaista kylpytynnyriä, vaikka lapset sellaista toivovat.
Tän on pakko olla sarkasmia - toivottavasti
Vierailija kirjoitti:
Millä rahoilla yksinyrittäjä ostaa miljoonan kuorma-auton? Millä rahoilla kukaannostaa mitään kallista?
Eikö maajussin tuntipalkka ollut 2 euroa kuten itse ovat kertoneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ap:n kaltaisten yksinkertaisuus ihmetyttää. Maantalous on yritystoimintaa siinä mikä muukin yritystoiminta ja vaatii investointeja. Investoinnit maksetaan yleensä velalla ja velka maksetaan liiketoiminnan tulovirroilla.
Kyllä, maataloudessa tuki on osa liiketoiminnan tulovirtaa, mutta niin on myös tuotteiden myynti markkinoille.
Huvittaa, että joku tuli selittämään tulonhankintavähennyksistä. Tietenkin liiketoiminnan kulut vähennettään tuloksesta, investintien tapauksena poistoina.
Kun on kerran saatu se käsitys, että maanviljely on kouluttamattoman jampan hommaa, joka vain kuokan kanssa lähtee pelloille, käsitys pysyy.
Nykypäivän viljelijöistä useimmilla on korkeakoulututkinto. Tilan pyörittäminen on yritystoimintaa. Tilat ovat niin suuria, että yrityksellä on myös useita palkattuja työntekijöitä.
Itse asiassa maanvljelijät ovat korkeakoulutetuin ammattiryhmä (niistä ammateista, joissa professio ei edellytä korkeakoulututkintoa, joten lääkärit tai papit ovat toki kaikki korkeakoulutuksen saaneet). Ajatus maatalouden kahdesta työviikosta keväällä ja kahdesta työviikosta syksyllä on iskostettu kaupunkilaisten ajatusmaailmaan ja tänäkin juhannuksena saamme taas lukea vihapuhepalstoilta, miten laiskat maajussit ei tehneet töitään ajallaan ja ajavat kyläteitä tientukkeina kylvökoneineen. Se kone on tosin paalain tai niittokone, mutta muka niitä kaikkia tunnistaa.
No, eipä ole sitten mikään ihme, että ruoka on tolkuttoman kallista.
Maalaisjunttien pitää jatkossa ostaa 20 000 euron leikkuupuimureita, eikä mitään miljoonien vehkeitä.