Lue keskustelun säännöt.
Ambulanssi vei väkisin sairaalaan!
09.06.2026 |
Rinnassa kivisti n vuosi sitten. Seurassani ollut henkilö soitti ambulanssin, vaikka kieltelin. Ambulanssi tuli ja tutkivat, laittoivat kanyylin kämmenselkään, sanoivat että lähdetään päivystykseen. Sanoin että en lähde, en tarvitse päivystystä. Jonkun jotain lääkettä se mies painoi käteeni.
Heräsin päivystyksestä, lätkät rinnassa ja jaloissakin, nykäsiin ne irti ja sanoin että lähden kotiin. Kävelin n 2 km matkan kotiin. Eivät soitelleet perään. Sen sijaan syksyllä tuli lasku ambulanssikuljetuksesta ja päivystyksestä. En maksanut, soitin laskutukseen, että minut oli viety sinne vastoin tahtoani ja poistuiin sieltä heti kun taju palasi.
Kevättalvella tuli perintäfirmalta kirje, jossa veloitettiin jo satasta. En maksanut, ilmoitin heille että en ole ambulanssia pyytänyt ja olen kieltäytynyt kuljetuksesta. Olen antanut marraskuussa kirjalilsen selvityksen laskutukseen.
No, pääsiäisen jälkeen tuli uusi perintäkirje, jossa uhattiin käräjäoikeudella ja perinnällä, summa oli nyt 160 euroa. Soitin siskon pojalle, joka lukee lakia, se sanoi että ilmoita perintäfirmalle kirjallisesti että et hyväksy perintää. Nyt tuli käräjäoikeudelta kirje, jossa minua haetaan ulosottoon...
Suomessa ei voi kieltäytyä ambulanssikuljetuksesta, tai ne painavat suoneesi jotain lääkettä, joka vie tajun etkä voi enää vastustella.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Olisivat jättäneet heittelille, jos eivät olisi vieneet päivystykseen, jos esim ekg näyttänyt epänormaaleja signaaleja. Maksa nyt se lasku. Sinulle jää vielä oikeuskulut maksettaviksi, tulee kalliiksi.
Höpön löpö. Jos sanoo että ei halua hoitoa, laittomuuteen on syyllistynyt se joka on toimeenpiteen pakottanut. Oikeasti kannattaisi vaan mennä sinne oikeuteen ja esittää asia niin kuin se on. Nyt kun vallitseva käytäntö on tämä niin suunta tulee olemaan vain pahempaan. Ymmärtäkää oikeutenne, joihin kuuluu fyysinen koskemattomuus JA kaikenlaisista toimenpiteistä kieltäytyminen. Ihan tavanomaisena siviilinä JA myös raskauden ja äitiyden aikana. Myös lapsilla on oikeus kieltäytyä hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tollainen on hävytöntä. Että vastoin omaa tahtoaan joutuu ambulanssiin yms. Mulla oli vähän sama juttu, mutta ilman tuota kanyylia yms. Se oli sitä korona- aikaa. Jouduin ensin tuntikausia odottelemaan ties missä lääkäriä yms, ja kun tuntien päästä illemmalla vasta varmistui koronatartunta (mulla oli jo silloin ne vaaditut 3 rokotetta) ja jouduin yöllä koronaosastolle. Olisi pitänyt laittaa se inhottava kanyyli, mutten antanut. Sitten sinne voi laittaa ties mitä pjaskoo huumeitakin.............siihen en koskaan suostu ! Ja piti mennä, kun kerran joku oli syyttä kutsunut ambulanssin ! Pakottivat sinne. En mennyt, mut kun ne alkoi sitten uhkaielmaan poliisilla, sitten vasta hakoisesti menin. Ihan hävytöntä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Jopa on luulottelua, hoitajat eivät pistä potilasta tajuttomaksi. Todennäköisesti sait sairauskohtauksen jonka vuoksi menit tajuttomaksi.
Onko sinulla todisteita väitteellesi vai ihanko luulopohjalta veistelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltäytyä, mutta sitten on omalla vastuulla, jos jotakin uutta ilmenee jälkeenpäin. Ei ensihoito kuljeta ihmisiä turhan päiten.
Mutta tässähän on AP:n kertomuksen mukaan ongelmana juuri se, että hänet raahattiin hoitoon väkisin kieltäytymisestä huolimatta. Niin ei olisi saanut tehdä. Jos juttu on mennyt niin kuin AP kertoi, ensihoitajien menettely on ollut jopa rikollista.
Juuri näin. Jos siviili tekisi tällaista, kyseessä olisi törkeä pahoinpitely. Mutta kun viranomainen tekee sen, kyseessä on "apu". Näin ei ole. Lääketieteen palkkalistoilla toimiminen ei oikeuta rikkomaan kenenkään itsemääräämisoikeutta. Lääketieteestä on tullut terroristi- ja väkivaltajärjestö. Maailmalla touhu on vielä hirveämpää, varastellaan sisäelimiä ja naisia kaapataan munasolufarmeille. Valot päälle tatit
Vierailija kirjoitti:
Anna se lasku sille ihmiselle, joka meni ambulanssin soittamaan. Maksakoon hän, kun tuollaisen rumban aloitti.
Jos kadulla näet että joku tarvitsee ambulanssin, kysytkö ensin, maksatko laskun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna se lasku sille ihmiselle, joka meni ambulanssin soittamaan. Maksakoon hän, kun tuollaisen rumban aloitti.
kyllä sille lasku joka soitti kielloista huolimatta- sinulla itsemääräämisoikeus kehoosi- voit valita myös kuoleman- mutta- obs-
tämä puoli- jos seurassasi on henkilö kohtauksen sattuessa- tahtotilasi tulisi äkkiä nauhoittaa tai sinulla valmiina kirjallinen kielto hoidosta.
sillä hän -he sitten ambulanssihenkilöstö- ensihoito voivat saada syytteen heitteillepanosta- he ovat velvollisi hoitamaan- sepä se- myös ystäväsi kohdalla tätä tultaisiin punnitsemaan jos kuolet.
paljon auttaa kirjallinen kielto- elvytyskielto, verensiirtokielto, hoitotahto kaikkinensa-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kieltäytyä, mutta sitten on omalla vastuulla, jos jotakin uutta ilmenee jälkeenpäin. Ei ensihoito kuljeta ihmisiä turhan päiten.
Mutta tässähän on AP:n kertomuksen mukaan ongelmana juuri se, että hänet raahattiin hoitoon väkisin kieltäytymisestä huolimatta. Niin ei olisi saanut tehdä. Jos juttu on mennyt niin kuin AP kertoi, ensihoitajien menettely on ollut jopa rikollista.
Juuri näin. Jos siviili tekisi tällaista, kyseessä olisi törkeä pahoinpitely. Mutta kun viranomainen tekee sen, kyseessä on "apu". Näin ei ole. Lääketieteen palkkalistoilla toimiminen ei oikeuta rikkomaan kenenkään itsemääräämisoikeutta. Lääketieteestä on tullut terroristi- ja väkivaltajärjestö. Maailmalla touhu on vielä hirveämpää, varastellaan sisäelimiä ja naisia kaapataan munasolufarmeille. Valot päälle tatit
Ja sitten ne aina pelottelevat sillä "olisit kuollut" tai "vauvasi olisi kuollut" jos emme olisi tehneet mitä teimme. Ei eroa ryöstöstä mitenkään, rahat tai henki. Joko annat kehosi meidän silvottavaksi tai leluksi, tai kuolet. Tätä ilmapiiria sitten lietsotaan ja levietään jo etukäteen, että ihmiset kuolisivat ilman heitä, jolloin antavat luvan tehdä temppunsa ilman mitään perusteluita, nopeasti ja rutiininomaisesti.
Suojelkaa itsejänne ja pitäkää kiinni oikeuksistanne, tai niitä ei kohta enää ole. Kiva olla joku sisäelinfarmi rikkaille sitten. Teille tietty sanotaan että "jos emme olisi poistaneet munuaistanne niin olisitte kuollut" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue tai perintäyhtiö varmastikin on hakenut velkomustuomiota summaarisena eli riidattomana asiana. Sinun on vastattava kirjallisesti määräajassa, tai asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla. Eli nyt viipymättä otat yhteyttä lakimieheen.
Halvemmaksi tulee maksaa se 160 euron lasku pois.
Lakimiehen tuntiveloitus on 200 - 300 euroa
Kannattaa ehdottomasti katsoa geissi loppuun asti. Hyvinvointialue maksaa kidnapatun oikeuskulut hävitessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna se lasku sille ihmiselle, joka meni ambulanssin soittamaan. Maksakoon hän, kun tuollaisen rumban aloitti.
kyllä sille lasku joka soitti kielloista huolimatta- sinulla itsemääräämisoikeus kehoosi- voit valita myös kuoleman- mutta- obs-
tämä puoli- jos seurassasi on henkilö kohtauksen sattuessa- tahtotilasi tulisi äkkiä nauhoittaa tai sinulla valmiina kirjallinen kielto hoidosta.
sillä hän -he sitten ambulanssihenkilöstö- ensihoito voivat saada syytteen heitteillepanosta- he ovat velvollisi hoitamaan- sepä se- myös ystäväsi kohdalla tätä tultaisiin punnitsemaan jos kuolet.
paljon auttaa kirjallinen kielto- elvytyskielto, verensiirtokielto, hoitotahto kaikkinensa-
paljon auttaa kirjallinen kielto- elvytyskielto, verensiirtokielto, hoitotahto kaikkinensa-
Kyllä, tämän voi laittaa omakantaan. Se ei estä itse palvelun käyttämistä jos haluaa, mutta estää sen että sinulle ei tehdä mitään paskaa ilman lupaasi. Tai no, eihän näitä hulluja mikään "estä" mutta ainakin jos asia etenee oikeuteen niin ei tule mitään epäselvyyksiä. Suojelkaa itsejänne! Nämä tyypit eivät ole teidän puolellanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat jättäneet heittelille, jos eivät olisi vieneet päivystykseen, jos esim ekg näyttänyt epänormaaleja signaaleja. Maksa nyt se lasku. Sinulle jää vielä oikeuskulut maksettaviksi, tulee kalliiksi.
Suomen lain mukaan fyysiseen sairauteen ei saa antaa pakkohoitoa. Tahdonvastaiseen hoitoon voidaan määrätä vain mielenterveyslain 9 :n mukaisella perusteella, eli vain jos potilas on psykoosissa ja hoito on välttämätöntä potilaaseen tai sivullisiin kohdistuvan, psykoosista johtuvat vaaran torjumiseksi. Pakkohoitomääräyksen voi tehdä vain lääkäri.
Vaikka potilas olisi kuolemanvaarassa, häntä ei saa hoitaa vasten potilaan tahtoa, jos potilas pystyy muodostamaan ja ilmaisemaan tahtonsa. Ensihoitaja ei voi omalla päätöksellään missään olosuhteissa määrätä potilasta tahdonvastaiseen hoitoon.
Kyllä mä lääkepöllyissä yliannostuksen jälkeen rimpuilin ja pistin kuulema vastaan ihan kaikilla 50 kiloisen akan voimillani, laittoivat lepareihin.
Eipä sitä laskua ollut kiva maksaa kun en sitä tilannut ja hoitokin oli p askaa mutta enpä siinä tilanteessa jaksanut alkaa tappelemaan. En tiedä olisko sit oikeutta jonkinlaiseen valitukseen, ilmeisesti kuitenkin jotenkin tajuissani ja tahdon ilmauksen voimissa olin kun jaksoin laittaa vastaan.
Eikös terveydenhuollon maksut mene nykyään aika nopeasti ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue tai perintäyhtiö varmastikin on hakenut velkomustuomiota summaarisena eli riidattomana asiana. Sinun on vastattava kirjallisesti määräajassa, tai asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla. Eli nyt viipymättä otat yhteyttä lakimieheen.
Halvemmaksi tulee maksaa se 160 euron lasku pois.
Lakimiehen tuntiveloitus on 200 - 300 euroa
Mutta jos asia meni noin kuten AP sanoo, niin vastapuoli maksaa hänen oikeuskulunsa, koska AP voittaa jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna se lasku sille ihmiselle, joka meni ambulanssin soittamaan. Maksakoon hän, kun tuollaisen rumban aloitti.
kyllä sille lasku joka soitti kielloista huolimatta- sinulla itsemääräämisoikeus kehoosi- voit valita myös kuoleman- mutta- obs-
tämä puoli- jos seurassasi on henkilö kohtauksen sattuessa- tahtotilasi tulisi äkkiä nauhoittaa tai sinulla valmiina kirjallinen kielto hoidosta.
sillä hän -he sitten ambulanssihenkilöstö- ensihoito voivat saada syytteen heitteillepanosta- he ovat velvollisi hoitamaan- sepä se- myös ystäväsi kohdalla tätä tultaisiin punnitsemaan jos kuolet.
paljon auttaa kirjallinen kielto- elvytyskielto, verensiirtokielto, hoitotahto kaikkinensa-
Rintakivut on aina syy tutkia ja se soittaja syyllistyy heitteillejättöön jos ei yritä auttaa.
Väärinhän tää tosin on, että jotkut tarvitsevat ei saa ambulanssia ja hoitoa ja ns turhia tapauksia kuskaillaan ja hoidetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi kieltäytyä hoidosta, mutta se on tehtävä kirjallisesti, jottei kieltäytyjä voi jälkikäteen vaatia mitään korvauksia mukamas heitteillejätöstä. Ja nämä juttu vielä: Henkilön on oltava niin täysijärkinen, että se hänen kieltäytymisensä tapahtuu täydellä järjellä. Jos on sekopäisessä tilassa, niin hoitoa tulee! Lisäksi jos on vajaavaltainen, eikä kykene itse tekemään päätöksiä hoitonsa suhteen, asiaan tulevat mukaan omaiset!
No ei ole noin. Tahdonvastaista hoitoa ei saa antaa millään muulla perusteella kuin mielenterveyslain 9 pykälän mukaisella. Eli edellytys on psykoosi ja vielä lisäksi se, että nimenomaan siitä psykoosista aiheutuu välitöntä vaaraa potilaalle tai sivullisille. MIKÄÄN muu peruste ei ole lain mukainen. Ei edes kuolemanvaara.
Ja kukaan muu kuin lääkäri ei voi sitä tahdonvastaista hoitoa määrätä. Vaikka potilas kuolisi silmiesi edessä, niin jos hän on kieltäytynyt hoidosta, et saa koskea.
Jos henkilö oli siellä sairaalassakin niihin elintoimintoja tarkkaleviin laitteisiin kytketty ja mahdollisesti jotain tiputustakin laitettu, niin silloinhan se hoito oli ainakin tarpeellinen. Ja se, että ei halua hoitoa, niin se on sitten kirjallisesti todennettava omalla allekirjoituksellas, jos olet sellaisessa tilassa ettet kykene itse hoidostasi päättämään, sitä hoitoa tulee.
Hyväksy tämä!
Ja jos sulla on sellainen sairaus, että hoitoa voi joskus olla tarpeen antaa, niin teepä kuule se hoitotahtotestmantti, sehän on myös sellainen kirjallinen tahdonilmaisu, jossa kieltäydyt hoidoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue tai perintäyhtiö varmastikin on hakenut velkomustuomiota summaarisena eli riidattomana asiana. Sinun on vastattava kirjallisesti määräajassa, tai asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla. Eli nyt viipymättä otat yhteyttä lakimieheen.
Halvemmaksi tulee maksaa se 160 euron lasku pois.
Lakimiehen tuntiveloitus on 200 - 300 euroa
Kannattaa ehdottomasti katsoa geissi loppuun asti. Hyvinvointialue maksaa kidnapatun oikeuskulut hävitessään.
Saat lisäksi huomattavan rahallisen korvauksen kidnappauksesta. Puhutaan helposti viisi numeroista summista.
Muistisairaat, aivotapahtuman saaneet, aineissa olevat yms pistävät vastaan, mutta akuuteissa tilanteissa hoitoon on vietävä, jos siltä näyttää. Jos on allekirjoitettu paperi, ja siinä todistajat, että täysissä järjissään on kieltäytynyt kaikesta hoidosta, niin ehkä silloin jätetään hoitamatta. Oikeasti, häviät keissin .
Vierailija kirjoitti:
Tarvitset jokatapauksessa hoitoa.
Kokoajan hoitoa?
Usein ambulanssit kiertävät hiljaisina aikoina ja nappaavat ihmisiä kyytiin ja laittavat tajuttomaksi. Sitten sairaalaan lääkekokeisiin ja myrkkypiikitettäväksi.
Näin se toimii nykyään. Samoin jos menee vaikka synnyttämään sairaalaan niin ei paljon hoitotahtoja kysellä vaan tehdään mitä tehdään ja lasku tulee perään. Eipä eroa juuri ryöstöstä.
Olen kirjoittanut omakantaan että en halua hoitoa.
Sairaalassa minulta tultiin lisäksi kysymään, voinko olla hoidossa pidempään, kun hoitajat eivät osaa kirjata minua ulos. Sanoin että ei, eivät uskoneet. Minun piti huutaa heille, että kieltäydyn hoidosta.
Aivan käsittämätöntä touhua, tästä ei ole kovin pitkä matka siihen että kaapataan kadulla, viedään sisäelimet ja laitetaan lasku perään uhrille. Osittain touhu on jo tuollaista.
Olen jo pitkään sanonut että pharma pitää ajaa pois suomesta. Se ei ole kansan puolella.