Lue keskustelun säännöt.
Miksi nämä luonnonsuojelijat eivät koskaan omista maata jota voisivat suojella?
06.06.2026 |
Maata on jatkuvasti kaupan, senkuin ostaa niin voi tehdä sille mitä ikinä tahtoo.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä ole rahaa
Ovatko siis persuja?
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Nimeä vaikka 50 sellaista tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Nimeä vaikka 50 sellaista tänne.
Ai että te persulit pääsisitte maalittamaanniitäkin jollain syyllä? Emme totisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Nimeä vaikka 50 sellaista tänne.
Ai että te persulit pääsisitte maalittamaanniitäkin jollain syyllä? Emme totisesti.
Olipa yllätys ettei niitä sitten löytynytkään.
Pentti Linkola perusti metsien suojelua varten 1995 Luonnonperintösäätiön. Hän lahjoitti itse sen perustamiseksi 400.000 markkaa. Säätiö on tähän mennessä suojellut metsiä 25 miljoonan euron edestä. Suojelualueita on hankittu jo 238. Säätiö saa yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä lahjoituksina useita miljoonia vuodessa. Yksityishenkilöt voivat suojella metsiä lahjoittamalla säätiölle rahaa niiden hankintaa varten eli he tavallaan ostavat metsää.
Linkola halusi, että ikimetsät suojellaan niiden itsensä takia, ei ihmisten tarpeita varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pentti Linkola perusti metsien suojelua varten 1995 Luonnonperintösäätiön. Hän lahjoitti itse sen perustamiseksi 400.000 markkaa. Säätiö on tähän mennessä suojellut metsiä 25 miljoonan euron edestä. Suojelualueita on hankittu jo 238. Säätiö saa yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä lahjoituksina useita miljoonia vuodessa. Yksityishenkilöt voivat suojella metsiä lahjoittamalla säätiölle rahaa niiden hankintaa varten eli he tavallaan ostavat metsää.
Linkola halusi, että ikimetsät suojellaan niiden itsensä takia, ei ihmisten tarpeita varten.
Tarjoan 4 euroa, metsät ovat juuri sen arvoiset mitä joku niistä suostuu maksamaan, ei sen mitä niistä haaveillaan saatavan.
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä ole rahaa
Ilman perittyä metsää ei olisi rahaa monella niistäkään, jotka nyt omistavat metsää. On niin helppo huudella, että miksi ette osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Kuten Sofia Virran (vihr) perhe, joka huomasi hakkuilla tienaavan rahaa? Tee niin kuin vihreät sanovat, älä kuten vihreät tekevät.
Yksityiset lahjoittajat eivät tavoittele julkisuutta, vaan metsien suojelua. Siksi nimilistoja tuskin on missään enkä pitäisi järkevänäkään. Väärä asia korostuisi, kun lajoittajat nostettaisiin esiin. Lahjoitusten määrästä voi päätellä, että luonto on monelle tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti Linkola perusti metsien suojelua varten 1995 Luonnonperintösäätiön. Hän lahjoitti itse sen perustamiseksi 400.000 markkaa. Säätiö on tähän mennessä suojellut metsiä 25 miljoonan euron edestä. Suojelualueita on hankittu jo 238. Säätiö saa yrityksiltä ja yksityishenkilöiltä lahjoituksina useita miljoonia vuodessa. Yksityishenkilöt voivat suojella metsiä lahjoittamalla säätiölle rahaa niiden hankintaa varten eli he tavallaan ostavat metsää.
Linkola halusi, että ikimetsät suojellaan niiden itsensä takia, ei ihmisten tarpeita varten.
Tarjoan 4 euroa, metsät ovat juuri sen arvoiset mitä joku niistä suostuu maksamaan, ei sen mitä niistä haaveillaan saatavan.
Tarjoat mistä? Mihin tämä liittyy?
Olen omistajana kahdessa metsäyhtymässä. Suojeltua pinta-alaa on yhteensä 72 hehtaaria, josta suurin osa on vanhaa jäseää luonnontilaista metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usein omistavat. Moni on ostanut metsää sen suojelun vuoksi.
Nimeä vaikka 50 sellaista tänne.
Mitä? Laittaisin tuttujeni nimiä tänne??????
Vihreiden puheenjohtajan mies omistaa talousmetsää. Aikamoinen yhtälö, mutta ei mitään uutta. Jokaisella on taipumus hyötyä toisista tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niillä ole rahaa
Ovatko siis persuja?
Ovat surkeita vihervassareita ja tuppaavat siksi kertomaan väkisin muille, miten näiden tulisi heidän harhaoppinsa mukaisesti omaisuuttaan hoitaa!
Onneksi luonnonpaiskaajatkaan eivät usein omista. Tuskin ap:kaan.
Suojelukiistoissa on yleensä kyse valtion (tai harvemmin kunnan) omistamien maiden käytöstä. Maiden, jotka me kaikki yhdessä omistamme.
Luonnonsuojelua on muutakin kun metsät. Tunnen monia talousmetsän omistajaa jotka ennallistavat ja huolehtivat kosteikoista ettei rehevöidy ja kasva umpeen. Yksityishenkilöitä kun ovat niin miksi pitäisi heidän nimiään kenenkään listata, laitonta rekisterin keräämistähän sellainen olisi sen lisäksi että toisten yksityisyyttä olisi osattava kunnioittaa.
Ilmoittakaa omat nimenne tänne jotka nimiä vaaditte jos yksityisyydellä ei ole teistä mitään väliä.
Senkun ostaa.