"Hoitajien joukossa on piruja". Linkki (IS maksullinen) Mitä mahtaa tarkoittaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012058570.html
Mielestäni on erittäin häiritsevää, että enää ek ole soveltuvuustestejä. Sellaisissakin voi teeskennellä.
Heikkojen hoivakaitoksiin pitäisi saada tallentava kameravalvonta. Yksityisyys käsiteltäisiin siten, että hoivattavilta/edunvalvojilta/omaisilta pyydettäisiin lupa.
(En pääse lukemaan artikkelia. Jaksaisiko joku kertoa, mistä on kyse tarkemmin.)
Kommentit (47)
Harmi että joku oli muuttanut otsikon ja linkki tuhoutui! Olen aloittaja, enkä itse tehnyt muutosta! Tärkeä aihe! Koskee ainakaan meistä jokaista ja siksi kansalaiskeskustelu asiasta on tärkeä. Kiitos tähän astisista kommenteista! <3
Vierailija kirjoitti:
Onko aihe liian tabu?
Kukaan ei halua uskoa, että hoitajien joukossa olisi ketään asenteeltaan huonoja?
No ainakaan minun ei ole yhtään vaikea uskoa sitä, että jotkut elleivät peräti useimmat hoitajat kohtele vanhuksia huonosti. Se hoidettava, joka koetaan vaivalloiseksi, huumataan lääkkeillä tai hivutetaan aliravitsemukseen ja ennenaikaiseen kuolemaan. Kaikkein turvattomimpia ovat muistisairaat ja ne, joilla ei ole omaisia katsomassa perään.
Miksi tällä palstalla on niin paljon lokkeja jotka haluavat varastaa sanomalehtien sisältöä sen sijaan että maksaisivat siitä? Sitten ihmetellään kun journalismin taso heikkenee. Varastatteko te paperilehdetkin kaupasta tai naapurin postilaatikosta?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällä palstalla on niin paljon lokkeja jotka haluavat varastaa sanomalehtien sisältöä sen sijaan että maksaisivat siitä? Sitten ihmetellään kun journalismin taso heikkenee. Varastatteko te paperilehdetkin kaupasta tai naapurin postilaatikosta?
Kannattanee lakkauttaa kirjastotkin, niissä kun saa lukea monenlaista aineistoa täysin ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Harmi että joku oli muuttanut otsikon ja linkki tuhoutui! Olen aloittaja, enkä itse tehnyt muutosta! Tärkeä aihe! Koskee ainakaan meistä jokaista ja siksi kansalaiskeskustelu asiasta on tärkeä. Kiitos tähän astisista kommenteista! <3
Tämä ei ollut sun ketjusi. Näitä oli kaksi ketjua, ja sinä huutaja teit sen toisen.
Sitä en tiedä, onko se yhä olemassa, kun en huutoa jaksa.
Niin on lääkäreissäkin. Ylipäätään kaikkialla missä on rahaa, on ihmisiä jotka eivät todellakaan kuulu siihen tehtävään, vaan jotka tekevät sitä rahan, hubriksen tai statuksen vuoksi. Tuohan on sitä paitsi ihan meemi, että kaikista pahimmat kiusaajat hakeutuvat "hoiva"-alalle koska kuvittelevat olevansa jotakin, mitä eivät todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aihe liian tabu?
Kukaan ei halua uskoa, että hoitajien joukossa olisi ketään asenteeltaan huonoja?
Ja tuo mitä sanoit on täyttä paskaa. Suomessa hoitajapula oli jo vuosia sitten. Hallituksen päätöksellä työkkärillä oli silloin koulutusohjelma saada täyteen painostamalla kaikkia työttömiä hakemaan lähihoitaja koulutukseen jos mihinkään muuhun ei oltu valittu. Valinta oli aivan perseestä. Kaikkia työttömyskorvauksen saajija koski sama ehto. Olit sitten entinen siivoja tai merkonoomi,hitsaaja tai entisen yrityksen pukumies. lihanleikkaaja tai maatalouslomittaja Hällä väliä kuhan osallistujamäärä saatiin täyteen. Mutta kenenkään taustaa ei sen kummemmin tarkastettu ei soveltuvuustestejä ei mitään. Repunkantajista tulikin sekametelisoppa. Joukoon mahtui juoppoja, rosvoja, pahoipitelijöitä, pitkäaikaistyöttömiä vaikka sun mitä. Tiedäntiedän ...kaikille on annettava tilaisuus/mahdollisuus mutta hoitoala on vain ala minne ei jokaisen rahkeet eikä hermot riitä. Ja se näkyi viimein kun oli harjoittelujaksot. Kaiken voitte vain kuviteĺla itse mikä oli tulos. Vielä tänäkin päivänä tuosta koulutuksesta yksi tuntemani lähihoitaja tekee töitä lasten parissa. Noituu, haukkuu, nimittelee mitätöi syyttömiä lapsia. Mitä hän tekisi vanhuksille joilla ei ole omaisia pitämässä puolia kaltoin kohtelussa.
Terve ihminen ei hakeudu sairauden pariin, vaan todennäköisemmin esimerkiksi kulttuurin ja muun itsensä kehittämisen.
Näissä on sekin ongelma, että saadakseen rahaa näiden ihmisten on löydettävä uhreja, ja sitten terveetkin saattavat päätyä heidän kynsiinsä, jos eivät ole erityisen aggressiivisia ja tajua että tämä sinun "auttajasi" onkin oikeasti väkivaltainen paholainen.
Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001216377.html
Näitähän se tarkoittaa. Alalle hakeutuneita pervoja ja luonnevikaisia. joita on joka alalla ja joiden tunnistaminen on vaikeaa varsinkin jos koulutukseen pääsee kuka tahansa ilman soveltuvuustestejä.
Olisipa pervo naishoitaja joka ottaisi kokemattoman nörttimiehen väkisin ou jee.
Vierailija kirjoitti:
Käytäntö on osoittanut, ettei näihin kannata vastata mitään, koska palstalaisten mielestä kaikki hoitajat ovat huonoja jne
ei kaikki hoitajat ole huonoja ja pahoja. vain 99,999%.
Mitä nyt ISn maksulliset jutu ovat...
Vierailija kirjoitti:
Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.
joo. siellä kysytään, että etkö mihinkään muualle päässyt opiskelemaan? jaa et vai? no tervetuloa sitten tänne.
Veikkaan kertovan narsisteista. Yks suosituimpia ammatteja heidän keskuudessaan. Iteki seurustelin aikoinaan just sairaanhoitajatar narskun kanssa. Ihan vtn sairas meno oli, ja kesti vuosia saada pääkoppa kuntoon.
Oi, hauku kaikki hoitajat ketju! Jatkakaa, minä en!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aihe liian tabu?
Kukaan ei halua uskoa, että hoitajien joukossa olisi ketään asenteeltaan huonoja?
Mistä sinä niin päättelet että ei siitä puhuttaisi tai että se ei olisi tiedossa? Ihan jatkuvastihan siitä puhutaan täälläkin. Nytkin monen ketjun verran.
Kysymys onkin siitä, että jos asia kerran on tiedossa, miksei sitä korjata?
Ketä kiinnostaa korjata? Haukkuminen on monille se helpompi vaihtoehto. Miksi nämä jotka asiast puhuu ei tee mitään?
Et semmoiset uhriutumiset.
No niin palstamammat! Laittakaahan taas mielikuvitus sataselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko aihe liian tabu?
Kukaan ei halua uskoa, että hoitajien joukossa olisi ketään asenteeltaan huonoja?
Mistä sinä niin päättelet että ei siitä puhuttaisi tai että se ei olisi tiedossa? Ihan jatkuvastihan siitä puhutaan täälläkin. Nytkin monen ketjun verran.
Kysymys onkin siitä, että jos asia kerran on tiedossa, miksei sitä korjata?
Ketä kiinnostaa korjata? Haukkuminen on monille se helpompi vaihtoehto. Miksi nämä jotka asiast puhuu ei tee mitään?
Et semmoiset uhriutumiset.
Onko se sitten jotakuta kiinnnostanut tehdä asialle jotakin? Mikä estää sinua tekemästä?
Minulla on monien vuosien kokemus suvun vanhusten asioiden hoitajana ja kokemukseni mukaan kotisairaanhoidossa ja muussa kotiavussa parhaita ovat keski-ikäiset kantasuomalaiset naiset. Kukaan ei ole ollut heistä muuta kuin hyvä, kymmeniä on havainnoitu. Muut kotihoitajat ovat vähän mitä milloinkin, usein jopa vähän osaamattomiakin. Sen sijaan laitoksissa ja sairaaloissa parhaita ovat kaikenikäiset ja sukupuoliset maahanmuuttajat. En tiedä mistä tämä johtuu, mutta aina kun vie vanhuksen hoivakotiin tulee helpotuksen huokaus, jos vastassa on aasialaistaustainen, itäeurooppalainen tai afrikkalaistaustainen hoitaja tai hoiva-avustaja. He kunnioittavat vanhuksia ja ovat ystävällisiä. Kansasuomalaisissa on kokemukseni mukaan enemnän ex (tai nykyistä) narkkaria ja töykeitä ihmisiä. Kaiken kaikkiaan hoitoalan väki on pätevää ja ystävällistä verrattuna monen muun ammattikunnan edustajaan.
Vierailija kirjoitti:
Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.
Haasrattelun avulla ei kenenkään psyyken stuktuureja kartoiteta. Testaajan on oltava psykologi tai psykiatri, joka testien lisäksi myös haastattelee hakijan.
Ja tuo mitä sanoit on täyttä paskaa. Suomessa hoitajapula oli jo vuosia sitten. Hallituksen päätöksellä työkkärillä oli silloin koulutusohjelma saada täyteen painostamalla kaikkia työttömiä hakemaan lähihoitaja koulutukseen jos mihinkään muuhun ei oltu valittu. Valinta oli aivan perseestä. Kaikkia työttömyskorvauksen saajija koski sama ehto. Olit sitten entinen siivoja tai merkonoomi,hitsaaja tai entisen yrityksen pukumies. lihanleikkaaja tai maatalouslomittaja Hällä väliä kuhan osallistujamäärä saatiin täyteen. Mutta kenenkään taustaa ei sen kummemmin tarkastettu ei soveltuvuustestejä ei mitään. Repunkantajista tulikin sekametelisoppa. Joukoon mahtui juoppoja, rosvoja, pahoipitelijöitä, pitkäaikaistyöttömiä vaikka sun mitä. Tiedäntiedän ...kaikille on annettava tilaisuus/mahdollisuus mutta hoitoala on vain ala minne ei jokaisen rahkeet eikä hermot riitä. Ja se näkyi viimein kun oli harjoittelujaksot. Kaiken voitte vain kuviteĺla itse mikä oli tulos. Vielä tänäkin päivänä tuosta koulutuksesta yksi tuntemani lähihoitaja tekee töitä lasten parissa. Noituu, haukkuu, nimittelee mitätöi syyttömiä lapsia. Mitä hän tekisi vanhuksille joilla ei ole omaisia pitämässä puolia kaltoin kohtelussa.