"Hoitajien joukossa on piruja". Linkki (IS maksullinen) Mitä mahtaa tarkoittaa?

Olen itse ollut hoitajana töissä vanhusten hoivakodissa ja kyllä siellä on ollut sellaisia hoitajia, jotka menevät sieltä missä aita on matalin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.

Haasrattelun avulla ei kenenkään psyyken stuktuureja kartoiteta. Testaajan on oltava psykologi tai psykiatri, joka testien lisäksi myös haastattelee hakijan.

Eikä ne haastattelutkaan. Yhden ihmisen subjektiivisia mielipiteitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Olen itse ollut hoitajana töissä vanhusten hoivakodissa ja kyllä siellä on ollut sellaisia hoitajia, jotka menevät sieltä missä aita on matalin.

Soveltuvat oikein hyvin alalle. Koko ala menee sieltä missä aita on matalin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan kertovan narsisteista. Yks suosituimpia ammatteja heidän keskuudessaan. Iteki seurustelin aikoinaan just sairaanhoitajatar narskun kanssa. Ihan vtn sairas meno oli, ja kesti vuosia saada pääkoppa kuntoon.

Tunnen myös tällaisen. Valitettavasti kuuluu lähisukulaisiin, niin eroon ei pääse.

Hallitsee hyvin narskuhommat.

Sairaanhoitaja on niin arvostettu ammattikunta, että tämmöinen saa porskuttaa aika rauhassa koko ikänsä, kunhan muistaa suojauksensa, eli kiusaa kiusattaviaan ilman vääriä todistajia. - Oikea todistaja on hänen manipuloimansa ihailija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.

Haasrattelun avulla ei kenenkään psyyken stuktuureja kartoiteta. Testaajan on oltava psykologi tai psykiatri, joka testien lisäksi myös haastattelee hakijan.

Eikä ne haastattelutkaan. Yhden ihmisen subjektiivisia mielipiteitä vain. 

Psykologiset testit ovat kyllä ihan standartoituja tutkimuksia, jotka kyseisen alan ammattilainen suorittaa, ei mitään mielipiteitä. Jos ne olisivat mielipiteitä, jopa sinä pääsisit testaamaan.

Aivan varmasti on hoitajia vähän joka lähtöön. Todella hyviä, todella huonoja, ja kaikkea siltä väliltä.sekä kliiniseltä osaamiseltaan, että asenteeltaan. T. Itsekin sh (joka ainakin yrittää kaikkensa ollakseen niiden parempien joukossa)

Ei taida sellaista ammattia olla olemassakaan, missä kaikilla olisi hyvä työmoraali ja asenne työhön. Eiköhän jokaisella vähänkin isommalla työpaikalla löydy molempia ääripäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.

Haasrattelun avulla ei kenenkään psyyken stuktuureja kartoiteta. Testaajan on oltava psykologi tai psykiatri, joka testien lisäksi myös haastattelee hakijan.

Ei sekään auttaisi. Psykologi tai psykiatrikaan ei jonkun yksittäisen haastattelun perusteella pysty erottamaan onko hakija hyvä vai täysin persoonallisuushäiriöinen. Edes psykoosisairaus ei välttämättä näy päällepäin, jos on hyvässä hoitotasapainossa. Tai jos on vaan yksinkertaisesti vttumainen luonne. Kyllähän jokainen pystyy sen verran skarppaamaan ja miettimään mitä siinä haastattelutilanteessa puhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai soveltuvuustestejä? Kyllä kun hoitajaksi amk hakee on haastattelut ja kaikki.

Haasrattelun avulla ei kenenkään psyyken stuktuureja kartoiteta. Testaajan on oltava psykologi tai psykiatri, joka testien lisäksi myös haastattelee hakijan.

Eikä ne haastattelutkaan. Yhden ihmisen subjektiivisia mielipiteitä vain. 

Psykologiset testit ovat kyllä ihan standartoituja tutkimuksia, jotka kyseisen alan ammattilainen suorittaa, ei mitään mielipiteitä. Jos ne olisivat mielipiteitä, jopa sinä pääsisit testaamaan.

Jep, mutta ei ne mitenkään vedenpitävä seula ole. Läpi pääsee vaikka minkälaista sakkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan kertovan narsisteista. Yks suosituimpia ammatteja heidän keskuudessaan. Iteki seurustelin aikoinaan just sairaanhoitajatar narskun kanssa. Ihan vtn sairas meno oli, ja kesti vuosia saada pääkoppa kuntoon.

Tunnen myös tällaisen. Valitettavasti kuuluu lähisukulaisiin, niin eroon ei pääse.

Hallitsee hyvin narskuhommat.

Sairaanhoitaja on niin arvostettu ammattikunta, että tämmöinen saa porskuttaa aika rauhassa koko ikänsä, kunhan muistaa suojauksensa, eli kiusaa kiusattaviaan ilman vääriä todistajia. - Oikea todistaja on hänen manipuloimansa ihailija.

Sairaanhoitaja ei ole kyllä mikään arvostettu ammattikunta. Vähän sellainen, että kun ei muuallekaan päästä ja kuitenkin pakko saada se AMK-tutkinto.

Systeemi  suojelee itseään. Kollegasta valittajat saavat hankalan maineen ja joutuvat simputettaviksi ja eristetyiksi. Kuningatarmehiläinen hallitsee epävirallista organisaatiotaan.

Uudet, nuoret hoitajat muokataan väkisin vanhaan, ei niin potilaslähtöiseen muottiin. Pelkäävät jäävänsä ilman keikkoja, tai vakituista työsuhdetta, jolle kollegat antavat mahdollisen suosituksensa.

Organisaatio ei ole läpinäkyvä.

Monesti ongelma on myös se, että ne pomot ovat niitä piruja. Myrkyttävät sitten pirullisuudellaan koko työympäristöä, joka muuten voisi olla ihan mukava. En tiedä miksi juuri hoitoalalla on useissa paikoissa näin. Etenkin yksityisten hoivakotien johdossa on paljon näitä piruja. Luulen sen olevan yksi syy miksi monessa paikassa asiat on niin retuperällä

Vierailija kirjoitti:

Monesti ongelma on myös se, että ne pomot ovat niitä piruja. Myrkyttävät sitten pirullisuudellaan koko työympäristöä, joka muuten voisi olla ihan mukava. En tiedä miksi juuri hoitoalalla on useissa paikoissa näin. Etenkin yksityisten hoivakotien johdossa on paljon näitä piruja. Luulen sen olevan yksi syy miksi monessa paikassa asiat on niin retuperällä

Olisiko työnantaja velvollisuus huolehtia siitä että hoiyoalalla on mukavaa vaan mieluummin siitä että työ toteutetaan niin kuin on sovittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti ongelma on myös se, että ne pomot ovat niitä piruja. Myrkyttävät sitten pirullisuudellaan koko työympäristöä, joka muuten voisi olla ihan mukava. En tiedä miksi juuri hoitoalalla on useissa paikoissa näin. Etenkin yksityisten hoivakotien johdossa on paljon näitä piruja. Luulen sen olevan yksi syy miksi monessa paikassa asiat on niin retuperällä

Olisiko työnantaja velvollisuus huolehtia siitä että hoiyoalalla on mukavaa vaan mieluummin siitä että työ toteutetaan niin kuin on sovittu?

Eihän nämä ole mitenkään poissulkevia asioita? Toki työt pitää hoitaa hyvin, mutta se voi toteutua myös niin että pomo on alaisiaan kuunteleva, kunnioittava, myötätuntoinen, reilu, rehellinen ja ystävällinen. Monesti noihin johtaviin asemiin hakeutuu persoonallisuushäiriöiset, jotka nauttivat toisten kiusaamisesta ja nöyryyttämisestä. Manipuloivat ja luovat ympärilleen myrkyllisen ilmapiirin joka heijastuu koko työyhteisöön. Ei sellaista täyspäinen ihminen jaksa kauaa ja jäljelle jää ne samankaltaiset "hengenheimolaiset" jotka sitten kohtelevat myös potilaita samalla arvomaailmalla