Mette-Marit elinsiirtojonoon. Keuhkonsiirto mahd nopeasti.
Aika hurjaa. Hän tekee keuhkonsiirron näkyväksi.
Kommentit (247)
Eli keuhkot voi tulla mistä vaan
Luovuttajan pitää kuolla tietyissä sairaaloissa
Lupakin olla ottaa keuhkot
Ei saa olla syöpäoäpotilas eikä muuten sairas
200 keuhkosiirtoa. – Samalla kun potilasta valmistellaan leikkaukseen, toisessa paikassa Skandinaviassa suoritetaan luovuttajan leikkaus.
Tämän kertoo kirurgi Per Martin Silverborn VG-lehdelle.
Hän työskentelee sydän- ja keuhkosiirtojen parissa Sahlgrenskan yliopistosairaalassa Göteborgissa ja on suorittanut 200 keuhkosiirtoa.
Tuli mieleeni urheilija Tuija Helander, joka sai keuhkojen siirron vuonna 2000 ja on paraurheillutkin sen jälkeen. Hyvin onnistui se sitten varmaan ja elinvuosia tuli lisää.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kyseessä siis.
No kyllä tuossa sairaudessa on aina tosi kyseessä. O.ma lähiomainen kuoli keuhkofibroosiin alle kahdessa vuodessa diagnoosista. Muutoin oli hyvässä kunnossa.
Hävettää tunnustaa, mutta vieläkin epäilen tätä taudin pahenemista! Niin sopivasti ajoitus, säälipisteitä, ettei monarkia kaatuisi Metten perseilyihin! Siellä iso koneisto on taustalla pohtinut, mitä pitäisi tehdä, jotta suosio palautuisi. Täydestä tuntuu uppoavan tämä nyyhkytarina, täälläkään kukaan edes kyseenalaista hovin tiedotteita! Eli anteeks nyt vaan, että epäilen sairauden pahentuneen, toki toivon hänelle terveyttä!
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleeni urheilija Tuija Helander, joka sai keuhkojen siirron vuonna 2000 ja on paraurheillutkin sen jälkeen. Hyvin onnistui se sitten varmaan ja elinvuosia tuli lisää.
Varmaan on vaikuttanut tuo huippu-urheilijan taustakin hyvään lopputulokseen, kun pelkkä kuntoutuskin voi kestää vuoden. Tai ainakin on paremmat mahdollisuudet onnistua kuin jollain sohvapotulla.
Vierailija kirjoitti:
Hävettää tunnustaa, mutta vieläkin epäilen tätä taudin pahenemista! Niin sopivasti ajoitus, säälipisteitä, ettei monarkia kaatuisi Metten perseilyihin! Siellä iso koneisto on taustalla pohtinut, mitä pitäisi tehdä, jotta suosio palautuisi. Täydestä tuntuu uppoavan tämä nyyhkytarina, täälläkään kukaan edes kyseenalaista hovin tiedotteita! Eli anteeks nyt vaan, että epäilen sairauden pahentuneen, toki toivon hänelle terveyttä!
Eihän kyse ole pelkästään hovin tiedotteista, vaan sairaalassa oli asiantuntijoiden tiedotustilaisuus. Ylilääkäri ja sydän- ja keuhkokirurgi kertoivat Meten sairauden pahenemisesta. Erittäin vaikea uskoa, että tuon tason ammattilaiset riskeeraisivat oman uransa ja sairaalan maineen laskettelemalla lööperiä noinkin vakavasta asiasta.
Suomeksi sanotaan virheellisesti jono, vaikka kyseessä ei ole jono vaan lista, eikä tällä listalla edetä kronologisesti vaan tosiaan sillä periaatteella, että listalta otetaan luovutuskeuhkoille sopivin ihminen. Kyseessä on niin monimutkainen prosessi, ettei siitä voi poiketa; onnistumisen takaa vain pikkutarkasti noudatetut rutiinit ja kriteerit. Sukupuolella ei ole väliä, mutta luovuttajan vs. elinten vastaanottajan koko ratkaiseva. Pituuden pitää olla suunnilleen sama, ei siis voi saada kovin paljon pidemmän tai lyhyemmän henkilön keuhkoja. Veri- ja kudostyypin pitää täsmätä, ei saa olla vasta-aineita kudostyypille ym. Mutta onneksi Norjassa on tällä hetkellä aika lyhyt lista, vain 8 henkilöä, eikä kukaan ole kuollut listalla ollessaan viimeisen puolen vuoden aikana. Nykyiset uudentyyppiset lääkkeet, joilla monia autoimmuunisairauksia voidaan hoitaa, ovat tehneet useat keuhkonsiirtot tarpeettomiksi. Lisäksi keuhkoahtaumatautisia on huomattavasti vähemmän kuin ennen tupakoinnin vähenemisen myötä, joten sekin on vähentänyt keuhkosiirtojen tarvetta. Eli Metellä on ihan hyvät mahdollisuudet saada uudet keuhkot, etenkin on hän on pitkähkö naiseksi (yli 170 cm) , eli miehenkin keuhkot saattavat sopia.
Vierailija kirjoitti:
Suomeksi sanotaan virheellisesti jono, vaikka kyseessä ei ole jono vaan lista, eikä tällä listalla edetä kronologisesti vaan tosiaan sillä periaatteella, että listalta otetaan luovutuskeuhkoille sopivin ihminen. Kyseessä on niin monimutkainen prosessi, ettei siitä voi poiketa; onnistumisen takaa vain pikkutarkasti noudatetut rutiinit ja kriteerit. Sukupuolella ei ole väliä, mutta luovuttajan vs. elinten vastaanottajan koko ratkaiseva. Pituuden pitää olla suunnilleen sama, ei siis voi saada kovin paljon pidemmän tai lyhyemmän henkilön keuhkoja. Veri- ja kudostyypin pitää täsmätä, ei saa olla vasta-aineita kudostyypille ym. Mutta onneksi Norjassa on tällä hetkellä aika lyhyt lista, vain 8 henkilöä, eikä kukaan ole kuollut listalla ollessaan viimeisen puolen vuoden aikana. Nykyiset uudentyyppiset lääkkeet, joilla monia autoimmuunisairauksia voidaan hoitaa, ovat tehneet useat keuhkonsiirtot tarpeettomiksi. Lisäksi keuhkoahtaumatautisia on huomattavasti vähemmän kuin ennen tupakoinnin vähenemisen myötä, joten sekin on vähentänyt keuhkosiirtojen tarvetta. Eli Metellä on ihan hyvät mahdollisuudet saada uudet keuhkot, etenkin on hän on pitkähkö naiseksi (yli 170 cm) , eli miehenkin keuhkot saattavat sopia.
Sano nyt suoraan, että Mette on roteva, saman kokoisen miehen keuhkot sopisivat hyvin. Ihmettelen tuota lääkärin lausumaa prinsessan laihtumisesta, sen viimeisen kuvan mukaan näytti kyllä ihan normaalipainoisen paremmalla puolella olevan. Mikä tämä yht` äkkinen suunnitelman muutos on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kova juttu ja varmasti pelottavaa koko perheelle, ku ei voi tietää riittääkö aika..
Ei he.. lkutti. Kukaan ei tiedä mihin aika riittää, oikeasti. Kaikki me joskus täältä poistumme. Siihen saakka eletään, pelkäämiseen ei kannata aikaansa tuhlata.
Tietenkään ei pidä pelätä turhan takia, mutta tällä naisella sattuu olemaan henkeä uhkaava sairaus, josta ei voi toipua. Tällä hetkellä hänen arvioitu elinaikansa on yksi vuosi. Jos hänet leikataan ja ja kaikki sujuu hyvin, hän voi leikkauksen jälkeen elää viisi vuotta. Sairauteen ei ole olemassa lopullista parannuskeinoa.
Periaatteessa hän kyllä paranee keuhkojen siirron myötä, jos kaikki menee hyvin.
IS:n jutussa HYKS:n ylilääkäri totesi, että jos kaikki menee ok niin voi toipua normaaliin elämään ja työikäiset palaavatkin usein töihin. Ruotsin prinssi Danielille tehtiin elinsiirto ja hänkin on työskennellyt jo vuosia sen jälkeen.
Munuaissiirre on aika eri juttu kuin keuhkosiirre
Juu, keuhkonsiirto leikkaus on huomattavasti isompi ja riskialttiimpi operastio, kuin munuaisensiirto, joita muuten tehdään huomattavasti useammin, kuin keuhkonsiirtoja. Munuaisensiirron saaneista varmaan valtaosa toipuukin hyvin ja pystyy jatkamaan elämään normaalisti.
HYKS:n ylilääkäri viittasi nimenomaan keuhko-operaatioon.
Ja minä vastasin tuolle, joka kommentoi, että munuaisensiirto on eri asia kuin keuhkonsiirto. Hän taisi puolestaan vastata sille, joka sanoi, että Ruotsin prinssi Daniel on toipunut hyvin munuaisensiirto leikkauksesta ja elää ihan normaalia elämää. Lainaukset ei nyt vaan menneet kohdalleen.
Daniel sai munuaisen (elävältä) isältään. Eikö hän olekin elinsiirtojen puolestapuhuja, ainakin jossain vaiheessa enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Elinsiirtokaupasta/kin < www.vauva.fi/keskustelu/6535058/mette-marit-sairaalassa-tehdaankohan-ha… >.
Radiojuontaja Dan Rachlin 18.4-26 möläytti oikein kunnon mokan Mette-Maritista. Vaikka nykyään ei enää ole sivistystä ja käytöstapoa näillä juontajilla ja vaikuttajilla, mutta pitäisi olla,ennekuin alkaa sohimaan puukolla ympäriinsä.
Jokaisella pitää olla mahdollisuus, uusi mahdollisuus. Enkä usko kenenkään käyttävän keuhko fibroosia kilpenä tai sympatian kerääjänä. Tuskin siinä jaksaa laskelmoida,kun hengitys vaikeutuu päivä päivältä ja tukehdut lopulta. Toivotaan että hän ehtii saada uudet siirto keuhkot ja kaikki menee hvyin. Ja...turhat mölinät pysyvät niissä sammakko nahoissa.
Minun läheiseni sai uudet keuhkot kun vanhat tuolla tavalla pitkittyneestä tulehduksesta arpeutuvat ja kuolema ilman keuhkoja olisi ollut aika lähellä.
Hän kertoi siitä kuinka vaikea ja työläs elämä oli siinä lopussa, kaikesta hengästyi, ajatuksestakin melkein hiki tuli. Mutta uudet keuhkot saatuaan hän iloisena huikkasi, näissä ei ole astmaakaan. Tunne oli kuulemma aivan merkittävän erilainen...
Toivon totisesti että Mette-Maritkin saisi uuden tilaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutettuna pääsee jonon ohi 👍
Röökimuijalla kävi säkä.
Keuhkofibroosi ei liity tupakointiin, vaan on autoimmuunityyppinen vaiva.
Tupakkatolpalla on huhu puheita ja vääräää tietoa.Pääasia että ääntä lähtee.
Miksi ihmeessä tanskalaisen radiojuontaja Dan Rachlinin tuli/si joutua pyytämään anteeksi ajatuksiaan:
"Mette-Marit ylittää käytöksellään kaikki odotukset joka ikinen päivä. Hän on lahjaton, vailla kunnioitusta instituutiota ja kaikkia niitä etuoikeuksia kohtaan, jotka hänelle on annettu. Hän oli pitkässä ja kiihkeässä yhteydenpidossa sekä suhteessa pahantahtoiseen sarjarikolliseen, ja kun hän jää kiinni, hän reagoi itkemällä ja tulemalla entistä sairaammaksi.".
Miksi totuuksien kertomisesta, mielipiteestään tulisi joutua pyytämään anteeksi? / Aivan kuten Summitin Royta pakotettiin pyytämään anteeksi, vaikka mitään muuta ei tehnyt kuin kertoi elämästään, kunnioituksesta ja rakkaudesta isoäitiään kohtaan. /
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuoikeutettuna pääsee jonon ohi 👍
Röökimuijalla kävi säkä.
Keuhkofibroosi ei liity tupakointiin, vaan on autoimmuunityyppinen vaiva.
Tupakkatolpalla on huhu puheita ja vääräää tietoa.Pääasia että ääntä lähtee.
On se kumma miten Prisman kassalla suomalaisille maahanmuuttaneidemme on vain saksaksi kyltti, jossa varoitetaan, että tupakointi voi vaarantaa tervytesi tai tappaa, tarkemmin jäi lukematta. Tietysti muidenkin, ei vain niiden tupakoitsijoiden. (Kenties laite, josta askeja myydään, on saksalaisvalmisteinen.)
Huumeista, nuuskasta, tupakoinnista ja viinasta. Kyllähän sitä tosiaan edelleen kuulee, että johonkinhan me kaikki kuollaan. Niinpä. On niitä ikävämpiäkin tapoja omatoimisesti valittavana kuin luonnolliseen ikääntymiseen kuoleminen aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun läheiseni sai uudet keuhkot kun vanhat tuolla tavalla pitkittyneestä tulehduksesta arpeutuvat ja kuolema ilman keuhkoja olisi ollut aika lähellä.
Hän kertoi siitä kuinka vaikea ja työläs elämä oli siinä lopussa, kaikesta hengästyi, ajatuksestakin melkein hiki tuli. Mutta uudet keuhkot saatuaan hän iloisena huikkasi, näissä ei ole astmaakaan. Tunne oli kuulemma aivan merkittävän erilainen...
Toivon totisesti että Mette-Maritkin saisi uuden tilaisuuden.
Oudon paljon sitten niitä keuhkosiirteen saaneiden lähiomaisia tai tuttavia on Suomessa, kun ketjussa pilvin pimein. Eivät tarinat tietysti sitä vesitä, että joku saa uuden mahdollisuuden. Miten kukin sen käyttäneekin.
Vierailija kirjoitti:
Eli keuhkot voi tulla mistä vaan
Luovuttajan pitää kuolla tietyissä sairaaloissa
Lupakin olla ottaa keuhkot
Ei saa olla syöpäoäpotilas eikä muuten sairas
Lupaa Suomessa ei enää vaadita, sote saa päättää (todettu ketjuissa jo aikaisemminkin). Sen sijaan ellei halua että keuhkonsa viedään, tulee se erikseen kieltää kirjallisesti tai suullisesti. Riittää, jos omaisilla on tieto siitä, ettei joku halua luopua elimistään. Sen yli ei sote saa kävellä.
Ja minä vastasin tuolle, joka kommentoi, että munuaisensiirto on eri asia kuin keuhkonsiirto. Hän taisi puolestaan vastata sille, joka sanoi, että Ruotsin prinssi Daniel on toipunut hyvin munuaisensiirto leikkauksesta ja elää ihan normaalia elämää. Lainaukset ei nyt vaan menneet kohdalleen.