Se on pride kuukausi nyt! Kaikkien on pakko olla niin suvaisevaisia

Täällä maalla naapurin Arttu (nimi muutettu) on homo mutta ei se vedä värikkäitä kalsareitaan lipputankoon.  Illalla otetaan oluet sen suuremmin juhlimatta maailman melskeitä,  ollaan tervehenkisiä.

Mä en suvaitse muuta kuin itteni. Muut painukoot hiiteen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä maalla naapurin Arttu (nimi muutettu) on homo mutta ei se vedä värikkäitä kalsareitaan lipputankoon.  Illalla otetaan oluet sen suuremmin juhlimatta maailman melskeitä,  ollaan tervehenkisiä.

Kuulostaa melko normaalilta ja se on kaupunkilaishomolle ongelma se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En aio hyväksyä enkä suvaita koskaan tuollaista itse hankittua pervoiluelämää. Ihmiset on heteroita ja jos ei jotakuta heteroseksi kiinnosta, niin sitten on vain ilman seksiä ja itsekseen. 

Incelin suvaitsevuudella ei ole pierunkaan vertaa väliä. 

Kyllä incelkin on ihminen.

Syväitse!

Vierailija kirjoitti:

Paskalta haisevan munan kuukausi 🤢

Luulet etteivät anaalia harrastvat osaa pestä alapäätä seksin jälkeen niin kuin normaalit?

Miksei tältä pakkopridetykseltä saa olla rauhassa? Miksi homokarnevaalit kestää koko kuukauden kun vappukin on vain yksi päivä?

Hei tulkaa ostamaan sateenkaaren väristä rihkamaa! 

t. kaikki kaupat

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvaa normaalia ihmistä kiinnostaa jauhaa aamuseitsemältä jostain Pride-aiheesta. Haiskahtaa Iigorin trollitehdastuotokselta.

Jännä että näistä asioista eniten avautuu ne jotka haluavat kieltää koko asian ja määräillä muita.

Jo on taas hihhuleilta kommentteja, Saatanaa ja demoneita vilisee. Kannattaa lopettaa viinan juonti, aineiden käyttö tai käväistä kuuppalääkärillä jos semmoisia alkaa näkyä.

Vihaan prideä koska vihaan syntiä. Se ei tee minua synnittömäksi, että sitä vihaan, mutta synnin tiedostaminen ja sen vihaaminen johtaa kenties muutaman synnin tekemättä jättämiseen. Ps. En vihaa ihmisiä vaan vihattavia ideologioita, ajatuksia, tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajasta vastustuksesta huolimatta Keravan vihreät ajoivat Pride liputuksen päiväkoteihin.   Siinä lapsia aivopestään heti elämän alusta alkaen. Voitko luottaa Vihreisiin?

Ei aivopestä vaan kasvatetaan suvaitsevaksi. Mikset muuta Putinin ihmemaahan, jossa hallinto suhtautuu vähemmistöihin ihannoimallasi tavalla. Ei sinua täällä jää kukaan kaipaamaan.

Aivan älytöntä pikkulapsille alkaa opettamaan seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Antaa heidän olla lapsia.

Entä ne lapset joille suuntautuminen on jo lapsena tärkeä aihe? Antaa heidän tuntea itsensä virheellisiksi ja vääriksi? Minä ihastuin luokkakaveriini toisella luokalla ja itkin mikä minussa on vikana. 

Kaikki pienet lapset ovat vain lapsia. He eivät täysin edes ymmärrä sukupuolta käsitteenä, eikä tarvitsekaan. He ylittävät luontevasti sukupuolinormien rajoja, koska eivät vielä tee minkäänlaista eroa sukupuolten välille. Jos lapsi kasvaessaan kokee syystä tai toisesta olevansa erilainen muihin verrattuna, ja asia häntä vaivaa, niin silloin aikuisen tehtävä on rauhoitella että kaikki on omanlaisiaan, ja se on ihan normaalia. Lapsi joka toisella luokalla ihastuu samaa sukupuolta olevaan kaveriin, voi olla isompana homo/ lesbo, mutta aivan yhtä hyvin voi olla olemattakin. Lasten ihastumisessa ei ole seksuaalisuutta, kuten aikuisilla. Päiväkoti ikäisten ja pienten koululaisten ei kuulu tietää vielä mitään näistä asioista. Lapsia pitää suojella asioilta, jotka ovat sopimattomia heidän ikä- ja kehitystasolleen. Antakaa nyt hyvät ihmiset lapsille kasvurauha, älkääkä sekoittako heidän päätään aikuisten asioilla!

Millä perusteella saman sukupuolen välinen rakkaus on ekaluokkalaiselle sopimaton ajatus? Mikä tekee siitä erilaisen verrattuna heterorakkauteen, jota lapsi näkee ja josta lapselle myös kerrotaan jatkuvasti esim. tarinoissa ja elokuvissa?

Et kysyisi tuota jos osaisit ajatella ja se ajattelu johtaisikin johonkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajasta vastustuksesta huolimatta Keravan vihreät ajoivat Pride liputuksen päiväkoteihin.   Siinä lapsia aivopestään heti elämän alusta alkaen. Voitko luottaa Vihreisiin?

Ei aivopestä vaan kasvatetaan suvaitsevaksi. Mikset muuta Putinin ihmemaahan, jossa hallinto suhtautuu vähemmistöihin ihannoimallasi tavalla. Ei sinua täällä jää kukaan kaipaamaan.

Aivan älytöntä pikkulapsille alkaa opettamaan seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Antaa heidän olla lapsia.

Entä ne lapset joille suuntautuminen on jo lapsena tärkeä aihe? Antaa heidän tuntea itsensä virheellisiksi ja vääriksi? Minä ihastuin luokkakaveriini toisella luokalla ja itkin mikä minussa on vikana. 

Kaikki pienet lapset ovat vain lapsia. He eivät täysin edes ymmärrä sukupuolta käsitteenä, eikä tarvitsekaan. He ylittävät luontevasti sukupuolinormien rajoja, koska eivät vielä tee minkäänlaista eroa sukupuolten välille. Jos lapsi kasvaessaan kokee syystä tai toisesta olevansa erilainen muihin verrattuna, ja asia häntä vaivaa, niin silloin aikuisen tehtävä on rauhoitella että kaikki on omanlaisiaan, ja se on ihan normaalia. Lapsi joka toisella luokalla ihastuu samaa sukupuolta olevaan kaveriin, voi olla isompana homo/ lesbo, mutta aivan yhtä hyvin voi olla olemattakin. Lasten ihastumisessa ei ole seksuaalisuutta, kuten aikuisilla. Päiväkoti ikäisten ja pienten koululaisten ei kuulu tietää vielä mitään näistä asioista. Lapsia pitää suojella asioilta, jotka ovat sopimattomia heidän ikä- ja kehitystasolleen. Antakaa nyt hyvät ihmiset lapsille kasvurauha, älkääkä sekoittako heidän päätään aikuisten asioilla!

Millä perusteella saman sukupuolen välinen rakkaus on ekaluokkalaiselle sopimaton ajatus? Mikä tekee siitä erilaisen verrattuna heterorakkauteen, jota lapsi näkee ja josta lapselle myös kerrotaan jatkuvasti esim. tarinoissa ja elokuvissa?

Ajatus ei ole sopimaton, mutta sen erikseen esiin nostaminen aikuisen aloitteesta on. Se sisältää silloin ajatuksen, että asian pitäisi olla lapselle merkityksellinen, mitä se ei todellakaan ole, eikä pidäkään olla. Myöskään heteroiden välistä rakkautta ei erikseen opeteta lapsille. Se että saduissa on prinssejä ja prinsessoja, on ihan eri asia, kuin näiden asioiden aktiivinen opettaminen. Sadun lapsi voi mieltää kuten itse haluaa, ja tarinan juoni lienee lapselle se merkityksellisin asia sadussa. Yhtä hyvin sadussa voisi olla kaksi prinssiä tai kaksi prinsessaa pariskuntana/ rakastavaisina. Sillä ei ole lapselle merkitystä mitä sukupuolta sadun hahmot edustavat. Lapsen ei ole yhtään sopivampaa nähdä seksuaalisuuteen viittaavaa toimintaa heteroiden välillä, kuin samaa sukupuolta olevien välillä. Käsikädessä kulkeminen, tai pienet pusut on lapsen silmille ok hellyyden osoituksia, sen intiimimpää kanssakäymistä lasten ei tarvitse nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vihaan prideä koska vihaan syntiä. Se ei tee minua synnittömäksi, että sitä vihaan, mutta synnin tiedostaminen ja sen vihaaminen johtaa kenties muutaman synnin tekemättä jättämiseen. Ps. En vihaa ihmisiä vaan vihattavia ideologioita, ajatuksia, tekoja.

Jaa. Säälin sinua. Minun elämäni kantava voima on rakkaus, mutta kukin tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajasta vastustuksesta huolimatta Keravan vihreät ajoivat Pride liputuksen päiväkoteihin.   Siinä lapsia aivopestään heti elämän alusta alkaen. Voitko luottaa Vihreisiin?

Ei aivopestä vaan kasvatetaan suvaitsevaksi. Mikset muuta Putinin ihmemaahan, jossa hallinto suhtautuu vähemmistöihin ihannoimallasi tavalla. Ei sinua täällä jää kukaan kaipaamaan.

Aivan älytöntä pikkulapsille alkaa opettamaan seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Antaa heidän olla lapsia.

Entä ne lapset joille suuntautuminen on jo lapsena tärkeä aihe? Antaa heidän tuntea itsensä virheellisiksi ja vääriksi? Minä ihastuin luokkakaveriini toisella luokalla ja itkin mikä minussa on vikana. 

Kaikki pienet lapset ovat vain lapsia. He eivät täysin edes ymmärrä sukupuolta käsitteenä, eikä tarvitsekaan. He ylittävät luontevasti sukupuolinormien rajoja, koska eivät vielä tee minkäänlaista eroa sukupuolten välille. Jos lapsi kasvaessaan kokee syystä tai toisesta olevansa erilainen muihin verrattuna, ja asia häntä vaivaa, niin silloin aikuisen tehtävä on rauhoitella että kaikki on omanlaisiaan, ja se on ihan normaalia. Lapsi joka toisella luokalla ihastuu samaa sukupuolta olevaan kaveriin, voi olla isompana homo/ lesbo, mutta aivan yhtä hyvin voi olla olemattakin. Lasten ihastumisessa ei ole seksuaalisuutta, kuten aikuisilla. Päiväkoti ikäisten ja pienten koululaisten ei kuulu tietää vielä mitään näistä asioista. Lapsia pitää suojella asioilta, jotka ovat sopimattomia heidän ikä- ja kehitystasolleen. Antakaa nyt hyvät ihmiset lapsille kasvurauha, älkääkä sekoittako heidän päätään aikuisten asioilla!

Millä perusteella saman sukupuolen välinen rakkaus on ekaluokkalaiselle sopimaton ajatus? Mikä tekee siitä erilaisen verrattuna heterorakkauteen, jota lapsi näkee ja josta lapselle myös kerrotaan jatkuvasti esim. tarinoissa ja elokuvissa?

Ajatus ei ole sopimaton, mutta sen erikseen esiin nostaminen aikuisen aloitteesta on. Se sisältää silloin ajatuksen, että asian pitäisi olla lapselle merkityksellinen, mitä se ei todellakaan ole, eikä pidäkään olla. Myöskään heteroiden välistä rakkautta ei erikseen opeteta lapsille. Se että saduissa on prinssejä ja prinsessoja, on ihan eri asia, kuin näiden asioiden aktiivinen opettaminen. Sadun lapsi voi mieltää kuten itse haluaa, ja tarinan juoni lienee lapselle se merkityksellisin asia sadussa. Yhtä hyvin sadussa voisi olla kaksi prinssiä tai kaksi prinsessaa pariskuntana/ rakastavaisina. Sillä ei ole lapselle merkitystä mitä sukupuolta sadun hahmot edustavat. Lapsen ei ole yhtään sopivampaa nähdä seksuaalisuuteen viittaavaa toimintaa heteroiden välillä, kuin samaa sukupuolta olevien välillä. Käsikädessä kulkeminen, tai pienet pusut on lapsen silmille ok hellyyden osoituksia, sen intiimimpää kanssakäymistä lasten ei tarvitse nähdä.

Olin muistaakseni toisella luokalla kun meillä oli aamunavaus, jossa pyörätuolia käyttävä nainen kertoi meille 1-3-luokkalaisille, millaisia haasteita hän kohtaa arjessa ja miten hän toivoo ihmisten suhtautuvan liikuntarajoitteisiin. En minä ainakaan ajatellut, että miksi tästä tehdään numero. Opin uutta tärkeää tietoa niinkuin koulussa yleensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minun ainakaan ole pakko olla suvaitsevainen. En suvaitse mitään, mikä vahingoittaa toisia. Minua ei koskaan ole millään tavalla vahongoittanut kahden tai useamman ihmisen suostumuksellinen ihmissuhde tai satunnainen seksisuhde. 

 

Valitettavasti en kuitenkaan hyväksy transilmiötä. Puhun ilmiöstä, koska koskaan ennen ei ole ollut näin paljon nuoria, jotka kokevat sukupuolidysforiaa. Omaa identiteettiään etsivät nuoret ovat aina kokeneet erilaisuuden ja ulkopuolisuuden tunnetta, ja halunneet löytää sille selityksen. Esim. musiikkiin perustuvat alakulttuurit ovat hyvä viiteryhmä niille, jotka kokevat ja hakevat erilaisuutta, mutta silti omaa ryhmää.

 

Mielipiteeni on, että ehdoton ei alle 30-vuotiaiden hormonihoidoille ja leikkauksille. Sen jälkeenkin ne pitäisi hoitaa omalla rahalla. Katujia on liian paljon. Tänä päivänä, kun syöpäsairaatkin laitetaan arvojärjestykseen, ei missään nimessä pidä ruhjoa terveitä nuoria kehoja. Näistä ihmisistä ei koskaan tule sitä mitä he kuvittelevat. 

Osittain samaa mieltä, mutta sitä en ymmärrä, että moni jättää huomiotta, kuinka hyödyllisiä hoidot ja hyväksyntä ovat joillekin. Sen hyödyn kun on nähnyt omin silmin on mahdoton kannattaa sitä, että hoidot rajattaisiin kokonaan pois näiltä ihmisiltä.

Olet Lääketeollisuus ry:n papukaija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajasta vastustuksesta huolimatta Keravan vihreät ajoivat Pride liputuksen päiväkoteihin.   Siinä lapsia aivopestään heti elämän alusta alkaen. Voitko luottaa Vihreisiin?

Ei aivopestä vaan kasvatetaan suvaitsevaksi. Mikset muuta Putinin ihmemaahan, jossa hallinto suhtautuu vähemmistöihin ihannoimallasi tavalla. Ei sinua täällä jää kukaan kaipaamaan.

Aivan älytöntä pikkulapsille alkaa opettamaan seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Antaa heidän olla lapsia.

Entä ne lapset joille suuntautuminen on jo lapsena tärkeä aihe? Antaa heidän tuntea itsensä virheellisiksi ja vääriksi? Minä ihastuin luokkakaveriini toisella luokalla ja itkin mikä minussa on vikana. 

Kaikki pienet lapset ovat vain lapsia. He eivät täysin edes ymmärrä sukupuolta käsitteenä, eikä tarvitsekaan. He ylittävät luontevasti sukupuolinormien rajoja, koska eivät vielä tee minkäänlaista eroa sukupuolten välille. Jos lapsi kasvaessaan kokee syystä tai toisesta olevansa erilainen muihin verrattuna, ja asia häntä vaivaa, niin silloin aikuisen tehtävä on rauhoitella että kaikki on omanlaisiaan, ja se on ihan normaalia. Lapsi joka toisella luokalla ihastuu samaa sukupuolta olevaan kaveriin, voi olla isompana homo/ lesbo, mutta aivan yhtä hyvin voi olla olemattakin. Lasten ihastumisessa ei ole seksuaalisuutta, kuten aikuisilla. Päiväkoti ikäisten ja pienten koululaisten ei kuulu tietää vielä mitään näistä asioista. Lapsia pitää suojella asioilta, jotka ovat sopimattomia heidän ikä- ja kehitystasolleen. Antakaa nyt hyvät ihmiset lapsille kasvurauha, älkääkä sekoittako heidän päätään aikuisten asioilla!

Millä perusteella saman sukupuolen välinen rakkaus on ekaluokkalaiselle sopimaton ajatus? Mikä tekee siitä erilaisen verrattuna heterorakkauteen, jota lapsi näkee ja josta lapselle myös kerrotaan jatkuvasti esim. tarinoissa ja elokuvissa?

Ajatus ei ole sopimaton, mutta sen erikseen esiin nostaminen aikuisen aloitteesta on. Se sisältää silloin ajatuksen, että asian pitäisi olla lapselle merkityksellinen, mitä se ei todellakaan ole, eikä pidäkään olla. Myöskään heteroiden välistä rakkautta ei erikseen opeteta lapsille. Se että saduissa on prinssejä ja prinsessoja, on ihan eri asia, kuin näiden asioiden aktiivinen opettaminen. Sadun lapsi voi mieltää kuten itse haluaa, ja tarinan juoni lienee lapselle se merkityksellisin asia sadussa. Yhtä hyvin sadussa voisi olla kaksi prinssiä tai kaksi prinsessaa pariskuntana/ rakastavaisina. Sillä ei ole lapselle merkitystä mitä sukupuolta sadun hahmot edustavat. Lapsen ei ole yhtään sopivampaa nähdä seksuaalisuuteen viittaavaa toimintaa heteroiden välillä, kuin samaa sukupuolta olevien välillä. Käsikädessä kulkeminen, tai pienet pusut on lapsen silmille ok hellyyden osoituksia, sen intiimimpää kanssakäymistä lasten ei tarvitse nähdä.

Olin muistaakseni toisella luokalla kun meillä oli aamunavaus, jossa pyörätuolia käyttävä nainen kertoi meille 1-3-luokkalaisille, millaisia haasteita hän kohtaa arjessa ja miten hän toivoo ihmisten suhtautuvan liikuntarajoitteisiin. En minä ainakaan ajatellut, että miksi tästä tehdään numero. Opin uutta tärkeää tietoa niinkuin koulussa yleensäkin.

Eri asia. Jotkut ei näköjään vaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laajasta vastustuksesta huolimatta Keravan vihreät ajoivat Pride liputuksen päiväkoteihin.   Siinä lapsia aivopestään heti elämän alusta alkaen. Voitko luottaa Vihreisiin?

Ei aivopestä vaan kasvatetaan suvaitsevaksi. Mikset muuta Putinin ihmemaahan, jossa hallinto suhtautuu vähemmistöihin ihannoimallasi tavalla. Ei sinua täällä jää kukaan kaipaamaan.

Vanhemmilla on oikeus päättää minkälaisia arvoja haluavat lapsilleen opettaa. Ei ole todellakaan päiväkodin tai koulun asia eikä oikeus olettaa, että tällaisten asioiden käsitteleminen lasten kanssa on kaikille vanhemmille ok. Kaikki vanhemmat eivät myöskään halua, että mitään uskontoon viittaavaa käydään läpi heidän lastensa kanssa. Päiväkodin ja koulun on oltava neutraaleja ympäristöjä. 

Oletko samaa mieltä muslimien lapsista? ;)

Häh? No hehän nyt eivät varsinkaan halua että näitä aiheita käsitellään. Ja kyllä he kasvattavat lapsensa oman kulttuurinsa mukaisesti. Se mikä on outoa, on että uskontoon liittyvästä opetuksesta voi kieltäytyä, mutta pride aivopesusta ei edes kerrota etukäteen, saati että kysyttäisiin onko se vanhemmille ok.

Ihanko oikeasti pride-hihhulit kuvittelevat kääntävänsä muiden mielipiteitä edukseen pitämällä itsestään meteliä ja korostamalla itseään? Reaktio on kyllä aivan päinvastainen. Normaalisti käyttäytyvät homot, lesbot ja muut seksuaalivähemmistöt sekä sukupuoli-identiteetiltään valtaväestöstä poikkeavat ovat ihan ok. Ei heissä ole mitään vikaa, jos käyttäytyvät kuten nyt normaalit ihmiset käyttäytyvät. Julkisesti huomion herättäminen järjestämällä jotain stanan marsseja ja liputtamalla fanaattisesti agendaansa tarkoituksena vetää huomio itseensä, on sairasta. Se on nimenomaan se, mikä muita ärsyttää. Ei se, mitä he ovat. Normaali ihminen ei tee erikseen numeroa sukupuolestaan tai seksuaalisuudestaan. 

Joskus työpaikalla tyrkytettiin pride avainnauhaa ja t-paitaa..

Ei ole ollenkaan pakko olla suvaitsevainen jos ei halua. Pride-tyypit olkoot itse suvaitsevaisia sen suhteen, että kaikki eivät halua olla heidän asiansa kanssa missään tekemisissä.