Se on pride kuukausi nyt! Kaikkien on pakko olla niin suvaisevaisia

Vierailija kirjoitti:

Tai vaikka nuorten jakaminen sateenkaarinuoriin ja taviksiin joista ensimmäisiin painostetaan kohdistamaan erityishuomiota joka käänteessä kun ovat jotenkin ertyisen haavoittuvia ja alttiita sille ja tälle. Mitä järkeä tälläisessä on?

Nuoret etsivät itseään ja aikuisten tehtävänä on tukea heitä. Välillä tukeminen on rajojen asettamista, välillä se on tilan antamista kasvuprosessille, joka harvoin menee suoraviivaisesti. On tärkeää, että nuorten omia kokemuksia itsestään myös tunnistetaan eikä vain ohiteta olan kohautuksella. Toki tällekin on rajansa, koska myös nuorten kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin turvaaminen kuuluu aikuisten tehtäviin. Tätä kokonaisvaltaista hyvinvointia ei saavuteta tukemalla kaikki pyrkimyksiä, muttei myöskään nuoren pakottamista keskimääräiseen muottiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko olla suvaitsevainen. Mutta ei myöskään tarvitse joka paikassa toitottaa omia "oikeita" näkemyksiään. Joskus voi olla vain hiljaa. En myöskään pidä ihmisistä, jotka joka käänteessä tuovat esille omaa "suvaitsevaisuuttaan".

Ja kukas sitä muka toitottaa?

Syrjintää vastaan pitää tietenkin nousta ja fasismia. Muuten se tuhoaa kaiken. Suvaitsevuus on perustuslaissamme, tiedoksi öyhöoikeisto. Ja suvaitsevuus on myös Jeesuksen opetuksissa, öyhökristilliset.

Ainoita "öyhöjä" on liputtajat. Hirveä "öyhötys" lippuine ja sirkuksineen. "Nähkää meidät!!!"

Ei nähdä. Ei kiinnostuta. Kadotkaa takaisin komeroihinne.

Istu sä pelkuriparka kaapissas kunnes kuolet. 

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-big-questions/201106/homoph…

 

(Tiivistelmä: Homofoobikot on tutkitusti kaappihomoja. Freud epäili sitä  ja aivotutkimus todisti.)

Kaappihomohan olisi esimerkillinen yksilö. Ymmärtää, että jotain on vialla, mutta pitää ongelman itse kurissa.

Näin, ei mene toitottelemaan tuonne kaduille, vaan pitää yksityisasiat yksityisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä tapahtumaa tekohengitetään? Kaikki on jo kyllästyny.

Et nyt taida ihan ymmärtää.

Ruotsissa ajetaan pakolliseksi kaikkien pappien velvollisuutta vihkiä sateenkaaripareja.

Joko uskot sateenkaari-ihmiskuvaan tai sinut työnnetään johonkin, pois näkyviltä vähintään. Ja leima päälle.

Kirkko on pappien työnantaja ja työnantajalla on oikeus päättää aika monesta asiasta, joita se edellyttää kaikilta työntekijöiltään. Ei voi olla niin, että palkatut työntekijät voivat itsenäisesti päättää, mitä työtehtäviä haluavat tehdä missäkin tilanteissa ja mitä eivät. 

Totta, eikä leipäpapit kuitenkaan näe missään ongelmia. Pääasia että saa olla listoilla! 

Vierailija kirjoitti:

Voi Herra, anna näille ihmisille ymmärrystä, jotta osaisivat tehdä parannusta tästä.

Siinä ei hyvä heilu, jos viimeiselle tuomiolle menee ylpeänä pride-lippua liehutellen.

Armon aikakausi päättyy pian.

Kun näitä ihmisiä on uskovienkin joukossa ja ymmärrys on pimentynyt. En epäile etteikö heistä olisi jotkut oikeasti tuleet uskoon. Sen jälkeinen opetus ihmisen identiteetistä Jumalan lapsena, Jeesuksessa pysymisestä ja pyhityselämästä onkin sitten jäänyt kokonaan. Harvoissa hyvissäkään seurakunnissa opetetaan täyttä evankeliumia eli sitä, että uskoon tulon jälkeen meillä voi olla monia syntejä, pahoja tapoja ja jopa addiktioita, joista Jeesus haluaa vapauttaa kokonaan. Se on toisinaan pitkä tie, prosessi eikä muutos tapahtu aina hetkessä. 

1Tim 4: "Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien." 

Vierailija kirjoitti:

Voi Herra, anna näille ihmisille ymmärrystä, jotta osaisivat tehdä parannusta tästä.

Siinä ei hyvä heilu, jos viimeiselle tuomiolle menee ylpeänä pride-lippua liehutellen.

Armon aikakausi päättyy pian.

Joo, huomaa hyvinkin pian joutuneensa jostain syystä sinne kuumemmalle puolelle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä tapahtumaa tekohengitetään? Kaikki on jo kyllästyny.

Et nyt taida ihan ymmärtää.

Ruotsissa ajetaan pakolliseksi kaikkien pappien velvollisuutta vihkiä sateenkaaripareja.

Joko uskot sateenkaari-ihmiskuvaan tai sinut työnnetään johonkin, pois näkyviltä vähintään. Ja leima päälle.

Kirkko on pappien työnantaja ja työnantajalla on oikeus päättää aika monesta asiasta, joita se edellyttää kaikilta työntekijöiltään. Ei voi olla niin, että palkatut työntekijät voivat itsenäisesti päättää, mitä työtehtäviä haluavat tehdä missäkin tilanteissa ja mitä eivät. 

Totta, eikä leipäpapit kuitenkaan näe missään ongelmia. Pääasia että saa olla listoilla! 

Kirkko työnanajana ja ylimpänä käskyttäjänä on iso virhe. Kristus on seurakunnan pää. Kun seurakunta toimisi niin kuin oli tarkoitettu, se on uskoon tulleiden yhteisö ja jokaisen uskoon tulleen päänä toimii Jeesus Kristus. Ei kirkko voi organisaationa alkaa touhuta omiaan, paitsi kun se niin tekee, se tulee ajaneeksi Jeesuksen koko yhteisöstä ulos. Ilmestyskirjan 3. luvussa on esimerkki seurakunnasta, jonka ulkopuolella Jeesus on. Jeesus kolkuttaa siellä oven takana josko hän vielä pääsisi seurakuntalaisten toimintaa mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin harvaa normaalia ihmistä kiinnostaa jauhaa aamuseitsemältä jostain Pride-aiheesta. Haiskahtaa Iigorin trollitehdastuotokselta.

Normi työssäkäyvää kiinnostaa kun joutuu katselemaan noita rumia lippuja matkalla töihin. Sinulla tietysti raha tulee sossusta, joten et pysty samastumaan.

Vaikka uskovana olen eri mieltä asioista heidän kanssaan, niin en silti hypi kenenkään silmille. Minua ei Pride haittaa, koska en sellaiseen missään edes törmää. Ja ainakin omalle seudulle on luvattu vettäkin saavista kaataen Pride-tapahtuman aikaan, joten Priden näkyvyys jäänee senkin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko olla suvaitsevainen. Mutta ei myöskään tarvitse joka paikassa toitottaa omia "oikeita" näkemyksiään. Joskus voi olla vain hiljaa. En myöskään pidä ihmisistä, jotka joka käänteessä tuovat esille omaa "suvaitsevaisuuttaan".

Ja kukas sitä muka toitottaa?

Syrjintää vastaan pitää tietenkin nousta ja fasismia. Muuten se tuhoaa kaiken. Suvaitsevuus on perustuslaissamme, tiedoksi öyhöoikeisto. Ja suvaitsevuus on myös Jeesuksen opetuksissa, öyhökristilliset.

Ainoita "öyhöjä" on liputtajat. Hirveä "öyhötys" lippuine ja sirkuksineen. "Nähkää meidät!!!"

Ei nähdä. Ei kiinnostuta. Kadotkaa takaisin komeroihinne.

Istu sä pelkuriparka kaapissas kunnes kuolet. 

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-big-questions/201106/homoph…

 

(Tiivistelmä: Homofoobikot on tutkitusti kaappihomoja. Freud epäili sitä  ja aivotutkimus todisti.)

Mitä sitten vaikka olisivatkin? Onko homoudessa siis sinusta sittenkin jotain vikaa? Tarkoittaako homous sitä että pitää kannattaa pridea?

Jokaisella ihmisellä on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Myös heillä, jotka ovat erilaisia kuin keskivertohenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tunnistaa persun?

Yhdyssanavirheestä.

Mistä tunnistaa äärivasemmistolaisen.? No, persuvihasta. 

Mistä tunnistaa persun? Se näkee kaiken kritiikin vihana. Ja miksi ei näkisi, koska sillä te elätte. Vihalla ja pensalla.

Olette r o s k a s a k k i a .

Ei tällä asialla oikeasti ole mitään tekemistä suvaitsevaisuuden kanssa. Tää hihhulointi on vaan provokatiivista oman agendan pakkosyöttöä kaikille. Itse nää ei hyväksy että kaikkia ei kiinnosta heidän fanaattinen tarpeensa julistaa julkisesti omaa seksuaalisuuttaan. Normaalit ihmiset ei tee niin. Ei heterot, homot, eikä muutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai vaikka nuorten jakaminen sateenkaarinuoriin ja taviksiin joista ensimmäisiin painostetaan kohdistamaan erityishuomiota joka käänteessä kun ovat jotenkin ertyisen haavoittuvia ja alttiita sille ja tälle. Mitä järkeä tälläisessä on?

Nuoret etsivät itseään ja aikuisten tehtävänä on tukea heitä. Välillä tukeminen on rajojen asettamista, välillä se on tilan antamista kasvuprosessille, joka harvoin menee suoraviivaisesti. On tärkeää, että nuorten omia kokemuksia itsestään myös tunnistetaan eikä vain ohiteta olan kohautuksella. Toki tällekin on rajansa, koska myös nuorten kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin turvaaminen kuuluu aikuisten tehtäviin. Tätä kokonaisvaltaista hyvinvointia ei saavuteta tukemalla kaikki pyrkimyksiä, muttei myöskään nuoren pakottamista keskimääräiseen muottiin. 

Mikä se keskimääräinen muotti on ikinä ollut? Opinnot ja ammatti ei voi olla sentään aivan hirveä odotus suurimmalta osalta.

Sitten jos opitaan kaikesta valittaminen jo nuorena niin nyt näyttää että nämä napataan hyvin kernaasti koulutettaviksi aktivisteiksi, myöhemmin mukavalla palkalla järjestöjen hoiviin. Tai toimittelemaan.

Mikään luonnevikaisuus ei ainakään näytä estävän vaikuttamis- ja edunvalvontatyötä, enemmänkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin olen suvaitsevainen ihan ympärivuotisesti.

Minun vastenmielisyys näitä pahasti mielensairaita vastaan kasvaa jokaisen järjettömän tempauksen jälkeen.

Prideä ja Elokapinaa tuntuvat vastustavat eniten maaseudun peräkammari-incelit, joita Helsingin katuelämä ei luulisi koskettavan millään tavalla. Vanhaan hyvään aikaan kaupungin ja maaseudun välillä tullit, ettei kuka tahansa junttipersu päässyt kaupunkiin öyhöttämään.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella ihmisellä on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Myös heillä, jotka ovat erilaisia kuin keskivertohenkilö.

Kuka väittää ettei olisi? Itse he tästä meuhkaavat. Muille aivan samantekevää. Tai olisi samantekevää, jos asiaa ei joka paikassa tuputettaisi. Se on se mikä ihmisiä ärsyttää. Ei erilaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tätä tapahtumaa tekohengitetään? Kaikki on jo kyllästyny.

Et nyt taida ihan ymmärtää.

Ruotsissa ajetaan pakolliseksi kaikkien pappien velvollisuutta vihkiä sateenkaaripareja.

Joko uskot sateenkaari-ihmiskuvaan tai sinut työnnetään johonkin, pois näkyviltä vähintään. Ja leima päälle.

Itseasiassa: joko käyttäydyt ihmisiksi kaikkia kohtaan tai olet rikollinen ja sinut eristetään. Ei yllätä, että te incelit olette tyhmiä rikollisia. 

Eikä yllätä sekään, ettei rikollisilka ole kavereita, ihmissuhteita, rakkaussuhteita. Koska KUKA HALUAA OLLA HAPPAMAN VITTUPÄÄN KANSSA?

Ei kukaan. Ette edes te säkkipäänasut itse. Teillä on ne pussit ettette tunnista toisiannekaan, koska olette ihan vtun ärsyttäviä haitulaviiksiruipeloita.

Etkö sinä hullu käy töissä koskaan? 

Se on työkyvytön mielenterveysongelmien vuoksi 

Ainoa mitä sillä on jäljellä on netissä vihan suoltaminen. Muutoin syrjäytynyt yhteiskunnasta.

Miten joillekin voi olla niin vaikeata olla suvaitseva? Miksi joku pride herättää niin paljon tunteita? Mulle se on neutraali asia. 

Vierailija kirjoitti:

Prideä ja Elokapinaa tuntuvat vastustavat eniten maaseudun peräkammari-incelit, joita Helsingin katuelämä ei luulisi koskettavan millään tavalla. Vanhaan hyvään aikaan kaupungin ja maaseudun välillä tullit, ettei kuka tahansa junttipersu päässyt kaupunkiin öyhöttämään.

Tikkakoskelta pitäisi olla ollut tullit muualle jo 1990-luvulla!

Olisi maailma parempi nyt!

Vierailija kirjoitti:

Demoniset liput liehuu lipputangoissa Helsingin kaupungin kiinteistöissä. Hävettää.

No melkoista demonisointia tuollainen.