Mette-Marit sairaalassa, tehdäänköhän hänelle keuhkonsiirto?
Kommentit (175)
Norjaan tuli tuhansia uusia elinluovuttajia tämän uutisen jälkeen!
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Eihän Suomessa edes vaadita mitään testamenttia, jokaiselta otetaan, ellei erikseen ole ottamista kieltänyt. Norjassako on edelleen toisin? Heidän häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Eihän Suomessa edes vaadita mitään testamenttia, jokaiselta otetaan, ellei erikseen ole ottamista kieltänyt. Norjassako on edelleen toisin? Heidän häpeänsä.
Tehty elinluovutustestamentti varmistaa sen, että tieto on heti käytössä.
Näyttääkö mette kuvassa sellaiselta jolla on vuosi elinaikaa? Ei pelkoa, väsymystä. Silmissä lähinnä ilkeä juonikas katse.
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö mette kuvassa sellaiselta jolla on vuosi elinaikaa? Ei pelkoa, väsymystä. Silmissä lähinnä ilkeä juonikas katse.
Toistaiseksi keuhkot toimivat vielä sen verran, että lisähapella hän pystyy liikkumaan vähän.
Keuhkojen arpeutuminen etenee koko ajan. Vuoden sisään keuhkoista loppuu toimiva keuhkokudos kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö mette kuvassa sellaiselta jolla on vuosi elinaikaa? Ei pelkoa, väsymystä. Silmissä lähinnä ilkeä juonikas katse.
Toistaiseksi keuhkot toimivat vielä sen verran, että lisähapella hän pystyy liikkumaan vähän.
Keuhkojen arpeutuminen etenee koko ajan. Vuoden sisään keuhkoista loppuu toimiva keuhkokudos kokonaan.
Tasaista tahtiako vai arvaamattomasti hyppäyksittäin "arpeutuminen etenee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttääkö mette kuvassa sellaiselta jolla on vuosi elinaikaa? Ei pelkoa, väsymystä. Silmissä lähinnä ilkeä juonikas katse.
Toistaiseksi keuhkot toimivat vielä sen verran, että lisähapella hän pystyy liikkumaan vähän.
Keuhkojen arpeutuminen etenee koko ajan. Vuoden sisään keuhkoista loppuu toimiva keuhkokudos kokonaan.
Tasaista tahtiako vai arvaamattomasti hyppäyksittäin "arpeutuminen etenee".
Voi edetä kummin vaan.
Ei nyt tällaista operaatiota kuitenkaan viimeiseen hätähetkeen jätetä. Hyvällä suunnittelulla on vähemmän riskejä ja ehtii tulla tarjolle sopivampi siirtoelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Eihän Suomessa edes vaadita mitään testamenttia, jokaiselta otetaan, ellei erikseen ole ottamista kieltänyt. Norjassako on edelleen toisin? Heidän häpeänsä.
Tehty elinluovutustestamentti varmistaa sen, että tieto on heti käytössä.
Aletaanko (Suomessa) jokaisen luovuttajan omaisia kaivaa jostain maan kolosta esiin ja kysellä, että onko tiedossa, jos mahdollinen luovuttaja olisi elimiensä irrottamista vastaan. Mahtaa olla tiukka aikataulu alkaa tehdä riittävän kattava sukuselvitys. Jos kerran oletusarvoista on, että elimet voidaan ottaa, ellei tiedossa ole kirjallinen tai suullinen tahto, ettei niitä saa ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Eihän Suomessa edes vaadita mitään testamenttia, jokaiselta otetaan, ellei erikseen ole ottamista kieltänyt. Norjassako on edelleen toisin? Heidän häpeänsä.
Tehty elinluovutustestamentti varmistaa sen, että tieto on heti käytössä.
Aletaanko (Suomessa) jokaisen luovuttajan omaisia kaivaa jostain maan kolosta esiin ja kysellä, että onko tiedossa, jos mahdollinen luovuttaja olisi elimiensä irrottamista vastaan. Mahtaa olla tiukka aikataulu alkaa tehdä riittävän kattava sukuselvitys. Jos kerran oletusarvoista on, että elimet voidaan ottaa, ellei tiedossa ole kirjallinen tai suullinen tahto, ettei niitä saa ottaa.
No esim. minä tiedän kaikkien läheisteni myönteisen kannan asiaan. Vahvistaisin luvan empimättä. Jos meidän tragediamme voisi pelastaa jonkun toisen hengen, se ei olisi meiltä millään tavalla pois.
Omani olen merkinnyt Kantaan.
Todella noloa, että "sivistymaa" Norjassa ei ole päivittänyt lainsäädäntöään 2000-luvulle. Mette joutui nyt mainoskasvoksi tälle ongelmalle.
Miten meillä Suomessa? Paljon paremi tilanne. Jokainen perusterve aivokuollut potilas on AUTOMAATTISESTI elintenluovuttaja ellei potilas itse tai sukulaiset kiellä elinten ottamista. Syitä on monia. Esimerkiksi uskonto. Kieltäytymistä ei tarvitse perustella mitenkään, koska potilaan ihmisarvo säilyy myös kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta uutisesta lähtien on ennätysmäärä ihmisiä alkanut tehdä siellä elimenluovutustestamentteja. Ihan hyvä, että pääsi asialla julkisuuteen.
Eihän Suomessa edes vaadita mitään testamenttia, jokaiselta otetaan, ellei erikseen ole ottamista kieltänyt. Norjassako on edelleen toisin? Heidän häpeänsä.
Tehty elinluovutustestamentti varmistaa sen, että tieto on heti käytössä.
Aletaanko (Suomessa) jokaisen luovuttajan omaisia kaivaa jostain maan kolosta esiin ja kysellä, että onko tiedossa, jos mahdollinen luovuttaja olisi elimiensä irrottamista vastaan. Mahtaa olla tiukka aikataulu alkaa tehdä riittävän kattava sukuselvitys. Jos kerran oletusarvoista on, että elimet voidaan ottaa, ellei tiedossa ole kirjallinen tai suullinen tahto, ettei niitä saa ottaa.
No esim. minä tiedän kaikkien läheisteni myönteisen kannan asiaan. Vahvistaisin luvan empimättä. Jos meidän tragediamme voisi pelastaa jonkun toisen hengen, se ei olisi meiltä millään tavalla pois.
Omani olen merkinnyt Kantaan.
Oletko ateisti? Miksi kuvittelet, että kaikki ajattelevat samoin kuin sinä itse? Elinten luovuttamien (ja myös verensiirrot) on jyrkästi kielletty joissakin uskonnollisissa yhteisöissä.
Terveisin,
lääkäriasemalla töissä vuodesta 1997 ja monelle potilaalla kiellot päällä (verenluovutuskielto, elintenluovutuskielto)
Keuhkonsiirto pelasti Tuija Helanderin elämän 20 vuotta sitten
Entisellä huippu-urheilijalla Tuija Helanderilla todettiin ilmarinta vuonna 1986 vasemmassa ja vuonna 1988 oikeassa keuhkossa.
Hänellä todettiin erittäin harvinainen keuhkokudoksen sairaus lymfangioleiomyomatoosi eli LAM keväällä 1991. Hänen hengityskapasiteettinsa heikkeni tasaisesti. Helander, 59, käytti happiviiksiä vuoden 1995 jälkeen viisi vuotta.
– Oli hirveä shokki kuulla, että minulla on keuhkosairaus, joka etenee tukehtumiseen ja kuolemaan, hän sanoi IS:n haastattelussa keväällä 2018.
Helanderille luvattiin elinaikaa 5–15 vuotta – ellei hänelle tehdä keuhkonsiirtoa.
Helanderin tunnereaktiot (ahdistus, kuolemanpelko, yms) eivät millään tavalla liikunta minua. Aivan sama, kuoleeko joku ex-urheilija. Ei meillä Suomessa tarvita urheilijoita. Meillä tarvitaan lisää sairaanhoitajia, lääkäreitä, päiväkodin työntekijöitä, siivoojia, sosiaalityöntekijöitä, vanhainkodin työntekijöitä, yms.
Jokainen urheilija on tarpeeton. Heidän työpanoksensa ei tue yhteiskuntaa.
Näin se laiton kauppa sujuu. Kansainväliset välittäjät kirjaimellisesti yhdistävät ostajia elinten toimittajiin ja koordinoivat laitonta logistiikkaa useiden maiden välillä. Maan sisäiset, paikalliset rekrytoijat, agentit, käyttävät hyväkseen köyhiä ihmisiä tai velkaantuneita yhteisöjä saadakseen houkuteltua niistä lahjoittajia.
Erikoistuneet kirurgit ovat ehdoton edellytys sairaanhoitajineen ja laboratoroteknikoineen, yhteensopivuustestauksineen ja leikkauksineen. Kaiken tämän lopulta mahdollistavat poliittiset virkamiehet tai lainvalvontaviranomaiset, jotka ottavat taloudellisia palkkioita suojellessaan sairaaloita ratsioilta tai syytteiltä. Niin karua se maailmalla on.