Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muiden päiväkodeissa syyllistystä kun lapsi ei lomaile?
04.06.2026 |
Kuuluuko muiden lasten päiväkodista syyllistystä, jos lapsi ei lomaile koko kesää?
Mun lapsella on 7 vko kesäloma, mutta silti tulee kommenttia kuinka lapsi haikailee kotiin, suurin osa on jo lomalle jnejne..
Ja lapsi on kesäkuukaudet 4 päivää viikossa hoidossa, noin 7 tuntia päivässä.
En ymmärrä miten muut pystyy lomailemaan koko kesän? Onko muilla isovanhempia tms hoitamassa lasta?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsemme noin paljon lomalla, eikä tule kommenttia. Kummallista kommentointia. Onko teidän perheessä muita jo lomalla vai miksi haikailee kotiin?
Ei ole kummallista.
Hoito on lapselle raskasta kuin työ.
Se olisi sama kuin vanhempi olisi koko vuoden töissä eikä lomaa tulisi. Eikö se olisi kummallista.
Siis mitä sinä selität? Tiedätkö kuinka paljon ihmisillä on keskimäärin vuosilomaa? Julkisella puolellakin on 38 lomapäivää eli 7 viikkoa ja se taitaa olla maksimit mitä työssäkäyvät tavan duunarit voivat saada. Opettajilla tosin vähän eri systeemi. Missä on väitetty, että LAPSELLA EI OLISI YHTÄÄN LOMAA!?
Olen eri, mutta nythän tässä on keskusteltu, hoidattaako ap subjektiivisella oikeudella kesäaikana.
Kukaan ei ole sitä moittinut, että jos lapsi on päikyssä vanhempien ollessa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Jos on oikeasti energinen ja fyysinen 3-vuotias, niin sitä ei kiinnosta kauaa mitkään sämpylät tai katuliidut :D
Jep! Energiset pienet lapset keskittyy yhteen asiaan 10min ja sitten pitää taas keksiä uutta puuhaa. Juoksemista ja riehumista on koko päivä aamusta iltaan. Kyllä siinä aikuinen väsähtää oli raskausmahaa tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsemme noin paljon lomalla, eikä tule kommenttia. Kummallista kommentointia. Onko teidän perheessä muita jo lomalla vai miksi haikailee kotiin?
Ei ole kummallista.
Hoito on lapselle raskasta kuin työ.
Se olisi sama kuin vanhempi olisi koko vuoden töissä eikä lomaa tulisi. Eikö se olisi kummallista.
Siis mitä sinä selität? Tiedätkö kuinka paljon ihmisillä on keskimäärin vuosilomaa? Julkisella puolellakin on 38 lomapäivää eli 7 viikkoa ja se taitaa olla maksimit mitä työssäkäyvät tavan duunarit voivat saada. Opettajilla tosin vähän eri systeemi. Missä on väitetty, että LAPSELLA EI OLISI YHTÄÄN LOMAA!?
Olen eri, mutta nythän tässä on keskusteltu, hoidattaako ap subjektiivisella oikeudella kesäaikana.
Kukaan ei ole sitä moittinut, että jos lapsi on päikyssä vanhempien ollessa töissä.
Mitä sitten vaikka hoitaakin? 7 viikkoa on kuitenkin kesälomaa lapsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Jos on oikeasti energinen ja fyysinen 3-vuotias, niin sitä ei kiinnosta kauaa mitkään sämpylät tai katuliidut :D
Jep! Energiset pienet lapset keskittyy yhteen asiaan 10min ja sitten pitää taas keksiä uutta puuhaa. Juoksemista ja riehumista on koko päivä aamusta iltaan. Kyllä siinä aikuinen väsähtää oli raskausmahaa tai ei.
No voi voi. Kautta aikain on vanhemmat jaksaneet energistenkin lasten kanssa.
"Hei yhteiskunta, mulla on tavallisen energinen ja terve lapsi! Kippaan teidän hoidettavaksenne!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Jos on oikeasti energinen ja fyysinen 3-vuotias, niin sitä ei kiinnosta kauaa mitkään sämpylät tai katuliidut :D
Jep! Energiset pienet lapset keskittyy yhteen asiaan 10min ja sitten pitää taas keksiä uutta puuhaa. Juoksemista ja riehumista on koko päivä aamusta iltaan. Kyllä siinä aikuinen väsähtää oli raskausmahaa tai ei.
No voi voi. Kautta aikain on vanhemmat jaksaneet energistenkin lasten kanssa.
"Hei yhteiskunta, mulla on tavallisen energinen ja terve lapsi! Kippaan teidän hoidettavaksenne!"
Nyt se on mahdollista ja näin voi halutessaan toimia. Se ei kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Se että on oikeus tehdä jotain, ei välttämättä ole aina lapsen etu.
Jos muksu on ollut 9 kk päikyssä, soisi jo lomaa. Elämän on lapsella oltava muutakin kuin aamulla aikaisin heräilyä ja johonki kasvatuslaitokseen raahautumista. Perhe on tärkeämpi.
Kyllä se siellä kerkiää olemaan seuraavalla kaudella taas 9 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Se että on oikeus tehdä jotain, ei välttämättä ole aina lapsen etu.
Jos muksu on ollut 9 kk päikyssä, soisi jo lomaa. Elämän on lapsella oltava muutakin kuin aamulla aikaisin heräilyä ja johonki kasvatuslaitokseen raahautumista. Perhe on tärkeämpi.
Kyllä se siellä kerkiää olemaan seuraavalla kaudella taas 9 kk.
Sillähän on lomaa?
Pienet lapset laitetaan urakoimaan 9-10 kk vuodessa, vaikka koululaisetkin saavat 2 kk kesäloman...en voi ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä.
Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?
Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä.
Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.
Ei kai tuossa ollut kyse parisuhdeajasta? Vaan perheen yhteisestä lomasta.
Oli miten oli, kuulostaa kyllä ankealta että päiväkoti-ikäinen on vaan neljä tai viisi viikkoa kesälomalla kun koululaisillakin loma on puolet pidempi. Vaan sen takia, että vanhemmat nyt haluaa lomailla yhdessä.
Miksi varhaiskasvatuksessa kesä ei voisi olla ihanaa, mukavaa, lokoisaa loma-aikaa kaikille hoitoon tuleville lapsille? Miksi varhaiskasvatuksessa halutaan kesäajan olevan rangaistusta siitä, että vanhemmilla ei ole lomaa ja lapsi joutuu hoitoon? Jokainen päivä on mahdollisimman kurja, ulkona auringossa paahdutaan ja saadaan auringonpistoksia rangaistukseksi siitä, että isä on vasta vaihtanut työpaikkaa ja äidin loma vasta elokuun lopussa.
Varhaiskasvattajat voisi tehdä kesästä parhaan mahdollisen, mutta he menevät ilmastoituun toimistoon ja joku kesäharkkari on lasten kanssa pihalla.
Meidän päikyssä ei olla toimistossa yhtään, vaan pyritään tekemään lapsille kiva kesä.
Silti useita meitä pännii suunnattomasti, kun kotona olevat vanhemmat hoidattavat lapsiaan yhteiskunnalla.
Ja turha sanoa että ammatinvalintakysymys tai etteikö työtämme tehtäisi, mutta nykyvanhempien herkkyys ihan tavalliselle lapsiperheen kuormitukselle ihmetyttää tai suoranainen välinpitämättömyys.
Ei se ole hoitoa, se on lakisääteistä varhaiskasvatusta! Jos lapsi ei siihen osallistu 11 kk vuodessa, niin katsotaan, että perheessä on ongelmia ja jos lapsi osallistuu 12 kk vuodessa, niin taas on ongelmia.
Varhaiskasvatus on työtä, tee sitä äläkä mieti, että tuokin äiti saa tänään vapaapäivän, minä en.
Vierailija kirjoitti:
Pienet lapset laitetaan urakoimaan 9-10 kk vuodessa, vaikka koululaisetkin saavat 2 kk kesäloman...en voi ymmärtää.
Voi voi, jos ei ole opettajien lomia kaikilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä.
Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?
Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä.
Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.
Ei kai tuossa ollut kyse parisuhdeajasta? Vaan perheen yhteisestä lomasta.
Oli miten oli, kuulostaa kyllä ankealta että päiväkoti-ikäinen on vaan neljä tai viisi viikkoa kesälomalla kun koululaisillakin loma on puolet pidempi. Vaan sen takia, että vanhemmat nyt haluaa lomailla yhdessä.
Miksi varhaiskasvatuksessa kesä ei voisi olla ihanaa, mukavaa, lokoisaa loma-aikaa kaikille hoitoon tuleville lapsille? Miksi varhaiskasvatuksessa halutaan kesäajan olevan rangaistusta siitä, että vanhemmilla ei ole lomaa ja lapsi joutuu hoitoon? Jokainen päivä on mahdollisimman kurja, ulkona auringossa paahdutaan ja saadaan auringonpistoksia rangaistukseksi siitä, että isä on vasta vaihtanut työpaikkaa ja äidin loma vasta elokuun lopussa.
Varhaiskasvattajat voisi tehdä kesästä parhaan mahdollisen, mutta he menevät ilmastoituun toimistoon ja joku kesäharkkari on lasten kanssa pihalla.
Meidän päikyssä ei olla toimistossa yhtään, vaan pyritään tekemään lapsille kiva kesä.
Silti useita meitä pännii suunnattomasti, kun kotona olevat vanhemmat hoidattavat lapsiaan yhteiskunnalla.
Ja turha sanoa että ammatinvalintakysymys tai etteikö työtämme tehtäisi, mutta nykyvanhempien herkkyys ihan tavalliselle lapsiperheen kuormitukselle ihmetyttää tai suoranainen välinpitämättömyys.
Ei se ole hoitoa, se on lakisääteistä varhaiskasvatusta! Jos lapsi ei siihen osallistu 11 kk vuodessa, niin katsotaan, että perheessä on ongelmia ja jos lapsi osallistuu 12 kk vuodessa, niin taas on ongelmia.
Varhaiskasvatus on työtä, tee sitä äläkä mieti, että tuokin äiti saa tänään vapaapäivän, minä en.
Ei mahdollisuus ole pakko. Äläkä jauha shittiä, ei kukaan syyllistä siitä että haluaa hoitaa oman lapsensa työpäivien ulkopuolella ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Joidenkin ihmisten on tosi vaikea nähdä harmaan eri sävyjä ja hahmottaa, että asioissa on monia eri ulottuvuuksia, eikä yksikään näkökulma ole välttämättä se oikea. Näiden ihmisten kanssa on vaikea keskustella, koska on vain se heidän oikea näkökantansa. Epäilen kyllä, että kyseinen kirjoittaja trollailee. Tai sitten ja hän on vain kovasti fiksoitunut omaan käsitykseensä oikeasta ajattelumallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän kellään työssäkäyvällä normisti ole kuin se maks viiksi viikkoa lomaa. Ja tuostakin jos pitää hiihtolomaa, syyslomaa ja joululomaa niin ei kaikkea voi polttaa kesällä.
AV:lla tunnetusti kaikkien lapset ovat maksimissaan 5h päiviä kolme kertaa viikossa päiväkodissa ja lomaa on kesällä kolme kuukautta ja lisäksi syys, joulu ja talvilomat! Siis ihan oikeasti, mitä töitä ihmiset tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Joidenkin ihmisten on tosi vaikea nähdä harmaan eri sävyjä ja hahmottaa, että asioissa on monia eri ulottuvuuksia, eikä yksikään näkökulma ole välttämättä se oikea. Näiden ihmisten kanssa on vaikea keskustella, koska on vain se heidän oikea näkökantansa. Epäilen kyllä, että kyseinen kirjoittaja trollailee. Tai sitten ja hän on vain kovasti fiksoitunut omaan käsitykseensä oikeasta ajattelumallista.
Satun olemaan päikyssä töissä. Näen kyllä ihan hyvin sävyt, kiitos vaan.
Sävyt, miksi kannattaisi hoidattaa lasta vielä alkukesä kun itse makaa kotona: vanhemmalla on vakavia jaksamisen ongelmia, jolloin sosiaalityöntekijä suosittaa lapsen pitämistä varhaiskasvatuksessa. Tai jos on sairautta.
Missään näistä ei ole oikea ongelma hoitaa omia lapsia koko kesän:
-ahdas kerrostaloasunto
-yksinhuoltajuus
-tavallinen loppuraskaus, ei saikku-loppuraskaus
-lapsen isommat sisarukset kotona
Nuo on tavallista elämää, rasitusta johon pitää varautua lapsia jo suunnitellessa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä mä uskon paljon mitä täällä kerrotaan, mutta tätä en usko. Jos lapselle on tuossa 7 vko loma niin kukaan hoitaja ei nillitä vaikka nyt onkin hoidossa. Ne on ne joille on tulossa 2 vko lomaa sossun pakottamana, joille valitetaan asiasta.
Mä uskon tän, koska tää tapahtu myös mulle viime vuonna. Lapsi oli lomalla 8 viikkoa ja kesäkuussa puoltapäivää ennen juhannusta. Tuli valitusta siitä että miksi tuodaan ollenkaan!
Usein huomaa töissä, että haastavat ja nepsylapset tuodaan kesälläkin hoitoon. Vanhemmat eivät jaksa.
Sitten se lapsi oireilee sitä vanhemman huomion puutetta siellä hoidossa, hoitajat joutuvat isohkossa ryhmässä rajaamaan häntä. Onko sekään nyt sitten kiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.
Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan?
Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.
Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.
Hyvä sinä usean lapsen äiti! Jestas. Minulla on 2 lasta eikä yhtään tule enää ikinä ja jos olisin tiennyt mitä se tulee olemaan 3-vuotiaan ja loppuraskauden+vauva-ajan, niin olisi saattanut lapsiluku jäädä yhteen. Vaikka kuinka kuopusta rakastankin. Nykyään hänkin jo 7-vuotias eli onneksi tuosta pikkulapsiajasta on päästy!
Edelleen. Sinä olet sinä, mutta tuo ope kertoi että aurinko/helle ja raskausmaha on ihan mahdoton yhdistelmä. Voi uusavuttomuus.
Hei haloo, ensi viikkokin on helteetön.
Ja sinä olet sinä! Et sinä sanele mikä on kellekin raskasta.
Jos tuo ope ei ole loppuunpalanut työstään (minkä ymmärtäisin), niin menköön helteellä (missä helle?) raskausmahansa ja lapsensa kanssa aamupäivisin ja iltaisin ulos.
Miten hän jaksaa sen kun hoidettavia on kohta 2?
No en varmasti jaksakaan! Ottakaa lapset multa pois! Oikeesti kannattaisko sun pitää huoli nyt sun omista asioista?
T. Se ope
Jahas, vai sellanen uhrimieli siellä sitten.
Mitäs jos asennoituisit siihen esikoiseen eri tavalla? Sua oottaa jatkossa mustasukkaisuuskohtauksetkin kun vauva saa huomion.
En ole täydellinen äiti, kaukana siitä. Mutta 100 kertaa mieluummin jäisin lapseni kanssa viettämään kahdenkeskisiä hetkiä ENNEN toisen lapsen tuloa. Te SAATTE vielä olla vähän aikaa kaksin.
Nukutte pitkään (jos se muksu nukkuu pitkään), teette vaikka sämpylöitä, tehkää jäätelöä, vesipalju pihalle/kylppäriin, maalaatte, katuliidut...
Mitä se sinulle kuuluu mitä muut tekee? Miksi jaksat nähdä vaivaa ja ohjeistaa sinulle täysin tuntemattomia ihmisiä, jotka toimivat täysin lain puitteissa! Ko. opettajalla on täysi oikeus viedä lapsensa päiväkotiin kesällä vaikka joka päivä ma-pe 7-17 olit sinä tai joku muu siitä mitä mieltä tahansa. Turhaa lässyttämistä, päsmäröintiä, neuvomista, ärsyttämistä, joka ei vaikuta mitenkään kyseisen henkilön tekemisiin...
Joidenkin ihmisten on tosi vaikea nähdä harmaan eri sävyjä ja hahmottaa, että asioissa on monia eri ulottuvuuksia, eikä yksikään näkökulma ole välttämättä se oikea. Näiden ihmisten kanssa on vaikea keskustella, koska on vain se heidän oikea näkökantansa. Epäilen kyllä, että kyseinen kirjoittaja trollailee. Tai sitten ja hän on vain kovasti fiksoitunut omaan käsitykseensä oikeasta ajattelumallista.
Satun olemaan päikyssä töissä. Näen kyllä ihan hyvin sävyt, kiitos vaan.
Sävyt, miksi kannattaisi hoidattaa lasta vielä alkukesä kun itse makaa kotona: vanhemmalla on vakavia jaksamisen ongelmia, jolloin sosiaalityöntekijä suosittaa lapsen pitämistä varhaiskasvatuksessa. Tai jos on sairautta.
Missään näistä ei ole oikea ongelma hoitaa omia lapsia koko kesän:
-ahdas kerrostaloasunto
-yksinhuoltajuus
-tavallinen loppuraskaus, ei saikku-loppuraskaus
-lapsen isommat sisarukset kotona
Nuo on tavallista elämää, rasitusta johon pitää varautua lapsia jo suunnitellessa.
Keskity sinä vain työhösi, josta sinulle maksetaan. Sinun asiakkaillasi on täysi oikeus tuoda lapsensa päiväkotiin ma-pe aukioloaikojen puitteissa, vaikka mikä olisi. Se ei kuulu sinulle etkä sinä sille asialle voi tehdä yhtään mitään juuri nyt! Joskus ehkä subjektiivinen hoito-oikeus rajataan tai lopetetaan, mutta nyt on näin ja sillä sipuli.
Minäkin sairaanhoitajana näen monenmoista epäkohtaa työssäni ja voisi tehdä jotain eri tavalla, mutta se nyt on näin. Minä hoidan potilaat kuitenkin aina kunnialla.
Kyllähän se lapsi odottaa milloin hänellä on loma, kun kaverit kertovat, että me lähdetään lomalle. Ja se kiva uusi kaveri toisesta päiväkodista Maijaville ei enää tullutkaan, jäi lomalle.
Alue: Aihe vapaa
Jos on oikeasti energinen ja fyysinen 3-vuotias, niin sitä ei kiinnosta kauaa mitkään sämpylät tai katuliidut :D