Muiden päiväkodeissa syyllistystä kun lapsi ei lomaile?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Lapsen etu voi olla myös hyvinvoiva parisuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap (ja/tai puolisonsa) on varmaan opettaja, ja päiväkodissa tämä hyvin tiedetään.

Eipä ole päiväkodin tätien tehtävä valittaa siltikään.

Valitettavasti subjektiivinen oikeus koskee nykyisin kesäaikaakin. Ymmärrän jos kotona olevilla vanhemmilla on vakavia jaksamisen ongelmia ja hoidattavat lasta päiväkodissa, mut silloin on sossun lupa. 

 

Suurin osa kesällä hoidattajista on sellaisia puoliveteliä vanhempia. Ymmärrän jos haluaa että lapsella ei hoitokontaktit häviä kesällä, mutta laittakoon pk-ryhmän kaverilasten lokeroon yhteystietolappua jos haluaa että muksu tapaa saman ryhmän lapsia kesälläkin. 

Ei päiväkoti ole mikään palvelulaitos.

Ja sinä tunnet nämä puolivetelät vanhemmat, koska…? 

Koska työskentelen päiväkodissa. 

Oikeasti, ei ole mitään parempaa kuin viettää kesää omien lasten kanssa. Ei silloin rasiteta varhaiskasvatusta, vaikka lupa olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Lapsen etu voi olla myös hyvinvoiva parisuhde. 

Jos parisuhde häiriintyy vakavasti omien lasten kanssa olemisesta, niin silloin ei kannata tehdä lapsia ollenkaan.

Saatiin eka lapsi nuorena niin ettei ollut itsellä tai puolisolla päivääkään lomaa. Ei päiväkodissa uskottu tätä. Muutenkin aina sanoivat ettei saa käydä kaupassa töiden jälkeen vaikka piti sitten lähteä lapsen kanssa kuuden bussilla takaisin kaupunkiin ja taksilla kotiin kahdeksan aikaan kun ei saanut työmatkalla poiketa mihin olisi mennyt viitisen minuuttia. Oli sairasta aikaa. Ja nykyään voi viedä lapsen hoitoon vaikka itse olisi lomalla.

Älkää laittako lapsianne lomallanne päivähoitoon. Se kesälapsien porukka on yhdistetty ja sekoitettu useista ryhmistä, lasten parhaita kavereita ei ole edes kesäkuussa samaan aikaan, vaan lapset joutuu puolituttujen tai outojen kans samaan. 

Toki joku hypersosiaalinen lapsi voi tykätä kun on uutta väkeä, mutta yleensä muksut on kesäkuun ekoina päivinä aika pallo hukassa.

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Ei kai tuossa ollut kyse parisuhdeajasta? Vaan perheen yhteisestä lomasta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan? 

Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.

Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Ei kai tuossa ollut kyse parisuhdeajasta? Vaan perheen yhteisestä lomasta. 

Oli miten oli, kuulostaa kyllä ankealta että päiväkoti-ikäinen on vaan neljä tai viisi viikkoa kesälomalla kun koululaisillakin loma on puolet pidempi. Vaan sen takia, että vanhemmat nyt haluaa lomailla yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan? 

 

Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.

 

Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.

Jep, raskaudethan on kaikilla samanlaisia. 

Kesä on mahtavaa aikaa olla omien lasten kanssa! Rentoja aamuja, ei kiirettä minnekään. Viekää ne metsäretkille, uimarannalle, torille, leikkipuistoon. Tai jos rahaa on, niin voi reissata Suomessa.

Loma kuukausia on muutkin kuin heinäkuu. Ei isossa osassa työpaikoista kuten terveysalalla kaikki voi olla heinäkuussa lomalla. Lomakausi on toukokuusta syyskuulle. Oikeastaan ihanne tapauksessa kesäloma lista on kiertävä eikä ketään nosteta tärkeämmäksi. Ei myöskään meitä perheellisiä.

Aikanaan kun oli päiväkoti ikäisiä ja asuttiin pikku paikkakunnalla oli melkoista syyllistämistä kun ei lapset olleet just heinäkuussa lomalla. Eniten nauratti kun syyllistäministä tuli ettei ole koko kesänä kun palasin 2v  äitiyslomalta työelämään toukokuussa eikä mulla ollut kesälomaa. Myöskään puolisolla ei silloin ollut mahdollista pitää kesä tai heinäkuussa lomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan? 

 

Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.

 

Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.

Jep, raskaudethan on kaikilla samanlaisia. 

Mulla on ollut tosi haastava raskaus. On ollut useita sairaalareissuja ja pitkä sairasloma. Kaikki raskaudet ja äidit eivät todellakaan ole samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapsi lomailee viisi viikkoa juhannuksesta. Ei ole tullut sanomista ja meidän päiväkodissa on vielä lapsia paikalla vaikka kuinka paljon. Suurin osa jää ilmeisesti juuri tuolloin juhannusviikolla lomalle. En ole edes osannut ajatella, että tuo viiden viikon loma olisi jotenkin lyhyt, mitä ihmettä. 

Onhan viisi viikkoa tosi vähän, kun ajatellaan, että koululaisillakin on se kaksi kuukautta. Me ollaan järjestetty aina niin, että lapset jää lomalle kesäkuun alusta ja ovat koko kesän. Lomia voi pitää limittäin, ottaa lomarahat vapaaksi jne, ei ole niin vaikeaa. Mitäs sitten teette kun lapsi aloittaa koulun, onko pikku koululainen kuukauden yksin kotona vai?

Ajatella on olemassa perheitä jotka haluavat viettää loma-aikaa myös yhdessä. 

Mulla on ainakin niin kiva puoliso että tykkäsin viettää lomaa hänenkin kanssaan vaikka lapset oli pieniä eikä pelkästään lasten kanssa läpsystä vaihtoon. Kun ei ole arkena vuorotöiden takia ikinä perheen kanssa yhteistä aikaa niin saa kai sitä lomalla sentään olla. Aina joku päiväkotiämmä tai palstamamma inisemässä siitäkin.

Me osattiin lasten ollessa pieniä pistää lasten etu parisuhdeajan edelle. Yhdessä ollaan edelleen ja lapset lähes aikuisia. Valintoja valintoja.

Ei kai tuossa ollut kyse parisuhdeajasta? Vaan perheen yhteisestä lomasta. 

Oli miten oli, kuulostaa kyllä ankealta että päiväkoti-ikäinen on vaan neljä tai viisi viikkoa kesälomalla kun koululaisillakin loma on puolet pidempi. Vaan sen takia, että vanhemmat nyt haluaa lomailla yhdessä.

Ankeaa? Ihan normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan? 

 

Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.

 

Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.

Jep, raskaudethan on kaikilla samanlaisia. 

Viesti poistui. Mutta tuo ope valitti että helle ja raskausmaha ei sovi yhteen. Huoh. 

Iso osa maailman äideistä saa tokan lapsen sellaisiin 25-40 asteen keleihin.

Vierailija kirjoitti:

Kesä on mahtavaa aikaa olla omien lasten kanssa! Rentoja aamuja, ei kiirettä minnekään. Viekää ne metsäretkille, uimarannalle, torille, leikkipuistoon. Tai jos rahaa on, niin voi reissata Suomessa.

Missä lukee, ettei näin tehtäisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole meillä. Pohdin yhden ryhmän aikuisen kanssa, että pidänkö lasta kesäkuun pari ekaa viikkoa päikyssä vai en. Olen opettaja ja lomani alkoi tietysti viikko sitten. Olen viimeisilläni raskaana ja mietin, että jaksanko koko kesän uhmaikäisen 3veen kanssa olla yksin kotona kun mies on vielä töissä. Päiväkodin työntekijä sanoi, että tee ihan miten itse haluat ja pidä lapsi vaikka koko kesä hoidossa, jos se tuntuu parhaimmalta ratkaisulta. Lapsi on vielä ensi viikon hoidossa ja sitten hänelläkin alkaa loma. Toivottavasti ei tule kovaa hellettä nimittäin huomasin toissapäivänä, kun oli kuuma, etten tämän raskausmahan kanssa oikein siedä aurinkoa. Lapsen kanssa on kuitenkin pakko ulkoilla monta tuntia päivässä.

Siitäkö se uhmaikä paranee että äiti lykkää lapsen pois kotoa, hoitajien iloksi kiukuttelemaan? 

 

Tai jos lapsi ihanihanihan oikeesti hyötyy ikätoverien seurasta, niin vie vain osapäiväksi edes ja haet ennen nukkaria pois.

 

Raskausmaha ei ole syy olla hoitamatta esikoista. Usean lapsen äitinä voin sanoa sen.

Jep, raskaudethan on kaikilla samanlaisia. 

 

Mulla on ollut tosi haastava raskaus. On ollut useita sairaalareissuja ja pitkä sairasloma. Kaikki raskaudet ja äidit eivät todellakaan ole samanlaisia.

Se on eri asia, mutta semmoinen tavallinen loppuraskausen tukala olo ja liitoskivut eivät vielä estä tokan lapsen kanssa olemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap (ja/tai puolisonsa) on varmaan opettaja, ja päiväkodissa tämä hyvin tiedetään.

Eipä ole päiväkodin tätien tehtävä valittaa siltikään.

Valitettavasti subjektiivinen oikeus koskee nykyisin kesäaikaakin. Ymmärrän jos kotona olevilla vanhemmilla on vakavia jaksamisen ongelmia ja hoidattavat lasta päiväkodissa, mut silloin on sossun lupa. 

 

Suurin osa kesällä hoidattajista on sellaisia puoliveteliä vanhempia. Ymmärrän jos haluaa että lapsella ei hoitokontaktit häviä kesällä, mutta laittakoon pk-ryhmän kaverilasten lokeroon yhteystietolappua jos haluaa että muksu tapaa saman ryhmän lapsia kesälläkin. 

Ei päiväkoti ole mikään palvelulaitos.

Maksan kuukaudessa päivähoitomaksua noin 300 e ja sinun mielestäsi minun pitäisi maksaa tuo summa, vaikka lapsi ei ole hoidossa ja hankkia lapselle kotiin hoitaja (vähän yli 4500 e/kk kaikkine sivukuluineen), koska muuten olen puolivetelä vanhempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesä on mahtavaa aikaa olla omien lasten kanssa! Rentoja aamuja, ei kiirettä minnekään. Viekää ne metsäretkille, uimarannalle, torille, leikkipuistoon. Tai jos rahaa on, niin voi reissata Suomessa.

Missä lukee, ettei näin tehtäisi?

Päiväkodin sijasta, jos itse lojuu kotona?

Tosin ap ei ole kertonut, onko töissä nyt alkukesän vai ei.