Kasvissyöjä, eikö sinua häiritse että se kasvi on tapettu ennen aikojaan?

hauska

Kogn. dissonanssi on lihansyöjillä kova.

Kaikki kasvit on eläviä, tuntevia. 

Miiiiiiiiiiiiinus 100/5

Ota selvää, miksi ihmiset ovat kasvissyöjiä.

Ei. En ole kasvissyöjä myöskään siksi, että olisin erityisesti kiinnostunut eläinoikeuksista. (tietenkin toivon, että niitä kohdellaan mahdoll. hyvin)

Kasveista ei sillei näe päällepäin onko ne hyviä vai pahoja. Nehän voi olla vaikka kuinka ilkeitä mutta niillä ei vaan ole keinoja toteuttaa sitä. Paitsi muita kasveja kohtaan.

Häiritsee tietysti, mutta kyse on arvoista ja priorisoinnista. Lääkärit joutuvat myös priorisoimaan joskus toimintaansa suurkatastrofeissa.

Kasvissyöjät on julmaa porukkaa.

Tätä olen miettinyt usein. Meillä syödään teinikasveja, täysin keskenkasvuisia vihanneksia ja esimerkiksi soijaa, joka on raastettu pois läheistensä luota. Espnjalaisen tomaatin äiti jäi kotimaahan ja lapset vietiin, voiko ihan oikeasti syödä hyvällä omallatunnolla jotain emokasvilta riistettyä?

Lihansyöjä varmaan kyselee? Kysy samaa niiltä vasikoilta. Mustikka tai pavut  ei oo toistaiseks vastannu

Kasvien suorittaman fotosynteesin ansiosta elämä maapallolla on mahdollista eli kasvit ovat korkeimmalla maapallon eliöhierarkiassa. Meidän tulisi palvoa kasveja. Sen sijaan me murhaamme kasveja ja vegaanit jopa ylpeilevät tällä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen miettinyt usein. Meillä syödään teinikasveja, täysin keskenkasvuisia vihanneksia ja esimerkiksi soijaa, joka on raastettu pois läheistensä luota. Espnjalaisen tomaatin äiti jäi kotimaahan ja lapset vietiin, voiko ihan oikeasti syödä hyvällä omallatunnolla jotain emokasvilta riistettyä?

Ja se tomaattilapsi sitten vielä raakasti viillellään veitsellä siivuiksi ennen syöntiä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen miettinyt usein. Meillä syödään teinikasveja, täysin keskenkasvuisia vihanneksia ja esimerkiksi soijaa, joka on raastettu pois läheistensä luota. Espnjalaisen tomaatin äiti jäi kotimaahan ja lapset vietiin, voiko ihan oikeasti syödä hyvällä omallatunnolla jotain emokasvilta riistettyä?

Mielikuvitus on kuin vaihtoehtoinen todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Kasvien suorittaman fotosynteesin ansiosta elämä maapallolla on mahdollista eli kasvit ovat korkeimmalla maapallon eliöhierarkiassa. Meidän tulisi palvoa kasveja. Sen sijaan me murhaamme kasveja ja vegaanit jopa ylpeilevät tällä.

Kyllä, ilman kasveja täällä ei olisi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Kasvien suorittaman fotosynteesin ansiosta elämä maapallolla on mahdollista eli kasvit ovat korkeimmalla maapallon eliöhierarkiassa. Meidän tulisi palvoa kasveja. Sen sijaan me murhaamme kasveja ja vegaanit jopa ylpeilevät tällä.

Fotosynteesi tappoi maapallon anaerobiset alkuperäisasukkaat hapella. Kansanmurha.

Vierailija kirjoitti:

Kasvien suorittaman fotosynteesin ansiosta elämä maapallolla on mahdollista eli kasvit ovat korkeimmalla maapallon eliöhierarkiassa. Meidän tulisi palvoa kasveja. Sen sijaan me murhaamme kasveja ja vegaanit jopa ylpeilevät tällä.

Syöminen on muinainen palvomisen muoto millä tavoitellaan syödyn voimia. Luulisi sellaisen iskevän konservatiiviseen mielikuvitukseen jos kasvit ovat korkeimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Kasvien suorittaman fotosynteesin ansiosta elämä maapallolla on mahdollista eli kasvit ovat korkeimmalla maapallon eliöhierarkiassa. Meidän tulisi palvoa kasveja. Sen sijaan me murhaamme kasveja ja vegaanit jopa ylpeilevät tällä.

Täähän ei ole ollenkaan totta, täysin vanhaa tietoa. Kalevi Sorsa instituutin tänään julkaiseman selvityksen mukaan suomalaiset pellot ovat päästölähde, ne eivät fotosynteesin avulla käytä ilman hiilidioksidia vaan päinvastoin lisäävät hiilipäästöjä. Ohjeeksi selvityksessä annettiin maatalouden alasajo ja peltojen asvaltointi. Kasvit ovat vaarallisia maapallolle!

Eipä tuo. Olen sen verran itsekäs, että laitan oman terveyteni ykköseksi, siksi kasvissyönti.

Syön vain hyönteisiä...