Lue keskustelun säännöt.
Puolustusmenot kaksinkertaistetaan. Eiks Purra sanonut aiemmin, että 13 kertaistetaan?
02.06.2026 |
En nyt oikein ymmärrä viestintää. Tuo kaksinkertaistaminenkin tehdään aika hitaasti.
Onko joku selvillä, miksi ei kolmetoistakertaistettukaan?
Kommentit (146)
Jos Suomi joutuu sotaan tai vaikka vieraan maan miehittämäksi, silloin ei ole nykyisiä
sosiaalisia etuisuuksia, eikä olen nykyisiä terveydenhuoltopalveluita.
Silloin ne jotka ovat merkittävissä tehtävissä, pysyvät paremmin ravittuina,
eikä ole mitään takeita siitä, että edes kaikkein rikkaimmat saisivat merkittävää
etua omaisuuksistaan. Raha on toki tarpeellista, mutta epävakaissa olosuhteissa
ei ole kaikkea saatavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pitää valita, käytetäänkö valtion tuloista 20 % enemmän ruokaan vaiko aseisiin,
valintani olisi aseet. Jos joudumme sotaan, aseista on enemmän apua ja hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää valita, käytetäänkö valtion tuloista 20 % enemmän ruokaan vaiko aseisiin,
valintani olisi aseet. Jos joudumme sotaan, aseista on enemmän apua ja hyötyä.
Hyvin harvoin on armeija kaatunut aseiden ja ammusten loppumiseen mutta ruoan puutteeseen senkin edestä. Ruoka on mistä kaikki alkaa nälkiintynyt ei tee kiväärillä mitään. Takaan että niin se on sinullakin, kun nälkä alkaa niin tunget ne kaikki kiväärit suohon kauhallisesta laihaa keittoa.
Purran matematiikka on vielä sekavampaa kuin Stubbin. Varmaan ei kassalle päästetty Mäkkärissä, enkä yhtään ihmettele.
Saksallakin oli toisen maailmansodan lopussa aseita ja ammuksia niin että about puolitoista miljardia tonnia liittoutuneet upottivat meriin joissa ne ovat edelleenkin ekosysteemiä saastuttamassa. Mutta kun kaikki muu puuttui niin ei aseilla ollut paljoa tekemistä vaikka oltaisi kymmeniä divisioonia kyetty aseistamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aseita ja tarvikkeita tulee valmistaa Suomessa. Täällä onkin työvoimareserviä valmiina. Ennen tehtiinkin paljon enemmän kotimaassa kunnes tuli EU:n kilpailutusdirektiivit jotka pakottaa ostamaan halvinta mahdollista ja laadulla tai kotimaalla ei ole niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi joutuu sotaan tai vaikka vieraan maan miehittämäksi, silloin ei ole nykyisiä
sosiaalisia etuisuuksia, eikä olen nykyisiä terveydenhuoltopalveluita.Silloin ne jotka ovat merkittävissä tehtävissä, pysyvät paremmin ravittuina,
eikä ole mitään takeita siitä, että edes kaikkein rikkaimmat saisivat merkittävää
etua omaisuuksistaan. Raha on toki tarpeellista, mutta epävakaissa olosuhteissa
ei ole kaikkea saatavissa.
Näin se on. Se, joka sanoo, että mieluummin sosiaaliturvaan kuin aseisiin, niin ei tajua, että jos meidät vallataan, sosiaaliturva ehkä loppuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, todella hyvä, että lisätään puolustukseen määrärahoja.
Mutta ettekö muut ihmettelen, että miksi sanottiin 13 kertaiseksi tulevan ja nyt vain kaksinkertaiseksi.
Itse kannatan suurta puolustusmäärärahojen lisäämistä. Se tulee halvemmaksi kuin mitä sota.
Ensimmäiseksi mielestäni pitäisi laittaa pystyyn hyökkäysdrolnien valmistus ja lisätä huomattavasti kertausharjoituksia. Monella on vanhat opit.
Sinulla on nyt mennyt numerot 'hieman' sekaisin...
Suomi on aiemmin ilmoittanut, että puolustusmenot nostetaan pikkuhiljaa 3,5%:iin bkt:sta ja siihen päälle turvallisuuteen liittyviä inframenoja 1,5%, niin päästään yhteensä Trumpin vaatimaan 5%:iin.
Kukaan ei ole puhunut mistään 13-kertaistamisesta, olet kuullut väärin. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, todella hyvä, että lisätään puolustukseen määrärahoja.
Mutta ettekö muut ihmettelen, että miksi sanottiin 13 kertaiseksi tulevan ja nyt vain kaksinkertaiseksi.
Itse kannatan suurta puolustusmäärärahojen lisäämistä. Se tulee halvemmaksi kuin mitä sota.
Ensimmäiseksi mielestäni pitäisi laittaa pystyyn hyökkäysdrolnien valmistus ja lisätä huomattavasti kertausharjoituksia. Monella on vanhat opit.
Sinulla on nyt mennyt numerot 'hieman' sekaisin...
Suomi on aiemmin ilmoittanut, että puolustusmenot nostetaan pikkuhiljaa 3,5%:iin bkt:sta ja siihen päälle turvallisuuteen liittyviä inframenoja 1,5%, niin päästään yhteensä Trumpin vaatimaan 5%:iin.
Kukaan ei ole puhunut mistään 13-kertaistamisesta, olet kuullut väärin. 😂
Hän on ymmärtänyt tapansa mukaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi joutuu sotaan tai vaikka vieraan maan miehittämäksi, silloin ei ole nykyisiä
sosiaalisia etuisuuksia, eikä olen nykyisiä terveydenhuoltopalveluita.Silloin ne jotka ovat merkittävissä tehtävissä, pysyvät paremmin ravittuina,
eikä ole mitään takeita siitä, että edes kaikkein rikkaimmat saisivat merkittävää
etua omaisuuksistaan. Raha on toki tarpeellista, mutta epävakaissa olosuhteissa
ei ole kaikkea saatavissa.Näin se on. Se, joka sanoo, että mieluummin sosiaaliturvaan kuin aseisiin, niin ei tajua, että jos meidät vallataan, sosiaaliturva ehkä loppuu kokonaan.
Olet tuossa aivan oikeassa ja olen siitä samaa mieltä.
Sen 13-luvun vain olit kuullut väärin ja sitä moni ketjussa vähän naureskelee, koska se on niin huvittavan mittaluokan virhe.
Oijeampaa tasoa olisi esimerkiksi sanoa, että Suomi pyrkii lisäämään puolustusmenojaan 1,3 prosenttiyksikköä bkt:sta. Ja sekin on siis iso summa rahaa, kun on säästöpaineita muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no katos nykyhallitus ei uskalla leikata muilta kuin alimmista tuloluokista, muuten vedetään siltä vaalimatto alta. voisi suorastaan sanoa että aritmetiikkaongelmaista leikkauspolitiikkaa. hyi.
ei kannata mennä varsinkaan kokkareen k.setuksiin.
Jos Suomi joutuu sotaan esim. Venäjän kanssa, niin niillä alueilla jotka "vapaaehtoisesti liittyvät" osaksi Venäjää, sosiaaliset vähäiset avustukset koskevat vain joitakin harvoja Venäjän kansalaisuuden saaneita ihmisiä, mutta heitä koskee myös Venäjän asevelvollisuus, eli he joutuvat sotimaan muita Suomen kansalaisia vastaan. Heidän lapsiaan lähetetään muualle eri alueille Venäjällä, jotta he oppisivat venäjän kielen ja tulisivat helpommin uusiksi venäläisiksi. Suomalaiset olisivat aina kuitenkin epäilyksenalaisia kakkosluokan kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamassa vuodessa on jo noussut menot 5Mrd:sta nykyiseen 7,7Mrd:iin.
Nyt tähän tuplaus parissa vuodessa?
Mistä rahat ja mihin tämän kokoisella maalla on oikeasti varaa?
Kivahan se olisi ostella kaikkea, mutta kun ei riitä resurssit.
Tai sitten kurjistuu kansalaisten elämä mahdottomaksi.
Miksi ihmeessä. Voisiko nämä sotahullut vaan laittaa sileäksi ennen sitä sotaa etteivät syö toisten rahoja ja resursseja, mitkä ovat tarkoitettu hyvinvoinnin kasvattamiseen? Tai laittaa heidät johonkin sotapelisimulaattoriin leikkimään psykoottisesti sotaa?
Vierailija kirjoitti:
Muutamassa vuodessa on jo noussut menot 5Mrd:sta nykyiseen 7,7Mrd:iin.
Nyt tähän tuplaus parissa vuodessa?
Mistä rahat ja mihin tämän kokoisella maalla on oikeasti varaa?
Kivahan se olisi ostella kaikkea, mutta kun ei riitä resurssit.
Tai sitten kurjistuu kansalaisten elämä mahdottomaksi.
Mitäköhän vastaan purrakin sotii. Omaa kurjaa lapsuuttaan vai? Kannattaisko mieluummin ottaa vaikka hieronta ja mennä nauttimaan auringosta :D
Meille toitotetaan jatkuvasti korkeimmalta taholta, ettei meihin kohdistu välitöntä uhkaa.
Vähän tuntuu, ettei meille kerrota nyt ihan kaikkea. Sen verran laaja on tuo yksimielisyys sotaan varautumisessa, vasemmistoa myöten.
Viidessä vuodessa (2025-2030) puolustusmenot kolminkertaistuvat. Ei voi olla vain Trumpin syytä?
Tottakai puolustusvoimat pyytävät kun piikki on auki, ja kun tietää Häkkäsen ja entisten armeijassa palvelleiden politikkojen ase kiiman niin kyseinen esitys oli odotettavissa. Esim F-35 hävittäjä on yksi kalleimmista kone tyypeistä huoltaa (Englantilaisen aseisiin perehtyneen henkilön lausuma)
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi joutuu sotaan tai vaikka vieraan maan miehittämäksi, silloin ei ole nykyisiä
sosiaalisia etuisuuksia, eikä olen nykyisiä terveydenhuoltopalveluita.Silloin ne jotka ovat merkittävissä tehtävissä, pysyvät paremmin ravittuina,
eikä ole mitään takeita siitä, että edes kaikkein rikkaimmat saisivat merkittävää
etua omaisuuksistaan. Raha on toki tarpeellista, mutta epävakaissa olosuhteissa
ei ole kaikkea saatavissa.
Ei taida tällä menolla lopputulos paljoa tuosta poiketa?
Kerrotko vielä että millä rahalla aseita ostetaan kun rahat ei riitä edes elämiseen.