Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Nasima R. puolustaa islamin harjoittamaa naisten syrjintää? Eikös sellainen ole aika huono feministi?
01.06.2026 |
Eikö silloin omista sen kaiken muunkin syrjinnän jota se uskonto harjoittaa? Tämähän on siitä vain pieni osa. Ja kun tätä syrjintää sitten tuodaan esiin onkin syy islamofobiassa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011893236.html
Kun tässä nyt vaalitkin lähestyy onhan se joku puoluepamppu muutenkin niin voisi Nasimalta itseltään että mikä logiikka ja minkä ja kenen etua se oikein ajaa? Kenen joukoissa oikein seisoo.
Kommentit (7)
Miksi vain Islamilla on oikeus fobiaan? Ei kukaan puhu kristinuskofobiasta, budhafobiasta, hindufobiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain Islamilla on oikeus fobiaan? Ei kukaan puhu kristinuskofobiasta, budhafobiasta, hindufobiasta.
Koska se on noiden nasimoiden agenda.
Se olisi harras toiveemme, joka valitettavasti ei toteudu.
Minusta se ei ole islamofobiaa, että kysyy ääneen, mikseivät naiset osallistu hautajaisiin. Suomalaisesta näkökulmasta se näyttää erittäin epäilyttävältä, kun on kyse naisia sortavasta kulttuurista. Onko syy se, etteivät naiset saa osallistua, vai jokin muu? Jos naiset eivät saa osallistua, se on naisia syrjivää ja siksi siihen pitääkin puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasima Ratsia on turhake, joutais jo pois johonkin joutavaan eläkevirkaan.
Pitäisi puuttua tiukemmin tähän islamofobiasyyttelyyn. Islam ei voi eikä saa olla kritiikin yläpuolella.
Alue: Aihe vapaa
intersektionalismissa islam menee naisten ihmisoikeuksien ohi.