Velipuolikuu ei ole kestänyt aikaa

Hyvin on kestänyt aikaa, kuten myös Lapinlahden linnut. Spede ei kestänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kasari oli suomalaisen tvhuumorin lakipiste.

 

Nyt sitä ei käytännössä enää ole. Se että pelokkaana tekohymyllä pilkkaa kristinuskoa tai persuja koska mihinkään muuhun ei uskalla koskea pitkällä tikullakaan ei ole huumoria.

Nuo kasarin huumorit oli aika (passiivis)aggressiivisia. Niissä näkyy jokin pidätetty turhautuminen, hyvässä ja huonossa. Huonossa mennään yli ilkeydessä ja räävittömyydessä tai se ei nyt enää nappaa samalla lailla. Mutta ehkä siinä hetkessä se oli ymmärrettävää ja tarpeen.

Huumori ei saisi perustua liian simppeliin käsitykseen melkein mistään. Toisaalta sen on ehkä aina pakko liioitella ja kärjistää. Voi myös kysyä mitä huötyä on veemäisestä poliittisesta satiirista kun mikään ei ainakaan sen kautta viisastuta katsojia. En ole tämmöistä ainakaan vielä huomannut. Hyvikset ja pahikset-jaottelu  jolla vaihdetaan aina vain puolet ei muuta yhtään mitään tässä maassa. Silti ei kyetä purkamaan näitä kaikkia tyhmentäviä karsinointeja. Vai eikö anneta? Et pääse tekemään jos rikot tutut kaavat.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tämä on yhä hauska

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Niitä jotain helvetin turhia saamelaisiako Pirkka-Pekka Petelius pyytelee anteeksi, mutta tämä on ok???

Vierailija kirjoitti:

Alkuaikojen Spedehuumori oli parempaa kuin Turhapuron keksimisen jälkeen tehty.

Paras Spede-sketsi ikinä oli Pentti Siimes taaperona sängyssä ja Spede-isi tuli myöhään yöllä kotiin. Taapero kertoi totuuksia äidin ja äidin ystävien vedonlyönnistä Spede-isin toikkaroinneista.

Toinen melkein yhtä hyvä oli selitystoimisto Kekki - Kecken. Myös siinä esiintyivät Spede ja Siimes. Molemmat sketsit mustavalkotelkkarien aikaan. 

Olen viimeksi katsonut suomalaisia ns. viihdeohjelmia joskus Akin ja Turon aikaan eli Hymyhuulet 80-luvun ihan lopulla. 90-luvun puolella ei enää naurattanut, ja silloin tällöin eräs ystäväni on netistä näyttänyt minulle pätkiä Putouksesta, josta hän piti ohjelmasarjan alussa paljon, mutta en minä saanut niistä mitään irti. 

Minun huumorintajuni menee tuonne brittihuumorin suuntaan. Sieltä olen löytänyt paljon minua naurattaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuaikojen Spedehuumori oli parempaa kuin Turhapuron keksimisen jälkeen tehty.

G. Pula-aho -sketsit ovat ajattomia.

Leo Jokela oli komiikan ajoituksen ja huumorin mestari. Sääli, että hän kuoli niin nuorena. 

Vierailija kirjoitti:

Kasari oli suomalaisen tvhuumorin lakipiste.

 

Nyt sitä ei käytännössä enää ole. Se että pelokkaana tekohymyllä pilkkaa kristinuskoa tai persuja koska mihinkään muuhun ei uskalla koskea pitkällä tikullakaan ei ole huumoria.

No voi hyvänen aika. 🙄

Sen naurettavampaa ei olekaan kuin persut ja kristinusko. Ei minun mielestäni ainakaan. Molemmissa kauhea hinku vääntää kaikki muut ihmiset heidän surkean ideologiansa vangeiksi. Juu, kiitos ei. 

Peteliuksesta  vaan meni maku, kun se poliitikkona ryhtyi anelemaan tuotantoaan jälkikäteen anteeksi. Pyllisti taiteelle ja taiteen vapaudelle saadakseen ahdasmielisiltä suosiota.

Vierailija kirjoitti:

Alkuaikojen Spedehuumori oli parempaa kuin Turhapuron keksimisen jälkeen tehty.

Oli ne Turhapurotkin hyviä, ainakin parhaat niistä. Spede vain ei osannut lopettaa ajoissa.

Vierailija kirjoitti:

Speden huumori kesti vuosikymmeniä, lapsetkin pystyivät pitämään hauskaa samalla, kuin aikuisväestökin! Pasanen ei kohdentanut huumoriaan mihinkään tiettyyn väestön osaan, vaan pyrki viihdyttämään koko kansaa!

Vierailija kirjoitti:

Peteliuksesta  vaan meni maku, kun se poliitikkona ryhtyi anelemaan tuotantoaan jälkikäteen anteeksi. Pyllisti taiteelle ja taiteen vapaudelle saadakseen ahdasmielisiltä suosiota.

Mitäs meni vihreisiin. Luuliko ukko että siellä vain bongaillaan lintuja kiikarilla.

Se oli jo tuolloin intersektionaalien soluttama ja PPP käytännössä pakotettiin pyytämään anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on kestänyt aikaa, kuten myös Lapinlahden linnut. Spede ei kestänyt.

Lappareissa on tragikoomisuutta joka näyttää nyt riipaisevalta.

Se ilkeily on vähän toisenlaista. Taiteilee itseironian ja uhriutumisen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään sketsisarjan tekeminen olisi täysin mahdotonta, koska ihmiset loukkaantuvat kaikesta.

Mielikuvituksen köyhyyttä, jos ei voi tehdä sketsejä/huumoria mistään muusta asiasta kuin vähemmistön pilkkaamisesta.

Mr. Beanista pidän. Hän saa pelkillä ilmeillään ja eleillään nauramaan. Hän sitä paitsi nauraa itselleen, tai hahmolleen - hänen huumorinsa ei perustu toisten pilkkaamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Peteliuksesta  vaan meni maku, kun se poliitikkona ryhtyi anelemaan tuotantoaan jälkikäteen anteeksi. Pyllisti taiteelle ja taiteen vapaudelle saadakseen ahdasmielisiltä suosiota.

Peteliuksen huumori perustui osittain myös tunnettujen ja tunnistettavien henkilöiden pilkkaamiselle. Osa on vielä elossakin. Heiltä hän ei ole pyytänyt anteeksi. Anteeksipyynnöissäkin hän meni muodin mukana eli keiltä kannattaa pyytää anteeksi.