Lue keskustelun säännöt.
Se, että kristinusko kehottaa siveään käytökseen ja pukeutumiseen ei ole naisvihaa
01.06.2026 |
Se että seksi rajataan avioliittoon ja stabiiliin parisuhteeseen on varsinkin lasten etu ja rajoittaa varsinkin miehiä ja on tarkoitus miettiä jotain ylevämpää kuin toteuttaa alkeellisia viettejään seksiä ja panemista.
Sen jälkeen kun ihminen 4 miljoonaa vuotta sitten putosi puusta, kehitys on mennyt siitä, että pannaan julkisesti kuin apinat sivistykseen ja siveellisyyteen ja se on tapahtunut mm. kristinuskon myötä.
Onko tää vaikea asia ymmärtää?
Kommentit (21)
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kuitenkin valitat siitä että islamissa on nuo samat säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa sinä yrität sönköttää?
Ei ole mitään syytä kiihtyä ja kiroilla. Rauhoitu hyvä ystävä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kuitenkin valitat siitä että islamissa on nuo samat säännöt?
Ei ne suinkaan ole samat.
Vierailija kirjoitti:
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Pyritäänkö paljastavalla hakemaan miesten huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei ole pudonnut puusta. Eikä siellä Raamatussa myöskään miehille anneta vapautta kulkea munasillaan. Sanan häpy vanha merkitys on viitannut sekä naisiin että miehiin, ja esimerkiksi Raamatussa sellaisesta puhutaan molempien kohdalla.
Koitas nyt saatan * päättää pudottiiko me puusta vai pitäiskö elää hihhulisääntöjen mukaan jolloin ei todellakaan pudottu puusta eikö olla apinoita vaan ilmestyttiin tyhjästä jonkun ukkelin mielikuvituksen pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistanet myös, että seksistä ei saa nauttia ja sen ainoa tarkoitus on lisääntyminen.
Tuollaiset termit ovat kaikkien uskontojen ydinsisältöä. Uskonto on vallankäytön työkalu. Uskonnon tarkoitus on oppimattoman kansanosan alistaminen ja nöyryyttäminen valtaapitävien tarkoitusperien mukaan. Kaikenlainen kyseleminen ja kyseenalaistaminen on valtaapitäville myrkkyä. Siksi "laupias" seurakuntalainen tottelee kiltisti, eikä varsinkaan pyri ajattelemaan omilla aivoillaan. Tästä syystä venäjälläkin on ortodoksinen kirkko otettu uudelleen työkalupakkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa uskonnoissa on edelleen siveelliset pukeutumissäännöt voimassa, kun taas kristinuskossa pukeutuminen on muuttunut varsin nykyaikaiseksi. Enin osa uskovista pukeutuu modernisti, mutta ei paljastele. Osa uskovista on niin maallistuneita, että vaatuksestakin sen jo huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei ole pudonnut puusta. Eikä siellä Raamatussa myöskään miehille anneta vapautta kulkea munasillaan. Sanan häpy vanha merkitys on viitannut sekä naisiin että miehiin, ja esimerkiksi Raamatussa sellaisesta puhutaan molempien kohdalla.
No miten se olisi juuri naisvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, se ei ole. Mutta miten usein nämä samat ihmiset sitten paheksuvat niitä jotka eivät pukeudu siveästi. Vihjataan, että henkilö ansaitsi väkivallan ja häirinnän ja ymmärtäähän sen ja pitäisi miettiä omaa käytöstä. Se on naisvihaa, että arvotetaan naiset hyviin ja huonoihin pukeutumisen perusteella tai kuvitellaan naisten kuluvan kuin esineiden.
Siveys sekä vuoteessa ja vaatteissa ei ole vihaa, mutta mites ne kohdat, joissa naista kehotetaan vaikenemaan tai olemaan miehensä alamainen, kun tyhmyyttä verrataan naiseen, kerrotaan kuinka nainen on kuukautisten aikaan saastainen, kuinka väkisin maattu tytär pitää myydä makaajalle, kuinka naisen kuuluu vuotaa verta hääyönä tai kun vaimo lasketaan kymmenessä käskyssä miehen omaisuudeksi, siinä missä karja ja orjatkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Pyritäänkö paljastavalla hakemaan miesten huomiota?
D-vitamiinin saannista ja tuulenvireen kosteutta iholta poistavan vaikutuksen hyödyntämisestä on käsittääkseni usein kyse. Huomiohakuisuus on rikollisten väittämänä lieventävä asianhaara heidän mielestään. Jos joku huomaa, että pankissa on rahaa se ei tarkoita pankkiryöstön olevan ok.
Vierailija kirjoitti:
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Joo. Ja miesten yhtä peittävällä pukeutumisella vastaavasti naisten himoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Joo. Ja miesten yhtä peittävällä pukeutumisella vastaavasti naisten himoja.
Hyvä yritys. Homojen välttelemisestä on silloin kyse. Alfa miehiä ei naisten himot haittaa.
"Se että seksi rajataan avioliittoon ja stabiiliin parisuhteeseen"
Ei vaan kristinusko rajaa seksin nimenomaan avioliittoon. Se ei puhu mitään siitä onko se liitto stabiili, kunnioittava tai onko seksi molemmilla vapaaehtoista ja mieluista. Ainoa joka merkitsee on papin aamen.
Eli siis kyse on lopulta vain kontrollista.
Vierailija kirjoitti:
"Se että seksi rajataan avioliittoon ja stabiiliin parisuhteeseen"
Ei vaan kristinusko rajaa seksin nimenomaan avioliittoon. Se ei puhu mitään siitä onko se liitto stabiili, kunnioittava tai onko seksi molemmilla vapaaehtoista ja mieluista. Ainoa joka merkitsee on papin aamen.
Eli siis kyse on lopulta vain kontrollista.
Valkoisia lähetyssaarnaajia on pyritty kontrolloimaan afrikkalaisten yläosattomien naisten keskellä rotuhygienisistä syistä. Ei ole uskottu, ei edes papit.
Vierailija kirjoitti:
Pyritäänkö siveällä pukeutumisella hillitsemään miesten himoja?
Kyllä.
Mitä hittoa sinä yrität sönköttää?