Kyselytuokio torstaina 4.6. klo 15-16. Vieraanamme turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen. Lähetä ennakkokysymyksesi!
Seuraava AMA-kyselytuokio järjestetään perjantaina 4.6. klo 15-16!
Vieraaksemme saapuu . Aiheenamme on Suomen turvallisuus. Lähetä ennakkokysymyksesi vieraallemme nyt!
Vieraan esittely omin sanoin:
Tervehdys! Olen Henri Vanhanen, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, tietokirjailija, turvallisuusalan ammattilainen ja espoolainen perheenisä. Olen kommentoinut Suomen turvallisuuspolitiikkaa, Nato-jäsenyyttä, Yhdysvaltoja, Venäjää ja kansainvälistä politiikkaa laajasti mediassa sekä kirjoittanut aiheista kirjoja ja analyysejä.
Elämme poikkeuksellisen kiinnostavaa ja samalla epävarmaa aikaa maailmanpolitiikassa. Turvallisuus, suurvaltasuhteet, teknologia, Nato, Venäjä, Yhdysvallat ja Euroopan tulevaisuus näkyvät nykyään myös tavallisten suomalaisten arjessa aivan eri tavalla kuin vielä muutama vuosi sitten.
Vastaan mielelläni kysymyksiin Suomen turvallisuudesta ja puolustuksesta, kansainvälisestä politiikasta sekä siitä, miltä tulevat vuodet voivat näyttää Suomen näkökulmasta. Mukaan saa tulla matalalla kynnyksellä ja kysyä rohkeasti mitä vain maanpuolustuksesta maailmanpolitiikkaan vailla maantieteellisiä rajoituksia tai vaikkapa siitä, miltä tämän ajan tapahtumat näyttävät asiantuntijan silmin.
Mikä on AMA-kyselytuokio? 👀
AMA (Ask Me Anything; kysy minulta mitä vain) on konsepti, jossa vaihtuva vieras tai vieraat vastaavat käyttäjien kysymyksiin avoimesti ja rennosti. Aiheet voivat vaihdella laidasta laitaan arjesta asiantuntijuuteen, kokemuksista näkemyksiin. Kyselytuokiot järjestetään Vauva.fi:n aihe vapaa-keskustelupalstalla.
Tärpit onnistuneeseen kyselytuokioon: Saavu ajoissa paikalle (Voit myös esittää kysymyksesi ennakkoon). Kysy asiantuntijalta rohkeasti, mutta muistathan kuitenkin, että kaikki aiheesta poikkeava ei kuulu onnistuneeseen AMA-tuokioon. Kysythän siis asiantuntijaltamme aiheeseen liittyviä kysymyksiä.
Moderoimme kaikki aiheeseen liittymättömät kommentit pois. Voit myös seurata keskustelua jos et itse keksi kysymyksiä!
Huom! Ennakkokysely sulkeutuu keskiviikkona noin klo 15.
AMA
Kommentit (48)
Mikäli suomalainen poliittinen liike yrittää sabotoida maanpuolustusta järjestelmällisesti, tulisiko turvallisuuden nimissä arvioida sellaisen puolueen kieltoa vaikka kyseessä olisi suuri puolue? Kysymys on tietenkin poliittinen luonteeltaan, mutta Suomella on tällaisesta erittäin negatiivinen kokemus talvisotaa edeltävästi jonka seurauksena puolustusvoimat joutui turvautumaan "malli Cajanderiin" laajamittaisesti.
minäkin olen monen alan ammattilainen ja elämäntapa konsultti. kysy mitä vaan
Miten käytännössä varmistetaan uskottava liittokunnan läsnäolo, nopea reagointikyky ja resurssien riittävyys pitkällä rajalla?
[minä vaan kysyn]
Kuinka todennäköistä NATO:n hajoaminen on? Mitkä muut asiat kuin Yhdysvaltojen mahdollinen vetäytyminen voisivat horjuttaa liittokuntaa? Jos NATO hajoasi, kuinka nopeasti jokin muu (mikä?) liittouma muodostettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositteletko kaikkien suomalaisten varaavan kotiinsa kolmen päivän kotivaran/ "selviytymispaketin" jos jotain sattuisi? Eli ruokaa, vettä, vaatetta, bensaa, lääkkeitä ja niin edelleen?
Niin on iät ja ajat käsketty tekemään.
Jos se olisi käsky, sen noudattamista valvottaisiin. Vai onko sinun luonasi käynyt kotivaratarkastaja?
Ketään ei voi sanan varsinaisessaa merkityksessä käskeä hankkimaan kotivaraa, koska se on henkilökohtainen asia, mitä omassa kodissa on tai ei ole tai mitä hankkii. Mutta on annettu vahva suositus, mistä pitäisi tajuta, että jokaisen kuuluisi varautua eli selviytyä jonkin aikaa ilman yhteiskunnan apua. Ja enemmistö kyllä tajuaakin suosituksesta ruveta valmistautumaan siihen, että selviäisi tarpeen tullen jonkin aikaa ilman apua.
Jos asia on niin tärkeä niin silloin on hyvä varmistaa että myös he joilla ei ole varaa siihen saavat kotivaran.
ja kun sen kerran saisi, niin se olisi syöty ennen seuraavaa avustuspäivää...mistä se seuraava erä, taasko pitää yhteiskunnan asia hoitaa. Tuo 3 pä varautuminen ei ketään kaada ja lähesjokaisella on ainakin viikon safkat kotonaan. Jollei ole niin se kertoo jo jotain.Ihan niinkuin eläisitte kädestä suuhun kirjaimellisesti-.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suositteletko kaikkien suomalaisten varaavan kotiinsa kolmen päivän kotivaran/ "selviytymispaketin" jos jotain sattuisi? Eli ruokaa, vettä, vaatetta, bensaa, lääkkeitä ja niin edelleen?
Niin on iät ja ajat käsketty tekemään.
Jos se olisi käsky, sen noudattamista valvottaisiin. Vai onko sinun luonasi käynyt kotivaratarkastaja?
Ketään ei voi sanan varsinaisessaa merkityksessä käskeä hankkimaan kotivaraa, koska se on henkilökohtainen asia, mitä omassa kodissa on tai ei ole tai mitä hankkii. Mutta on annettu vahva suositus, mistä pitäisi tajuta, että jokaisen kuuluisi varautua eli selviytyä jonkin aikaa ilman yhteiskunnan apua. Ja enemmistö kyllä tajuaakin suosituksesta ruveta valmistautumaan siihen, että selviäisi tarpeen tullen jonkin aikaa ilman apua.
Jos asia on niin tärkeä niin silloin on hyvä varmistaa että myös he joilla ei ole varaa siihen saavat kotivaran.
Minusta jonkinlainen kotivara tarttisikin lahjoittaa köyhimmille, vähintään tuensaajille.
Ruokajakelu lahjoittaa koko ajan, kerätkää siitä
Kuinka suuri uhka suurvaltapeli arktisella alueella on Suomen turvallisuudelle?
Vierailija kirjoitti:
Matematiikka osoittaa, että Suomesta loppuu pian puolustajat, jos asevelvollisuutta ei uudisteta, koska saapumiserät pienenevät väestön vähentyessä. Ainoa mistä uudet puolustajat voidaan hankkia, on ottaa myös naiset mukaan, koska miehiä ei enää riitä. Aikaa uudistukselle on max. 10-20 vuotta, riippuen keneltä kysytään. Maanpuolustusjärjestöistä ja puoluekentästä löytyy kannatusta laajalti tasa-arvoiselle myös naisia koskevalle asevelvollisuudelle. Miten näet, kuinka nopealla aikataululla asevelvollisuuslakia tullaan uudistamaan, jotta asevelvollisuus tulee koskettamaan tasa-arvoisesti myös naisia? Mikä/kuka on suurin este muutokselle?
Ei välttis asevelvollisia, mutta kysyisin miksi Lotta järjestöä ei voi elvyttää?
Suomalaisia on niin vähän, ettei hennoisi niitä vähäisiä suomensukuisia synnyttämään kykeneviä uhrata rintamalle.
Onko Suomen turvallisuuspolitiikka ja liittoutuminen ollut järkevää? Ajatellen sitä että oma turvallisusstilanteemme on vain huonontunut näiden päätösten jälkeen. Olisimmeko Putinin vihollinen nro 2 ilman näitä liittoutumistamme ja osallistumistamme sotaan?
Onko mitään merkkejä siitä, että Venäjä lopettaisi hyökkäyksensä ja päästäisiin normaalielämään?
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomen turvallisuuspolitiikka ja liittoutuminen ollut järkevää? Ajatellen sitä että oma turvallisusstilanteemme on vain huonontunut näiden päätösten jälkeen. Olisimmeko Putinin vihollinen nro 2 ilman näitä liittoutumistamme ja osallistumistamme sotaan?
Olisimmeko olleet Valkovenäjän kaltainen vasallivaltio, jos emme olisi käyttäneet sitä nato-optiota?
Jos on anopin mökillä kuivikkeet huussissa lopussa, niin jätetäänkö pökäle vaan siihen näkyville?
Miten köyhä voi varautua kriisotilanteisiin kun rahat ei meinaa riityää ruokaankaan?
Petteri Orpo huom.!
Mitä keinoja virkamiehellä on sisäturvallisuuteen seksuaalirikosten suhteen. Varsinkin ulkomaalaistaustaisten tekemänä, jotka ovat prosentuaalisesti todennäköisempiä näihin rikoksiin?
Ruokajakelun ruoat syödään heti kodka on nimityäin nälkä ja pula ruoasta! Yläluokkaiset selittäjät ei taas tiedä.
Mihin ja miten sellaiset henkilöt saavat lapsensa hoitoon, ja pääsevät työpaikoilleen, joiden työ on sellainen, että töihin on mentävä esim silloin, kun käsky on pysytellä sisätiloissa? Omaa autoa ei ole, julkiset eivät kulje jne. Työmatka voi olla kymmeniä kilometrejä ja entä sitten, jos päiväkoti onkin auki ja sinne saa vietyä lapsen, mutta toinen lapsi, pieni koululainen jää yksin kotiin, eikä vanhempi pääsekään töistään hakemaan yhtä ja palaamaan hänen kanssaan, vaikka sen kotiin yksin jääneen ekaluokkalaisen luokse? Vai onko esim sairaaloissa, päiväkodeissa, pelastuslaitoksilla jne, varauduttu lasten mukaantuloon? Jos julkinen liikene ei toimi, eikä takseja saa, tai eivät saa liikkua, niin haetaanko nämä avainhenkilöt lapsineen jollakin työpaikan kuljetuksilla? Jos ei näitä asioita ole mitenkään järjestetty, niin kumpi on isompi paha, jäädä kotiin vai jäädä menemättä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lemmikit ottaa mukaan väestönsuojaan?
Ei. Sen takia osa ei varmaan edes lähtisi väestönsuojaan, koska lemmikki pitää jättää kotiin.
Jatkokysymys eriltä asiantuntijalle: Olisiko mahdollista rakentaa myös lemmikillisiä väestönsuojia?
Minusta jonkinlainen kotivara tarttisikin lahjoittaa köyhimmille, vähintään tuensaajille.