ENNAKKOKYSELY Kyselytuokio torstaina 4.6. klo 15-16. Vieraanamme turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen.
Seuraava AMA-kyselytuokio järjestetään perjantaina 4.6. klo 15-16!
Vieraaksemme saapuu . Aiheenamme on Suomen turvallisuus. Lähetä ennakkokysymyksesi vieraallemme nyt!
Vieraan esittely omin sanoin:
Tervehdys! Olen Henri Vanhanen, ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija, tietokirjailija, turvallisuusalan ammattilainen ja espoolainen perheenisä. Olen kommentoinut Suomen turvallisuuspolitiikkaa, Nato-jäsenyyttä, Yhdysvaltoja, Venäjää ja kansainvälistä politiikkaa laajasti mediassa sekä kirjoittanut aiheista kirjoja ja analyysejä.
Elämme poikkeuksellisen kiinnostavaa ja samalla epävarmaa aikaa maailmanpolitiikassa. Turvallisuus, suurvaltasuhteet, teknologia, Nato, Venäjä, Yhdysvallat ja Euroopan tulevaisuus näkyvät nykyään myös tavallisten suomalaisten arjessa aivan eri tavalla kuin vielä muutama vuosi sitten.
Vastaan mielelläni kysymyksiin Suomen turvallisuudesta ja puolustuksesta, kansainvälisestä politiikasta sekä siitä, miltä tulevat vuodet voivat näyttää Suomen näkökulmasta. Mukaan saa tulla matalalla kynnyksellä ja kysyä rohkeasti mitä vain maanpuolustuksesta maailmanpolitiikkaan vailla maantieteellisiä rajoituksia tai vaikkapa siitä, miltä tämän ajan tapahtumat näyttävät asiantuntijan silmin.
Mikä on AMA-kyselytuokio? 👀
AMA (Ask Me Anything; kysy minulta mitä vain) on konsepti, jossa vaihtuva vieras tai vieraat vastaavat käyttäjien kysymyksiin avoimesti ja rennosti. Aiheet voivat vaihdella laidasta laitaan arjesta asiantuntijuuteen, kokemuksista näkemyksiin. Kyselytuokiot järjestetään Vauva.fi:n aihe vapaa-keskustelupalstalla.
Tärpit onnistuneeseen kyselytuokioon: Saavu ajoissa paikalle (Voit myös esittää kysymyksesi ennakkoon). Kysy asiantuntijalta rohkeasti, mutta muistathan kuitenkin, että kaikki aiheesta poikkeava ei kuulu onnistuneeseen AMA-tuokioon. Kysythän siis asiantuntijaltamme aiheeseen liittyviä kysymyksiä.
Moderoimme kaikki aiheeseen liittymättömät kommentit pois. Voit myös seurata keskustelua jos et itse keksi kysymyksiä!
Huom! Ennakkokysely on sulkeutunut.
AMA
Kommentit (94)
Millainen protokolla Suomella on, jos Venäjä hyökkäisi tai uhkaisi hyökätä? Kuinka nopeasti siviilit saadaan suojaan, pystytäänkö mitenkään vastaamaan vai onko lähdön paikka?
Miten Suomi osallistuisi muiden NATO maiden auttamiseen, jos sodan uhka iskee?
Venäläiset edelleen ostaa kiinteistöjä ja huoneistoja Suomesta. Miksi se sallitaan kun tiedetään kuinka todennäköistä on että niitä tullaan käyttämään desanttitoiminnassa?
Puolustusmäärärahat halutaan vähintään tuplata. Valmistautuuko Suomi sotaan?
Onko tutkittua tietoa esim. viimesodasta seuraavanlaisesta havainnosta: Korreloiko sotilaan varallisuus tai poliittinen kanta siihen miten selvisit sodan melskeestä?
Tietääkö / tiesikö tavan venäjänkansalainen, että lähes kaikki euroopan maat olivat jo vuosikymmeniä supistaneet puolustusmenojaan ja varuskuntiaan.. versus venäjän propakannan pelottelut hyökkäävistä ja sotaan varustautuvista läntisen euroopan maista.??
Surulliselta näyttää tulevaisuus. Harmikseni totean, ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta seuraavillakaan sopimuksilla tai käytännöillä.. Venäjä sidotaan demokraattiseen kehitykseen aktiivisilla yhteistöillä ja keskinäisellä kaupalla.. eipä vaikuttanut..karhu murisee.. ja hyökkäilee..
Open skies-sopimus taisi vain lisätä venäläisten omanarvon tunnetta...
Miksi, miksi?? kaikki venäjän ylimistö varmasti näkevät lännen erinomaisuuden verrattuna omaan maahansa. Kiinteistöt , lasten koulutukset, vaativat sairaanhoidot, luksusjshdit, varat. kaikki lännessä, muuta miksi puheet ja teot eivät ole yhtään tasapainossa.???
Miksi neuvostoliiton vaakunassa, työkalujen painopiste on euroopan yllä, aina puistattaa kun näen sen. Ei myöskään tuntuisi reilulta venäläisten mielestä jos Naton logon keskipiste olisi esim Uralilla.
Käykö näin, kuin itse ajattelen.. Venäjä irtautuu internetistä ja luo omansa rajoitetun ympäristön. Irtautuvat ja eristäytyvät enemmän muusta maailmasta.
Miksi sekalainen seurakunta esim Päkmanni, Turtiainen, Janus , Hietasen Leena ja Vakkuri ymv.. ovat jatkuvasti vähättelemässä ja syyllistämässä nykyistä suomen mediaa. Valheelliseksi ja puolueelliseksi koko ajan syyttelevät. Onko todellisuuspohjaa?? Mikä on käsityksesi asiassa?
suomalaispuolustuksen varautuminen droonisotaan ? droonien torjunta ja oma riittävä arsenaali ja tuotantolinja? hävittäjät on helppo ampua alas, kerralla satoja miljoonia, sen sijaan satojen droonien puolustus lienee hankalampaan… onko suomessa siirrytty nykyaikaiseen puolustukseen, jossa erikokoiset droonit vallalla?
Vapan veljekset lapsellisuuttaan hurahtivat luolasodankäyntiin. Tekivätkö he peruuttamatonta vahinkoa maamme turvallisuudelle, kartoittamalla ja julkaisemalla esim väestösuojien sisäänkäyntejä, ilmanottoaukkoja, luolastoja...?? Kestääkö asiasta puhua?
Kuinka varhaisessa vaiheessa viranomaisemme näkivät selvänä venäjän valmistautuvan sotaan / eskalaatioon, sillä merkkejähän oli näkyvissä jo vuosia aiemmin. Mainitaan esim, tarkoitukselliset ilmatilaloukkaukset, kiinteistökaupat, disinformaatiot, tunnistamattomat lennot, ostetut Päkmannin ryssävihapuheet, MV-lehti, Turun saaristossa selvästi vieraan valtion varustautuminen, ja onhan nuita, kun niitä näin jälkeenpäin ajattelee, jälkiviisaus sehän se...
Sinä siis kuvittelet et on esim. jokin "paikallinen Google-hakukone"?