Miksi nuoret naiset valmistujaisjuhlissaan pistää päälle liian seksikkään mekon?
En siis ymmärrä. Eilen Hesassa kaduilla täynnään mitä kauniimpaa nuorta naista. Monella ylioppilas lakki päässä tai muu. Mutta miksi mekko pitää olla niin helvetin antava? Siis ei jää mielikuvitukselle mitään tilaa, kun tissit törröttää esillä ja mekko nuolee vartaloa niin että melkein sama olla alasti. Ja sama koskee jo nuorempiakin. Tähänkä on menty? Ennen valmistujaisjuhla oli kaunis ja kunniakas juhla. Nyt enemmänkin kilpailu siitä kellä on pornoin vaate päällä ja pisimmät lemppari ripset.
Ei tämmönen 70 luvulla syntynyt mies enää tätä ymmärrä. Ilmankos nuoret voi niin huonosti nykyään. Kun pitää olla " täydellinen " kostokroppa.
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavampaa tässä on se, keski-ikäinen setämies seksualisoi teinien vaatevalintoja.
Niin, vahingossahan ne täysi-ikäiset ylioppilaat ne niukat asunsa valitsevat ja pukevat päälleen.
Se on vain muotia! Veikkaan, että nämä kauhistelijat ovat persuja, joille on kauhea ongelma jos muut a)peittävät vaatteilla liikaa tai b)peittävät liian vähän. Antdkaa ihmisten pukeutua miten haluaa! Todennäköisesti kaikki pukeutujat kuitenkin paremmin kuin te itse, joten katse peiliin ja alotatte itsestänne.
No kyllä 20v sitten nollarilla kun itse olin teini, osa teinitytöistä teki tuota ihan samaa vesirajamekko valmistujaismekkona-trendiä. Tosin muistan myös poikia, jotka tulivat hakemaan lakkia kollareissa.
Luulen sen johtuvan ihan siitä, että kaikissa kodeissa ei osata tai välitetä opettaa, millaista on hyvä juhlapukeutuminen. Ei se nuori sitä ymmärrä, jos ei ole vanhempi kertomassa, että ne minihameet laitetaan vasta sinne jatkoille päälle. Pukeutuminen osoittaa tilaisuuden juhlallisuuden arvostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa keski-ikään. Saman ikäluokan nainen näkee pastellivärisen polyesterin, alta pilkottavat rintaliivit ja paikoltaan karkailevat vaahtomuovikupit ja linttaan astutut tennarit. Se on muodin ja kauneuskäsityksen muuttumista.
Oliko maahamuuttajatytöillä yhtä antavat?
Oletko koskaan nähnyt miten nuoret musliminaiset pukeutuvat vaikkapa hääjuhliin tai yökerhoon? Paljon radikaalimmin kuin suomalaiset. Varsinkin jos ovat ns. ei-konservatiivisista perheistä.
No heidäthän pakkonaitetaan ja pakotetaan sitä myötä miestensä poljettavaksi joka tapauksessa, joten miksi eivät pukeutuisi sen mukaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet ja varakkaat ihmiset eivät pue po...novaatteita juhlaan eikä arkeen. Ehkä se on yhteiskunnan rahvaan tapa ja käsitys juhlapukeutumisesta.
No juu, tunsin ennen kyllä yhden väitelleen lääkärin, joka pukeutui hyvinkin pieniin vaatteisiin. Myös Hanna Wassin värikäs tyyli tulee mieleen.
Suomessa on ilmainen koulutus jota kautta myös rahvas pääsee kiinni koulutukseen. Ei siinä samalla anneta tapa- ja tyylikoulutusta, mikä myös joillakin ihmisillä näkyy hyvin selvästi.
Kun hollituvan väki pääsee salin puolelle ei heistä kuoriudu herrasväkeä vaan tuovat tapansa mukanaan.
Mihin kuuluu myös kauhea mölinä siitä, että ei muka saisi pukeutua kuten haluaa.
Tottakai saa, mutta täytyy ymmärtää, että miten sivistyneemmät ihmiset sen tulkitsevat ja mitä johtopäätöksiä siitä vetävät.
Sivistynyt ei huorittele muita.
Eikä tässä kukaan huoritellutkaan. Mutta sama asia osataan kyllä ilmaista sivistynein sanankääntein, tai ihan vain ilmeillä, tai jopa niiden puutteella. Yleensä sellainen tonnin seteli -ilme.
Pahimmat näistä menevät kesätöihinkin paljastelemaan haarojaan ja tissejään, normaaliymmärrys sopivasta pukeutumisesta eri ympäristöissä puuttuu. Sitten uhriudutaan kun "kateelliset" töissä sanoi, ettei perseshortsit ole sinne sopiva asu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole itse edes kamalan vanha nainen, 35, mutta olin aika vaivautunut sukulaistytön yo-juhlissa pari kesää sitten. Mekko oli kyllä nilkkoihin asti, mutta alaselkään asti avoin ja niin ihoa nuoleva, että jokainen paikka ja kumpu "näkyi". Oli jotenkin kiusallista, vaikka sinänsä ymmärrän, että sellaista upeaa kroppaa haluaa esitellä. Oli kuitenkin mielestäni väärä tilaisuus siihen.
Oletkohan miettinyt, että ehkä se tuntui sinusta kiusalliselta, jos olet esim. ped0fiili tai jotenkin muuten poikkeava seksuaalisesti? Miksi noin tarkkaan katsoit jonkun sukulaistytön "kumpuja"? Suositteltn oikeasti kunnollista reflektiota ja sitten avun hakemista.
Olen eri mutta vaikea olla näkemättä kun on pakko katsoa eteensä ettei törmää muihin ihmisiin. Jos joku pukeutuu tyrkysti, hän pukeutuu tyrkysti eikä se ole muiden vika.
Vierailija kirjoitti:
Alle 70 pinnan äo:lla näköjään runkkarisetien vaikea erottaa todellisuutta ja omia tunteita toisistaan.
Tytöt tytöt, ajatelkaa nyt muutakin kuin runkkarisetiä. Eivät kaikki miehet sentään ole niskaan hypäämässä ja raiskaamassa. Aloitus oli hyvä, juuri nyt tässä ajassa, kiitos ap. Tämä maa on mennyt kaikella tavalla rappiolle, tosi surullista. Jos tähän yrittää puuttua, on heti tirkistelevä runkkarisetä, tai mahdottoman kateellinen täti.
Vierailija kirjoitti:
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
C--->k
Naistenpotkija- groomaaja- ja raiksaajapuolueet hittoon.
Onko ne mammut tuossa puolueessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavampaa tässä on se, keski-ikäinen setämies seksualisoi teinien vaatevalintoja.
Niin, vahingossahan ne täysi-ikäiset ylioppilaat ne niukat asunsa valitsevat ja pukevat päälleen.
Eli persupenan mielestä pitäis olla se burka.
Et ole kartalla. Persupenoja syvästi tympii kaikki burkat ja kaavut.
Ne on matiasmäkyset jotka huntuniekoista tykkää. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ollut lyhyet mekot naisilla jo 1960 ja 1970 luvuilla 😁 eli ei mikään uusi ilmiö varsinaisesti. Ja entä sitten? Hankipa vaikka elämä?
Noiden aikojen minimekoissa oli usein vastavuoroisesti hyvin maltillinen kaula-aukko tai jopa pystykaulus eli ei vilautettu kuin reisiä. Lisäksi hyvin harvat olivat lihavia joten naisten jalat olivat myös sorjia ja kauniita vs. nykypäivän sellutunkit.
Naiset oli silloin hoikempia, tyylikkäitä, kantoivat vaatteensa kauniisti ja muoti oli tyylikkäästi paljastavaa eikä tällaista nakuilua kun nyt.Oli silloinkin lihaviakin mutta vähemmän kun nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet ja varakkaat ihmiset eivät pue po...novaatteita juhlaan eikä arkeen. Ehkä se on yhteiskunnan rahvaan tapa ja käsitys juhlapukeutumisesta.
No juu, tunsin ennen kyllä yhden väitelleen lääkärin, joka pukeutui hyvinkin pieniin vaatteisiin. Myös Hanna Wassin värikäs tyyli tulee mieleen.
Värikäs ei ole sama kuin paljastava po...notyyli.
Kerropa sisko mistä kenkä puristaa. Jahtaako ukkosi näitä nuorukaisia vai miksi ne harmittavat sinua?
Nuorukaisten on tälläkin palstalla kerrottu pukeutuvan tyylikkäästi juhlan ajankohtaan ja arvokkuuteen sopien. Siinä sitä onkin sitten pilkkaamallasi ”siskolla” tekemistä, jos ukkonsa jahtaa p rnahtavien tyttöjen lisäksi tyylikkäitä nuorukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat näistä menevät kesätöihinkin paljastelemaan haarojaan ja tissejään, normaaliymmärrys sopivasta pukeutumisesta eri ympäristöissä puuttuu. Sitten uhriudutaan kun "kateelliset" töissä sanoi, ettei perseshortsit ole sinne sopiva asu :D
Tämä! Esim. Sairaalaan ei tulla tissitopissa lähetiksi. Tämäkin piti aikanaan teroittaa yhdelle neitoselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika löysillä mennään, kun vanha mies arvostelee nuoria naisia ikävästi.
Jos ei ole jo käynyt ketjusta selväksi, niin aika moni muukin palstalainen jakaa "vanhan miehen" mielipiteet. Ja joukossa myös paljon naisia. Ole hyvä.
Mutta tarkoitus on aina se sama. Ottaa tytön tahto taskuun. Ohjailla niihin uomiin joissa on itsekin joutunut elämään. Nimenomaan seksuaalisen arvon suhteen.
Opettaa että hän on väline siihen, mitä milloinkin joku mies mahdollisesti haluaisi, tai ei haluaisi, ja miten sen kanssa voi pelailla. Ja sehän määrääkin sitten osaansa enemmän tytön elämässä. Nämä tuskin koskaan opastavat poikiaan vaan pojat saa olla poikia.
Ap voi olla myös muslimi joka tuputtaa omaa näkemystään.
Voi kuule, tässä ajassa pitää todella paljon opastaa poikia, sillä heidän elämänsä näiden nuorten naisten keskellä on melkoista temppurataa.
Vierailija kirjoitti:
Anitra Ahtolan tyttö tissit melkein paljaana. Noloa!
Tarkoituksellinen tissiesittely kyllä. Hölskytteli menemään ja ainakin puolet tisseistä näkyi. Naisihmisellä tympeä näky juhlissa ja miehet voi vaivaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 70 pinnan äo:lla näköjään runkkarisetien vaikea erottaa todellisuutta ja omia tunteita toisistaan.
Tytöt tytöt, ajatelkaa nyt muutakin kuin runkkarisetiä. Eivät kaikki miehet sentään ole niskaan hypäämässä ja raiskaamassa. Aloitus oli hyvä, juuri nyt tässä ajassa, kiitos ap. Tämä maa on mennyt kaikella tavalla rappiolle, tosi surullista. Jos tähän yrittää puuttua, on heti tirkistelevä runkkarisetä, tai mahdottoman kateellinen täti.
Pukeutuminen ei ole aiheuttanut eikä aiheuta mitään ongelmia. Puuttukaa niihin oikeisiin ongelmiin. Paitsi sitten, kun tosissaan pakotetaan johonkin uuteen muottiin. Hävittämällä omaa vapauttamme se tulee piankin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä 20v sitten nollarilla kun itse olin teini, osa teinitytöistä teki tuota ihan samaa vesirajamekko valmistujaismekkona-trendiä. Tosin muistan myös poikia, jotka tulivat hakemaan lakkia kollareissa.
Luulen sen johtuvan ihan siitä, että kaikissa kodeissa ei osata tai välitetä opettaa, millaista on hyvä juhlapukeutuminen. Ei se nuori sitä ymmärrä, jos ei ole vanhempi kertomassa, että ne minihameet laitetaan vasta sinne jatkoille päälle. Pukeutuminen osoittaa tilaisuuden juhlallisuuden arvostamista.
Ap näki nuoria Helsingin keskustassa. Mistä tiedät ettei kyseessä ollut jatkoille tarkoitetut mekot? Suurin osa varmasti vaihtaa asuja virallisten juhlien jälkeen. Mielestäni olisi surullista nähdä nuorten pukeutuvan jonkun Ritva 70v-mieltymysten mukaisesti. Antaa nuorten olla vähän mauttomia ja nauttia elämästä ja vapaudesta. Irstaat setämiehet voivat jäädä kotiin, jos teinityttöjen pukeutuminen niin häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Saikohan moni mustaakullia :)
Paiskauksia on kaikella lailla pukeutuneille. Eihän ne sitä katso hätätilassaan. Paitsi että voimaantuneelta paljastelijalta voi tulla turpiinkin. Ellei ole päihdytetty.
Enää ei tarvitse runkvistiukkojen mennä kioskille hakemaan lehteä saadakseen runkkaukseen polttoainetta. Nyt ei tarvitse muuta kuin katsoa ympärilleen, niin siellähän niitä on nuoria naisia pyllyineen ja tisseineen. On pyllyvakoa, vesirajamekkoa, tissivakoa, sivutissiä, kamelinvarvasta yms. Naisilla on valitettavasti mennyt voimaantuminen liian pitkälle. Tekee pahaa naisten puolesta. He saavat omaa oksaansa ja sitten itkevät, kun kouritaan, raiskataan ja solvataan hraksi. M48, naimisissa
Tarkoittanet tässä tapauksessa, että "kaikkien vanhemmat eivät ole persaukisia"? Harvemmalla ysiluokkalaisella tai ylioppilaalla on paljon itse tienattua rahaa.