Jos sinulla olisi oma velaton asunto, niin luopuisitko siitä siksi, että uusi kumppani niin vaatisi yhteenmuuton takia?
Haluaisi muuttaa yhteen, mutta minä taas haluaisin asua erillään. Käytännössä joutuisin myymään nykyisen velattoman asuntoni, jossa tykkään asua. Ikää kun on se 40 +, niin ei oikein näillä päivillä elämän jälkimmäisellä puoliskolla jaksaisi sitä tilannetta, että jossain välissä menee lusikat jakoon ja joutuu taas ruveta sitten katsomaan omaa asuntoa. Siinä vaiheessa varmasti ketuttaa, kun tuli luovuttua siitä omasta aikaisemmasta asunnosta vain lähinnä toisen mielihalujen takia.
Kommentit (66)
Myy asunto, jos et halua pitää sitä tyhjillään etkä vuokrata ja sijoita rahat. Sitten loisit kumppanin nurkissa kuin täyden palvelun hotellissa.
Ei kenelläkään ole mitään oikeuttaa vaatia mitään sinua myymään !
Mies varmasti haluaisi hyötyä sinun myynnistä saamistasi rahoista !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö voi laittaa asuntoasi vuokralle?
No en todellakaan. Siskolla ja hänen miehellään on useampi vuokra-asunto, kaikki käytännössä uutena hankittuja. Olen nähnyt, että mihin kuntoon vuokralaiset saa sen kämpän parissakin vuodessa niin ei kiitos. Kulumaa ja jälkiä on enemmän kuin itse saan aikaan 20 vuodessa. Vessan ovet keränneet kostetutta holtittoman suihkuttelun takia niin että menneet pilalle ym ym. Eikä tuo ole vain yksi tai kaksi tapausta, vaan hyvinkin yleistä. En todellakaan halua ketään paskomaan kämppääni. Vuokralaisille se kämppä on todellakin vain vuokrakämppä, eli kulutustuote, ei mitään muuta.
Ap
Vuokralaisen on tänäpäivänä korvattava hajoittamansa asunto! Laki on vuokranantajan puolella. On suoritettava kuvaukset ennen ja jälkeen, takuuvuokran voi pidättää, jos korjauksiin on aihetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö voi laittaa asuntoasi vuokralle?
No en todellakaan. Siskolla ja hänen miehellään on useampi vuokra-asunto, kaikki käytännössä uutena hankittuja. Olen nähnyt, että mihin kuntoon vuokralaiset saa sen kämpän parissakin vuodessa niin ei kiitos. Kulumaa ja jälkiä on enemmän kuin itse saan aikaan 20 vuodessa. Vessan ovet keränneet kostetutta holtittoman suihkuttelun takia niin että menneet pilalle ym ym. Eikä tuo ole vain yksi tai kaksi tapausta, vaan hyvinkin yleistä. En todellakaan halua ketään paskomaan kämppääni. Vuokralaisille se kämppä on todellakin vain vuokrakämppä, eli kulutustuote, ei mitään muuta.
Ap
Vuokralaisen on tänäpäivänä korvattava hajoittamansa asunto! Laki on vuokranantajan puolella. On suoritettava kuvaukset ennen ja jälkeen, takuuvuokran voi pidättää, jos korjauksiin on aihetta!
Takuuvuokra on muutamia tonneja. Vuokralainen voi aiheuttaa paljon suuremmat vahingot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä näkyy taas olevan kummallisia olettamuksia, niin sanotaan nyt ensinnäkin, että olen ihan hetero, että kumppani ei ole mikään mies. Vaikka sinänsä kait se olisi sama, koska ei se tässä ole asian pointti, kun kysymys on asumisjärjestelyistä.
Ap
Jos Ap sinä haluat asua erillään, mutta kumppani haluaa muuttaa yhteen niin teillä on ero ajatusmaailmoissa. Aika iso ero onkin, joten tee päätökset sen perusteella.
Ei . vaan on järkevää ajatella omaa omaisuuttaan
On järkevää, mutta ap itse kirjoitti haluavan heillä olevan erilliset asunnot. Ap:n kumppani haluaa muuttaa yhteen, ei ap.
Eli heillä poikkeaa ajatusmaailma tuossa.
Ei . vaan on järkevää ajatella omaa omaisuuttaan