Suomen palkat ovat jääneet jälkeen muista Pohjoismaista ja myös monista tärkeimmistä kilpailijoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa palkat ovat pienemmät kuin kilpailijamaissa, niin Suomella pitäisi silloin olla kilpailuetu tässä. Mutta onko kustannusrakenne jotain muuta kautta sitten kalliimpi, jos investoinnit eivät vedä tänne päin?

 

Nyt artikkelin kirjoittaja ei taida ymmärtää, mitä kilpailijamaa tarkoittaa?

Miksi Suomeen kannattaa tuoda investointeja? Sijainti on erittäin huono (Venäjä rajan takana) ja matka pitkä meren taakse. Keski- ja Itä-Eurooppa ovat lähellä markkinoita ja jäljemmissä alhaiset palkat ja heikko ay-liike. 

 Siksi Romania tekee nokian kumisaappaat ja Puola nokian renkaat 

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!

Pienistä palkoista prosenttiveronalennukset on hyttysen pissaa. Nyt tarvitaan lisää euroja palkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on verot tapissa, että uussuomalaisille voidaan tarjota luksuselämä kelan piikkiin ilman mitään velvoitteita.

Syöpäistä ja saastaista demariunelmaa. 

Hyi vttu että tämä maa on pilalla ja n e e k e r ö i t y demarikyrpien toimesta🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tuossa ei pahemmin korostettu on että Suomessa palkkojen hajonta (viimeistään verotuksen kautta) on hyvin pieni verrattuna muuhin EU-maihin. Eli vaikka esim. Suomen ja Saksan keskipalkat ovat lähellä toisiaan saa karrikoidusti Suomessa siivooja ja insinööri saman palkan (käteen) kun Saksassa ero on kolminkertainen. Jostain syystä AY-liike onntästä(kin) faktasta aivan hiljaa ja jaksaa laulaa kulunutta laulua palkkaeroista ja tasa-arvosta.

Älä höpötä. Siivoajat ovat nykyään vuokrafirmoilla ja tuntipalkoilla, joka on paska. Mene itse niillä ehdoilla siivoamaan, kun olet niin kateellinen! 

Ensimmäinen luetun väärinymmärtäjä ilmoittautuu...