Suomen palkat ovat jääneet jälkeen muista Pohjoismaista ja myös monista tärkeimmistä kilpailijoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa palkat ovat pienemmät kuin kilpailijamaissa, niin Suomella pitäisi silloin olla kilpailuetu tässä. Mutta onko kustannusrakenne jotain muuta kautta sitten kalliimpi, jos investoinnit eivät vedä tänne päin?

 

Nyt artikkelin kirjoittaja ei taida ymmärtää, mitä kilpailijamaa tarkoittaa?

Miksi Suomeen kannattaa tuoda investointeja? Sijainti on erittäin huono (Venäjä rajan takana) ja matka pitkä meren taakse. Keski- ja Itä-Eurooppa ovat lähellä markkinoita ja jäljemmissä alhaiset palkat ja heikko ay-liike. 

 Siksi Romania tekee nokian kumisaappaat ja Puola nokian renkaat 

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!

Pienistä palkoista prosenttiveronalennukset on hyttysen pissaa. Nyt tarvitaan lisää euroja palkkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on verot tapissa, että uussuomalaisille voidaan tarjota luksuselämä kelan piikkiin ilman mitään velvoitteita.

Syöpäistä ja saastaista demariunelmaa. 

Hyi vttu että tämä maa on pilalla ja n e e k e r ö i t y demarikyrpien toimesta🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mitä tuossa ei pahemmin korostettu on että Suomessa palkkojen hajonta (viimeistään verotuksen kautta) on hyvin pieni verrattuna muuhin EU-maihin. Eli vaikka esim. Suomen ja Saksan keskipalkat ovat lähellä toisiaan saa karrikoidusti Suomessa siivooja ja insinööri saman palkan (käteen) kun Saksassa ero on kolminkertainen. Jostain syystä AY-liike onntästä(kin) faktasta aivan hiljaa ja jaksaa laulaa kulunutta laulua palkkaeroista ja tasa-arvosta.

Älä höpötä. Siivoajat ovat nykyään vuokrafirmoilla ja tuntipalkoilla, joka on paska. Mene itse niillä ehdoilla siivoamaan, kun olet niin kateellinen! 

Ensimmäinen luetun väärinymmärtäjä ilmoittautuu...

Perussuomalaisten pelko ei toteutunut - emme olekaan "Ruotsin tiellä" - ainakaan palkoissa. Taitaa tämä sopia kokoomusta äänestävillekin.

Vierailija kirjoitti:

Lauletaan muutaman kerran suvivirsi niin unohtuu tälläset ikävät faktat 

🥱 

Ostovoimakorjatun taulukon laatiminen esitetyllä tavalla luo vääriä mielikuvia. 
Suomalaisten ostovoima on merkittävästi heikompi, kuin vaikkapa saksalaisten. Omituisesti yhdistetyn taulukon pikainen katsominen erehdyttää.
Ostovoiman kasvu on Suomessa ansiotason ylimmän desiilin nettoansiotason kasvun seurausta, eikä se lisää hyvinvointia tai ole minkäänlainen hyvinvointia lisäävä kasvutekijä. 
Muu Suomi elää hallituksen taloudellista eliittiä suosivan politiikan varjossa, eri todellisuudessa, jota määrittävät joka päiväinen selvityminen ja elämän jatkuminen seuraavaan päivään. On mahdotonta suunnitella ja haaveilla paremmasta huomisesta, kun luvassa on vain rappeutuvaa maailmaa ja lisääntyvää kurjuutta ilman omia vaikutusmahdollisuusia ja toivoa.

Siksi YTK ja PS! 🗣😮

Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että Suomen täysin käsistä karannut julkisen sektorin koko ja sen tehottomuus pitää palkat alhaalla eikä Suomea siksi edes voi verrata muihin maihin missä yhden työssäkäyvän ei tarvitse vetää perässään näin montaa tuottamattoman "työn" tekijää.

Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.

Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa. 

Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.

Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää että Suomen täysin käsistä karannut julkisen sektorin koko ja sen tehottomuus pitää palkat alhaalla eikä Suomea siksi edes voi verrata muihin maihin missä yhden työssäkäyvän ei tarvitse vetää perässään näin montaa tuottamattoman "työn" tekijää.

Naiset on päätetty päästää työelämään minkä takia heille piti kehittää ammatttteja joihin miehet eivät halua. Siksi piti kasvattaa julkista sektoria jotta kaikille naisille löytyy töitä. Tässä on onnistuttu Suomessa parhaiten. Siksi meillä on suurin julkinen sektori ja eniten naisia käsienheiluttelutöissä, joissa kulutetaan verorahoja mielikuvituksellisissa toimenpiteissä.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten pelko ei toteutunut - emme olekaan "Ruotsin tiellä" - ainakaan palkoissa. Taitaa tämä sopia kokoomusta äänestävillekin.

Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. 

Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua. 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla. 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Verot alas ja työnteko kannattavaksi. Valinnanvapautta kansalle. Muistakaa äänestää omaa etuanne jengi!

Verot alas tarkoittaa sitä, että palkat pysyvät matalina ja eläke jää pieneksi. Ilman verotuloja ei ole palveluitakaan. 

Palkkatasossa kyse on yritysten voittojen jakamisesta omistajille ja työntekijöille. 

Suomen kilpailukyky on kokoomuksenkin mielestä kunnossa. 

Kun vain saataisiin kotimaista kulutusta lisättyä ja sehän onnistuu työehtoja heikentämällä ja leikkaamalla, eli kannustamalla.

Suomalaiset on laiskoja tekemää töitä, ei voi maksaa samaa mitä muissa pohjoismaissa.

Oikeisto väittää että suomalaiset olisivat työhaluttomia

Marinin kaudella työllisyys tosin saatiin ennätykseen, ja kokoaikaiseksi muutettu työllisyysaste jopa Pohjopismaiden korkeimmaksi. Tarkoitti sitä, että työväestön määrä huomioiden suomalaiset tekivät Pohjoismaiden eniten työtunteja, ollen siis pohjolan ahkerimpia työläisiä. Kummasti oikeistohallitusten kausilla tämä ahkeruus vähenee luotujen työnteon esteiden takia, joita väsätään pelkästään ideologiseksi kiusaksi.

Nyt työttömyys on saatu EU:n ja OECD:n korkeimmaksi, ensimmäistä kertaa muuten, ja työttömyysaste on yli puolet korkeampi kuin EU/OECD-maissa keskimäärin oleva 5%. Työllisten määrä taas on kutistunut 70 000 - 80 000 hengellä ja hallitusohjelman työllisyystavoite on 170 000 - 180 000 työllisen takamatkalla.

Palkanmaksuhaluttomuuspula maksaa palkkaa työntekijöille, joiden tuottavuus ei ole korkea ja riski suuri.

Yrityksen pitää sijoittaa tuotekehitykseen eikö jakaa kaikkia osinkoina. 

Kun voitot voi kupata listaamattomasta yrityksestä 7,5%:n huojennetulla osinkoverolla, kuka jättää varoja investointeihin. Suomalainen yrittäminen perustuu pikavoittoihin.