Lue keskustelun säännöt.
Saako Suomessa enää sanoa edes, että itselle suvivirsi ei ole elämän ja kuoleman kysymys
30.05.2026 |
Vai saako tuolla näkemyksellä kaikkien vihat päällensä?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
On ruotsalainen virsi 1600-luvulta.
Jännää miten persut diggaa oikeasti ruotsalaisuutta ja venäläisyyttä, mut vihaa Suomea ja suomalaista kulttuuria johon hyvät tavat, kaunis käytös ja lähimmäisen kunnioitus vääjäämättä kuuluu, ei öyhötys.
Venäläiset öyhöttää.
Ja Ruotsiin se tuli Ranskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sulta kyselee suvivirrestä ylipäätään?
Ketään ei kiinnosta joku laahaava virsi, paitsi öyhöttäjäpuoluetta uutena "katso orava"-harhautuksena.
Rydman ja PS munasivat.
Niillä on helvetillinen hätä kun niiltä lähtee duunit alle vuoden päästä.
Äänestäjät voi miettiä itse tykönään, miten tyhminä eduskuntapersut heitä pitävät (ja miten tyhmiä osa heistä todellakin myös on).
Persut saavat ihan rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, heillä ei ole mitään hävittävää.
Paitsi elämänsä ainut työpaikka. Sopeutumisraha on nykyään määräaikainen, sitten kortistoon.
Kukaan ei tarjoa hyväpalkkaista huippuduunia Tony Blair-instituutissa.
Persut pakenee Venäjälle alle vuoden päästä 😂
Ei tässä Suvivirrestä ole kysymys, vaan kaikesta siitä joka meiltä suomalaisilta halutaaan helvettiin ja tilalle vallan muuta. Kun meidän ostarilta Prisma lähtee joudun menemään hallalllaaa putiikkiin ostamaan halallallailihaa. Teurastavat kai takahuoneissa? Tyttöjä raiskataan, siis tytöt higabiin ja kaapuun, hopi hopi muuten käy köpelösti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ruotsalainen virsi 1600-luvulta.
Jännää miten persut diggaa oikeasti ruotsalaisuutta ja venäläisyyttä, mut vihaa Suomea ja suomalaista kulttuuria johon hyvät tavat, kaunis käytös ja lähimmäisen kunnioitus vääjäämättä kuuluu, ei öyhötys.
Venäläiset öyhöttää.
Ja Ruotsiin se tuli Ranskasta.
Persut rakastaa multikyldyyriä. Niinkin voi persulle vahinhossa käydä kun ei lue eikä sivisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä Suvivirrestä ole kysymys, vaan kaikesta siitä joka meiltä suomalaisilta halutaaan helvettiin ja tilalle vallan muuta. Kun meidän ostarilta Prisma lähtee joudun menemään hallalllaaa putiikkiin ostamaan halallallailihaa. Teurastavat kai takahuoneissa? Tyttöjä raiskataan, siis tytöt higabiin ja kaapuun, hopi hopi muuten käy köpelösti.
Persu tuli esittelemään olematonta äidinkielentaitoaan ja mantelitumakkeensa tuotoksia.
M.O.T.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä Suvivirrestä ole kysymys, vaan kaikesta siitä joka meiltä suomalaisilta halutaaan helvettiin ja tilalle vallan muuta. Kun meidän ostarilta Prisma lähtee joudun menemään hallalllaaa putiikkiin ostamaan halallallailihaa. Teurastavat kai takahuoneissa? Tyttöjä raiskataan, siis tytöt higabiin ja kaapuun, hopi hopi muuten käy köpelösti.
Olen suomalainen, en halua suvivirttä. Sata vuotta sitten sinäkin olisi käynyt joka sunnuntai kirkossa tai seurakunnassa, miksi olet luopunut tästä suomalaisesta kulttuurin osasta, mutta suvivirrestä et pysty? Eikä kyse ole edes siitä, että sinun tarvitsisi siitä luopua, vaan ettei muiden tarvitsisi osallistua, jos eivät halua. Eli valinnanvapaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut leikkaavat persun tt-tukea --->
Persu köyhtyy--->
Prisma lopettaa --->
muslimifobinen raiskausrunkkarointiöyhötys käynnistyy.
PS ei ole looginen eikä rationaalinen puolue vaan ehdollisten refleksien ja dopamiinimyrskyjen varassa möyhäävä joukko kastemadon tasoisia kikkeliolentoja
Vierailija kirjoitti:
Olemme kyselleet huolissamme, loukkaako suvivirren laulaminen kevätjuhlissa kenties uskonnottoman tai muslimin ihmisoikeuksia. Sen sijaan voisimme kysyä, olisiko kouluissa hyvä opettaa, mihin kaikkeen historiassa suvivirren sanat liittyvät ja millainen sen traditio kesän aloittavana riittinä on ollut.
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut oi armas aika kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia.
Nykykoululaisille suvivirsi merkitsee, no yhtikäs mitään. Ja siitä minä olen huolissani.
Mitä siitä huolissaan pitää olla? Ei se minullekaan merkinnyt muuta kun koulun päättäjäisiä ja kesäloman alkua. Sehän tässä juuri on se kohun syy että tuo omainen väittää tuon laulamisen olevan uskonnon harjoittamista, vaikka väittää ettei siitä ole kyse vaan siitä ettei lapsukaisen annettu poistua tilanteesta. No miksi hänen sitten piti päästä poistumaan jos ei ole kyse uskonnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä Suvivirrestä ole kysymys, vaan kaikesta siitä joka meiltä suomalaisilta halutaaan helvettiin ja tilalle vallan muuta. Kun meidän ostarilta Prisma lähtee joudun menemään hallalllaaa putiikkiin ostamaan halallallailihaa. Teurastavat kai takahuoneissa? Tyttöjä raiskataan, siis tytöt higabiin ja kaapuun, hopi hopi muuten käy köpelösti.
Tämä poistuu seuraavaksi, kaksi kiinnostavaa aloitusta jo sipaistiin veks. Näin meitä aivopestään!
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä Suvivirrestä ole kysymys, vaan kaikesta siitä joka meiltä suomalaisilta halutaaan helvettiin ja tilalle vallan muuta. Kun meidän ostarilta Prisma lähtee joudun menemään hallalllaaa putiikkiin ostamaan halallallailihaa. Teurastavat kai takahuoneissa? Tyttöjä raiskataan, siis tytöt higabiin ja kaapuun, hopi hopi muuten käy köpelösti.
Kuka leikkasi kansan köyhäksi eli aiheutti Prisman lopettamisen?
Hallituspersut, se saksiakka.
Seksuasliväkivaltaa on ollut aina koska Y-kromosomi yhdessä matalan ÄO:n kanssa aiheuttaa sitä.
PS on johtava alan toimija ministeritasolta ruohonjuureen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä vika Suvivirressä nyt on? Lapsiltahan pitäisi kieltää kaikki tonttu- ja peikkolaulut. Kuka nyt niihin uskoisi? Halloweenin vietto mörköineen. Sadut, joissa susi on tipujen kaveri tai nalle lauleskelee hunapurkkinsa kanssa. Törkeää sumutusta. Vaadin korvausta saduista , jossa auto puhuu. !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme kyselleet huolissamme, loukkaako suvivirren laulaminen kevätjuhlissa kenties uskonnottoman tai muslimin ihmisoikeuksia. Sen sijaan voisimme kysyä, olisiko kouluissa hyvä opettaa, mihin kaikkeen historiassa suvivirren sanat liittyvät ja millainen sen traditio kesän aloittavana riittinä on ollut.
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut oi armas aika kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia.
Nykykoululaisille suvivirsi merkitsee, no yhtikäs mitään. Ja siitä minä olen huolissani.
Mitä siitä huolissaan pitää olla? Ei se minullekaan merkinnyt muuta kun koulun päättäjäisiä ja kesäloman alkua. Sehän tässä juuri on se kohun syy että tuo omainen väittää tuon laulamisen olevan uskonnon harjoittamista, vaikka väittää ettei siitä ole kyse vaan siitä ettei lapsukaisen annettu poistua tilanteesta. No miksi hänen sitten piti päästä poistumaan jos ei ole kyse uskonnosta?
Ev. Lut. Kirkon mukaan "virsi on kaulettu rukius".
Ellei persuja se siis haittaa, niin imaami johtamaan rukousta vaikka joulujuhlaan.
Meillä on perustuslaillinen vakaumuksenvapaus eli kaikki uskonnot ja ateismi samalla viivalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ruotsalainen virsi 1600-luvulta.
Jännää miten persut diggaa oikeasti ruotsalaisuutta ja venäläisyyttä, mut vihaa Suomea ja suomalaista kulttuuria johon hyvät tavat, kaunis käytös ja lähimmäisen kunnioitus vääjäämättä kuuluu, ei öyhötys.
Venäläiset öyhöttää.
Ja Ruotsiin se tuli Ranskasta.
Laulu käännettiin suomeksi juuri niihin aikoihin, kun Venäjän keisari Pietari Suuren joukot aloittivat hyökkäyksensä Ruotsia ja Suomea vastaan. Kun Suvivirsi muodostui vähitellen juhlan symboliseksi merkiksi malli siitäkin löytyi Ruotsista, jossa oppivelvollisuuskoulu oli toteutunut jo aikaisemmin ja jossa ”Den blomstertid nu kommer” oli vakiintunut koulujen päätösjuhlien ohjelmaan. Uskon vahvasti, että Suomi tulevaisuudessa liitetään takaisin osaksi ruotsia, ympyrällä on tapana sulkeutua.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä vika Suvivirressä nyt on? Lapsiltahan pitäisi kieltää kaikki tonttu- ja peikkolaulut. Kuka nyt niihin uskoisi? Halloweenin vietto mörköineen. Sadut, joissa susi on tipujen kaveri tai nalle lauleskelee hunapurkkinsa kanssa. Törkeää sumutusta. Vaadin korvausta saduista , jossa auto puhuu. !
Vi tun laahaava biisi.
Ja pakko sanoa, että Rydmanissa ei ole ohutta ja heikkoa pelkåstään lauluääni.
Vierailija kirjoitti:
Ja mikä vika Suvivirressä nyt on? Lapsiltahan pitäisi kieltää kaikki tonttu- ja peikkolaulut. Kuka nyt niihin uskoisi? Halloweenin vietto mörköineen. Sadut, joissa susi on tipujen kaveri tai nalle lauleskelee hunapurkkinsa kanssa. Törkeää sumutusta. Vaadin korvausta saduista , jossa auto puhuu. !
Meidän lapsen päiväkodissa kiellettiin jo sana lauantaipussikin, kun se viittaa vahvasti suomalaiseen kulttuuriin karkkipäivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ruotsalainen virsi 1600-luvulta.
Jännää miten persut diggaa oikeasti ruotsalaisuutta ja venäläisyyttä, mut vihaa Suomea ja suomalaista kulttuuria johon hyvät tavat, kaunis käytös ja lähimmäisen kunnioitus vääjäämättä kuuluu, ei öyhötys.
Venäläiset öyhöttää.
Ja Ruotsiin se tuli Ranskasta.
Laulu käännettiin suomeksi juuri niihin aikoihin, kun Venäjän keisari Pietari Suuren joukot aloittivat hyökkäyksensä Ruotsia ja Suomea vastaan. Kun Suvivirsi muodostui vähitellen juhlan symboliseksi merkiksi malli siitäkin löytyi Ruotsista, jossa oppivelvollisuuskoulu oli toteutunut jo aikaisemmin ja jossa ”Den blomstertid nu kommer” oli vakiintunut koulujen päätösjuhlien ohjelmaan. Uskon vahvasti, että Suomi tulevaisuudessa liitetään takaisin osaksi ruotsia, ympyrällä on tapana sulkeutua.
Pohjoismaat sais kaikki olla yhdessä.
Mutta persut haluaa liittää Suomen Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme kyselleet huolissamme, loukkaako suvivirren laulaminen kevätjuhlissa kenties uskonnottoman tai muslimin ihmisoikeuksia. Sen sijaan voisimme kysyä, olisiko kouluissa hyvä opettaa, mihin kaikkeen historiassa suvivirren sanat liittyvät ja millainen sen traditio kesän aloittavana riittinä on ollut.
Poliittiseksi pelinappulaksi joutunut oi armas aika kytkeytyy suomalaisuuden syntymiseen syvällisemmin kuin monet nykyään ymmärtävät. Se muistuttaa esivanhempiemme karmeista kohtaloista ja suomalaisen sisun synnystä. Siihen liittyvät niinkin ajankohtaiset puheenaiheet kuin sään ääri-ilmiöt, Venäjän uhka ja pandemia.
Nykykoululaisille suvivirsi merkitsee, no yhtikäs mitään. Ja siitä minä olen huolissani.
Mitä siitä huolissaan pitää olla? Ei se minullekaan merkinnyt muuta kun koulun päättäjäisiä ja kesäloman alkua. Sehän tässä juuri on se kohun syy että tuo omainen väittää tuon laulamisen olevan uskonnon harjoittamista, vaikka väittää ettei siitä ole kyse vaan siitä ettei lapsukaisen annettu poistua tilanteesta. No miksi hänen sitten piti päästä poistumaan jos ei ole kyse uskonnosta?
Ev. Lut. Kirkon mukaan "virsi on kaulettu rukius".
Ellei persuja se siis haittaa, niin imaami johtamaan rukousta vaikka joulujuhlaan.
Meillä on perustuslaillinen vakaumuksenvapaus eli kaikki uskonnot ja ateismi samalla viivalla.
Eniten tässä sylettää avoin tekopyhyys. Eli toisista kiistattomasti suomalaiseen kulttuuriin kuuluneista osista on loukkaantujien mielestä aivan ok luopua, toisista ei. Ja he määrittelevät mikä on pyhää, mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei se minullekkaan ole, mutta oikeus laulaa sitä esimerkiksi koulujen perinteisissä juhlissa alkaa jo olla. Ja syy että se kuuluu suomalaiseen perinteeseen.
Ateisti persu
Kukaan ei ole kieltämässä sitä. On ihan vallitsevan lain noudattamista, että kerrotaan missä vaiheessa se lauletaan ja annetaan halukkaille mahdollisuus poistua silloin paikalta.
Huomautan vielä, että muslimit tulkitsevat virren jumaluuden omaksi jumalakseen ja heille se on ok. Jeesus on Koraanissa yksi profeetoista. Ongelma on siinä, että kun jätetään ilmoittamatta niin loukataan ateistien perusoikeuksia. Tätä hässäkkää ei olisi mikäli aikuiset toimisivat kuten aikuiset eli olisi laitettu se Wilma-viesti ja ateistinen oppilas olisi saanut mahdollisuuden poistua ennen virttä.
Saa sanoa. Mitä siitä? Kyse on aivan muista asioista jos tätä kohua tarkoitat.