EK:n raju lista julki – Nämä vapaapäivät pois
Elinkeinoelämän keskusliitto EK on julkaissut tavoitteensa vuoden 2027 eduskuntavaaleihin.
EK:n mielestä julkista taloutta on tehostettava ja julkinen palvelulupaus on määriteltävä uudelleen. Järjestö haluaa vahvistaa suomalaisten ostovoimaa työn verotusta keventämällä, purkaa sääntelyä ja tehdä useita uudistuksia työmarkkinoille.
Esimerkiksi työaikaa halutaan pidentää poistamalla loppiaisen ja helatorstain vapaapäivät ja muuttamalla ne normaaleiksi työpäiviksi. Muutos toteutettaisiin siten, että päivät suljettaisiin työaikalaissa sunnuntaityön käsitteen ulkopuolelle. Perusteena on EK:n mukaan se, että Suomessa tehdään vähemmän töitä kuin OECD-maissa keskimäärin.
Lisäksi EK haluaa, että ylityö- ja sunnuntaikorvauksista voisi sopia paikallisesti työpaikoilla. Korvauksille ei myöskään pitäisi asettaa laissa alarajaa. EK haluaa, että paikallisesti sovittuja korvauksia voitaisiin noudattaa työehtosopimusten määräyksistä riippumatta.
EK jälleen kerran vauhdissa!
AP
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Äitiyslomian ja vanhempainvapaita pitäisi tehostaa. Miksi ylipäätään isien tarvitsee kotona olla vauvaa hoitamassa? Äitihän imetyksen hoitaa. Puoli vuotta kotona vauvan kanssa riittää ihan hyvin. Sen jälkeen voi palata äiti takaisin sorvin ääreen. Pelkkää laiskuutta olla monta vuotta kotona.
Minä ottaisin vauvan mukaan töihin. Huolehtisin vauvasta työpäivän ja vauvan nukkuessa voisin näpytellä tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa vaan niitten puolesta, jotka on taistelleet meille kaikki etuudet, jotka pikku hiljaa otetaankin noin helposti pois. Naps naps.
Sen siitä saa, kun vaihtaa ammattiliiton YTK:hon.
Montako ääntä EK:lla on vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
ärsyttää kun muutenkaan ei työn teosta nauti juuri yhtään ja arki on harmaata paskaa kokoajan. suomessa on muutenkin ihan liian pitkä talvi ja pimeys. minulle riitti että ansiosidonnainen heikennettiin jonka takia lopetin kaiken kuluttamisen.
Onpa ikävää että sinulla on noin kurja elämä. Suosittelen valitsemaan sellaisen työn josta nautit. Vai kuulutko siihen kansanosaan joka ei pysty valitsemaan haluamaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiyslomian ja vanhempainvapaita pitäisi tehostaa. Miksi ylipäätään isien tarvitsee kotona olla vauvaa hoitamassa? Äitihän imetyksen hoitaa. Puoli vuotta kotona vauvan kanssa riittää ihan hyvin. Sen jälkeen voi palata äiti takaisin sorvin ääreen. Pelkkää laiskuutta olla monta vuotta kotona.
Minä ottaisin vauvan mukaan töihin. Huolehtisin vauvasta työpäivän ja vauvan nukkuessa voisin näpytellä tietokoneella.
Hankalaa ottaa rakennustyömaalle vauvaa mukaan. Ei sillä ole edes työturvakorttia...
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja kotimaassa niitä myydään vain kotimaisuuteen vedoten.
Me suomalaiset olemme pulassa koska vasemmisto ja Kokoomus yhdessätuumin tuovat maahan kielitaidottomia veronimijöitä, joiden matalista palkoista ei makseta yhdenkään suomalaisen eläkettä. Päinvastoin nämä veronimijät saavat takuueläkkeen muutaman vuoden maassaolon jälkeen eikä työhistoriaa edes tarvitse.
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat eivätkä yritä kehittyä. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Työn halpuuttaminen ei tuo työpaikkoja.1980-luvulla oli täystyöllisyys vaikka maksettiin yli TESsien.
Kunhan korvausten poisto siirretään peruspalkkaan, niin mikäpäs siinä. Keskipalkka ei laskisi. Monikohan yritys lähtisi reiluun ratkaisuun?
Loppiaisen vois poistaa, mutta jättäkää helatorstai.
Vierailija kirjoitti:
Työn halpuuttaminen ei tuo työpaikkoja.1980-luvulla oli täystyöllisyys vaikka maksettiin yli TESsien.
Ja korkeampi verotus. Eikä kattavampi sosiaaliturvakaan ollut kannustineste työllisyydelle.
Taitaa ammattiliittoväellä olla aivan päinvastaiset tavoitteet. Jos Suomen työaika on parista arkipyhästä kiinni, niin voin kertoo ettei niiden poistaminen tuo kuin negatiivista nettovaikutusta tuottavuuteen. Muistakaa Sipilän kikyilyt.
Vierailija kirjoitti:
Montako ääntä EK:lla on vaaleissa?
Rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa ammattiliittoväellä olla aivan päinvastaiset tavoitteet. Jos Suomen työaika on parista arkipyhästä kiinni, niin voin kertoo ettei niiden poistaminen tuo kuin negatiivista nettovaikutusta tuottavuuteen. Muistakaa Sipilän kikyilyt.
Suomen työaika on hyvällä Länsi-Eurooppalaisella tasolla. EK:n munapäät laskevat Suomessa mukaan osa-aikaiset ja nollasopparit.
Päinvastoin, nelipäiväistä työviikkoa laitettava tavoitteeksi täälläkin. Tuskinpa paluuta 1700-1800 luvuille niinkään....
Vierailija kirjoitti:
Se että julkisella puolella on "liian hyvät" lomat ei koske meitä perus yksityisellä puolell olevia 4 vko kesälomaa ja 1 vko talvilomaa. Jos ei olisi pyhiä niin en jaksaisi.
Mitä jos vain julkisen puolen lomia lyhennetään? Voidaan esim aloittaa eduskunnasta:)
Muutenkin voitaisiin yhtenäistää lomia ja palkkoja. Julkisella ja yksityisellä saman verran. Tasa-arvoa nääs.
Sitten lisää liksaa kiitos. Aikanaan julkisella puolella suostuttiin pidempään lomaan eikä palkan korotuksia tehty.
pumpuliboomerit voisi tulla tänne nyt huutelemaan meille työssäkäyville että se on tuollaista velttoilua tuo nykypäivä!
AP