Lue keskustelun säännöt.
Kela: 289,22 euroa riittää Suomessa elämiseen
29.05.2026 |
Toimeentulotukea alennettiin noin 5 500 tuensaajalta. Tuen perusosan leikkaamisen peruste oli lähes kaikilla sama.
https://www.voice.fi/ilmiot/28922-euroa-pitaisi-riittaa-toimeentulotuke…
Kommentit (71)
KELA selvitti:
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1320 euroa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012017101.html
KELA toteaa:
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan työttömän välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 775 euroa joten perustoimeentulotuesta 50% leikkaaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.
Ei ei ei. 800e on vain sellanen laskennallinen määrä.. 744e on se josta vähennetään veroprosentti 20..
Outoa. Kun tienasin joku 700 euroa kuussa niin veroprosentti oli pyöreät nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa.
Köyhällä ei ole suomessa ihmisen oikeuksia. Kela päättää ja kelalla on omat säännöt. Tuet on pienempiä kuin julkisuudessa kerrotaan.
Köyhyys se ei vie ihmisarvoa, vaan laiskuus. Että elättää itsensä toisten työllä. Jää sohvalle netfliksiä tölläämään ja sontaa somettamaan.
Ei kukaan pärjää satasella kk. Ei sadalla eurolla saa kuukauden ruokaa tai sitten ei tarvii energiaa mihinkään eli makaa vaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.
Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään?
Mitään noottia ei ole saatu mistään, unionin jäsenvaltiot päättävät omasta sosiaaliturvastaan. Tämä muka nootti on sama kuin Martat tai peräkylän työväenyhdistys lausuisivat jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla.
Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti.
Mutta kun kaikille ei kustanneta mitään muuta, ainoastaan nee kereille ja ma muille!
Vierailija kirjoitti:
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa.
Kerrotko mitä sopimusta? Tämä ns. komitean lausunto on täyttä höpöä, sama kuin Putler puhuisi rauhasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla.
Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti.
Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.
Ei sitten alusvaatteita tartte ostella.. Vaikkapa alushousuja ja sukkia.. Tuskin niitä käytettynä
Tuli aikoinaan ostettua alkkareita ja sukkia. Niitä on reilusti ja tuntuvat kestävän aina vaan ja pesusta pesuun. Yöpaidatkin kestävät yli 10 vuotta vaikka usein pesen. Pienet reiät ei haittaa, ovatpahan ilmavampia.
Alusvaatteita en kirppikseltä ole ostanut, vaikka tietysti voisi jos pesee ensin 90 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä.
Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan. Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan.
Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä.
Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?
Hammaslääkäri (kiirepoli) 86€. Maksukatto ei ole vielä läheskään täysi. Sähkölasku 20€, kotivakuutus (pakollinen, jos haluaa, että saa jatkossakin asua tässä kaupungin halvimmassa kämpässä) 28,60€, puhelinlasku sis. netin 29,95€. Vielä pitäis ostaa lääkkeet (ei oo täyskorvattavia nekään) ja polikäynti tulossa, 75€. Kun ei oo psyk.poli, niin menee maksu. Aumistuen ylittävä osuus vuokrasta 110€. Pitäis saada ostettua matkakortti taas vuodeksi, tulee paljon halvemmaksi kuin yksittäisten matkojen maksaminen, sekin olisi 320€. Saa nähdä, mitä kaikkea pitää siirtää seuraavalle kuulle, vaikka ei ostaisi yhtään ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla.
Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti.
Mutta kun kaikille ei kustanneta mitään muuta, ainoastaan nee kereille ja ma muille!
Minkä takia ulkomaalaiset menee suomalaisten edelle?? Sehän on väärin.
Luulisi suomalaisia autettavan enemmän omassa kotimaassaan. Tuota en ymmärrä!
Itselleni 100e/kk on passeli, noin 20e/vk. Kela maksaa asumisen vuokrayksiössä.
En käytä alkoholia, enkä tuopakoi, en syö suklaata, karkkeja enkä leivoksia. Pärjään.