Kela: 289,22 euroa riittää Suomessa elämiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Tiesitkö, että tuilla elävällä on voinut olla aiemmin hyvät tulot? Itse otin aikoinaan töissä käyvänä kulutusluoton, selvitäkseni eräästä suuremmasta menoerästä. Jäin puoli vuotta sitten työttömäksi ja edelleen lyhennän kyseistä luottoa, se kun ei noin vain unohdu kun maksukyky heikkenee. No onneksi sekin on kohta hoidettu pois päiväjärjestyksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat valtion (=työtä tekevien kansalaisten verotulot) elättävän kaikkia työtä karttavia sossupummeja. Lasten, vanhusten ja vaikeasti sairaiden/vammaisten avustamisen ymmärrän, mutta miksi on niin paljon yhteiskunnalta rahaa kerjääviä, työhaluttomia ihmisiä?

Olen tehnyt koko aikuisikäni pienipalkkaisia työtä, elättänyt sillä perheeni.

Mikset ole hankkinut isompipalkkaista työtä?

Vierailija kirjoitti:

Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.

Ei ei ei. 800e on vain sellanen laskennallinen määrä.. 744e on se josta vähennetään veroprosentti 20.. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä. 

Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan.  Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan. 

Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä. 

Mitä ihmettä taas on nämä laskut? Jotain osamaksuja ilmeisestikin?

Oletko vaikka netti/ puhelinlaskusta kuullut. Tavallisesti siihen menee muutama kymppi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Ei sitten alusvaatteita tartte ostella.. Vaikkapa alushousuja ja sukkia.. Tuskin niitä käytettynä 

Vierailija kirjoitti:

Työttömien aika laihduttaa. Kadulla näkee miten tuilla eläminen on kerryttämyt vuötärön ympärille sellaisen vararavinnon että on vaikea sanoa onko kyseessä ihminen, virtahepo vaiko ryhävalas.

Varmaan kannattais sit laskea sen terveellisen ruuan ja liikuntapalvelujen hintaa. Eikä siinä ole hirveästi varaa valita, jos joutuu syömään sitä mitä saa alennettuna tai ilmaiseksi ruokajonosta. 

Oon noissa hommissa sekä avun saajana että vapaaehtoisena jakelussa eikä siellä hirveästi sitä terveellistä ole. Jotain ihme pullia ja paistopistetuotteita tulee paljon. Varmaan sitä itsekin söis sitä, jos ihan ehdottoman pakko olis. 

Siinä olet oikeassa, että ne tuhdeimmat on ronkelimpia mutta eiköhän heilläkin ole se paino ongelmista pienimpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kannustaa. Äänestäkää jatkossakin Kokoomusta ja Perssuomalaisia. Hihhuleita ja bättrefolkia unohtamatta.

Marinia äänestin, mutta hänpä otti ja petti. Enää en hänen puolueeseen päin edes kusase, vaikka teen hyvin pienipalkkaista työtä kaupan kassana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Jos mulla ois 300e kuussa pelkkään ruokaan niin saisin siitä 200e säästettyä 😑 

Vierailija kirjoitti:

Työttömien aika laihduttaa. Kadulla näkee miten tuilla eläminen on kerryttämyt vuötärön ympärille sellaisen vararavinnon että on vaikea sanoa onko kyseessä ihminen, virtahepo vaiko ryhävalas.

Halpa ruoka on yleensä energiatiheää. 

Eikö ne kelassa tajua että tuosta 289 eurosta maksetaan vuokrakin vielä. Itsellä maksan vuokra maksan 136 euroa tuesta. Netti on 37 euroa. Eli jäisi satane ruokaa ja muihin laskuihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on liian paljon ihmisiä, jotka kuvittelevat valtion (=työtä tekevien kansalaisten verotulot) elättävän kaikkia työtä karttavia sossupummeja. Lasten, vanhusten ja vaikeasti sairaiden/vammaisten avustamisen ymmärrän, mutta miksi on niin paljon yhteiskunnalta rahaa kerjääviä, työhaluttomia ihmisiä?

Olen tehnyt koko aikuisikäni pienipalkkaisia työtä, elättänyt sillä perheeni.

Totta puhut, arvostan! 

Olen itsekin pienipalkkainen, mutta ilman Kelan avustuksia pärjännyt. Kolme aikuista lasta ja kaikki käyvät töissä. Varmaan kotoa oppineet työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Minullekin riittää 300e/kk ruokaan. Vaatteita on ennestään ihan tarpeeksi, kirppiksiltä ostettuja. Kun liiat kilot ei paina, vaatekoko pysyy samana.

Jos mulla ois 300e kuussa pelkkään ruokaan niin saisin siitä 200e säästettyä 😑 

Itselleni 100e/kk on passeli, noin 20e/vk. Kela maksaa asumisen vuokrayksiössä.

En käytä alkoholia, enkä tuopakoi, en syö suklaata, karkkeja enkä leivoksia. Pärjään.

KELA selvitti:
 
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan opiskelijan välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 1320 euroa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000012017101.html
 
KELA toteaa:
 
Pääkaupunkiseudulla yksin asuvan työttömän välttämättömiksi kuukausimenoiksi laskettiin noin 775 euroa joten perustoimeentulotuesta 50% leikkaaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.

Ei ei ei. 800e on vain sellanen laskennallinen määrä.. 744e on se josta vähennetään veroprosentti 20.. 

Outoa. Kun tienasin joku 700 euroa kuussa niin veroprosentti oli pyöreät nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa. 

Köyhällä ei ole suomessa ihmisen oikeuksia. Kela päättää ja kelalla on omat säännöt. Tuet on pienempiä kuin julkisuudessa kerrotaan.

Köyhyys se ei vie ihmisarvoa, vaan laiskuus. Että elättää itsensä toisten työllä. Jää sohvalle netfliksiä tölläämään ja sontaa somettamaan. 

Ei kukaan pärjää satasella kk. Ei sadalla eurolla saa kuukauden ruokaa tai sitten ei tarvii energiaa mihinkään eli makaa vaan kotona.

Vierailija kirjoitti:

Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.

Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään? 

Mitään noottia ei ole saatu mistään, unionin jäsenvaltiot päättävät omasta sosiaaliturvastaan. Tämä muka nootti on sama kuin Martat  tai peräkylän työväenyhdistys lausuisivat jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo itselleni riittäisi jos kaikki muu kustannetaan veronmaksajien toimesta.(KELA) Olen vaatimaton ja pärjään vähällä ruualla ja käytetyillä vaatteilla. 

Hyvänä puolena myös, että pysyn hoikkana kun syön vähän ja edullisesti. 

Mutta kun kaikille ei kustanneta mitään muuta, ainoastaan nee kereille ja ma muille!

Vierailija kirjoitti:

Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa. 

Kerrotko mitä sopimusta? Tämä ns. komitean lausunto on täyttä höpöä, sama kuin Putler puhuisi rauhasta.