Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?

Vierailija kirjoitti:

Jumalan luodessa ihmisen joskus aikojen alussa, hän määräsi ihmisen ravinnoksi kasvit. Syntiinlankeemuksessa koko luomakunta joutui synnin kirouksen alaiseksi ja eläimet uhrin asemaan. Vasta kun Jumalan kunnioitus jälleen vallitsee maailmassa ja Jeesus istuu hallitsijana maan päällä, niin ihmiset kuin myös eläimet saavat jälleen asua rauhassa, samoin kuin paratiisissa ennen syntiinlankeemusta.

Paratiisiin voi kävellä muuten kuka tahansa koska tahansa. Noudattaa vaan johdatusta. Siinä olet oikeassa, että siellä ei eläimenlihalla mässäillä.

Ei häiritse, mutta silti on tälle päivää kasvisruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee ja siksi syön mahdollisimman paljon riistaa ja villikalaa. En voi olla kasvissyöjäkään koska IBS niin en pysty syömään kasviproteiinin lähteitä juuri yhtään.

Tuo proteiinijuttu kannattaa oikeastaan unohtaa. Itse en syö juuri ollenkaan proteiineja tällä hetkellä, mitä nyt vehnässä ja vihreissä pavuissa on vähän jotain, mutta se on ihan liioteltu. Eikä tee mielikään niitä, paitsi joskus harvoin kalaa. Iso osa hyvinvoinnista tulee suolistobakteerien prosessoimasta, eli laita ne kuntoon ja keskity syömään vaikka täysjyväviljoja ja vihanneksia. Sokereita ei myöskään tarvitse pelätä: kaikki solut rakastavat sokereita, eli ne ovat hyväksi koko keholle. Ei vain syöville.

lässyn lässyn

Hetken verran mietin aavikolla villinä ja vapaana vaeltavaa kebap-eläintä. Sitten totesin, että tämä salaatti olisi melko puisevaa kamaa ilman kebu nisäkkään suorittamaa uhrausta.

Vilpittömästi sanoen enemmän häritsee ihmisten kaltoinkohtelu.

Ei. Maailmassa on niin paljon pahuutta, etten jaksa välittää sen enempää ihmisistä kuin eläimistäkään.

Minua niin traumatisoi kun olen nähnyt TVn dokumentteja eläinten käsittelystä ULKOMAILLA. Ei ole sitä vertaa milloinkaan mahdollista kokea suomessa tai pohjoismaissa. 

Kaikki kyttääminen suomalaisia eläintiloja kohtaan on turhaa. Siirtykää arabien ja aasiaa ja austraalian maiden alueelle ja etsikää dokumentit. Aikaisemmin niitä oli TVssä, ettei tarvitse suomessa hyökätä tuottajia kohtaan.

The Bible emphasizes humane stewardship, compassion, and responsible management of cattle.  Key principles include:

Compassionate Care: A righteous person is defined by their regard for the life and needs of their animals (Proverbs 12:10).  This involves knowing their condition and treating them with mercy, contrasting with the cruelty of the wicked.

Rest and Fairness: Cattle must be allowed to rest on the Sabbath (Exodus 20:10) and are not to be muzzled while threshing grain, ensuring they can eat from the work they perform (Deuteronomy 25:4). 

Prudent Management: Owners are instructed to diligently know the state of their flocks and attend to their herds, as proper care ensures the preservation of wealth and family provision (Proverbs 27:23-27). 

Ethical Boundaries: Cattle are to be treated as property and sustenance, not objects of idolatry or excessive sentimentality. They were used in sacrifices (symbolizing atonement) and food, but owners were prohibited from mixing species or mistreating them for cruel purposes.

Vierailija kirjoitti:

Vilpittömästi sanoen enemmän häritsee ihmisten kaltoinkohtelu.

Pahinta ei ole kuollut uhri, pahinta on elävä uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mikään tehotuotanto ei ole. Luomu on ainoa eettinen vaihtoehto. Mutta kasvissyönti on huomattavasti paljon vähemmän kuormittavaa joten se on askel oikeaan suuntaan. Ihmisten määrää on vähennettävä, kulutuksen määrää on vähennettävä. Lihatuotanto kuluttaa erittäin paljon, eikä se ole tarpeellista.

Kuinka paljon luulet, että kiinnostaa mitä tänne jää kun mä lähden täältä? Minä en ole valinnut tänne syntyä, se oli vanhempieni itsekäs teko ja aion elää sen elämäni, kun se on pakolla minulle annettu. 

Tuolla tavalla kun ajattelee, saa tehdä mitä vain. Että mitäpä sitten, että ajoin kännissä jonkun päälle. Itsepä oli siinä!

Luontofilmeissä näytetään todella raakoja tapahtumia. Luonto järjestää heikomman osan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?

Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?

Mikään tehotuotanto ei ole. Luomu on ainoa eettinen vaihtoehto. Mutta kasvissyönti on huomattavasti paljon vähemmän kuormittavaa joten se on askel oikeaan suuntaan. Ihmisten määrää on vähennettävä, kulutuksen määrää on vähennettävä. Lihatuotanto kuluttaa erittäin paljon, eikä se ole tarpeellista.

Saako siitä paremman taivaspaikan? 

Häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Minua niin traumatisoi kun olen nähnyt TVn dokumentteja eläinten käsittelystä ULKOMAILLA. Ei ole sitä vertaa milloinkaan mahdollista kokea suomessa tai pohjoismaissa. 

Kaikki kyttääminen suomalaisia eläintiloja kohtaan on turhaa. Siirtykää arabien ja aasiaa ja austraalian maiden alueelle ja etsikää dokumentit. Aikaisemmin niitä oli TVssä, ettei tarvitse suomessa hyökätä tuottajia kohtaan.

Valitettavasti Suomessakin tulee ilmi vuosittain järkyttäviä laiminlyöntejä ja rääkkäyksiä. Ei onneksi pääasiassa, mutta yksi kaksi  tilaa, jossa eläimet ovat nälkiintyneet, uivat omissa jätteissään ja osa on kuolleena siellä joukossa. :( Jo äärimmäistä kauheutta, eikä vaan, että tänään jäi ruokailu väliin, kun omistajalla murtui jalka.

Vierailija kirjoitti:

Luontofilmeissä näytetään todella raakoja tapahtumia. Luonto järjestää heikomman osan.

Viidakonlaki, vahvat voittaa ja heikot häviää. 

Vierailija kirjoitti:

Minua niin traumatisoi kun olen nähnyt TVn dokumentteja eläinten käsittelystä ULKOMAILLA. Ei ole sitä vertaa milloinkaan mahdollista kokea suomessa tai pohjoismaissa. 

Kaikki kyttääminen suomalaisia eläintiloja kohtaan on turhaa. Siirtykää arabien ja aasiaa ja austraalian maiden alueelle ja etsikää dokumentit. Aikaisemmin niitä oli TVssä, ettei tarvitse suomessa hyökätä tuottajia kohtaan.

Suomessakin niitä possujen kiveksiä leikataan ilman sen kummempia puudutuksia. Suomessakin broilerit suljetaan hiilidioksidikaappiin tukehtumaan hengiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontofilmeissä näytetään todella raakoja tapahtumia. Luonto järjestää heikomman osan.

Viidakonlaki, vahvat voittaa ja heikot häviää. 

Jumala antoi paremman lain.

Häiritsee. Tekee välillä hyvinkin pahaa. Yleensä kuitenkaan en aktiivisesti mieti sitä kun syön lihaa. Siihen lihan syöntiin on niin tottunut eikä sitä tule miettineeksi että nyt muuten syön eläintä joka on kärsinyt jotta saisin syödä sitä. Niinä päivinä kun eläinten kärsimys on mielessä, niin tunteet mitä se herättää on hallinnassa ja pystyn toimimaan normaalisti arjessa eikä tunteet ota voimakkaasti tai pitkäkestoisesti valtaansa. Kun on pienestä pitäen syönyt lihaa ja ympärillä kaikki syöneet lihaa, niin sitä on jotenkin turtunut. Olin kasvissyöjä pari vuotta, mutta lopetin kun totesin ettei minusta ole tähän. Sen jälkeen kun ekoja kertoja söin pieniä määriä lihaa, meinasin saada paniikkikohtauksen. Mutta nopeasti sitä taas tottui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luontofilmeissä näytetään todella raakoja tapahtumia. Luonto järjestää heikomman osan.

Viidakonlaki, vahvat voittaa ja heikot häviää. 

Jumala antoi paremman lain.

Jota ei noudata edes ne, jotka siihen uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Maailmassa on niin paljon pahuutta, etten jaksa välittää sen enempää ihmisistä kuin eläimistäkään.

Ajattelin itse aiemmin noin. Onneksi muutuin.