Lue keskustelun säännöt.
Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Seuraa miten kilpikonnan vatsa avataan elävältä eläimeltä. Miten arabimaissa maahantuotuja nautoja, joilla lonkka katkennut tai selkäranka sähkösokilla siirretään satamasta, niin että lehmän silmät pullistuu. Australian lihakarjan siirtämistä isoilla laivoilla. Katso ensin näitä kuvia ja sano sitten missä meillä on vikaa.
kts miten ihmiset tappaa toisiaan ja tule sitten vasta vaatimaan heiltä jotain empatiaa jotain elukkaa kohtaan. Ihmisellä on syntyjään mahdollisuus pahaan. Lähtökohtaisesti olemme saalistava ja killpaileva petolaji, joka tappaa omaa lajiaan, mitä läheskään kaikki pedotkaan eivät tee. Ja pahuus tarttuu kun taistellaan elämästä tai kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vyötiäinen Korean torilla synnytti ahtaaseen verkkopussiin, se oli myyntitiskillä.
Ihminen on paska-apina jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin mässätä muiden eläinten lihaa ja nuzzia pallo sijoiltaan. Mikään ei haittaa sitä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Unohtui se herkku sammakon reidet. Lapset lämpösissä maissa laikkaa elävältä eläimeltä jalat. Tämän kaiken dokumenttien kautta nähneenä, suosittelen muita maita sinulle, missä voit toimia eläinten edun mukaan.
Niin siis tarkoitat suuren nälänhädän maissa, missä on pakko syödä jotain niljakkaita sammakoita. Ei etanoita ja sammakoita huvikseen syödä vaan siksi, että on äärimmäinen nälänhätä ja köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
Seuraa miten kilpikonnan vatsa avataan elävältä eläimeltä. Miten arabimaissa maahantuotuja nautoja, joilla lonkka katkennut tai selkäranka sähkösokilla siirretään satamasta, niin että lehmän silmät pullistuu. Australian lihakarjan siirtämistä isoilla laivoilla. Katso ensin näitä kuvia ja sano sitten missä meillä on vikaa.
Minä pahoinpitelin vain yhden ihmisen, mutta naapurini kaksi. Ei minussa ole mitään vikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on paska-apina jolla ei ole muuta tarkoitusta kuin mässätä muiden eläinten lihaa ja nuzzia pallo sijoiltaan. Mikään ei haittaa sitä menoa.
Tunnen moniakin ihmisiä, jotka elävät ihan eri periaatteilla. Mutta aika moni mies kyllä vastaa kuvaustasi täydellisesti.
Häiritsee. Sen takia pyrin syömään riistaa, itse kalastettua tai luomulihaa. Enkä edes joka viikko.
Broileria en syö ollenkaan, kun sen tarkoitus on vaan ja ainoastaan päätyä syödyksi. Jalostus ja tehotuontanto on järkkyä. Tosin en mä ole kanaa/broiskua lapsenakaan tykännyt syödä, en tykännyt purutuntumasta. Joten siihen oli sitten aikusena kiva lisätä tuo viherpiiperöinti, nirson leima hävis. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraa miten kilpikonnan vatsa avataan elävältä eläimeltä. Miten arabimaissa maahantuotuja nautoja, joilla lonkka katkennut tai selkäranka sähkösokilla siirretään satamasta, niin että lehmän silmät pullistuu. Australian lihakarjan siirtämistä isoilla laivoilla. Katso ensin näitä kuvia ja sano sitten missä meillä on vikaa.
Minä pahoinpitelin vain yhden ihmisen, mutta naapurini kaksi. Ei minussa ole mitään vikaa!
Kyllä se on parempi pahoinpidellä 1 kuin 2. Oikea suunta ja kehitystä. Parempi niin.
Jumalan luodessa ihmisen joskus aikojen alussa, hän määräsi ihmisen ravinnoksi kasvit. Syntiinlankeemuksessa koko luomakunta joutui synnin kirouksen alaiseksi ja eläimet uhrin asemaan. Vasta kun Jumalan kunnioitus jälleen vallitsee maailmassa ja Jeesus istuu hallitsijana maan päällä, niin ihmiset kuin myös eläimet saavat jälleen asua rauhassa, samoin kuin paratiisissa ennen syntiinlankeemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joltain ihmisiltä puuttuu kyky tuntea empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydämeni vuotaa verta kaikkien murhattujen kasvien puolesta, Kuinka kehtaatte, eikö raakuudella ole mitään rajaa?
Eihän tässä tappamisesta puhuttu vaan kohtelusta sitä ennen. Toisaalta kun nykyään tiedetään miten esim puut kommunikoivat ja jakavat ravinteita sienirihmastojen välityksellä, niin onko lajiköyhät "puupellot" eettisiä?
Mikään tehotuotanto ei ole. Luomu on ainoa eettinen vaihtoehto. Mutta kasvissyönti on huomattavasti paljon vähemmän kuormittavaa joten se on askel oikeaan suuntaan. Ihmisten määrää on vähennettävä, kulutuksen määrää on vähennettävä. Lihatuotanto kuluttaa erittäin paljon, eikä se ole tarpeellista.
Kuinka paljon luulet, että kiinnostaa mitä tänne jää kun mä lähden täältä? Minä en ole valinnut tänne syntyä, se oli vanhempieni itsekäs teko ja aion elää sen elämäni, kun se on pakolla minulle annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, koska tiedän ne tilat joilta käyttämäni lihat ja kananmunat tulevat ja nähnyt heidän tuotantotilansa ja miten eläimiä kohtelevat. Tuotanto on mahdollisimman eettistä. Hinta on korkeampi kin tehotuotannossa, mutta niin on laatukin. Ja ihan ovat tuossa lähellä ja omaavat oikeuden tilamyyntiin.
Ei hyvä ystävä sam makon reidet on herkut telijoiden ruokaa. Samoin kuin kil pikonna nliha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haittaa ainoastaan valkoisten kristittyjen lihansyönti. Muslimien tämän hetkinen eläinten jättimäinen raaka huvikseen mur haaminen sen sijaan ei haittaa ollenkaan koska olen tällainen parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Joltain ihmisiltä puuttuu kyky tuntea empatiaa.
Really? Käyttäytymisestä perimä selittää noin puolet, toisen puolen selittää, millaisissa olosuhteissa joutuu kasvamaan lapsuutensa. On olemassa ihmisiä, joilta puuttuu pidäkkeet käyttää väkivaltaa. On ihmisiä, joilla omatunto ei ole myötäsyntyinen piirre, ja jotka mielellään käyttävät epärehellisiä keinoja, manipuloivat, valehtelevat ja tarvittaessa käyttävät väkivaltaa välineenä.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee ja siksi syön mahdollisimman paljon riistaa ja villikalaa. En voi olla kasvissyöjäkään koska IBS niin en pysty syömään kasviproteiinin lähteitä juuri yhtään.
Tuo proteiinijuttu kannattaa oikeastaan unohtaa. Itse en syö juuri ollenkaan proteiineja tällä hetkellä, mitä nyt vehnässä ja vihreissä pavuissa on vähän jotain, mutta se on ihan liioteltu. Eikä tee mielikään niitä, paitsi joskus harvoin kalaa. Iso osa hyvinvoinnista tulee suolistobakteerien prosessoimasta, eli laita ne kuntoon ja keskity syömään vaikka täysjyväviljoja ja vihanneksia. Sokereita ei myöskään tarvitse pelätä: kaikki solut rakastavat sokereita, eli ne ovat hyväksi koko keholle. Ei vain syöville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ihminen on lihansyöjä ja tuollaiset hyvesignalisoijat jotka tuomitsee ihmisiä ja ovat muka eläinystäviä samalla ovat sairaita päästää, jokaisen oma asia mitä syö.
Mitä jos söisin koiria? Tai ihmisiä? Onko se vain oma asiani?
Ihmisen syöminen on kai laitonta, mutta muuten minua ei ainakaan haittaisi mitenkään jos söisit koiria tai ihmisiä (kunhan et minua söisi). Eli on vain oma asiasi.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvä ystävä sam makon reidet on herkut telijoiden ruokaa. Samoin kuin kil pikonna nliha.
Niin nykyään, tuo muuttui joskus kun snobbailijat varastivat köyhien ruokavalion ja alkoivat syömään rapuja ja esim. vehnää. Ei kukaan intuitiivisesti sammakkoa tai etanaa syö jos on mitä tahansa muuta tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Haittaa ainoastaan valkoisten kristittyjen lihansyönti. Muslimien tämän hetkinen eläinten jättimäinen raaka huvikseen mur haaminen sen sijaan ei haittaa ollenkaan koska olen tällainen parempi ihminen.
Sait sitten tehtyä tästäkin rasistisen kiukun. Miten meni omasta mielestä?
Mikään tehotuotanto ei ole. Luomu on ainoa eettinen vaihtoehto. Mutta kasvissyönti on huomattavasti paljon vähemmän kuormittavaa joten se on askel oikeaan suuntaan. Ihmisten määrää on vähennettävä, kulutuksen määrää on vähennettävä. Lihatuotanto kuluttaa erittäin paljon, eikä se ole tarpeellista.