Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
En tiennyt, sinä siis tiesit. Eli sinäkö kannustat vai mikä pie rettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehtori oli täysin oikeassa. Kakaroiden megismarssit ovat naurettavaa pelleilyä joka ei kuulu millään lailla kouluun. Marssikoot vapaa-aikanaan. Imbesillit vanhemmat vielä kakaroiden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Virkamies, ei sillä ole mitään syytä antaa haastatteluja.
Vanhemmat ja tenavat saa öyhötää, ei vaikuta hänen elämäänsä.
Elleivät sitten vanhemmat kantele tuosta. Nyt kun tuli mediaan tuo juttu niin kuka tietää mitä sueraamuksia tulee..meneeköhän työt alta?
Kantele... mistä?
Edelleen, rehtorin esihenkilön kanssa on jo puhuttu: ei ongelmaa.
Kumpaa uskoisi: viranomaisia vai öyhöttäviä vanhempia :)
Kymmeniä vanhempia.. hah mikä saappaan nuolija täytyy olla, että edes tuollaista kysyy!
Ennemmin saappaannuolija kuin kakaroiden perse ennuolija 🤭
Ps. Kasvata ne kauhukakarasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
Pelisilmää? Ei nuo tarvitse pelisilmää. Nitä varoitettiin ja ne puusilmäiset lapset päätti ettei heitä kiinnosta :)
Kas kun alkoi kiinnostaa.
Ehkä ens vuonna ovat fiksumpia, mitä luulet?
Juu tottakai on fiksumpia, olet niin oikeassa. Kukapa sitä kasvatuksen ammattilaiselta pelisilmää edes luulisi löytyvän.
Pelisilmää? Sen jälkeen kun oppilaita on erikseen varoitettu?
Siinä vaiheessa nuo lapset ovat päättäneet ettei ne kuitenkaan uskalla mitään kurinpidollisia toimia tehdä.
Väärässä olivat.
Lasten kanssa ei pelisilmää harrasteta, niillä itsellään ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
En tiennyt, sinä siis tiesit. Eli sinäkö kannustat vai mikä pie rettää?
Voi veeti... et siis lukenut edellistä ketjua?
No, mene sinä sinne marssillesi :D Muista polkea jalkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N4 tsi rehtori. Varmaan Persu tai Kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
En tiennyt, sinä siis tiesit. Eli sinäkö kannustat vai mikä pie rettää?
Voi veeti... et siis lukenut edellistä ketjua?
No, mene sinä sinne marssillesi :D Muista polkea jalkaa
Ei täällä kaikki ole koko päivää jankkaamassa joten ei välttämättä tiedä aiemmasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan juhliin pääsyn epääminen ei ole laillinen kurinpitotoimi. Aika jänn,ä että halusi laittaa oppilaant jälki-istuntoon juuri juhlien ajaksi.
Kannattaa olla tarkkana faktoista, nyt vaikutat valehtelevalta öyhöttäjältä jolle me kaikki nauretaan.
1. Vanhempien mukaan.... vanhemmat siitä laillisuudesta vänisee.
2. keskustelu ajoittui ysigaalan päälle, ikävää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään koulun kevätjuhla
Oliko rehtorin päätös sitten mielestäsi kohtuullinen?
Kyllä oli. Miksi ei olisi?
Se olisi kohtuuton jos rehtori olisi ensin sanonut että menkää vain, ei siitä mitään tule vaikka rikotte sääntöjä ja heidän ollessa paluumatkalla viesti olisi toinen. Nyt koulun puolelta toimittiin johdonmukaisesti alusta loppuun.
Alieeni kirjoitti:
N4 tsi rehtori. Varmaan Persu tai Kokoomuslainen.
Harmittaako wokevassenassea 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas tarkkaa nykyisin. Mun nuoruudessa ei ollut tälläsiä sääntöjä 90 luvulla. Poistuin usein ruoka-aikaan kotiin koulusta kun asuin lähellä ja saatoin vähän myöhästyäkin tunnilta. Liikuntatunnilla, ulkona, opettaja saattoi laittaa menemään kävelylenkille jos varusteet unohtuivat. Silloin käytiin kaupassa ja missä milloinkin. Ei ollut ongelmaa vaikka kaikesta ei niuhotettu.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori oli täysin oikeassa. Kakaroiden megismarssit ovat naurettavaa pelleilyä joka ei kuulu millään lailla kouluun. Marssikoot vapaa-aikanaan. Imbesillit vanhemmat vielä kakaroiden puolella.
Okei? Onhan se varmasti se tämiesten mielestä naurettavaa, mutta ei sen takia tarvitse estää teinejä osallistumasta järjestämäänsä juhlaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Tuossa
https://www.kaleva.fi/oppilaiden-yhteenotto-aityi-vakivaltaiseksi-pohja…Tässä yksi lisää.
Laadukasta porukkaa nuo oppilaat. Miksi niille edes järkätään mitään ysigaalaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
En tiennyt, sinä siis tiesit. Eli sinäkö kannustat vai mikä pie rettää?
Voi veeti... et siis lukenut edellistä ketjua?
No, mene sinä sinne marssillesi :D Muista polkea jalkaa
Voi sua Kalevi kun täällä kyttäät 247 ja vielä käytät hymynaamoja... pelle mikä pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan juhliin pääsyn epääminen ei ole laillinen kurinpitotoimi. Aika jänn,ä että halusi laittaa oppilaant jälki-istuntoon juuri juhlien ajaksi.
Kannattaa olla tarkkana faktoista, nyt vaikutat valehtelevalta öyhöttäjältä jolle me kaikki nauretaan.
1. Vanhempien mukaan.... vanhemmat siitä laillisuudesta vänisee.
2. keskustelu ajoittui ysigaalan päälle, ikävää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään koulun kevätjuhla
Oliko rehtorin päätös sitten mielestäsi kohtuullinen?
Kyllä oli. Miksi ei olisi?
Se olisi kohtuuton jos rehtori olisi ensin sanonut että menkää vain, ei siitä mitään tule vaikka rikotte sääntöjä ja heidän ollessa paluumatkalla viesti olisi toinen. Nyt koulun puolelta toimittiin johdonmukaisesti alusta loppuun.
Rangaista voi muutenkin. Pitää järkeä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehtori oli täysin oikeassa. Kakaroiden megismarssit ovat naurettavaa pelleilyä joka ei kuulu millään lailla kouluun. Marssikoot vapaa-aikanaan. Imbesillit vanhemmat vielä kakaroiden puolella.
Okei? Onhan se varmasti se tämiesten mielestä naurettavaa, mutta ei sen takia tarvitse estää teinejä osallistumasta järjestämäänsä juhlaan.
Miksi ei tarvitsis?
Koulu järjesti kasvatuksellisen keskustelun.
Ulisijat ja urputtajat:
mikä tuossa kasvatuskeskustelussa oli nyt se ongelma?
Lähtökohta:
1. oppilaille kerrottiin seuraamuksista mitä tulee jos he toteuttavat leikkinsä
2. oppilaat toteuttivat leikkinsä
3. oppilaille tuli seuraamukset joista heitä varoitetiin
Luuletteko lapset olevanne sääntöjen yläpuolella? Mä muistan kyllä omat kouluajat, siellä se luokan kovikset yritti saada kaikkia tekemään jotain typerää. "ei ne meit kaikkii voi rangaista"
No kyllä voi
Opetushallktuksen mukaan ysigaalasta poistaminen ei kuulu koulun rangaistusvalikoimiin ja juhlatilaisuuteen osallistumisen epääminen ei ole lakiin perustuva keino.
Toivottavasti saa potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan juhliin pääsyn epääminen ei ole laillinen kurinpitotoimi. Aika jänn,ä että halusi laittaa oppilaant jälki-istuntoon juuri juhlien ajaksi.
Kannattaa olla tarkkana faktoista, nyt vaikutat valehtelevalta öyhöttäjältä jolle me kaikki nauretaan.
1. Vanhempien mukaan.... vanhemmat siitä laillisuudesta vänisee.
2. keskustelu ajoittui ysigaalan päälle, ikävää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään koulun kevätjuhla
Oliko rehtorin päätös sitten mielestäsi kohtuullinen?
Kyllä oli. Miksi ei olisi?
Se olisi kohtuuton jos rehtori olisi ensin sanonut että menkää vain, ei siitä mitään tule vaikka rikotte sääntöjä ja heidän ollessa paluumatkalla viesti olisi toinen. Nyt koulun puolelta toimittiin johdonmukaisesti alusta loppuun.
No oliko muka juuri sen nuorten ainutkertaisen juhlan aikana koko viikon ainoa hetki kun rangaistuksen pystyi järjestämään? Vai olisiko rehtorilta sittenkin pettänyt tilannetaju?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
En tiennyt, sinä siis tiesit. Eli sinäkö kannustat vai mikä pie rettää?
Voi veeti... et siis lukenut edellistä ketjua?
No, mene sinä sinne marssillesi :D Muista polkea jalkaa
Voi sua Kalevi kun täällä kyttäät 247 ja vielä käytät hymynaamoja... pelle mikä pelle.
Taisi jäädä gaala käymättä :)
teinit kuvittelee että saavat itse valita seurauksen.