Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Syrjintäähän se on, ettei päästetä itse järkättyyn juhlaan.
Ei kannattaisi perseillä tai tulee seurauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Virkamies, ei sillä ole mitään syytä antaa haastatteluja.
Vanhemmat ja tenavat saa öyhötää, ei vaikuta hänen elämäänsä.
Elleivät sitten vanhemmat kantele tuosta. Nyt kun tuli mediaan tuo juttu niin kuka tietää mitä sueraamuksia tulee..meneeköhän työt alta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintäähän se on, ettei päästetä itse järkättyyn juhlaan.
Ei kannattaisi perseillä tai tulee seurauksia
Ei voi olla mitä sattuu ne seuraamukset.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Minkä puolen?
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
Pelisilmää? Ei nuo tarvitse pelisilmää. Nitä varoitettiin ja ne puusilmäiset lapset päätti ettei heitä kiinnosta :)
Kas kun alkoi kiinnostaa.
Ehkä ens vuonna ovat fiksumpia, mitä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintäähän se on, ettei päästetä itse järkättyyn juhlaan.
Ei kannattaisi perseillä tai tulee seurauksia
Ei voi olla mitä sattuu ne seuraamukset.
Nyt järjestetiin keskustelutilaisuus. Ei se ole "mitä sattuu"
Ai kellonaika ei miellyttänyt? No voi harmi.
Fiksu rehtori. Ei pelkää oppilaiden vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan juhliin pääsyn epääminen ei ole laillinen kurinpitotoimi. Aika jänn,ä että halusi laittaa oppilaant jälki-istuntoon juuri juhlien ajaksi.
Kannattaa olla tarkkana faktoista, nyt vaikutat valehtelevalta öyhöttäjältä jolle me kaikki nauretaan.
1. Vanhempien mukaan.... vanhemmat siitä laillisuudesta vänisee.
2. keskustelu ajoittui ysigaalan päälle, ikävää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään koulun kevätjuhla
Oliko rehtorin päätös sitten mielestäsi kohtuullinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Virkamies, ei sillä ole mitään syytä antaa haastatteluja.
Vanhemmat ja tenavat saa öyhötää, ei vaikuta hänen elämäänsä.
Virkamiehet Suomessa piiloutuu mm. vaitiolovelvollisuuden taakse, kun tyritään ja mokaillaan. Sillä saa silotelultua tyrimiset ja virasta pois ei saa edes rautakangella tyhmintäkään uunoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Kusessa olis koulu jos joku oppilas olisi joutunut onnettomuuteen reissullaan. Vielä olivat erikseen painottaneet että ette sitten lähde koulualueen ulkopuolelle eli ei voinut tulla yllärinä, että oli kiellettyä toimintaa. Olihan tuo jälkkärin ajoitus aikamoinen näpäytys, mutta ne jotka totteli niin pääsivät juhlaan ja däts it. Nyt vaa leukaa pystyyn ja kohti uusia seikkailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintäähän se on, ettei päästetä itse järkättyyn juhlaan.
Ei kannattaisi perseillä tai tulee seurauksia
Ei voi olla mitä sattuu ne seuraamukset.
Ei ne ollutkaan. Kerrottiin etukäteen että jos lähtee mönkijöillä ja mopoilla liikenteeseen ja ajelee pyörätiellä missä muut kävelee niin jälki-istuntoa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Virkamies, ei sillä ole mitään syytä antaa haastatteluja.
Vanhemmat ja tenavat saa öyhötää, ei vaikuta hänen elämäänsä.
Elleivät sitten vanhemmat kantele tuosta. Nyt kun tuli mediaan tuo juttu niin kuka tietää mitä sueraamuksia tulee..meneeköhän työt alta?
Kantele... mistä?
Edelleen, rehtorin esihenkilön kanssa on jo puhuttu: ei ongelmaa.
Kumpaa uskoisi: viranomaisia vai öyhöttäviä vanhempia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmosta se on kun ei ole pelisilmää eikä osaa oikeasti jutella nuorille.
Pelisilmää? Ei nuo tarvitse pelisilmää. Nitä varoitettiin ja ne puusilmäiset lapset päätti ettei heitä kiinnosta :)
Kas kun alkoi kiinnostaa.
Ehkä ens vuonna ovat fiksumpia, mitä luulet?
Juu tottakai on fiksumpia, olet niin oikeassa. Kukapa sitä kasvatuksen ammattilaiselta pelisilmää edes luulisi löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syrjintäähän se on, ettei päästetä itse järkättyyn juhlaan.
Ei kannattaisi perseillä tai tulee seurauksia
Ei voi olla mitä sattuu ne seuraamukset.
Nyt järjestetiin keskustelutilaisuus. Ei se ole "mitä sattuu"
Ai kellonaika ei miellyttänyt? No voi harmi.
Hohhoijaa ota nyt järki käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mihin rikoksiin???
Edellisessä ketjussa kannustettiin tuhoamaan auto ja muuta pientä ilkivaltaa.
Kyllä sä sen tiedät :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Tuossa
https://www.kaleva.fi/oppilaiden-yhteenotto-aityi-vakivaltaiseksi-pohja…
Tässä yksi lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti jätti kertomatta toisen puolen totuudesta.
Ai sen joka ei uskalla antaa haastattelua?
Virkamies, ei sillä ole mitään syytä antaa haastatteluja.
Vanhemmat ja tenavat saa öyhötää, ei vaikuta hänen elämäänsä.
Elleivät sitten vanhemmat kantele tuosta. Nyt kun tuli mediaan tuo juttu niin kuka tietää mitä sueraamuksia tulee..meneeköhän työt alta?
Kantele... mistä?
Edelleen, rehtorin esihenkilön kanssa on jo puhuttu: ei ongelmaa.
Kumpaa uskoisi: viranomaisia vai öyhöttäviä vanhempia :)
Kymmeniä vanhempia.. hah mikä saappaan nuolija täytyy olla, että edes tuollaista kysyy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin mukaan juhliin pääsyn epääminen ei ole laillinen kurinpitotoimi. Aika jänn,ä että halusi laittaa oppilaant jälki-istuntoon juuri juhlien ajaksi.
Kannattaa olla tarkkana faktoista, nyt vaikutat valehtelevalta öyhöttäjältä jolle me kaikki nauretaan.
1. Vanhempien mukaan.... vanhemmat siitä laillisuudesta vänisee.
2. keskustelu ajoittui ysigaalan päälle, ikävää. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään koulun kevätjuhla
Oliko rehtorin päätös sitten mielestäsi kohtuullinen?
Kyllä
Tuossa
https://www.kaleva.fi/oppilaiden-yhteenotto-aityi-vakivaltaiseksi-pohja…