Mies, mitkä ovat kriteerisi ns. toiselle kierrokselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.

Koska etsit itsellesi äitiä, vauva. Sun suhteet kaikki katkeaa siihen, että olet henkisesti lapsi.

Insestimamma sotkee taas parisuhteen ja äiti-lapsisuhteen. Varma Red flag. 

Mykkä ja kaunis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.

Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.

Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.

Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.

 

Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.

Tuo on varmaan oikeasti yleisin syy eroon. Mies on ollut ennen lasten tuloa miesvauva/-lapsi ja kun lapset tulevat ja miehen pitäisikin olla aviomies ja isä, eikä naisen tissille ja pimpalle tai helmaan enää pääse itse lapseilemaan, alkaa pettäminen tai muu kiukku.

Naisten ei pitäisi kouluttaa miehiä tuohon, että saavat mieslapseilla, edes ennen niitä oikeita lapsia. Vain aviomiesmateriaali eli sellainen joka ei halua naisesta itselleen lutkutettavaa tuttia ja halinallea vaan joka kantaa aviomiehen vastuut ja nauttii siitä, että saa ylläpitää sitä perhettä.

Aamen. Ja tajuaisi vaikka sen että kompromisseja ja joustoa vaativa pikkulapsiaika on vain yksi hujaus. 

 

Varmasti vaihdossa paranee ja jessica 21v on pirteämpää seuraa - kun sinä lähdet viikoksi kalastamaan niin häntä ei haittaa, hän voi tehdä viikon mitä itse haluaa. Illalla voi hyvin olla myöhään yhdessä valveilla koska aamulla voi nukkua  niin pitkään kuin huvittaa eikä episiotomian jäljetkään vaivaa. Lähtee mielellään Barcelonaan viikonlopuksi kierimään hotellilakanoihin vailla huolia. Unohdat vain että olet itse tehnyt kisasta vähän epäreilun järjestämällä vaimollesi kaksi lasta täyttämään jokaisen valveillaolon hetken.

 

Jaa että vähänkö katkera.

Eiköhän sut oo dumpattu ihan syystä. Miehesi kuitenkin kelpasi nuoremmalle 

En oikein ymmärrä, miksi aloitus on saanut alapeukkuja. Sekä kysymys että nää vastaukset ovat pääosin tosi sympaattisia. "Tykkää lautapeleistä", "Että on mukavaa yhdessä, pakottamaton helppo olo."
Aika kohtuullisia toiveita. Tuli hyvä mieli näin keski-ikäisenä naispuolisena sinkkuna. Näytän täyttävän aika monen miehen kriteerit olemalla vain oma itseni. Tatuoimaton, iloinen ja maanläheinen nainen.

 

Aloittajan puolesta myös kiitos niille, jotka vastasivat ns. tosissaan. Ihan symppis vastauksia. Lisääkin saa laittaa. Hämmentää, että yksi kriteeri, jonka ajattelin nousevan ylitse muiden niin sitä ei olekaan mainittu vielä kertaakaan....

Vierailija kirjoitti:

Muistakaahan miehet realiteetit millaiseen naiseen teillä on miehenä varaa! 😁

Juu se on jo opittu että rahasta se on aina kiinni 😁

Niin monennelleko ap? M52

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.

Minullekin tuli tämä jos naisella on lemmikki eteenkin koira niin juttu ei etene mihinkään ellei ole valmis luopumaan koirastaan. Minä en koskaan enää katsele sitä että koira on naiselle nro 1 ja mies niin kaukana perässä että ei edes numeroa ole jaossa. Suosittelen kaikille miehille että naiset joilla on lemmikki kiertäkää kaukaa. Sellaiset naiset jotks ovat hulluna elukoihin ovat sisältä rikki ja suhde ihmisen kanssa ei onnistu. Suhde ihmisen kanssa vastii paljon enemmän kun suhde eläimeen ja kun ei ihmisen kandsa taidot riitä niin sitten ryhdytään heppatytöksi tai hankitaan nurkat täyteen rakkeja. Näiden asunnotkin on niin pas k ai sia ja sänky täynnä hiekkaa sekä karvoja kun koirat makaa siellä että hyi oksetus. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pihtaa

Tämä jos on pienikään ongelma tai esto seksin suhteen niin se muuttuu selibaatiksi ennemmin tai myöhemmin. Seksi pitää kiinnostaa ja olla tärkeä asia suhteessa jos halue ei kohtaa niin en ikinä lähde siihen leikkiin enää 

Nnoh. Jos joku kysyisi minun mieheltäni listaa vaatimuksista naiselle, niin se olisi juurikin tuommoinen söpö listaus.

On joskus sanonutkin, että ei hän paljoa naiselta vaadi. Juju on sitten se, että hän ei myöskään halua naiselta listaansa enempää. Sääli sinänsä, olisi syntynyt satakin vuotta myöhemmin niin joku robotti olisi varmasti hoitanut sen, mitä hän haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.

Minullekin tuli tämä jos naisella on lemmikki eteenkin koira niin juttu ei etene mihinkään ellei ole valmis luopumaan koirastaan. Minä en koskaan enää katsele sitä että koira on naiselle nro 1 ja mies niin kaukana perässä että ei edes numeroa ole jaossa. Suosittelen kaikille miehille että naiset joilla on lemmikki kiertäkää kaukaa. Sellaiset naiset jotks ovat hulluna elukoihin ovat sisältä rikki ja suhde ihmisen kanssa ei onnistu. Suhde ihmisen kanssa vastii paljon enemmän kun suhde eläimeen ja kun ei ihmisen kandsa taidot riitä niin sitten ryhdytään heppatytöksi tai hankitaan nurkat täyteen rakkeja. Näiden asunnotkin on niin pas k ai sia ja sänky täynnä hiekkaa sekä karvoja kun koirat makaa siellä että hyi oksetus. 

Kriteeri on ymmärrettävä itsellesi, mutta vähän särähtää tuo että kaikkien muidenkin on kierrettävä vaikkapa hevos- tai koiraharrastajat kaukaa. 

Todella outo ilmiö sinkkuna ollessani ja seuraa etsiessäni oli, että useampi mies, ainakin neljä eri miestä, tuli kertomaan että olisin heidän unelmiensa nainen, mutta koirista on luovuttava. Hmm, mitähän ihmettä. Miten joku edes kehtaa muutaman viestin jälkeen möläyttää tuollaista. Eli olin unelmien nainen ehkä ulkonäön ja liikunnallisen elämäntavan (johon koirat kuuluvat....) perusteella. Mutta koirat voi kuulemma myydä pois, antaa vanhemmilleni tai jopa lopettaa. Hyi. 

Enpä kauaa sinkkuna viihtynyt ja mieheni osti toisena yhteisenä jouluna minulle toivomani harrastuskoiran. :) 

Itse en välitä hevosharrastuksesta, enkä todennäköisesti haluaisi seurustella hevosiin hurahtaneen kanssa, mutta en nyt sentään kuvittele että omat mieltymykseni määrittävät jonkin ihmisryhmän kelvottomaksi. 

Täyspäisyyttä vaadin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.

Minullekin tuli tämä jos naisella on lemmikki eteenkin koira niin juttu ei etene mihinkään ellei ole valmis luopumaan koirastaan. Minä en koskaan enää katsele sitä että koira on naiselle nro 1 ja mies niin kaukana perässä että ei edes numeroa ole jaossa. Suosittelen kaikille miehille että naiset joilla on lemmikki kiertäkää kaukaa. Sellaiset naiset jotks ovat hulluna elukoihin ovat sisältä rikki ja suhde ihmisen kanssa ei onnistu. Suhde ihmisen kanssa vastii paljon enemmän kun suhde eläimeen ja kun ei ihmisen kandsa taidot riitä niin sitten ryhdytään heppatytöksi tai hankitaan nurkat täyteen rakkeja. Näiden asunnotkin on niin pas k ai sia ja sänky täynnä hiekkaa sekä karvoja kun koirat makaa siellä että hyi oksetus. 

Kriteeri on ymmärrettävä itsellesi, mutta vähän särähtää tuo että kaikkien muidenkin on kierrettävä vaikkapa hevos- tai koiraharrastajat kaukaa. 

 

Todella outo ilmiö sinkkuna ollessani ja seuraa etsiessäni oli, että useampi mies, ainakin neljä eri miestä, tuli kertomaan että olisin heidän unelmiensa nainen, mutta koirista on luovuttava. Hmm, mitähän ihmettä. Miten joku edes kehtaa muutaman viestin jälkeen möläyttää tuollaista. Eli olin unelmien nainen ehkä ulkonäön ja liikunnallisen elämäntavan (johon koirat kuuluvat....) perusteella. Mutta koirat voi kuulemma myydä pois, antaa vanhemmilleni tai jopa lopettaa. Hyi. 

 

Enpä kauaa sinkkuna viihtynyt ja mieheni osti toisena yhteisenä jouluna minulle toivomani harrastuskoiran. :) 

 

Itse en välitä hevosharrastuksesta, enkä todennäköisesti haluaisi seurustella hevosiin hurahtaneen kanssa, mutta en nyt sentään kuvittele että omat mieltymykseni määrittävät jonkin ihmisryhmän kelvottomaksi. 

Mulla taas ei ole koskaan ollut koiraa, eikä tule, mies on ollut sitäkin kauemmin, yli 20 v jo sama. Kuulostaa aivan älyttömältä, että joku ylipäätäan kehtaa vaatia lemmikistä luopumista tuntemattoman kumppaniehdokkaan takia?!?!? Ei, kyllä siinä vaiheessa jäävätään itsensä ja etsitään sopivampi tyyppi kuin lemmikillinen, jos se lemmikki ei käy. Old school.

Se, että miehelle sopii etten enää ikinä asu saman katon katon alla kenenkään kanssa. Se on ihan ensimmäinen asia, josta en tingi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.

Minullekin tuli tämä jos naisella on lemmikki eteenkin koira niin juttu ei etene mihinkään ellei ole valmis luopumaan koirastaan. Minä en koskaan enää katsele sitä että koira on naiselle nro 1 ja mies niin kaukana perässä että ei edes numeroa ole jaossa. Suosittelen kaikille miehille että naiset joilla on lemmikki kiertäkää kaukaa. Sellaiset naiset jotks ovat hulluna elukoihin ovat sisältä rikki ja suhde ihmisen kanssa ei onnistu. Suhde ihmisen kanssa vastii paljon enemmän kun suhde eläimeen ja kun ei ihmisen kandsa taidot riitä niin sitten ryhdytään heppatytöksi tai hankitaan nurkat täyteen rakkeja. Näiden asunnotkin on niin pas k ai sia ja sänky täynnä hiekkaa sekä karvoja kun koirat makaa siellä että hyi oksetus. 

Kriteeri on ymmärrettävä itsellesi, mutta vähän särähtää tuo että kaikkien muidenkin on kierrettävä vaikkapa hevos- tai koiraharrastajat kaukaa. 

 

Todella outo ilmiö sinkkuna ollessani ja seuraa etsiessäni oli, että useampi mies, ainakin neljä eri miestä, tuli kertomaan että olisin heidän unelmiensa nainen, mutta koirista on luovuttava. Hmm, mitähän ihmettä. Miten joku edes kehtaa muutaman viestin jälkeen möläyttää tuollaista. Eli olin unelmien nainen ehkä ulkonäön ja liikunnallisen elämäntavan (johon koirat kuuluvat....) perusteella. Mutta koirat voi kuulemma myydä pois, antaa vanhemmilleni tai jopa lopettaa. Hyi. 

 

Enpä kauaa sinkkuna viihtynyt ja mieheni osti toisena yhteisenä jouluna minulle toivomani harrastuskoiran. :) 

 

Itse en välitä hevosharrastuksesta, enkä todennäköisesti haluaisi seurustella hevosiin hurahtaneen kanssa, mutta en nyt sentään kuvittele että omat mieltymykseni määrittävät jonkin ihmisryhmän kelvottomaksi. 

Yllättävän moni mies kokee loukkauksena sen, että nainen ei ole juuri hänen toiveisiinsa sopiva sen sijaan, että vain keksittyisi niihin naisiin, jotka sopivat omiin kriteereihin.

Vastauksena itse kysymykseen, jo pelkkä ajatus toisesta kierroksesta tuntuu mahdottomalta. Tietenkään ei koskaan voi tietää mitä tulevaisuus tuo, mutta tällä hetkellä todennäköisempi skenaario olisi, että mikäli jostain syystä menettäisin tavalla tai toisella nykyisen kumppanini, jatkaisin elämääni yksin.

Vierailija kirjoitti:

Toiseen kierrokseen en enää millään lähde. Jos lähtisin, niin ehkä tärkein vaatimus:

Anna minun olla edes kerran oikeassa.

Mies ja miehen ego. Tälläistä oikeassa olijaa ei kestä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.

Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.

Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.

Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.

 

Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.

No nämä ovat näitä mieslapsia, jotka pitävät perhettä ja kotia vaimon omana hankkeena, jossa he ovat äidin pikku apureita. Sitten ihmettelevät, kun vaimo ei halua seksiä. Mutta kuka lapsen kanssa haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä, miksi aloitus on saanut alapeukkuja. Sekä kysymys että nää vastaukset ovat pääosin tosi sympaattisia. "Tykkää lautapeleistä", "Että on mukavaa yhdessä, pakottamaton helppo olo."
Aika kohtuullisia toiveita. Tuli hyvä mieli näin keski-ikäisenä naispuolisena sinkkuna. Näytän täyttävän aika monen miehen kriteerit olemalla vain oma itseni. Tatuoimaton, iloinen ja maanläheinen nainen.

 

Koska kun täällä kysytään miesten mielipiteitä johonkin niin niihin tullaan aina peukuttelemaan ja kertomaan miten mielipide on väärä.