Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies, mitkä ovat kriteerisi ns. toiselle kierrokselle?
29.05.2026 |
Eli mitä vaadit naiselta ja parisuhteella toisella kierroksella ensimmäisen liiton eron jälkeen? Muuttiko ero ensimmäinen liitto ja ero jotenkin kriteereitäsi? Tai ylipäätään millä perusteilla valkkasit seuraavan naisystävän tai puolison?
Kommentit (69)
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kriteerejä muuta kuin, että on sellainen, johon rakastun. En voi tietää, millaiseen naiseen seuraavaksi rakastun. Edellinen oli kolmekymppinen, minua pidempi, kaunis nainen. Tietysti olisi parempi, jos naisella ei olisi kovin pahaa päihdeongelmaa. m49
Toiseen kierrokseen en enää millään lähde. Jos lähtisin, niin ehkä tärkein vaatimus:
Anna minun olla edes kerran oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lävistyksiä eikä tatuointeja.
Aika moni nainen käyttäytyy sit pois, nimittäin reiät korvalehdisdä on myös lävistyksiä.
Ei myöskään nenäkkäitä assburgerinisijöitä.
Joo on sulla traumoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.
Koska etsit itsellesi äitiä, vauva. Sun suhteet kaikki katkeaa siihen, että olet henkisesti lapsi.
Ai että on mukavaa kun ei onneksi tarvitse etsiä enää ketään. Löytyi ihan mukava mamma tuollaisen kärttyisän kiukuttelijan sijaan.
Hetki, et tunnusta olevasi suhteen lapsi mutta kutsut puolisoasi '"mammaksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usko tai älä minulle kelpaisi vain mukava,ei muita vaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei koiria, hevosia tai mitään kissaa suurempaa lemmikkiä, ja kissaakin korkeintaan 1 kpl.
Hyvä pointti. Kissa ehkä menettelisi. Hepo ja Hundi ei.
No en minäkään digais jos mies vetäis hepoa. Mutta mikä/mitä on hundi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanan delusionaalista, ihan kuin perheenrikkojilla olisi mitään varaa sanoa yhtäkään kriteeriä :D
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.
Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Joo joo, naiset varmaan innoissaan jonottavat ilmaish uoruliksi suhteeseen missä ei ole tulevaisuutta, naisen seksuaalisuutta eli äitiyttä, ja mies haluaa vaan kairata tätä silloin tällöin. Sounds like a dream... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvät tissit pitää olla ainakin.
Ei, nuori padawan. Et ole valmis toiselle kierrokselle jos et ole jo ymmärtänyt ettei tissien hyvyydellä ole juuri mitään merkitystä. Mikä tahansa patalappu jonka koskettelusta nainen tykkää hurjasti on parempi kuin mikä tahansa löllötin jonkun bimbon rinnassa jolle se on vain selkäkipujen aiheuttaja.
Minä en antaisi miesvauvan kosketella rintojani. Jos on jäänyt jotain traumoja niin menkööt hoitelemaan niitä terapiaan, ei minun tissilleni. Oikea vauva saa imutella niitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei polta, on jossain määrin samalla aallonpituudella ja jotain samantyyppisiä mielenkiinnon kohteita. Mukava, ystävällinen, uskollinen. Omat lapset ihan hyvä juttu, kun minullakin on. Ei siis mitään velaa, joka vihaa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.
Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.
Tuo on varmaan oikeasti yleisin syy eroon. Mies on ollut ennen lasten tuloa miesvauva/-lapsi ja kun lapset tulevat ja miehen pitäisikin olla aviomies ja isä, eikä naisen tissille ja pimpalle tai helmaan enää pääse itse lapseilemaan, alkaa pettäminen tai muu kiukku.
Naisten ei pitäisi kouluttaa miehiä tuohon, että saavat mieslapseilla, edes ennen niitä oikeita lapsia. Vain aviomiesmateriaali eli sellainen joka ei halua naisesta itselleen lutkutettavaa tuttia ja halinallea vaan joka kantaa aviomiehen vastuut ja nauttii siitä, että saa ylläpitää sitä perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.
Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.
Tuo on varmaan oikeasti yleisin syy eroon. Mies on ollut ennen lasten tuloa miesvauva/-lapsi ja kun lapset tulevat ja miehen pitäisikin olla aviomies ja isä, eikä naisen tissille ja pimpalle tai helmaan enää pääse itse lapseilemaan, alkaa pettäminen tai muu kiukku.
Naisten ei pitäisi kouluttaa miehiä tuohon, että saavat mieslapseilla, edes ennen niitä oikeita lapsia. Vain aviomiesmateriaali eli sellainen joka ei halua naisesta itselleen lutkutettavaa tuttia ja halinallea vaan joka kantaa aviomiehen vastuut ja nauttii siitä, että saa ylläpitää sitä perhettä.
Aamen. Ja tajuaisi vaikka sen että kompromisseja ja joustoa vaativa pikkulapsiaika on vain yksi hujaus.
Varmasti vaihdossa paranee ja jessica 21v on pirteämpää seuraa - kun sinä lähdet viikoksi kalastamaan niin häntä ei haittaa, hän voi tehdä viikon mitä itse haluaa. Illalla voi hyvin olla myöhään yhdessä valveilla koska aamulla voi nukkua niin pitkään kuin huvittaa eikä episiotomian jäljetkään vaivaa. Lähtee mielellään Barcelonaan viikonlopuksi kierimään hotellilakanoihin vailla huolia. Unohdat vain että olet itse tehnyt kisasta vähän epäreilun järjestämällä vaimollesi kaksi lasta täyttämään jokaisen valveillaolon hetken.
Jaa että vähänkö katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein kriteeri: omat kodit aina ja ikuisesti.
Perhemyllyn ja yhteiskompromissien karmeuden jälkeen ei koskaan enää samaa.
Toinen ehdoton: kunnioittava ja rauhallinen puhe AINA ja molempiin suuntiin.
Tämä on aika kylmäävää kuultavaa. Sinulle tuli yllätyksenä että perhe (omat lapsesi?) vei aikaa ja vaati kompromisseja aikuisilta? Ja pakenet uuteen, luultavasti lapsettomaan, suhteeseen kanavoimaan kaiken tämän kurjuuden vaimon syyksi.
Toisesta kyllä 100% samaa mieltä.
Tuo on varmaan oikeasti yleisin syy eroon. Mies on ollut ennen lasten tuloa miesvauva/-lapsi ja kun lapset tulevat ja miehen pitäisikin olla aviomies ja isä, eikä naisen tissille ja pimpalle tai helmaan enää pääse itse lapseilemaan, alkaa pettäminen tai muu kiukku.
Naisten ei pitäisi kouluttaa miehiä tuohon, että saavat mieslapseilla, edes ennen niitä oikeita lapsia. Vain aviomiesmateriaali eli sellainen joka ei halua naisesta itselleen lutkutettavaa tuttia ja halinallea vaan joka kantaa aviomiehen vastuut ja nauttii siitä, että saa ylläpitää sitä perhettä.
Tässä on kyllä paljon kasvatuksen aiheuttamaa ongelmaa. Kun "pojat ovat olleet poikia" eikä heiltä ole vaadittu muiden huomioonottamista, oma-aloitteisuutta tai vastuunkantoa kotona, vaikea sitä on aikuisena opetellakaan. Toivottavasti uusi sukupolvi on viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensin kannattaisi varmaan katsoa peiliin ja miettiä omia mahdollisuuksia!
Siinäpä kattelet. Toivottavasti on kokovartslopeili. Me aikuiset taas ymmärretään, että on parempi yksin, kuin huonossa suhteessa
Mukava ja iloinen kiltti ja hellä..ei välttämättä halua asua yhdessä .pitää kotimaanmatkailusta ym reissaamisesta. Plussaa jos on luonnolisen nätti. Miinusta jos on tatuointi
Alue: Aihe vapaa
En ota riivinrautaa, mielummin yksin jos parempaa ei tule