Lue keskustelun säännöt.
Pelkästään laihduttamalla ei kyllä saa kaunista kroppaa
29.05.2026 |
Laihan kyllä, mutta ei esteettisesti viehättävää. Siksi ihmettelen, kun joku valittaa omaa rumuuttaan ja lääkkeeksi tarjotaan heti ensimmäisenä laihduttamista.
Kommentit (34)
Kyllä ne lihakset ihan kivasti tulee esille kun läski lähtee. Et vain tee mitään fyysistä. Teräs miehen ei tarvitse salilla käydä kun nakkelee työkseen päivät rautaa, enemmän kuin Make salilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Niin no jos on rumat mittasuhteet niin eihän ne lihomalla tai laihtumalla mihinkään muutu. Valitettavasti kukaan ei voi peritylle ruumiinrakenteelleen mitään. Pitää tulla toimeen sillä mitä on, ellei halua leikellä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne lihakset ihan kivasti tulee esille kun läski lähtee. Et vain tee mitään fyysistä. Teräs miehen ei tarvitse salilla käydä kun nakkelee työkseen päivät rautaa, enemmän kuin Make salilla
Eli olet samaa mieltä. Pelkkä laihduttaminen ei riitä, vaan pitää olla myös lihaksia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei ole. Lyhyt ja oikealla tavalla muodokas on suurimman osan mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Hyvin näyttävät kuitenkin saavan lapsia. Ei se ulkomaalaisten vika ole, että sinä olet lihava. Syö ja ennen kaikkea juo vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei ole. Lyhyt ja oikealla tavalla muodokas on suurimman osan mieleen.
Eli siis siitä johtui et miehet ei oo oikeen koskaan lähestynyt...olen 173cm. Pitäis kai olla 153cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei ole. Lyhyt ja oikealla tavalla muodokas on suurimman osan mieleen.
Eli siis siitä johtui et miehet ei oo oikeen koskaan lähestynyt...olen 173cm. Pitäis kai olla 153cm.
Siitä se johtuu. Lyhyt, vaalea ja lapsenkasvoinen on ehdottomasti suosituin naistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei ole. Lyhyt ja oikealla tavalla muodokas on suurimman osan mieleen.
Eli siis siitä johtui et miehet ei oo oikeen koskaan lähestynyt...olen 173cm. Pitäis kai olla 153cm.
Siitä se johtuu. Lyhyt, vaalea ja lapsenkasvoinen on ehdottomasti suosituin naistyyppi.
Lyhyt nainen tahtoo pitkän miehen ja lapset voi olla pitkä tyttö ja lyhyt poika. Minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä terve, normaalipainoinen kroppa silti näyttää paremmalta kuin 50 kg ylipainoa vaikkei sitä lihasta olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei ole. Lyhyt ja oikealla tavalla muodokas on suurimman osan mieleen.
Eli siis siitä johtui et miehet ei oo oikeen koskaan lähestynyt...olen 173cm. Pitäis kai olla 153cm.
Siitä se johtuu. Lyhyt, vaalea ja lapsenkasvoinen on ehdottomasti suosituin naistyyppi.
Vaalea ja lapsenkasvoinen kyllä. Mutta pitkä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Ei todellakaan ole.
Tervettä on jättää ihmisten vartalot rauhaan ja keskittyä siihen mitä omasta peilistä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muodoton on muodoton, oli sitten laiha tai läski.
aina joku autisti kertoo oman mielipiteensä jolla ei oikeastaan ole mitään väliä kellekään
Vierailija kirjoitti:
Hyvin monen suomalaisen miehen unelmakorppa naiselle on kehitysmaalainen, muodoton nälkäkroppa. Hedelmättömyyden merkit kiihottaa. Vaikea sanoa miksi. Geneettistä hebefiliaa?
Tuo on täysin väärä olettamus.
Ihmiset nykyään sekottaa normaalipainoisen nälkiintyneeseen.
ei varsinkaan laihduttamalla, kun se läskeillä venytetty nahka jää löysänä lerpattamaan tuulessa
Vierailija kirjoitti:
No kyllä terve, normaalipainoinen kroppa silti näyttää paremmalta kuin 50 kg ylipainoa vaikkei sitä lihasta olisikaan.
No joo, mutta aloittajan pointti oli, ettei laihduttamalla saa nättiä. Otappa se 50 kg ylipainoa pois pelkästään laihduttamalla niin lopputulos on pahempi kuin lähtötilanne. Vain alle kolmikymppinen voi pelkästään painoa pudottamalla laihduttaa isoja määriä ilman että alkaa puskea silmäpussia ja lihat roikkumaan. Muille ehdoton kyytipoika on liikunta. Tarpeeksi vanhaksi kun tulee, laihduttaminen on aina ulkonäköheikennys vaikka sen yhdistäisi liikuntaan
Vierailija kirjoitti:
Tervettä on jättää ihmisten vartalot rauhaan ja keskittyä siihen mitä omasta peilistä näkyy.
Sitä peilin näkymää mä tässä juuri kommentoin.
Ap
Kauneushan on katsojan silmässä. Omaan silmään jonkun verran ylipainoinen ja lihaksikas ihminen, olipa sukupuoli mikä tahansa, näyttää kivemmalta kuin alipainoinen. Varmaankin aika moni on samaa mieltä.