12v tyttö rikastettiin Triplan vessassa!
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä porukka joka puolustaa tekoa ja kääntää asian r a sis miin? Käsittämätöntä
Joo mites tuo teidän öyhötys LAPSEN ja uhrin kustannuksella? Näyttää paljon kiinnostavan uhri. Eipä kiinnosta, kunhan saatte rasismia levittää....
Ainoa kuka öyhöttää r a si s mia olet sinä, ei kukaan muu.
Fakta on se että kehitysmaasta tulevat muslim it eivät sopeudu länsimaihin. Se EI ole r a sis Mia vaan FAKTA.Se että syytät jotain ryhmää teosta pelkän ihonvärin perusteella tai synnyinmaan, on rasismia. Jos tässä keskusteltaisiin itse teosta (oli se kuka vaan), silloin kyse on vain teosta ja ei sisällä rasistisia piirteitä. Mistä edes tiedät että tekijät olisivat muslimeita? Katsos, näin niitä asioita nostetaan tapetille ilman faktoja, koska............
Älä väännä asiaa tai uhriudu, se että kehitysmaasta tulevat muslim it eivät pysty elämään asiallisesti länsimaissa on fakta. Miksi heitä tuodaan tänne? Tämä on vääryys ja ra sismia kantasuomalaisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä porukka joka puolustaa tekoa ja kääntää asian r a sis miin? Käsittämätöntä
Joo mites tuo teidän öyhötys LAPSEN ja uhrin kustannuksella? Näyttää paljon kiinnostavan uhri. Eipä kiinnosta, kunhan saatte rasismia levittää....
Mutkun muut ja mutkumutku :D
Miksi et itse keskustele itse asiasta vaan keskityt vouhottamaan kaikkialla näkemästäsi rasismista ja oikeutat suomalaisiin kohdistuvan vihapuheesi ja ennakkoluulosi sillä että mutkun muut.
Lapsellista.
Hanki apua! Olet yksinpuhelua harrastanut täällä koko päivän. Mene ulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä porukka joka puolustaa tekoa ja kääntää asian r a sis miin? Käsittämätöntä
Joo mites tuo teidän öyhötys LAPSEN ja uhrin kustannuksella? Näyttää paljon kiinnostavan uhri. Eipä kiinnosta, kunhan saatte rasismia levittää....
Ainoa kuka öyhöttää r a si s mia olet sinä, ei kukaan muu.
Fakta on se että kehitysmaasta tulevat muslim it eivät sopeudu länsimaihin. Se EI ole r a sis Mia vaan FAKTA.Se että syytät jotain ryhmää teosta pelkän ihonvärin perusteella tai synnyinmaan, on rasismia. Jos tässä keskusteltaisiin itse teosta (oli se kuka vaan), silloin kyse on vain teosta ja ei sisällä rasistisia piirteitä. Mistä edes tiedät että tekijät olisivat muslimeita? Katsos, näin niitä asioita nostetaan tapetille ilman faktoja, koska............
Älä väännä asiaa tai uhriudu, se että kehitysmaasta tulevat muslim it eivät pysty elämään asiallisesti länsimaissa on fakta. Miksi heitä tuodaan tänne? Tämä on vääryys ja ra sismia kantasuomalaisia kohtaan.
Ethän sä saastainen itsekään pysty asiallisesti elä_mään Suomessa. Rai_skauksen uhriakin syyllistät täällä…
”Raiskauksia, pakkoavioliittoja, äitiyskuolemia, sukuelinten silpomista – Somalia on lähes kaikkien tilastojen mukaan yksi maailman pahimmista naisten oikeuksien polkijoista.”
Vierailija kirjoitti:
”Raiskauksia, pakkoavioliittoja, äitiyskuolemia, sukuelinten silpomista – Somalia on lähes kaikkien tilastojen mukaan yksi maailman pahimmista naisten oikeuksien polkijoista.”
Niin on ja SILTI suurin osa musl_imeista elää normaalia elämää ja on asiallisia. Jopa asiallisempia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvä asia että muslimit eivät sopeudu länsimaiseen kulttuuriin, heidät on pikimmiten palautettava lähtömaihin. Suomi ei ole kehitysmaa eikä se saa sellaiseksi taantua.
En ymmärrä miten rasismi nyt ainakaan auttaa sopeutumisessa. Sopeutuisitko itse vieraaseen kulttuuriin jossa koet että sua vihataan pelkän ihonvärin tai synnyinmaan takia? Myös kotoutuksella on roolinsa, siinä selvästi on laistettu taas kerran. Ehkä pitäisi perusteellisesti muuttaa toimintatapoja siinäkin että olisi tehokkaampaa.
Ei kai se tarkoita että saa alkaa toimia vastoin maan lakeja ja ylikansallisia lakeja joihin Suomikin on sitoutunut kuten ihmisoikeudet ja lasten oikeudet. Onko nämä jotenkin vireita asioita vai eikö lakeja haluata noudattaa. Vai onko kyse kostosta? Voi olla sopeutumattakin ja pysytellä kotona katsomassa videoita jos pn muille vaaraksi. Muuten joutuu vankilaan!
Eli mielestäsi siis tämän tietyn ryhmän teot on merkki sopeutumattomuudesta, mutta kun saman teon tekee kantasuomalainen niin kyse on jostain muusta? Ja laki koskee täällä kaikkia.
Listaapas sitten nyt ensi alkuun vaikkapa 10 vastaavaa tapausta missä kauppakeskuksen vessassa, jossain koulunpihalla, parkkipaikalla tai sairaalan vieressä olevassa pusikossa on joukkor*iskattu alaikäinen lapsi useamman aikuisen, kantasuomalaismiehen toimesta.
No okei, kelpaa täysi-ikäisetkin uhrit.
Ja kyllä, ihan yhtälailla tällaisetkin tekijät on suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomia mutta valitettavasti heitä ei voida maasta poistaa. Sen sijaan heidät voidaan pitää lukkojen takana lopun ikäänsä, mutta tähän ei liberaalissa ja varsin vasemmistolaisessa yhteiskunnassamme ole ollut kiinnostusta vaikka kannatusta sille olisikin. Lisäksi kun kerran sinusta meillä on vastaaviin tekoihin syyllistyviä suomalaismiehiä vaikka ja kuinka (sullahan on laittaa se lista väitteesi tueksi?) niin miksi ihmeessä samanlaisia petoja pitää haalata tänne vielä lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raiskauksia, pakkoavioliittoja, äitiyskuolemia, sukuelinten silpomista – Somalia on lähes kaikkien tilastojen mukaan yksi maailman pahimmista naisten oikeuksien polkijoista.”
Niin on ja SILTI suurin osa musl_imeista elää normaalia elämää ja on asiallisia. Jopa asiallisempia kuin sinä.
Ei pysty, älä yritä vääntää mustaa valkoiseksi 😉
Vierailija kirjoitti:
persu olisko aika lopettaa työvuoro, mennä nukkumaan ja hengität vaikka ennen sisään ja ulos... Niin rauhotut. Kun ei nämä sun aloitukset oikein vaan lähde ihmisille. Ne kyllä näkee spämmin läpi, multipeukutuksen, rasismin ja itsellesi vastailun läpi myös. Haha
"multipeukutuksen,"
Sanoo hän ja multipeukuttaa omaa kommenttiaan. :D
Vierailija kirjoitti:
”Raiskauksia, pakkoavioliittoja, äitiyskuolemia, sukuelinten silpomista – Somalia on lähes kaikkien tilastojen mukaan yksi maailman pahimmista naisten oikeuksien polkijoista.”
On maita, joissa hallitus tekee vallastaan hirmuista. Se ei kuitenkaan tarkoita että pitäisi yleistää joka maailmankolkkaan ja kaikkiin ihmisiin, myöskään uskonnon sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raiskauksia, pakkoavioliittoja, äitiyskuolemia, sukuelinten silpomista – Somalia on lähes kaikkien tilastojen mukaan yksi maailman pahimmista naisten oikeuksien polkijoista.”
Niin on ja SILTI suurin osa musl_imeista elää normaalia elämää ja on asiallisia. Jopa asiallisempia kuin sinä.
He eivät kuulu Suomeen saati muihin länsimaihin. Maailmassa on islamistisia valtioita joihin he voivat mennä kaltaistensa joukkoon.
Sata vuotta ja Suomalaiset ovat inhottu vähemmistö omassa maassaan joiden historiaa pimitetään ja mustamaalataan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvä asia että muslimit eivät sopeudu länsimaiseen kulttuuriin, heidät on pikimmiten palautettava lähtömaihin. Suomi ei ole kehitysmaa eikä se saa sellaiseksi taantua.
En ymmärrä miten rasismi nyt ainakaan auttaa sopeutumisessa. Sopeutuisitko itse vieraaseen kulttuuriin jossa koet että sua vihataan pelkän ihonvärin tai synnyinmaan takia? Myös kotoutuksella on roolinsa, siinä selvästi on laistettu taas kerran. Ehkä pitäisi perusteellisesti muuttaa toimintatapoja siinäkin että olisi tehokkaampaa.
Ei kai se tarkoita että saa alkaa toimia vastoin maan lakeja ja ylikansallisia lakeja joihin Suomikin on sitoutunut kuten ihmisoikeudet ja lasten oikeudet. Onko nämä jotenkin vireita asioita vai eikö lakeja haluata noudattaa. Vai onko kyse kostosta? Voi olla sopeutumattakin ja pysytellä kotona katsomassa videoita jos pn muille vaaraksi. Muuten joutuu vankilaan!
Eli mielestäsi siis tämän tietyn ryhmän teot on merkki sopeutumattomuudesta, mutta kun saman teon tekee kantasuomalainen niin kyse on jostain muusta? Ja laki koskee täällä kaikkia.
Listaapas sitten nyt ensi alkuun vaikkapa 10 vastaavaa tapausta missä kauppakeskuksen vessassa, jossain koulunpihalla, parkkipaikalla tai sairaalan vieressä olevassa pusikossa on joukkor*iskattu alaikäinen lapsi useamman aikuisen, kantasuomalaismiehen toimesta.
No okei, kelpaa täysi-ikäisetkin uhrit.
Ja kyllä, ihan yhtälailla tällaisetkin tekijät on suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomia mutta valitettavasti heitä ei voida maasta poistaa. Sen sijaan heidät voidaan pitää lukkojen takana lopun ikäänsä, mutta tähän ei liberaalissa ja varsin vasemmistolaisessa yhteiskunnassamme ole ollut kiinnostusta vaikka kannatusta sille olisikin. Lisäksi kun kerran sinusta meillä on vastaaviin tekoihin syyllistyviä suomalaismiehiä vaikka ja kuinka (sullahan on laittaa se lista väitteesi tueksi?) niin miksi ihmeessä samanlaisia petoja pitää haalata tänne vielä lisää?
Eihän asiaa voi noin perustella että vain identtiset tapaukset käy. Miten tuollaisen kanssa voi edes keskustella? Mielestäsi siis tapaus, jossa on vastaavaa tehty on sitä parempaa r-mista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persu olisko aika lopettaa työvuoro, mennä nukkumaan ja hengität vaikka ennen sisään ja ulos... Niin rauhotut. Kun ei nämä sun aloitukset oikein vaan lähde ihmisille. Ne kyllä näkee spämmin läpi, multipeukutuksen, rasismin ja itsellesi vastailun läpi myös. Haha
"multipeukutuksen,"
Sanoo hän ja multipeukuttaa omaa kommenttiaan. :D
Höpö höpö, en edes osaisi.
Kauppakeskukset ovat vaarallisia paikkoja tytöille/naisille. Etenkin tuo Tripla.
-Kaksi teinipoikaa vei ystävykset kauppakeskus Triplasta koulun pihalle ja rais**si
-Mies seurasi naista Triplan kauppakeskuksessa Helsingissä ja rais**si julkisella paikalla
-Kolmekymppinen mies rais**si 17-vuotiaan teinitytön kauppakeskuksessa Helsingin keskustassa
-15-vuotias tyttö joutui seksuaalirikoksen uhriksi kauppakeskuksen vessassa Espoossa –
-13-vuotias lapsi rais**ttiin Triplan parkkihallissa Helsingissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä porukka joka puolustaa tekoa ja kääntää asian r a sis miin? Käsittämätöntä
Joo mites tuo teidän öyhötys LAPSEN ja uhrin kustannuksella? Näyttää paljon kiinnostavan uhri. Eipä kiinnosta, kunhan saatte rasismia levittää....
Mutkun muut ja mutkumutku :D
Miksi et itse keskustele itse asiasta vaan keskityt vouhottamaan kaikkialla näkemästäsi rasismista ja oikeutat suomalaisiin kohdistuvan vihapuheesi ja ennakkoluulosi sillä että mutkun muut.
Lapsellista.
Hanki apua! Olet yksinpuhelua harrastanut täällä koko päivän. Mene ulos
Sinun ei kannata ainakaan profiloijan uraa ajatella.
Minut saa tulla rikastuttamaan, vaikka koko heimo
-Pekka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä porukka joka puolustaa tekoa ja kääntää asian r a sis miin? Käsittämätöntä
Joo mites tuo teidän öyhötys LAPSEN ja uhrin kustannuksella? Näyttää paljon kiinnostavan uhri. Eipä kiinnosta, kunhan saatte rasismia levittää....
Ainoa kuka öyhöttää r a si s mia olet sinä, ei kukaan muu.
Fakta on se että kehitysmaasta tulevat muslim it eivät sopeudu länsimaihin. Se EI ole r a sis Mia vaan FAKTA.Se että syytät jotain ryhmää teosta pelkän ihonvärin perusteella tai synnyinmaan, on rasismia. Jos tässä keskusteltaisiin itse teosta (oli se kuka vaan), silloin kyse on vain teosta ja ei sisällä rasistisia piirteitä. Mistä edes tiedät että tekijät olisivat muslimeita? Katsos, näin niitä asioita nostetaan tapetille ilman faktoja, koska............
Lapsen r a is kaus ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin
Miksi sana kulttuuri? Miksi sitten vankiloissa on suomalaisiakin? Miksi tulee luettua näitä tapauksia päivittäin? Omituista jos eivät ole totta, eli jutut on keksittyjä ja vankiloissa on kuviteltuja ihmisiä vai? Tuomittava teko vaikka olisi kenen tekemä, niin se vain on. Turha puolustella ketään rikollisia, sinunkaan.
Ja suomessahan ei "rikastettu" lapsia silloin ennen vanhaan hyvinä aikoina? Eiku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On päivänselvä asia että muslimit eivät sopeudu länsimaiseen kulttuuriin, heidät on pikimmiten palautettava lähtömaihin. Suomi ei ole kehitysmaa eikä se saa sellaiseksi taantua.
En ymmärrä miten rasismi nyt ainakaan auttaa sopeutumisessa. Sopeutuisitko itse vieraaseen kulttuuriin jossa koet että sua vihataan pelkän ihonvärin tai synnyinmaan takia? Myös kotoutuksella on roolinsa, siinä selvästi on laistettu taas kerran. Ehkä pitäisi perusteellisesti muuttaa toimintatapoja siinäkin että olisi tehokkaampaa.
Ei kai se tarkoita että saa alkaa toimia vastoin maan lakeja ja ylikansallisia lakeja joihin Suomikin on sitoutunut kuten ihmisoikeudet ja lasten oikeudet. Onko nämä jotenkin vireita asioita vai eikö lakeja haluata noudattaa. Vai onko kyse kostosta? Voi olla sopeutumattakin ja pysytellä kotona katsomassa videoita jos pn muille vaaraksi. Muuten joutuu vankilaan!
Eli mielestäsi siis tämän tietyn ryhmän teot on merkki sopeutumattomuudesta, mutta kun saman teon tekee kantasuomalainen niin kyse on jostain muusta? Ja laki koskee täällä kaikkia.
Listaapas sitten nyt ensi alkuun vaikkapa 10 vastaavaa tapausta missä kauppakeskuksen vessassa, jossain koulunpihalla, parkkipaikalla tai sairaalan vieressä olevassa pusikossa on joukkor*iskattu alaikäinen lapsi useamman aikuisen, kantasuomalaismiehen toimesta.
No okei, kelpaa täysi-ikäisetkin uhrit.
Ja kyllä, ihan yhtälailla tällaisetkin tekijät on suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumattomia mutta valitettavasti heitä ei voida maasta poistaa. Sen sijaan heidät voidaan pitää lukkojen takana lopun ikäänsä, mutta tähän ei liberaalissa ja varsin vasemmistolaisessa yhteiskunnassamme ole ollut kiinnostusta vaikka kannatusta sille olisikin. Lisäksi kun kerran sinusta meillä on vastaaviin tekoihin syyllistyviä suomalaismiehiä vaikka ja kuinka (sullahan on laittaa se lista väitteesi tueksi?) niin miksi ihmeessä samanlaisia petoja pitää haalata tänne vielä lisää?
Eihän asiaa voi noin perustella että vain identtiset tapaukset käy. Miten tuollaisen kanssa voi edes keskustella? Mielestäsi siis tapaus, jossa on vastaavaa tehty on sitä parempaa r-mista?
Eli sulla ei ole esimerkkejä siitä kuinka kantasuomalaismiehet syyllistyisi näihin tekoihin. Älä välitä, ei ole kenellekään muullakaan koska ne ei syyllisty. Tarkennetaan vielä, että raiskaaminen ei ole missään muodossa oikein kenenkään tekemänä mutta pointti olikin se, että meiltä puuttuisi tämä keskustelun aiheena oleva seksuaalirikostyyppi käytännössä aivan kokonaan, jos meille ei olisi otettu näitä kauppakeskuksissa ja pururadoilla jne lonnivia mieslaumoja joilla on laajempi käsitys seksuaalisuudesta.
Ei tällaisia voi kotouttaa mitenkään länsimaiseen yhteiskuntaan. Se ajatusmaailma ja kulttuuriperimä on niin kaukana sivistyksen tuolla puolen mitä tulee naisen asemaan ja tasa-arvoon. Just viimeksi tänään saatiin lukea kuinka jopa hyvinkin pitkään Suomessa asunut ja omien sanojen mukaan länsimaalaistunut muslimimies kokee k*nniamurhan olevan täysin ok ratkaisu puolison eroaikeisiin ja uuteen elämään. Ihan yhtä vaikeaa se olisi kotouttaa suomalainen (poislukien osa vasemmistolaisista) islamistiseen yhteiskuntaan, jossa naisesta ei saa näkyä julkisilla paikoilla kuin silmät ja nekin vain silloin kun vierellä kulkee mies joka on aviomies tai muuten lähisukulainen. Tuota noin päin sopeutumista tosin saattaisi hieman helpottaa ne seuraukset mitä yhteiskunnan sääntöjen noudattamatta jättämisestä naiselle seuraa. Täällä ei ole moisesta pelkoa vaan muslimimiesten päätä silitellään yhteiskunnan toimesta ja oikeudessa annetaan paljousalennuksia eli sitä vähemmän väärin yksittäinen teko on mitä enemmän niitä tekee. Joukkor*iskaa kolmesti, saa tuomio kahdesta ja siltikään et istu päivääkään kalterien takana. Ja jos istut niin se vankila on kuin 5 tähden hotelli.
Mikä rangaistus ja varsinkaan pelote tuo on? Miksi tuollainen motivoisi noudattamaan länsimaalaisia moraalikäsityksiä ja elämään maassa maan tavalla? Etenkään kun eihän niistä omista tavoista edes vaadita luopumaan vaan oman kulttuurin ylläpitämistä oikein tuetaan ja siihen kannustetaan. Siinä ei voi yhteiskuntakaan nyppiä rusinoita pullasta vaan joko nämä elää oman kulttuurinsa vaatimalla tavalla kaikessa tai sitten ei missään.
Tässä on maaahanmuuton sallimisessa on mennyt ihan kaikki perusteellisen pieleen ja se on suurelta osin sen syytä, että meillä on ollut naiivi suvaitsevaisuus kaiken lähtökohtana ja perusteena. Jokaisen ongelman esilletuontiin on alkanut vasemmanlaidan kuoro huutamaan r*sismia. Miten mitään voi korjata jos asioista ei voi edes keskustella koska on päätetty, että kaikki krittisyys/kritiikki on r*sismia eikä mikään muu ole rikki kuin natzzirasissstipersut. Ilman niitä kaikki olisi aivan unelmaa.
Miksi sana kulttuuri? Miksi sitten vankiloissa on suomalaisiakin? Miksi tulee luettua näitä tapauksia päivittäin? Omituista jos eivät ole totta, eli jutut on keksittyjä ja vankiloissa on kuviteltuja ihmisiä vai? Tuomittava teko vaikka olisi kenen tekemä, niin se vain on. Turha puolustella ketään rikollisia, sinunkaan.