Mitä traumoja sinulle on jäänyt suvivirrestä ja varpunen jouluaamusta?
Kerro, jotta ymmärrän teitä mielensäpahoittajia paremmin. En itse ole uskonnollinen, mutta en ole silti saanut traumoja.
Kommentit (57)
Lintuja ei saa ruokkia. Ei korista kukkanen kesäisin paikkoja, joka paikka täynnä roskia ja tumppeja.
Vierailija kirjoitti:
Traumat liittyvät enempi liikuntatunteihin.
Paljon on kaikkea josta voisi ruveta traumailemaan. Mitkään laulut ei koskaan. Muttei kannata, kun ei ole säädetty mitään niiden vapaaehtoisuudesta eikä korvauksista. Korkeintaan noista lumihiutaleista, jotka haluaa määräillä kuka saa ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
Samoja huonoja muistoja kuin koko läpi koko ala-asteen jatkuneesta kristinuskon tuputuksesta.
Nyt rämpytät kirkonpolttomusaa maanisella kiihkolla ja keskisormet pystyssä? Meitä on moneksi.
Kommarit on vaan niin wtun katkeria kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta meillä laulatettiin ala-asteella Hevenu shalom aleyehem. Hyvä ettei vaadittu kipa päässä laulamaan.
Mossad akatemia Tel Avivissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoja huonoja muistoja kuin koko läpi koko ala-asteen jatkuneesta kristinuskon tuputuksesta.
Nyt rämpytät kirkonpolttomusaa maanisella kiihkolla ja keskisormet pystyssä? Meitä on moneksi.
Ai olet' henkisesti 4v. Voimia arjen haasteisiin.
Ei traumaa mutta harmitusta siitä, että sanoja en osannut. Olis voineet antaa sanat paperilapulla.
Varpunen jouluaamuna kertoo siitä, että eläimiä ja heikommassa asemassa olevia pitää auttaa. Lapselle tämä kerrotaan tarinan muotoon niin, että varpunen, jolle hän antoi ruokaa, oli hänen kuolleen pikkuveljensä sielu. Jouluna voi antaa vähästäänkin heikommassa asemassa olevalle. Ainakin jouluna, jos ei muuten.
Laulu on ajalta, jolloin kaikilla ei ollut ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulin pienenä että laiho laaksossa on joku langanluikku nälkiintynyt ihminen.
Tämä nyt on vielä että nykypolvi kuuntelee omasta tasostaan käsin kaikkea. Ja se taso on heikohko. Enemmän niin, että tykkään-en tykää- minun mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Traumat liittyvät enempi liikuntatunteihin.
Ja liikunnanopettajan tamburiinin soittoon, jonka tahdissa koko ryhmän piti astella liikuntasalin ympäri jumppapuvussa. Tulee mieleen ihan joku DDR:n opetusmetodi.
Joo, ihan kauheeta. Kerran opettajan tamburiini syttyi palamaan, kun sillä yritettiin säestää harjoittelemaamme esitystä joulujuhlaan. Tilanne oli ihan painajainen kaikille.
Miksi siitä pitäisi olla tullut jollekin traumoja että noudatetaan uskonnonvapautta? Vai aletaanko pitämään islamilaisia rukoushetkiä pari kertaa päivässä koulussa, tuskin siitäkään mitään traumoja tulee. Tai jos tulee niin on lumihiutale, kuten on ilmoitettu Suvivirsi tapauksessa.
Suvivirsi ilmentää normaaleille ihmisille iloa kesän alkamisesta.
Ei kenellekään jää. Tämä on aikuisten välinen periaatteellinen riita
Suvivirsi oli mun lemppari. Kun se laulettiin, tiesi, että vapaus ja ihana kesäloma alkaa ihan just. Muistan yhä sen riemun tunteen ja ilon.
Myös varpusesta olen tykännyt. Se on kaihoisa ja surullinen mutta tykkään siitä silti.
Vierailija kirjoitti:
Samoja huonoja muistoja kuin koko läpi koko ala-asteen jatkuneesta kristinuskon tuputuksesta.
Kulttuuri olisi aika köyhää ilman epätieteellisiä asioita. Agnostikkona en ole ikinä ymmärtänyt kiihkoilua tai vihaamista mihinkään suuntaan. Hengellisyys on aina kuulunut ihmisen henkisiin perustarpeisiin, oli joku "objektiivinen totuus", jos sellaista on, niistä asioista ihan mikä hyvänsä. Hengellisyyden hylkääminen tuottaa meidän ajassamme paljon täysin eksyneitä ja tarkoituksettomuudessa ajelehtivia ihmisiä.
Joku Venäjän Satan 2 ole mitään Suvivirteen ja Varpuseen jouluaamuna verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ei kenellekään jää. Tämä on aikuisten välinen periaatteellinen riita
Osa kommareiden uskonnon vastaista kampanjaa. Viety henkilötasolle jotta voisi sitä kautta ajaa asiaa. Ei kukaan täysjärkinen saa traumoja perinnelauluista.
Vierailija kirjoitti:
Suvivirsi ilmentää normaaleille ihmisille iloa kesän alkamisesta.
Toki jossain pikkupaikkakunnilla vielä 1980-luvulla ja 1990-luvun alussa kun tunnustuksellinen uskonnonopetus oli vielä laissa sallittua asia saattoi olla erilainen.
Mutta se on (tai ainakin pitäisi olla) menneiden vuosikymmenien haamuja jo ja normaali aikuinen ihminen on jo ne lapsuutensa traumat käsitellyt. Eikä koohkaa ja vaadi woke-tyylin sisältövaroituksia Suvivirren osalta.
Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen että tunnuksellista uskonnonopetusta on havaittu olevan vielä nykypäivänä i slamin ja ortodoksisen uskonnon opetuksen osalta.
Opetushallitus on tiennyt tästä mutta ei puuttunut asiaan millään tavalla!
"Hetken kestää elämä, sekin synkkä ja ikävä! Hei, tonttu-ukot hyppikää..."
Samoja huonoja muistoja kuin koko läpi koko ala-asteen jatkuneesta kristinuskon tuputuksesta.