Ylen Ykkösaamussa sanottiin, että Suomi on hyvin vauras valtio
Niin vauras, että pitää miettiä, miten saadaan ylikulutus purettua.
https://areena.yle.fi/1-2227354
Kohta 35:55
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomi vauras valtio, vertailukohdat pitää vain valita oikein, esim. Angola tai Bangladesh ovat ehkä sopivia. Euroopassakin Romania ja Bulgaria menevät kohta ohi, elleivät ole jo menneet.
Yhdessä asiassa Suomi on ykkönen. Sillä on maailman suurin julkinen sektori ja julkisesta sektorista on tullut palkkajohtaja jo 2000-luvun alusta.
Eikö Ruotsin julkinen sektori ole vähintään yhtä suuri?
Suomen kokoisessa valtiossa ei ole rikkaita kuten Ruotsissa.
Valtiolla varmaan on rahaa ja on rikas, mutta iso osa kansalaisista köyhiä tai keikkuu rajalla riittääkö rahat välttämättömiin menoihin vai ei. Kansa verotetaan ja maksatetaan köyhäksi, mitä ei tarvitsisi tehdä jos menot pistettäisiin kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauras velkaantunut maa, jossa ihmisten reaalinen ostovoima on EU:n keskiarvon alapuolella korkeiden hintojen, inflaation ja hitaan palkkakehityksen sekä massatyöttömyyden takia.
Suomalaisillahan on ihan mahottomat määrät rahaa seisomassa käyttötileillä, ja eilen uutisoitiin, että myös sijoitusvarallisuus kasvanut valtavaksi. Eikö nuo rahat voisi lainata valtiolle, niin Suomi maksaisi velkansa pois ja olisi sitten vain velkaa omille kansalaisilleen?
En minä ainakaan uskaltaisi lainata näin umpityhmälle valtiolle.
Jotkut lainaa ja hihkuu innosta kun saavat veronpalautuksia.😂
Suomen BKT:sta kun poistaa velkarahalla pyörivän osuuden julkisesta sektorista,niin tilanne näyttää toiselta.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla varmaan on rahaa ja on rikas, mutta iso osa kansalaisista köyhiä tai keikkuu rajalla riittääkö rahat välttämättömiin menoihin vai ei. Kansa verotetaan ja maksatetaan köyhäksi, mitä ei tarvitsisi tehdä jos menot pistettäisiin kuriin.
Suurin osa elää ihan kelpo elämää vaikka sulla ei mene hyvin. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Osalle ei niin hyvin pärjääville tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla varmaan on rahaa ja on rikas, mutta iso osa kansalaisista köyhiä tai keikkuu rajalla riittääkö rahat välttämättömiin menoihin vai ei. Kansa verotetaan ja maksatetaan köyhäksi, mitä ei tarvitsisi tehdä jos menot pistettäisiin kuriin.
Suurin osa elää ihan kelpo elämää vaikka sulla ei mene hyvin. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Osalle ei niin hyvin pärjääville tuntuu olevan vieras ajatus, että omasta tyytyväisyydestä on vastuu itselläkin ja sen eteen pitää joskus nähdä vaivaakin.
Ei yllätä, kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta. Kun työn kunnioitus, omillaan pärjäämisen ylpeys, halu rakentaa ja jättää jotain pysyvää jälkeensä on kadonnut, katoaa myös itsenäinen ajattelu ja innovointi. Suomi ei romahda äkisti. Vaan se näivettyy hitaasti, siististi ja hallitusti ja juuri siksi se on vaarallista.
Pätkiikö muisti? Kyseessähän oli väärinymmärrys, todellisuudessa kyse oli ennakkoveron korotuksesta. Koska erillistä "lainaveroa" ei juridisesti ole olemassa, sitä ei myöskään voitu palauttaa omana nimikkeenään verolipulla vaan se käsiteltiin osana normaalia verotuksen korjausta ja ennakkoveroja.