Puolustuksen näkökulmasta Suomen yksi tärkeimpiä tavoitteita on saada tehokas puolustus ohjuksia ja droneja vastaan

Joka tätä vastustaa vetoamalla johonkin muuhun, on pelkkä venäjän kätyri.

Kyllä, mutta miten kustannustehokas tuo on massamaisesti hyökkäävää drooni-armeijaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta miten kustannustehokas tuo on massamaisesti hyökkäävää drooni-armeijaa vastaan?

Iron Beam on erittäin kustannustehokas.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta miten kustannustehokas tuo on massamaisesti hyökkäävää drooni-armeijaa vastaan?

Ei noilla ohjuksilla drooneja torjuta vaan ohjuksia.

Nyky-Suomessa tarvitaan enemmän Suvivirsi-varoituksia kuin droonivaroituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta miten kustannustehokas tuo on massamaisesti hyökkäävää drooni-armeijaa vastaan?

Ei noilla ohjuksilla drooneja torjuta vaan ohjuksia.

Näinpä

Meidän budjetilla kannattaa sitten tottua ajatukseen, että täällä ei puolusteta mitään muuta kuin Helsinkiä, eikä sitäkään kovin montaa päivää. 

venäjän kätyreiksi ilmoittautuivat: 

Arabikansojen ystävyysseura, Nahlieli

Jews for Justice in Palestine

Suomen palestiinalaisten yhdistys

Suomen rauhanpuolustajat, Sumud

Suomen Palestiina-verkosto

Vasemmistonuoret

Vihreät nuoret

Israelista ostetuissa aseissa ei ole muuta ongelmaa kuin se että kuinka varma on aseiden toimitus ja esim. ohjusten saatavuus sotatilanteessa kun Irania vastaan Israelilla kului massiivinen määrä torjuntaohjuksia et kuinka niitä riittää tänne kun nytkin siellä varmasti tehtaat tuottaa täydellä teholla ensin heille itselleen varastot täyteen ennenkuin tänne luultavasti riittää ohjuksia. Sama koskee yhdysvaltoja joka valmistaa ensin itselleen ammuksia ja ohjuksia ennenkuin eurooppaa saa niitä.

Tästä syystä Suomen pitäisi lähes kaikki ostaa euroopasta joka parantaisi euroopan sotateollisuutta ja toimitus olisi varmempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Israelista ostetuissa aseissa ei ole muuta ongelmaa kuin se että kuinka varma on aseiden toimitus ja esim. ohjusten saatavuus sotatilanteessa kun Irania vastaan Israelilla kului massiivinen määrä torjuntaohjuksia et kuinka niitä riittää tänne kun nytkin siellä varmasti tehtaat tuottaa täydellä teholla ensin heille itselleen varastot täyteen ennenkuin tänne luultavasti riittää ohjuksia. Sama koskee yhdysvaltoja joka valmistaa ensin itselleen ammuksia ja ohjuksia ennenkuin eurooppaa saa niitä.

 

Tästä syystä Suomen pitäisi lähes kaikki ostaa euroopasta joka parantaisi euroopan sotateollisuutta ja toimitus olisi varmempaa. 

Euroopasta ei saa ballististen ohjusten torjuntaan soveltuvia ohjuksia lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Israelista ostetuissa aseissa ei ole muuta ongelmaa kuin se että kuinka varma on aseiden toimitus ja esim. ohjusten saatavuus sotatilanteessa kun Irania vastaan Israelilla kului massiivinen määrä torjuntaohjuksia et kuinka niitä riittää tänne kun nytkin siellä varmasti tehtaat tuottaa täydellä teholla ensin heille itselleen varastot täyteen ennenkuin tänne luultavasti riittää ohjuksia. Sama koskee yhdysvaltoja joka valmistaa ensin itselleen ammuksia ja ohjuksia ennenkuin eurooppaa saa niitä.

 

Tästä syystä Suomen pitäisi lähes kaikki ostaa euroopasta joka parantaisi euroopan sotateollisuutta ja toimitus olisi varmempaa. 

Iron Beam ei tarvitse mitään ohjuksia. Tutustu asiaan. Video tuossa yläpuolella jos et osaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelista ostetuissa aseissa ei ole muuta ongelmaa kuin se että kuinka varma on aseiden toimitus ja esim. ohjusten saatavuus sotatilanteessa kun Irania vastaan Israelilla kului massiivinen määrä torjuntaohjuksia et kuinka niitä riittää tänne kun nytkin siellä varmasti tehtaat tuottaa täydellä teholla ensin heille itselleen varastot täyteen ennenkuin tänne luultavasti riittää ohjuksia. Sama koskee yhdysvaltoja joka valmistaa ensin itselleen ammuksia ja ohjuksia ennenkuin eurooppaa saa niitä.

 

Tästä syystä Suomen pitäisi lähes kaikki ostaa euroopasta joka parantaisi euroopan sotateollisuutta ja toimitus olisi varmempaa. 

Iron Beam ei tarvitse mitään ohjuksia. Tutustu asiaan. Video tuossa yläpuolella jos et osaa lukea.

Iron Beamilla torjutaan drooneja ja pieniä raketteja, Arrowilla sitten niitä ballistisia ohjuksia. Ne ovat saman järjestelmän eri osa-alueita. Suomi on ostamassa Daavidin lingon joka ampuu Arroweja tietääkseni.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, mutta miten kustannustehokas tuo on massamaisesti hyökkäävää drooni-armeijaa vastaan?

Tiedoksi, että jos sota syttyy, niin siitä kuolee ihmisiä. Ei ole mitään keinoa estää ja torjua kaikkia iskuja.

Toisekseen puolustusvoimat eivät ole raportointivelvollisia siitä kansalle, että miten hyvin ne pystyy sotatilanteessa torjumaan iskuja.

Ihan turhaa sohvalta arvailla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelista ostetuissa aseissa ei ole muuta ongelmaa kuin se että kuinka varma on aseiden toimitus ja esim. ohjusten saatavuus sotatilanteessa kun Irania vastaan Israelilla kului massiivinen määrä torjuntaohjuksia et kuinka niitä riittää tänne kun nytkin siellä varmasti tehtaat tuottaa täydellä teholla ensin heille itselleen varastot täyteen ennenkuin tänne luultavasti riittää ohjuksia. Sama koskee yhdysvaltoja joka valmistaa ensin itselleen ammuksia ja ohjuksia ennenkuin eurooppaa saa niitä.

 

Tästä syystä Suomen pitäisi lähes kaikki ostaa euroopasta joka parantaisi euroopan sotateollisuutta ja toimitus olisi varmempaa. 

Euroopasta ei saa ballististen ohjusten torjuntaan soveltuvia ohjuksia lainkaan.

Ranskalais-Italialainen Aster 30 ohjus soveltuu lyhyen ja keskimatkan ballististen ohjusten torjuntaan. On käytössä Ukrainassa ja on torjumiskyvyltään jopa parempi kuin Patriot ukrainalaisten kokemusten perusteella.