Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menisitkö elvyttämään

Vierailija
28.05.2026 |

 - jos näkisit elottoman ihmisen esim jalkakäytävällä/kauppakeskuksen lattialla tms? Menisitkö, riippumatta ihmisen ulkonäöstä tai "siistiydestä"? Pystyisitkö esim.puhaltamaan ventovierasta? Ottaisitko riskin jostain tarttuvasta taudista, syyhystä tai tuberkuloosista? 

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paineluelvystä voi tehdä puhaltamatta. Näin sanoi hätäkeskuspäivystäjä kun soitin elottomasta narkkarista. Ja elvytinhän minä, mutten puhaltanut.

Narkkareista tai sen  näköisistä  ei  muutenkaan  tiedä  missä  tilassa  ne  on.  Tripillä  vai  kuolemassa.  No, ei ne  halua  tässä elämässä  muutenkaan olla. 

Vierailija
42/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tasan ole velvollisuutta koskea kehenkään. Ei voida olettaa, että kaikki osaavat tai pystyvät antamaan ensiapua. Sen sijaan on velvollisuus hälyttää apua paikalle soittamalla hätänumeroon.

Kyllä pitää ilman muuta elvyttää, ihan perustaitoja ja kyse elämästä ja kuolemasta. Jossain sivistysvaltioissa saat syytteen jos et niin tee. Elvytyksellä on ihan ratkaiseva ero tässä, sekuntipeliä.

 

Ei tarvitse mitään puhallella, se on 90-luvun juttuja. Rynkytät vaan rintakehää another one bites the dustin tahtiin kunnes apu tulee paikalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisuusvelvullisuus määrää auttamaan jos et tykkää/pidä/arveluttaa ventovierasta puhaltaa suuhun, voi ne jättää pois. Ne painellukset on tehokkaammat ja siten tärkeämpiä. 

 

Joten vastaus kysymykseen on menisin. 

Mistä tuollainen määräys löytyy?

Laissa on määritelty velvollisuus avunannosta ja heitteillejätöstä. Pick one.

Vierailija
44/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En, mutta soittaisin heti 112:een ja jatkaisin matkaani.  

Vierailija
45/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisin varmaa Videoo Tik Tokkiin ja lisäisin efektejä jotta sais lisää katselukertoja.

Vierailija
46/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisuusvelvullisuus määrää auttamaan jos et tykkää/pidä/arveluttaa ventovierasta puhaltaa suuhun, voi ne jättää pois. Ne painellukset on tehokkaammat ja siten tärkeämpiä. 

 

Joten vastaus kysymykseen on menisin. 

Mistä tuollainen määräys löytyy?

Laissa on määritelty velvollisuus avunannosta ja heitteillejätöstä. Pick one.

Avunannoksi nykyisin riittää soitto 112:een. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisuusvelvullisuus määrää auttamaan jos et tykkää/pidä/arveluttaa ventovierasta puhaltaa suuhun, voi ne jättää pois. Ne painellukset on tehokkaammat ja siten tärkeämpiä. 

 

Joten vastaus kysymykseen on menisin. 

En menisi. Ihan sama tollaset velvollisuudet.

Vierailija
48/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En, mutta soittaisin heti 112:een ja jatkaisin matkaani.  

"Jokaisella on velvollisuus auttaa hätätilanteessa omien kykyjensä mukaan.  Vähimmillään auttaminen tarkoittaa lisäavun hälyttämistä, jos et esimerkiksi osaa tai pysty sammuttamaan tulipaloa tai antamaan loukkaantuneelle ensiapua."

 

https://www.suomi.fi/kansalaiselle/turvallisuus/hatatilanteet-ja-turval…

 

Voit jatkaa matkaasi kun saat luvan viranomaiselta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/48 |
28.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisin auttamaan, mutten elvyttämään toki kaupan myyjillä on ensiapukortti ja taitaa olla vartijoillakin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän yksi