Björn Wahlroos: Ihmiset töihin vaikka alemmalla palkalla

Vierailija kirjoitti:

No tätähän tässä hallitus on tehnyt koko kolme vuotta. Eikö Nalle setä ole seurannut politiikkaa viime aikoina. Ihmisten elämää on kurjistettu vuosia että saataisiin palkkoja alennettua ja herroille enemmän rahaa. Harmi vaan että ei ne herrat saa lisää rahaa jos ei köyhillä ja kurjilla ole rahaa maksaa mistään muusta kuin halvimmasta ruoasta.

Aivan, Suomen vanhassa mallissa, riittävä sosiaalituki, oli oikeasti rahansiirto valtiolta yrittäjille, kuluttajien välityksellä.

Ihmiskauppaan yllyttämistä. Orjatyötä. Onko tarpeeksi halpaa? 

Lähes 200 metsuria tuotu väärillä tiedoilla maahan, kymmenien nepalilaisten epäillään joutuneen ihmiskaupan uhriksi

Nalle on täysin oikeassa. Minusta ensimmäinen työsuhde tai pitkän työttömyyden jälkeinen töihinpaluu pitää aloittaa parin kuukauden työkokeilulla niin nähdään ollaanko siinä kunnossa, että pystytään töihin josta voidaan maksaa palkkaa ja ollaanko ajoissa töissä ja työkuntoisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on hieno esimerkki ihmisestä, jonka takia ja joidn takia en mene töihin koskaan edes kiusallanikaan. Se on koko elämän mittainen lakko päällä.

Ei, vika ei ole kyseisessa henkilossa tai hanen kaltaisissaan.   -  Vika on sinussa. Olet tyhma ja kypsymaton, ja viela jumalattoman laiska loinen.  

Vika nimenomaan on Nallen kaltaisissa ihmisissä, joista itsestään ei ole mitään hyötyä vaan päinvastoin pelkkää haittaa, mutta jotka vaativat silti orjiksi itselleen ihan muuten vain. Vika ei ole työntekijässä, joka haluaa elää ihmisarvoista elämää, vaan paskanahneessa pomossa, joka vaatii muilta enemmän kuin itseltään.

Ja sellaiselle muita riistävälle turhakkeelle sinäkin hurraat kärki märkänä.

Sori mutta Wahlroos ei ole tohtori

Vierailija kirjoitti:

Sillekin voitaisiin asettaa joku raja kuinka moninkertaisesti yitysten ja yhtymien palkatut johtajat voisivat saada palkkaa työntekijöiden keskipalkkoihin verrattuna.

Taisi olla 1980-luvulla keskimäärin noin 10 kertaiset kun nyt ne on 100 kertaiset mutta kun kapitalisteille mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Euron tunti on hyvä palkka työttömälle tai nuorelle. Ahkeralle voi antaa kaksi. 

Sopii, jos työ on vain kevyttä ja kestää vartin päivässä.

Muussa tapauksessa älä luule, että kukaan alkaa tehdä työtä tuollaisella "palkalla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää mitä se osaaminen on kun tullaan ekaa kertaa työmarkkinoille tai ollaan himmattu työttömänä vaikka viimeiset viisi vuotta. Näistä työntekijöistä on vielä pitkään alkuun enemmän kuluja kuin hyötyä. Miksi pitäisi maksaa taulukon mukaan?

Se on vain sinun ja kaltaistesi moukkien typerä ennakkoluulo eikä mikään fakta!

On tuossa pointti. Itsekin suostuisin työhön vaikka sitten työharjoittelun kautta, mikäli osaaminen on ehtinyt pahasti ruostumaan.

Tuskin suostuisit, jos sillä lähtee katto pään päältä ja ruuat lautaselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillekin voitaisiin asettaa joku raja kuinka moninkertaisesti yitysten ja yhtymien palkatut johtajat voisivat saada palkkaa työntekijöiden keskipalkkoihin verrattuna.

Ei todellakaan.  Hyville johtajille kannattaa ja pitaa maksaa todella hyvaa palkkaa.  

Ongelma on, ettei yksikään johtaja missään ole koskaan ollut saamansa palkkansa arvoinen.

Miksi tämä seniili vanha paska saa edelleen mölistä harhojaan julkisuudessa? Miksi tätä ukkoa ei poisteta? On aika vaihtaa ummehtuneet puhuvat päät henkilöihin jotka edes tajuavat mistä puhuvat. 

Noudattaako Björkka itse omia ohjeitaan, itseensä?

Vierailija kirjoitti:

Marjametsät on täynnä tekemätöntä työtä" kokoomuksen mukaan. Sinne vaan kaikki!

Eikö se ole sitten sitä kartellihommaa, mistä tänään uutisoivat, että sovitaan käytettävän suomalaista halpatyövoimaa?

Björn Wahlroos lahjoitti kartanonsa pojalleen

Björn Wahlroos lahjoitti arvokkaan Joensuun kartanonsa Thomas-pojalleen.

Harmittaakohan kun ei myynyt? 

Nallehan haluaisi minimipalkan alemmaksi ja jos ei palkka riitä, ota toinen työ. Nallea ei kiinnosta riittääkö palkka vaan se, kuinka halvalla kortistosta porukkaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Nalle on täysin oikeassa. Minusta ensimmäinen työsuhde tai pitkän työttömyyden jälkeinen töihinpaluu pitää aloittaa parin kuukauden työkokeilulla niin nähdään ollaanko siinä kunnossa, että pystytään töihin josta voidaan maksaa palkkaa ja ollaanko ajoissa töissä ja työkuntoisena.

Nallehan voisi siis näyttää mallia ja painaa hommia ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillekin voitaisiin asettaa joku raja kuinka moninkertaisesti yitysten ja yhtymien palkatut johtajat voisivat saada palkkaa työntekijöiden keskipalkkoihin verrattuna.

Ei todellakaan.  Hyville johtajille kannattaa ja pitaa maksaa todella hyvaa palkkaa.  

Mutta eihän sitä "hyvyyttä" arvioida missään, pelkkä johtajana olo riittää nykyään. Varsinkin jos on isompi yritys, niin ihan sama kuinka päin vttua hommansa hoitaa, niin bonukset irtoaa ja lopuksi vielä kultainen kädenpuristus. 

-eri 

Mitä eroa siinä on, haluaako Wahlroos ja sijoittajat repiä enemmän tuottoja irti muiden selkänahasta, vai haluaako työttömät enemmän tukia? Kumpikaan ihmisryhmä ei tee yhtään mitään eikä tuota mitään. 

Ehkä ongelman alkusyy ja juuri onkin siinä, että järjestelmässä rikastutaan omistamalla, ei tekemällä työtä. Ja kaikkien tavoite on olla tekemättä työtä, niin rikkaiden kuin köyhien. Vapaus olla osallistumatta ostetaan rahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on täysin oikeassa. Minusta ensimmäinen työsuhde tai pitkän työttömyyden jälkeinen töihinpaluu pitää aloittaa parin kuukauden työkokeilulla niin nähdään ollaanko siinä kunnossa, että pystytään töihin josta voidaan maksaa palkkaa ja ollaanko ajoissa töissä ja työkuntoisena.

Nallehan voisi siis näyttää mallia ja painaa hommia ilmaiseksi.

Nallen voisi ampua ja ripustaa jonnekin jaloistaan killumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on täysin oikeassa. Minusta ensimmäinen työsuhde tai pitkän työttömyyden jälkeinen töihinpaluu pitää aloittaa parin kuukauden työkokeilulla niin nähdään ollaanko siinä kunnossa, että pystytään töihin josta voidaan maksaa palkkaa ja ollaanko ajoissa töissä ja työkuntoisena.

Nallehan voisi siis näyttää mallia ja painaa hommia ilmaiseksi.

Kun nalle oli köyhä opiskelia, kantoi tuo karvainen luihu punalippua ja vannoi kommunismin nimeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Nallen puhe todistaa taas sen että kukaan ei ole niin ahne kuin suomalainen kapitalisti onneksi seuraavassa hallitukseesa on puolueet jotka vetää Nallen horinat pöntöstä alas kun ne on sitä itseään.

Jätä tuo suomalainen suosista tuosta pois. Ihan samanlaisia kusimulkkuja tuon vastineet on ihan jokaisessa maassa. 

Itse olet todellnen ku.imulkku ja viela suunnattoman tyhma!

Sivista ja valista itseasi edes vahan! Yhteiskunta on tuhlannut sinuun jo aivan tolkuttomasti ja turhaan valtavat rahakasat., (jotka meilla on vain sen ansiosta, etta joukosta loytyy sentaan joitakin Nallen kaltaisia kultahippuja.)