Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erikoisjoukot: Mira Potkonen tipputtaa Martina Aitolehden yhdellä iskulla - mihin jäi järki, kouluttajat?

Vierailija
27.05.2026 |

Mihin jäi järki, kouluttajat? Martina menettää tilanteessa tajuntansa. Kun Robbe Helenius oli vastaavassa tilanteessa niin häntä kiellettiin lyömästä, otti vastaan vain iskuja.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012033078.html

Kommentit (431)

Vierailija
241/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole ohjelman etu jos joku loukkaantuu vakavasti tai jopa kuolee.

Martinalla oli pehmustettu kypärä päässä. Miralla oli paksut tumput käsissään. Enemmän tuolla on ollut vaaranpaikkoja vedessä.

Pehmusteilla ei ole mitään merkitystä kun aivot heilahtaa kallon sisällä. Niin on ammattilaisillakin otteluissa kaikki mahdollinen, mutta vihanneksia isosta osasta tulee.

Päähän lyöminen ei ole koskaan vaaratonta. Kaatumisen seurauksena voi myös vaikka niska murtua jne.

Vierailija
242/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta tyrmäämisestä ihmisten pitäisi tietää että läheskään vaarallista terveydelle ei ole se tyrmätyksi tuleminen esimerkiksi näpsystä leukaan tai ohimo-osuma, vaan se miten tullaan alas ja lyödään pää kaatuessa. Se on vaarallista. Multa on mennyt taju monesti näpsyistä ja siitä ei sitä aivovammaa saa aikaiseksi. 

Aivovamma tulee kun kaatuu ja lyö kovaa päänsä ja sitten pitkät sparrisessiot tai ottelut missä lyödään paljon päähän ja pää saa toistuvasti koppeja ja täryytystä. 

Se että tulee napsu leukaan ja valot sammuu on enemmänkin refleksi mille ei voi mitään. Isku solariin aiheuttaa saman. Taju menee. 

Kyllä saa. Jokainen isku aivoihin aiheuttaa aivovamman. Ei siihen tarvitaan pään lyömistä maahan, koska ne aivot liikkuvat siellä pään sisällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Kadulta? Martina on viettänyt heppatyttönä nuoruutensa talleilla ja pelannut mm. seurassa koripalloa. Yleisurheilutaustaakin on.

-Se on hyvä että tiedätte fanittamienne henkilöiden taustat. Kertoo paljon miten paljon antaudutte heidän kunnioitukselle. Arvostettavaa toimintaa.

Ettei olisi oma äiti, kun noin tarkkaan tietää B-julkun lapsuuden?

Vierailija
244/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Kadulta? Martina on viettänyt heppatyttönä nuoruutensa talleilla ja pelannut mm. seurassa koripalloa. Yleisurheilutaustaakin on.

-Se on hyvä että tiedätte fanittamienne henkilöiden taustat. Kertoo paljon miten paljon antaudutte heidän kunnioitukselle. Arvostettavaa toimintaa.

Ettei olisi oma äiti, kun noin tarkkaan tietää B-julkun lapsuuden?

Jotkut on lukutaitoisia ihmisiä ja osaavat lukea esim. wikipediaa ja muitakin mediajuttuja. Opettele sinäkin lukemaan! Olisiko vainoharhaisuuden puolelle jo mennyt tuollainen väite että "oma äiti" koska julkkisten koko elämä aivan lapsuudesta lähtien on kerrottuna jossain ja usemmassakin lähteessä. 

Vierailija
245/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämmöstä paskaa katsoo??? 

Naiset🤣

Wannabemachopaskaa, kohderyhmänä naiset😂

Järkyttää, kun vanhat naiset kertoo katsovansa tätä pskaa. Itse olen katsonut vaan muutaman ip-lehtien klipin. Nuorena tuli koluttua pahat pojat ihan tarpeeksi huolella. Enää ei kiinnosta.

Vierailija
246/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Munanpuute tai mikä lie. Luuli olevansa Petäistön elämän nainen.

Tuossa ei ole kysymys parisuhteesta mutta sitä ihmettelen että onko tuontantoyhtiö antanut kouluttajille käskyn että Martinaa pitää kohdella erittäin huonosti että saadaan hänet ärsyyntymään että tulee hyviä otsikoita. Sitäkin ihmettelen että siellä mukana oleva toimittaja Joonas on radiojuontajana kanavalla jonka omistaa Nelonen media eli sama joka tuottaa Erikoisjoukot. Tuo Joonashan ei tykkää Martinasta ja yrittänyt siellä haukkua ja myöhemminkin jossain Teron kanssa kahdestaan juttelussa ohjelman jälkeen. Tero ei mennyt mukaan tuohon Martinan haukkumiseen. 

Spekuloidaan nyt sitten lisää että kouluttajien, etenkin Petästön toiminta Martinaa kohtaan meni no nextille levelille, niin oliko tuotantoyhtiö myöhemmin määrännyt että lähestypäs nyt ohjelman kuvausten jälkeen Martinaa ja yritä saada näyttämään asiat paremmalta. Ja se on totta että jos heillä ei olisi ollut tuota yhteistyötä kuvausten jälkeen ja Martina mennyt vielä kehumaan Matiasta, niin tuosta ohjelmasta jäisi todella huonot vibat nimenomaan Matiasta kohtaan ja muitakin kohtaan että miksi Martina silmätikkuja ja joidenkin mielestä jopa erityisen kiusattavana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Lähiöissä kasvaneet? Yleensä kaupunkien keskustat ovat katujengien ja hakkaajien paikkoja. Martina on asunut Munkkivuoressa.

Mistä lähiöstä Potkosen lyömisvoima on peräisin?

Mistä lähtien Riksussa on ollut Munkkivuori?

Ootko sä nyt edes oikeassa ihmisessä tuo Riksu-hokemisesi kanssa? Mikä sulla mättää? Martina on joo pari vuotta asunut avoliitossa Riihimäellä, oliko 18-20 -vuotiaana ja sekin parisuhde pääsi jo Katso-lehteen vuonna 2004, vaikka oli jo ohi. Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004 ja siitä oli iso juttu Katso-lehdessä ja hetikohta seuraava juttu koski tuota jo loppunutta parisuhdetta. Joku ulkopuolinen oli jostain ihmeen syystä halunnut tuosta supista Katso-lehden toimittajille. Kuka? Tämäkö joka edelleen hokee "Riksua"? 

Martina sanoi kolme vuotta sitten insassaan, kun oli joku kiusaamisen vastainen päivä, että häntä on 20 vuotta kiusattu. Eli kyllä se kiusaaminen on alkanut nimenomaan tuolta ajalta mutta kuka on asialla edelleen? 

Kaikkea voi sanoa. Eikä kyllä taida olla kohujulkkista, jota ei ole kiusattu. Ei ole kivaa, mutta "osaan julkisuuspelin" "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" uhriutuu kyllä ihan turhaan.

Julkisuuspeliin voi juuri kuulua isottelu. Katsopas kenen ketjut täällä pysyvät kuukaudesta toiseen yllä. 

Somea voi tehdä monella tavalla, joko olla isosti lööpeissä urheilun, liikunnan, valmentamisen ja tv-ohjelmiin osallistumisen kautta, tai olla malli ja influensseri tai vaikka myydä itseään rahasta. Erika Vikman sitten taas laulaa ja shokeeraa seksi-imagollaan, vaikka kotonaan hiippailee verskoissa koiransa kanssa. 

Niin ne vaan kaikki nuo tekevät vaan töitä ja korjaavat kivan rahapotin. Tähän asiaan kuuluu mielenterveysongelmaisten ahdistelu ja tällaiset alatasoisten palstarääpimiset, mutta ei se kotia sisustaessa, aurinkorannoilla drinkkejä maistellessa, merkkikuteita shoppaillessa, Mersulla huvilalle ajellessa tai veneillessä niin haittaa.

Kenestä puhut? Toisekseen millähän oikeutat muusikko, taiteilija Erika Vikmanin asettamiseksi verrokiksi henkilöön, jonka itseisarvo on julkisuus. Mitään erityisosaamista ei ole. 

Erika on muuten livenä myöskin kauniimpi, kurvikas, naisellinen. Toinen on vaan pieni ja laiha, ja hyvin erikoinen pää sivulta.

Vierailija
248/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma EI ole käsikirjoitettu. Tehtävät on, mutta miten kukakin niissä toimii tai pärjää, tai kuka putoaa, ei ole käsikirjoitettu. Potkonen olisi voinut vähän itsekin himmata, niin kuin myönsikin kun pyysi anteeksi Martinalta.

Vaara on siinä, että kun näitä olympia-kamppailijoita laitetaan kameroiden eteen, ja heidän koko minäkuva perustuu siihen että "minä olen hyvä tappelija". Heidän on hyvin vaikea "himmata" koska heillä astuu se kamppailijan vaisto esiin

No ei kait se Mira voinut ottaa Martinalta turpiinkaan. Siinähän olisi mennyt maine ikiajoiksi. Fiksusti päätti että lopetetaan tämä leikki yhdellä iskulla, sillä ekalla. Olisihan se Martina voinut ketteränä väistää, mutta nyt vaan käveli tollona nyrkkiä päin.

Mira on muuten ollut alusta asti mun suosikki. Toivottavasti voittaa nämä amatööriurheilijat.

Jos olet kovakuntoinen Euroopan mestari ja olympiamitalisti-nyrkkeilijä, niin etiikkasi ja moraalisi kuuluu sanoa, että et osallistu tuohon koulutusosioon. Ja tämä ennakkoon, niin olisivat voineet keksiä jotain muuta tilalle. Ei tuo Miralle yllärinä tullut. On ollut edellisillä kausillakin. Eikö riittänyt, että yksi melkein mursi kallonsa helikopterista pudottuaan.

Eikös Mira ole eläköitynyt jo lajistaan?

Ja Mira esim. ui triatlonistia vastaan uintitehtävissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole ohjelman etu jos joku loukkaantuu vakavasti tai jopa kuolee.

Martinalla oli pehmustettu kypärä päässä. Miralla oli paksut tumput käsissään. Enemmän tuolla on ollut vaaranpaikkoja vedessä.

Pehmusteilla ei ole mitään merkitystä kun aivot heilahtaa kallon sisällä. Niin on ammattilaisillakin otteluissa kaikki mahdollinen, mutta vihanneksia isosta osasta tulee.

Päähän lyöminen ei ole koskaan vaaratonta. Kaatumisen seurauksena voi myös vaikka niska murtua jne.

Pääiskut näitä ex nyrkkeilijöitä ja kiekkoilijoita ja joitain muitakin urheilijoita on myöhemmin johtaneet erilaisiin pysyviin aivo-ongelmiin.

Vierailija
250/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Munanpuute tai mikä lie. Luuli olevansa Petäistön elämän nainen.

Tuossa ei ole kysymys parisuhteesta mutta sitä ihmettelen että onko tuontantoyhtiö antanut kouluttajille käskyn että Martinaa pitää kohdella erittäin huonosti että saadaan hänet ärsyyntymään että tulee hyviä otsikoita. Sitäkin ihmettelen että siellä mukana oleva toimittaja Joonas on radiojuontajana kanavalla jonka omistaa Nelonen media eli sama joka tuottaa Erikoisjoukot. Tuo Joonashan ei tykkää Martinasta ja yrittänyt siellä haukkua ja myöhemminkin jossain Teron kanssa kahdestaan juttelussa ohjelman jälkeen. Tero ei mennyt mukaan tuohon Martinan haukkumiseen. 

Spekuloidaan nyt sitten lisää että kouluttajien, etenkin Petästön toiminta Martinaa kohtaan meni no nextille levelille, niin oliko tuotantoyhtiö myöhemmin määrännyt että lähestypäs nyt ohjelman kuvausten jälkeen Martinaa ja yritä saada näyttämään asiat paremmalta. Ja se on totta että jos heillä ei olisi ollut tuota yhteistyötä kuvausten jälkeen ja Martina mennyt vielä kehumaan Matiasta, niin tuosta ohjelmasta jäisi todella huonot vibat nimenomaan Matiasta kohtaan ja muitakin kohtaan että miksi Martina silmätikkuja ja joidenkin mielestä jopa erityisen kiusattavana. 

Kouluttajat ei tunteneet Martinaa mutta ehkä tutustuneet etukäteen vuosia kestäneen someraivon kirjoituksiin ja ilkeämielisiin lööppeihin ja vähättelyyn ja sitäkautta sitten suhtautuminenkin tuossa ohjelmassa perheenäitiä, yrittäjää ja valmentajaa kohtaan. Esim. Hymyn ja Seiskan viisikymppiset miestoimittajat on itkeneet julkisesti kun Martina on tullut joskus lankoja pitkin ja haukkunut toimittajat. Äitiiiii!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma EI ole käsikirjoitettu. Tehtävät on, mutta miten kukakin niissä toimii tai pärjää, tai kuka putoaa, ei ole käsikirjoitettu. Potkonen olisi voinut vähän itsekin himmata, niin kuin myönsikin kun pyysi anteeksi Martinalta.

Vaara on siinä, että kun näitä olympia-kamppailijoita laitetaan kameroiden eteen, ja heidän koko minäkuva perustuu siihen että "minä olen hyvä tappelija". Heidän on hyvin vaikea "himmata" koska heillä astuu se kamppailijan vaisto esiin

No ei kait se Mira voinut ottaa Martinalta turpiinkaan. Siinähän olisi mennyt maine ikiajoiksi. Fiksusti päätti että lopetetaan tämä leikki yhdellä iskulla, sillä ekalla. Olisihan se Martina voinut ketteränä väistää, mutta nyt vaan käveli tollona nyrkkiä päin.

Mira on muuten ollut alusta asti mun suosikki. Toivottavasti voittaa nämä amatööriurheilijat.

Jos olet kovakuntoinen Euroopan mestari ja olympiamitalisti-nyrkkeilijä, niin etiikkasi ja moraalisi kuuluu sanoa, että et osallistu tuohon koulutusosioon. Ja tämä ennakkoon, niin olisivat voineet keksiä jotain muuta tilalle. Ei tuo Miralle yllärinä tullut. On ollut edellisillä kausillakin. Eikö riittänyt, että yksi melkein mursi kallonsa helikopterista pudottuaan.

Eikös Mira ole eläköitynyt jo lajistaan?

Ja Mira esim. ui triatlonistia vastaan uintitehtävissä.

Uinti ei ole kontaktilaji eikä siinä yleensä vammaudu vaikka uisi matkan 10 kertaa kilpailijaansa hitaammin. 

Vierailija
252/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli, että kilpailijoita oli vain 4. Tuotanto on suunnitellut tehtävät etukäteen, eikä tietäen että joo nämä 4 henkilöä on semifinaalissa. Tuotantokoneisto on paljon suurempi, kuin nämä kuvissa näkyvät miehet, jos katsoo behind the scenes -videon (Petäistön YouTube-kanavalla oli) niin siellähän on jumalaton määrä kuvaajaa, valaisijaa, käsikirjoittajaa (tapahtumat eivät ole käsikirjoitettu, mutta välispiikit on), tehostemiestä- ja naista sun muuta pyörimässä ympärillä, juuri kameran ulkopuolella. Tuotanto on lyönyt tehtävän lukkoon ja ajat sitten. Ketä vastaan se Mira olisi pitänyt sitten laittaa? Johan sen oli laskettu väsyttäneen itsensä isokokoista miestä (Joonas) vastaan.

Jotakin harkintavastuuta jää myös sille Mira Potkoselle. Eihän se Robbekaan täysiä lyönyt, ketään niistä joita vastaan joutui. Miksi Robbe vs. joku tavallinen mies on ok, mutta Mira vs. tavallinen nainen ei? Potkosella varmasti tuli joku ammattiylpeys, että minähän en TV-kameroiden edessä häviä siviilille. Ja alkoi lyödä kuin kisoissa. Niinhän hän sanoi, että anteeksi tuli joku puolustusreaktio. 

Ja se että paha tälli osuu, on joskus myös puhdasta sattumaa. Näin olisi voinut käydä myös amatöörien välisessä ottelussa, kun toinen juoksee sopivasti toisen takakäteen.

Erikoisjoukkoihin ei todellakaan pääse tyhmät. Asejärjestelmät mitä tuolla joutuu hallitsemaan, ovat laajoja ja teknisesti monimutkaisia, verrattuna tavalliseen varusmieheen. Taistelusukeltaja (3 noista) on jatkuvasti vastuussa ihmishengistä. Ei heillä sellaista akateemista sivistystä niin paljoa ole, mutta nössöt nykyihmiset vain inhoavat heitä, koska he kiroilevat ja edustavat ns. toksista maskuliinisuutta (joka on ainoa, mikä sodassa pysäyttäisi Venäjän)

100% totta, ihme piipitystä täällä. Tuotanto oli jo alunperin vaikeassa tilanteessa, kun jäljellä oli 4 kilpailijaa ja vain 1 niistä on isokokoinen, lihaksikas mies. Ihmiset katsovat näitä ohjelmia, koska se EI ole käsikirjoitettua. Ja silloin voi käydä jotakin, valitettavasti. 

Potkonen olisi voinut käyttää myös omaa harkintaa. Kuten Robbekin käytti.

Potkonen on nyrkkeilijä ja veti vaistolla. On ilmeisesti lukenut marakatista vain otsikoita. Niissähän se aina uhoaa, kuinka hakkaa jonkun. Eli Miralla saattoi olla olettamus, että toinenkin osaa tapella. No ei osannut, kun ei osaa mitään, mitä kehuu osaavansa. Kaikki on niin feikkiä, että jotkut jopa leipovat marakatin (feikatun!) sukunimenkin uusiksi tyyliin Fake----.

Ja onhan sitä voinut ottaa toi lesoilija leirin aikaan päähänkin ja näytti vaan mistä kana pissii. Hämäykseksi vain pyyteli anteeksi tv-kameroiden takia.

Potkonen tiesi ettei yksikään osallistujista ole nyrkkeillyt. Kyllä ne ovat toistensa vahvuuksista selvillä. Ja oikea pro ei vetele ketään täysillä, ei edes puoliteholla, eikä luule mitään. Tyhmä teko osallistua tuohon yleensä ollenkaan, kun on ammattilainen ollut.

Sillä on tuotannon lupa. Tuolta on lupa lähteä pois koska vaan. Itse ainakin löisin hanskat tiskiin (konkreettisesti) siinä vaiheessa, kun pitäisi astua kehään ammattinyrkkeilijän kanssa. Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa, että turpaanhan siinä tulee. Ja pahimmillaan ikuinen aivovamma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Miraa v*tutti räpeltäminen, ja päätti että tämä oli tässä. Kuningatar.

Ammattilaisnyrkkeilijä lyö maallikolta tajun pois (ei ollut mikään pakko eikä mitään syytä), ja se on ihailtavaa, mutta kun jotakuta väitetään huumekauppiaaksi ja toinen siitä vastineeksi tukistaa, niin sellainen on väkivaltaa. Toivottavasti joku hullu ei triggeröitynyt niin, että saa Mirakin turpaansa, jos ei vilkuile taakseen. Hänellekin kun löytyy voittaja.

Tuosta Berg'n väitteestä seurasi pitkä tutkinta ja siitä varmasti kiinnostuivat myös muut tahot kuin poliisi. Ansiotulojen menetystä ei kunnianloukkaaja korvannut, vaan häippäsi julkisuudesta korvat luimussa. Kunnianloukkauksen kohteen syyttömyys todettiin julkisesti.

Vierailija
254/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Kadulta? Martina on viettänyt heppatyttönä nuoruutensa talleilla ja pelannut mm. seurassa koripalloa. Yleisurheilutaustaakin on.

-Se on hyvä että tiedätte fanittamienne henkilöiden taustat. Kertoo paljon miten paljon antaudutte heidän kunnioitukselle. Arvostettavaa toimintaa.

Ettei olisi oma äiti, kun noin tarkkaan tietää B-julkun lapsuuden?

Jotkut on lukutaitoisia ihmisiä ja osaavat lukea esim. wikipediaa ja muitakin mediajuttuja. Opettele sinäkin lukemaan! Olisiko vainoharhaisuuden puolelle jo mennyt tuollainen väite että "oma äiti" koska julkkisten koko elämä aivan lapsuudesta lähtien on kerrottuna jossain ja usemmassakin lähteessä. 

Ketä muuta edes kiinnostaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli, että kilpailijoita oli vain 4. Tuotanto on suunnitellut tehtävät etukäteen, eikä tietäen että joo nämä 4 henkilöä on semifinaalissa. Tuotantokoneisto on paljon suurempi, kuin nämä kuvissa näkyvät miehet, jos katsoo behind the scenes -videon (Petäistön YouTube-kanavalla oli) niin siellähän on jumalaton määrä kuvaajaa, valaisijaa, käsikirjoittajaa (tapahtumat eivät ole käsikirjoitettu, mutta välispiikit on), tehostemiestä- ja naista sun muuta pyörimässä ympärillä, juuri kameran ulkopuolella. Tuotanto on lyönyt tehtävän lukkoon ja ajat sitten. Ketä vastaan se Mira olisi pitänyt sitten laittaa? Johan sen oli laskettu väsyttäneen itsensä isokokoista miestä (Joonas) vastaan.

Jotakin harkintavastuuta jää myös sille Mira Potkoselle. Eihän se Robbekaan täysiä lyönyt, ketään niistä joita vastaan joutui. Miksi Robbe vs. joku tavallinen mies on ok, mutta Mira vs. tavallinen nainen ei? Potkosella varmasti tuli joku ammattiylpeys, että minähän en TV-kameroiden edessä häviä siviilille. Ja alkoi lyödä kuin kisoissa. Niinhän hän sanoi, että anteeksi tuli joku puolustusreaktio. 

Ja se että paha tälli osuu, on joskus myös puhdasta sattumaa. Näin olisi voinut käydä myös amatöörien välisessä ottelussa, kun toinen juoksee sopivasti toisen takakäteen.

Erikoisjoukkoihin ei todellakaan pääse tyhmät. Asejärjestelmät mitä tuolla joutuu hallitsemaan, ovat laajoja ja teknisesti monimutkaisia, verrattuna tavalliseen varusmieheen. Taistelusukeltaja (3 noista) on jatkuvasti vastuussa ihmishengistä. Ei heillä sellaista akateemista sivistystä niin paljoa ole, mutta nössöt nykyihmiset vain inhoavat heitä, koska he kiroilevat ja edustavat ns. toksista maskuliinisuutta (joka on ainoa, mikä sodassa pysäyttäisi Venäjän)

100% totta, ihme piipitystä täällä. Tuotanto oli jo alunperin vaikeassa tilanteessa, kun jäljellä oli 4 kilpailijaa ja vain 1 niistä on isokokoinen, lihaksikas mies. Ihmiset katsovat näitä ohjelmia, koska se EI ole käsikirjoitettua. Ja silloin voi käydä jotakin, valitettavasti. 

Potkonen olisi voinut käyttää myös omaa harkintaa. Kuten Robbekin käytti.

Potkonen on nyrkkeilijä ja veti vaistolla. On ilmeisesti lukenut marakatista vain otsikoita. Niissähän se aina uhoaa, kuinka hakkaa jonkun. Eli Miralla saattoi olla olettamus, että toinenkin osaa tapella. No ei osannut, kun ei osaa mitään, mitä kehuu osaavansa. Kaikki on niin feikkiä, että jotkut jopa leipovat marakatin (feikatun!) sukunimenkin uusiksi tyyliin Fake----.

Ja onhan sitä voinut ottaa toi lesoilija leirin aikaan päähänkin ja näytti vaan mistä kana pissii. Hämäykseksi vain pyyteli anteeksi tv-kameroiden takia.

Potkonen tiesi ettei yksikään osallistujista ole nyrkkeillyt. Kyllä ne ovat toistensa vahvuuksista selvillä. Ja oikea pro ei vetele ketään täysillä, ei edes puoliteholla, eikä luule mitään. Tyhmä teko osallistua tuohon yleensä ollenkaan, kun on ammattilainen ollut.

Sillä on tuotannon lupa. Tuolta on lupa lähteä pois koska vaan. Itse ainakin löisin hanskat tiskiin (konkreettisesti) siinä vaiheessa, kun pitäisi astua kehään ammattinyrkkeilijän kanssa. Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa, että turpaanhan siinä tulee. Ja pahimmillaan ikuinen aivovamma.

No eräs ei sitten ollut Einstein ja varmaan tän jälkeen sitten voikin jatkossa vedota tähän aivovammaan. Taas saadaan uusia selityksiä tulevaa varten.

Vierailija
256/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma EI ole käsikirjoitettu. Tehtävät on, mutta miten kukakin niissä toimii tai pärjää, tai kuka putoaa, ei ole käsikirjoitettu. Potkonen olisi voinut vähän itsekin himmata, niin kuin myönsikin kun pyysi anteeksi Martinalta.

Vaara on siinä, että kun näitä olympia-kamppailijoita laitetaan kameroiden eteen, ja heidän koko minäkuva perustuu siihen että "minä olen hyvä tappelija". Heidän on hyvin vaikea "himmata" koska heillä astuu se kamppailijan vaisto esiin

No ei kait se Mira voinut ottaa Martinalta turpiinkaan. Siinähän olisi mennyt maine ikiajoiksi. Fiksusti päätti että lopetetaan tämä leikki yhdellä iskulla, sillä ekalla. Olisihan se Martina voinut ketteränä väistää, mutta nyt vaan käveli tollona nyrkkiä päin.

Mira on muuten ollut alusta asti mun suosikki. Toivottavasti voittaa nämä amatööriurheilijat.

Jos olet kovakuntoinen Euroopan mestari ja olympiamitalisti-nyrkkeilijä, niin etiikkasi ja moraalisi kuuluu sanoa, että et osallistu tuohon koulutusosioon. Ja tämä ennakkoon, niin olisivat voineet keksiä jotain muuta tilalle. Ei tuo Miralle yllärinä tullut. On ollut edellisillä kausillakin. Eikö riittänyt, että yksi melkein mursi kallonsa helikopterista pudottuaan.

Eikös Mira ole eläköitynyt jo lajistaan?

Ja Mira esim. ui triatlonistia vastaan uintitehtävissä.

Uinti ei ole kontaktilaji eikä siinä yleensä vammaudu vaikka uisi matkan 10 kertaa kilpailijaansa hitaammin. 

Siinä voi uimataidoton hukkua. Varsinkin avomerellä, kun joku tarttuu sun jalkaan kiinni.

Vierailija
257/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli, että kilpailijoita oli vain 4. Tuotanto on suunnitellut tehtävät etukäteen, eikä tietäen että joo nämä 4 henkilöä on semifinaalissa. Tuotantokoneisto on paljon suurempi, kuin nämä kuvissa näkyvät miehet, jos katsoo behind the scenes -videon (Petäistön YouTube-kanavalla oli) niin siellähän on jumalaton määrä kuvaajaa, valaisijaa, käsikirjoittajaa (tapahtumat eivät ole käsikirjoitettu, mutta välispiikit on), tehostemiestä- ja naista sun muuta pyörimässä ympärillä, juuri kameran ulkopuolella. Tuotanto on lyönyt tehtävän lukkoon ja ajat sitten. Ketä vastaan se Mira olisi pitänyt sitten laittaa? Johan sen oli laskettu väsyttäneen itsensä isokokoista miestä (Joonas) vastaan.

Jotakin harkintavastuuta jää myös sille Mira Potkoselle. Eihän se Robbekaan täysiä lyönyt, ketään niistä joita vastaan joutui. Miksi Robbe vs. joku tavallinen mies on ok, mutta Mira vs. tavallinen nainen ei? Potkosella varmasti tuli joku ammattiylpeys, että minähän en TV-kameroiden edessä häviä siviilille. Ja alkoi lyödä kuin kisoissa. Niinhän hän sanoi, että anteeksi tuli joku puolustusreaktio. 

Ja se että paha tälli osuu, on joskus myös puhdasta sattumaa. Näin olisi voinut käydä myös amatöörien välisessä ottelussa, kun toinen juoksee sopivasti toisen takakäteen.

Erikoisjoukkoihin ei todellakaan pääse tyhmät. Asejärjestelmät mitä tuolla joutuu hallitsemaan, ovat laajoja ja teknisesti monimutkaisia, verrattuna tavalliseen varusmieheen. Taistelusukeltaja (3 noista) on jatkuvasti vastuussa ihmishengistä. Ei heillä sellaista akateemista sivistystä niin paljoa ole, mutta nössöt nykyihmiset vain inhoavat heitä, koska he kiroilevat ja edustavat ns. toksista maskuliinisuutta (joka on ainoa, mikä sodassa pysäyttäisi Venäjän)

100% totta, ihme piipitystä täällä. Tuotanto oli jo alunperin vaikeassa tilanteessa, kun jäljellä oli 4 kilpailijaa ja vain 1 niistä on isokokoinen, lihaksikas mies. Ihmiset katsovat näitä ohjelmia, koska se EI ole käsikirjoitettua. Ja silloin voi käydä jotakin, valitettavasti. 

Potkonen olisi voinut käyttää myös omaa harkintaa. Kuten Robbekin käytti.

Potkonen on nyrkkeilijä ja veti vaistolla. On ilmeisesti lukenut marakatista vain otsikoita. Niissähän se aina uhoaa, kuinka hakkaa jonkun. Eli Miralla saattoi olla olettamus, että toinenkin osaa tapella. No ei osannut, kun ei osaa mitään, mitä kehuu osaavansa. Kaikki on niin feikkiä, että jotkut jopa leipovat marakatin (feikatun!) sukunimenkin uusiksi tyyliin Fake----.

Ja onhan sitä voinut ottaa toi lesoilija leirin aikaan päähänkin ja näytti vaan mistä kana pissii. Hämäykseksi vain pyyteli anteeksi tv-kameroiden takia.

Potkonen tiesi ettei yksikään osallistujista ole nyrkkeillyt. Kyllä ne ovat toistensa vahvuuksista selvillä. Ja oikea pro ei vetele ketään täysillä, ei edes puoliteholla, eikä luule mitään. Tyhmä teko osallistua tuohon yleensä ollenkaan, kun on ammattilainen ollut.

Sillä on tuotannon lupa. Tuolta on lupa lähteä pois koska vaan. Itse ainakin löisin hanskat tiskiin (konkreettisesti) siinä vaiheessa, kun pitäisi astua kehään ammattinyrkkeilijän kanssa. Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa, että turpaanhan siinä tulee. Ja pahimmillaan ikuinen aivovamma.

No eräs ei sitten ollut Einstein ja varmaan tän jälkeen sitten voikin jatkossa vedota tähän aivovammaan. Taas saadaan uusia selityksiä tulevaa varten.

"Ei mulle voi antaa parkkisakkoja ratikkakiskoille parkkeeraamisesta, kun mulla on aivovamma. Kaikki sen näki, kun Mira löi mua tv:ssä päähän."

Vierailija
258/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelma EI ole käsikirjoitettu. Tehtävät on, mutta miten kukakin niissä toimii tai pärjää, tai kuka putoaa, ei ole käsikirjoitettu. Potkonen olisi voinut vähän itsekin himmata, niin kuin myönsikin kun pyysi anteeksi Martinalta.

Vaara on siinä, että kun näitä olympia-kamppailijoita laitetaan kameroiden eteen, ja heidän koko minäkuva perustuu siihen että "minä olen hyvä tappelija". Heidän on hyvin vaikea "himmata" koska heillä astuu se kamppailijan vaisto esiin

No ei kait se Mira voinut ottaa Martinalta turpiinkaan. Siinähän olisi mennyt maine ikiajoiksi. Fiksusti päätti että lopetetaan tämä leikki yhdellä iskulla, sillä ekalla. Olisihan se Martina voinut ketteränä väistää, mutta nyt vaan käveli tollona nyrkkiä päin.

Mira on muuten ollut alusta asti mun suosikki. Toivottavasti voittaa nämä amatööriurheilijat.

Jos olet kovakuntoinen Euroopan mestari ja olympiamitalisti-nyrkkeilijä, niin etiikkasi ja moraalisi kuuluu sanoa, että et osallistu tuohon koulutusosioon. Ja tämä ennakkoon, niin olisivat voineet keksiä jotain muuta tilalle. Ei tuo Miralle yllärinä tullut. On ollut edellisillä kausillakin. Eikö riittänyt, että yksi melkein mursi kallonsa helikopterista pudottuaan.

Eikös Mira ole eläköitynyt jo lajistaan?

Ja Mira esim. ui triatlonistia vastaan uintitehtävissä.

Uinti ei ole kontaktilaji eikä siinä yleensä vammaudu vaikka uisi matkan 10 kertaa kilpailijaansa hitaammin. 

Voi saada aivovamman jos aivot ei saa happea.

Vierailija
259/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Lähiöissä kasvaneet? Yleensä kaupunkien keskustat ovat katujengien ja hakkaajien paikkoja. Martina on asunut Munkkivuoressa.

Mistä lähiöstä Potkosen lyömisvoima on peräisin?

Mistä lähtien Riksussa on ollut Munkkivuori?

Ootko sä nyt edes oikeassa ihmisessä tuo Riksu-hokemisesi kanssa? Mikä sulla mättää? Martina on joo pari vuotta asunut avoliitossa Riihimäellä, oliko 18-20 -vuotiaana ja sekin parisuhde pääsi jo Katso-lehteen vuonna 2004, vaikka oli jo ohi. Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004 ja siitä oli iso juttu Katso-lehdessä ja hetikohta seuraava juttu koski tuota jo loppunutta parisuhdetta. Joku ulkopuolinen oli jostain ihmeen syystä halunnut tuosta supista Katso-lehden toimittajille. Kuka? Tämäkö joka edelleen hokee "Riksua"? 

Martina sanoi kolme vuotta sitten insassaan, kun oli joku kiusaamisen vastainen päivä, että häntä on 20 vuotta kiusattu. Eli kyllä se kiusaaminen on alkanut nimenomaan tuolta ajalta mutta kuka on asialla edelleen? 

Kaikkea voi sanoa. Eikä kyllä taida olla kohujulkkista, jota ei ole kiusattu. Ei ole kivaa, mutta "osaan julkisuuspelin" "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" uhriutuu kyllä ihan turhaan.

Julkisuuspeliin voi juuri kuulua isottelu. Katsopas kenen ketjut täällä pysyvät kuukaudesta toiseen yllä. 

Somea voi tehdä monella tavalla, joko olla isosti lööpeissä urheilun, liikunnan, valmentamisen ja tv-ohjelmiin osallistumisen kautta, tai olla malli ja influensseri tai vaikka myydä itseään rahasta. Erika Vikman sitten taas laulaa ja shokeeraa seksi-imagollaan, vaikka kotonaan hiippailee verskoissa koiransa kanssa. 

Niin ne vaan kaikki nuo tekevät vaan töitä ja korjaavat kivan rahapotin. Tähän asiaan kuuluu mielenterveysongelmaisten ahdistelu ja tällaiset alatasoisten palstarääpimiset, mutta ei se kotia sisustaessa, aurinkorannoilla drinkkejä maistellessa, merkkikuteita shoppaillessa, Mersulla huvilalle ajellessa tai veneillessä niin haittaa.

Kenestä puhut? Toisekseen millähän oikeutat muusikko, taiteilija Erika Vikmanin asettamiseksi verrokiksi henkilöön, jonka itseisarvo on julkisuus. Mitään erityisosaamista ei ole. 

Julkisuudesta yleisesti. Jos puhutaan kiusaamisesta, stalkkaamisesta ja ahdistelusta jne. niin, silloin se koskee kaikenlaisia julkisuuden ihmisiä. Poliitikot, laulajat, näyttelijät jne. Kyse on siis kiusaamisesta ja kaltaistesi pahoista puheista ja ilkeydestä, solvaamisesta.

Ón aivan sama mitä se haukuttu ihminen edustaa ammatissaan, ei kuulu sinulle mitenkään. 

Olet siis oikein valikoivakin, eli kun Erika on laulaja, niin sitä et solvaa? Mutta jos joku muu on "huono ja mitätön" (tässä tapauksessa pt), niin alat täällä haukkua? Sinulla ei ole kanttia edes myöntää, että julkisuus itsessään voi olla ammatti. Kyllä sen eteen on osattava ja tehtävä töitä, brändääminen on se juttu. 

Miksi sinun yleensä pitäisi kenestäkään julkisuuden henkilöstä puhua pahaa? Sinulle ei kai heistä kukaan ole tehnyt mitään ikävää? Poikkeuksena voisi olla jotkut hallituksen leikkaukset.

Ei siis edelleenkään sulla muuta kuin Martina ja palsta. Syyttelet ihan vimmalla muita kommentoijia jossain ihme katkeruudessa mitä podet 

Vierailija
260/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne erikoisjoukkokouluttajat ihan daijuja oo. Tietävät, mistä katsojat tykkää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi