Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erikoisjoukot: Mira Potkonen tipputtaa Martina Aitolehden yhdellä iskulla - mihin jäi järki, kouluttajat?

Vierailija
27.05.2026 |

Mihin jäi järki, kouluttajat? Martina menettää tilanteessa tajuntansa. Kun Robbe Helenius oli vastaavassa tilanteessa niin häntä kiellettiin lyömästä, otti vastaan vain iskuja.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012033078.html

Kommentit (431)

Vierailija
221/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole ohjelman etu jos joku loukkaantuu vakavasti tai jopa kuolee.

Martinalla oli pehmustettu kypärä päässä. Miralla oli paksut tumput käsissään. Enemmän tuolla on ollut vaaranpaikkoja vedessä.

Vierailija
222/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Lähiöissä kasvaneet? Yleensä kaupunkien keskustat ovat katujengien ja hakkaajien paikkoja. Martina on asunut Munkkivuoressa.

Mistä lähiöstä Potkosen lyömisvoima on peräisin?

Mistä lähtien Riksussa on ollut Munkkivuori?

Ootko sä nyt edes oikeassa ihmisessä tuo Riksu-hokemisesi kanssa? Mikä sulla mättää? Martina on joo pari vuotta asunut avoliitossa Riihimäellä, oliko 18-20 -vuotiaana ja sekin parisuhde pääsi jo Katso-lehteen vuonna 2004, vaikka oli jo ohi. Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004 ja siitä oli iso juttu Katso-lehdessä ja hetikohta seuraava juttu koski tuota jo loppunutta parisuhdetta. Joku ulkopuolinen oli jostain ihmeen syystä halunnut tuosta supista Katso-lehden toimittajille. Kuka? Tämäkö joka edelleen hokee "Riksua"? 

Martina sanoi kolme vuotta sitten insassaan, kun oli joku kiusaamisen vastainen päivä, että häntä on 20 vuotta kiusattu. Eli kyllä se kiusaaminen on alkanut nimenomaan tuolta ajalta mutta kuka on asialla edelleen? 

Kaikkea voi sanoa. Eikä kyllä taida olla kohujulkkista, jota ei ole kiusattu. Ei ole kivaa, mutta "osaan julkisuuspelin" "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" uhriutuu kyllä ihan turhaan.

Julkisuuspeliin voi juuri kuulua isottelu. Katsopas kenen ketjut täällä pysyvät kuukaudesta toiseen yllä. 

Somea voi tehdä monella tavalla, joko olla isosti lööpeissä urheilun, liikunnan, valmentamisen ja tv-ohjelmiin osallistumisen kautta, tai olla malli ja influensseri tai vaikka myydä itseään rahasta. Erika Vikman sitten taas laulaa ja shokeeraa seksi-imagollaan, vaikka kotonaan hiippailee verskoissa koiransa kanssa. 

Niin ne vaan kaikki nuo tekevät vaan töitä ja korjaavat kivan rahapotin. Tähän asiaan kuuluu mielenterveysongelmaisten ahdistelu ja tällaiset alatasoisten palstarääpimiset, mutta ei se kotia sisustaessa, aurinkorannoilla drinkkejä maistellessa, merkkikuteita shoppaillessa, Mersulla huvilalle ajellessa tai veneillessä niin haittaa.

Tuntuu haittaavan tuostakin ulostulosta päätellen (kiusattu 20 vuotta)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No on Potkonen yksinkertainen, jos täysillä mosauttaa. Sanokoot valmentajat mitä hyvänsä.

Jos olisi täysillä mosauttanut, Martina ei olisi täällä enää.

Vierailija
224/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vmp mitä paskaa tämä ohjelma😂😂😂

Ensi viikolla alkaa Grillit huurussa ja siinä Erna pyllistelee Petäistön edessä. Katsotaan mitä tuosta tulee vai onko Martinan haukkuja samaa tasoa myös Ernan kanssa, kuten on Belorfin kanssa. 

Korjaus, siis Grillit tulessa, ja sitähän Erna jo mainostikin ja pääsi isosti otsikoihin ja myös Petäistö toistaa samaa instassaan, ja nyt yhteiskuvia stooreissa kun Erna poseeraa jopa Petäistön koiran kanssa. Erna on nainen Petäistön makuu eikä haukuta paskanpuhujaksi ja kiusata, kuten Martinaa ohjelmassa. 

Jos Martinaa on kiusattu, niin ei hänen syy. En ole ohjelmaa katsonut, mutta olisi aika raukkaa kiusata yhtä naista omalla osaamisen alueella. Ehkä se on sitten tapa armeijoissa. Tämän ohjelman julman tyylin takia en halua katsoa. Näitä erikoisihmisiä koulutetaan erikoisilla tavoilla. Ehkä ohjelma muistuttaa sitä. Olen joskus aiemmin katsonut vastaavia sarjoja. 

 

 Martina on julkkis ja urheilija. Ennen kaikkea julkkis. Ei ajattelija, vaan julkkis. Nämä sotilaat sitten sotilaita ja uusia julkisuudessa. Julkkiskilpailijat eri sarjoissa osaa paremmin laskelmoida miten käyttäytyä. Eivät aina edes kilpaile, koska haluavat antaa kivan kuvan. Julkinen elämä heillä jatkuu ohjelman jälkeenkin. 

Vattu, mitä liibalaabaa.

Joskus se kiusattu on kiusaaja. Joku vaan antaa takaisin. Paremmin. Ja kovempaa.

Hyvä Mira!

Vierailija
225/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Ehkä hän ei halunnut?

Tuolla on ihan lupa vaikka mihin. Tuo on Erikoisjoukot.

Naurettava syyttää osallistujaa, syyttäkää ohjelmaa.

Vierailija
226/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä järkeä on pistää taistelukoe tuohon ohjelmaan porukalle joka ei ole ehkä harjoitellut millään lailla koskaan itsepuolustusta. Eihän oikeassa armeijassakaan tuota kylmiltään tehdä vaan pistetään porukka harjoittelemaan ensin. Ja vastapuolella saattaa sitten olla jonkun taistelulajin ammattiurheilija niin ei järjen hiventä. 

Jos Martina ei tiennyt edellisistä kausista, mitä oli tulossa tuolla, niin miksi ihmeessä haki tuonne. Hän on saanut omasta lajistaan triatlonista valtavasti etua itselleen muissa tehtävissä, niin olisi treenannut sitten tätä.

Koska ohjelman tuotannollakin on vastuuta siitä mitä laittavat kisaajansa tekemään? 

Ainiin, tää on suomimedia jolle vastuuta ei löydy edes sanakirjasta ja tuotanto on vaan sitä että kaikki touhuaa mitä mieleen juolahtaa ja vastuu seurauksista on ihan jollakulla muulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vmp mitä paskaa tämä ohjelma😂😂😂

Ensi viikolla alkaa Grillit huurussa ja siinä Erna pyllistelee Petäistön edessä. Katsotaan mitä tuosta tulee vai onko Martinan haukkuja samaa tasoa myös Ernan kanssa, kuten on Belorfin kanssa. 

Korjaus, siis Grillit tulessa, ja sitähän Erna jo mainostikin ja pääsi isosti otsikoihin ja myös Petäistö toistaa samaa instassaan, ja nyt yhteiskuvia stooreissa kun Erna poseeraa jopa Petäistön koiran kanssa. Erna on nainen Petäistön makuu eikä haukuta paskanpuhujaksi ja kiusata, kuten Martinaa ohjelmassa. 

Jos Martinaa on kiusattu, niin ei hänen syy. En ole ohjelmaa katsonut, mutta olisi aika raukkaa kiusata yhtä naista omalla osaamisen alueella. Ehkä se on sitten tapa armeijoissa. Tämän ohjelman julman tyylin takia en halua katsoa. Näitä erikoisihmisiä koulutetaan erikoisilla tavoilla. Ehkä ohjelma muistuttaa sitä. Olen joskus aiemmin katsonut vastaavia sarjoja. 

 

 Martina on julkkis ja urheilija. Ennen kaikkea julkkis. Ei ajattelija, vaan julkkis. Nämä sotilaat sitten sotilaita ja uusia julkisuudessa. Julkkiskilpailijat eri sarjoissa osaa paremmin laskelmoida miten käyttäytyä. Eivät aina edes kilpaile, koska haluavat antaa kivan kuvan. Julkinen elämä heillä jatkuu ohjelman jälkeenkin. 

Ei tällä ohjelmalla ole mitään tekemistä oikean armeijan kanssa vaan tää on täysin tv "viihdettä" jota tehdään näemmä väkivaltahakuiselle vasemmistolaiselle apinayleisölle tuosta typerästä hakkaamisesta päätellen.

Vois noita osallistujia järkevämminkin haastaa kuin pistää ryhmän ammattiurheilija hakkaamaan niitä päähän. 

Öö. Äärioikeistohan on tunnettu väkivallastaan. Ja todennäköisempi suuntaus sotilaille. Että taas joku narsistinen käännä peili muihin, että löytäisivät virheet. Tai tuo että jos jotakuta kiusataan, täytyy siinä olla jotain vikaa. Ja sitä pitää siksi kiusata vähän lisää. 

 

Yksi yleinen syy kiusata on kateus. Jollakin on ENEMMÄN, eikä vähemmän. Jotain minkä itse haluaisi ja mielellään siltä toiselta sitten pois. Se ei vain ihan toimi niin että toisen tuhoamalla joku asia liittyisi samalla itseen. Onneksi.

Mulle Mira on jumalatar, ei Marttiina. Kaikki ei ole botoxia ja mesolankaa.

Vierailija
228/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Lähiöissä kasvaneet? Yleensä kaupunkien keskustat ovat katujengien ja hakkaajien paikkoja. Martina on asunut Munkkivuoressa.

Mistä lähiöstä Potkosen lyömisvoima on peräisin?

Mistä lähtien Riksussa on ollut Munkkivuori?

Ootko sä nyt edes oikeassa ihmisessä tuo Riksu-hokemisesi kanssa? Mikä sulla mättää? Martina on joo pari vuotta asunut avoliitossa Riihimäellä, oliko 18-20 -vuotiaana ja sekin parisuhde pääsi jo Katso-lehteen vuonna 2004, vaikka oli jo ohi. Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004 ja siitä oli iso juttu Katso-lehdessä ja hetikohta seuraava juttu koski tuota jo loppunutta parisuhdetta. Joku ulkopuolinen oli jostain ihmeen syystä halunnut tuosta supista Katso-lehden toimittajille. Kuka? Tämäkö joka edelleen hokee "Riksua"? 

Martina sanoi kolme vuotta sitten insassaan, kun oli joku kiusaamisen vastainen päivä, että häntä on 20 vuotta kiusattu. Eli kyllä se kiusaaminen on alkanut nimenomaan tuolta ajalta mutta kuka on asialla edelleen? 

Kaikkea voi sanoa. Eikä kyllä taida olla kohujulkkista, jota ei ole kiusattu. Ei ole kivaa, mutta "osaan julkisuuspelin" "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" uhriutuu kyllä ihan turhaan.

Julkisuuspeliin voi juuri kuulua isottelu. Katsopas kenen ketjut täällä pysyvät kuukaudesta toiseen yllä. 

Somea voi tehdä monella tavalla, joko olla isosti lööpeissä urheilun, liikunnan, valmentamisen ja tv-ohjelmiin osallistumisen kautta, tai olla malli ja influensseri tai vaikka myydä itseään rahasta. Erika Vikman sitten taas laulaa ja shokeeraa seksi-imagollaan, vaikka kotonaan hiippailee verskoissa koiransa kanssa. 

Niin ne vaan kaikki nuo tekevät vaan töitä ja korjaavat kivan rahapotin. Tähän asiaan kuuluu mielenterveysongelmaisten ahdistelu ja tällaiset alatasoisten palstarääpimiset, mutta ei se kotia sisustaessa, aurinkorannoilla drinkkejä maistellessa, merkkikuteita shoppaillessa, Mersulla huvilalle ajellessa tai veneillessä niin haittaa.

Kenestä puhut? Toisekseen millähän oikeutat muusikko, taiteilija Erika Vikmanin asettamiseksi verrokiksi henkilöön, jonka itseisarvo on julkisuus. Mitään erityisosaamista ei ole. 

Julkisuudesta yleisesti. Jos puhutaan kiusaamisesta, stalkkaamisesta ja ahdistelusta jne. niin, silloin se koskee kaikenlaisia julkisuuden ihmisiä. Poliitikot, laulajat, näyttelijät jne. Kyse on siis kiusaamisesta ja kaltaistesi pahoista puheista ja ilkeydestä, solvaamisesta.

Ón aivan sama mitä se haukuttu ihminen edustaa ammatissaan, ei kuulu sinulle mitenkään. 

Olet siis oikein valikoivakin, eli kun Erika on laulaja, niin sitä et solvaa? Mutta jos joku muu on "huono ja mitätön" (tässä tapauksessa pt), niin alat täällä haukkua? Sinulla ei ole kanttia edes myöntää, että julkisuus itsessään voi olla ammatti. Kyllä sen eteen on osattava ja tehtävä töitä, brändääminen on se juttu. 

Miksi sinun yleensä pitäisi kenestäkään julkisuuden henkilöstä puhua pahaa? Sinulle ei kai heistä kukaan ole tehnyt mitään ikävää? Poikkeuksena voisi olla jotkut hallituksen leikkaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Munanpuute tai mikä lie. Luuli olevansa Petäistön elämän nainen.

Vierailija
230/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Ehkä hän ei halunnut?

Tuolla on ihan lupa vaikka mihin. Tuo on Erikoisjoukot.

Naurettava syyttää osallistujaa, syyttäkää ohjelmaa.

Ammattilaisen luulisi tietävän paremmin ja siltä pitää voida vaatia enemmän. Koskee niin urheilijoita kuin tv-tuotantoakin.

Ja ei, ihmisten päähän hakkaaminen ei ole viihdettä. Ei tää ole antiikin rooma jossa kansaa viihdytettiin syöttämällä rikollisia ja orjia leijonille etc. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Lähiöissä kasvaneet? Yleensä kaupunkien keskustat ovat katujengien ja hakkaajien paikkoja. Martina on asunut Munkkivuoressa.

Mistä lähiöstä Potkosen lyömisvoima on peräisin?

Mistä lähtien Riksussa on ollut Munkkivuori?

Ootko sä nyt edes oikeassa ihmisessä tuo Riksu-hokemisesi kanssa? Mikä sulla mättää? Martina on joo pari vuotta asunut avoliitossa Riihimäellä, oliko 18-20 -vuotiaana ja sekin parisuhde pääsi jo Katso-lehteen vuonna 2004, vaikka oli jo ohi. Martina voitti Miss Hawaiian Tropical -kisan vuonna 2004 ja siitä oli iso juttu Katso-lehdessä ja hetikohta seuraava juttu koski tuota jo loppunutta parisuhdetta. Joku ulkopuolinen oli jostain ihmeen syystä halunnut tuosta supista Katso-lehden toimittajille. Kuka? Tämäkö joka edelleen hokee "Riksua"? 

Martina sanoi kolme vuotta sitten insassaan, kun oli joku kiusaamisen vastainen päivä, että häntä on 20 vuotta kiusattu. Eli kyllä se kiusaaminen on alkanut nimenomaan tuolta ajalta mutta kuka on asialla edelleen? 

Kaikkea voi sanoa. Eikä kyllä taida olla kohujulkkista, jota ei ole kiusattu. Ei ole kivaa, mutta "osaan julkisuuspelin" "jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut" uhriutuu kyllä ihan turhaan.

Julkisuuspeliin voi juuri kuulua isottelu. Katsopas kenen ketjut täällä pysyvät kuukaudesta toiseen yllä. 

Somea voi tehdä monella tavalla, joko olla isosti lööpeissä urheilun, liikunnan, valmentamisen ja tv-ohjelmiin osallistumisen kautta, tai olla malli ja influensseri tai vaikka myydä itseään rahasta. Erika Vikman sitten taas laulaa ja shokeeraa seksi-imagollaan, vaikka kotonaan hiippailee verskoissa koiransa kanssa. 

Niin ne vaan kaikki nuo tekevät vaan töitä ja korjaavat kivan rahapotin. Tähän asiaan kuuluu mielenterveysongelmaisten ahdistelu ja tällaiset alatasoisten palstarääpimiset, mutta ei se kotia sisustaessa, aurinkorannoilla drinkkejä maistellessa, merkkikuteita shoppaillessa, Mersulla huvilalle ajellessa tai veneillessä niin haittaa.

Tuntuu haittaavan tuostakin ulostulosta päätellen (kiusattu 20 vuotta)

No siellä se edelleen porskuttaa :D Ei millään saa kukaan ajettua sitä pois lööpeistä :D Ja mitä enemmän häntä haukutaan, sitä paremmin näyttää töitä riittävän.

Kai sitä itsestään todeta saa, että on jatkuvan rääpinnän kohteena.

Ihan samalla tavalla ovat myös  jo mm. monet missit kertoneet pitkään jatkuneista ongelmista.

Vierailija
232/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Samoin ihmettelen. Ehkä hyvä ulkonäkö sokaisee. Jos mies ei kunnioita, millään muullakaan mitä hänellä on, ei ole itselleni arvoa.

Matiaksella on ruma naama. Ei ihme, että lippiksellä peittelee sitä aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Munanpuute tai mikä lie. Luuli olevansa Petäistön elämän nainen.

Tuossa ei ole kysymys parisuhteesta mutta sitä ihmettelen että onko tuontantoyhtiö antanut kouluttajille käskyn että Martinaa pitää kohdella erittäin huonosti että saadaan hänet ärsyyntymään että tulee hyviä otsikoita. Sitäkin ihmettelen että siellä mukana oleva toimittaja Joonas on radiojuontajana kanavalla jonka omistaa Nelonen media eli sama joka tuottaa Erikoisjoukot. Tuo Joonashan ei tykkää Martinasta ja yrittänyt siellä haukkua ja myöhemminkin jossain Teron kanssa kahdestaan juttelussa ohjelman jälkeen. Tero ei mennyt mukaan tuohon Martinan haukkumiseen. 

Vierailija
234/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Martinan kirjan takakannessa lukee että "Välittämättä vuosia kestäneestä someraivoista ja ilkeämielisistä lööpeistä ja vähättelystä Martina Aitolehti on mennyt määrätietoisesti kohti unelmiaan". Ja niin taas tuossakin ohjelmassa näkee kuinka joutui kiusatuksi ja silmätikuksi ja etenkin Petäistön taholta. En ymmärrä, en vain ymmärrä miksi alkoi ohjelman kuvausten jälkeen yhteistyöhön. Onko se hemmetin hoivavietti mikä taas laittoi toimimaan että ei se Matias niin paha ole mitä ohjelmassa vaikuttaa? 

Samoin ihmettelen. Ehkä hyvä ulkonäkö sokaisee. Jos mies ei kunnioita, millään muullakaan mitä hänellä on, ei ole itselleni arvoa.

Matias on Erna Huskon kanssa yhdessä nyt uudessa ohjelmassa siellä puhaltaa Ernan sormeen kun tälle tuli pipi. Molempien stooreissa myös yhteiskuvia eiliseltä ja Erna kuvattu myös Matiaksen koiran kanssa. 

Matias sai Martinan kanssa sen julkisuuden mitä halusi ja nyt sitten seuraavaksi Ernan rinnalle leveilemään. Matiasta ei yhtään haittaa tuo kohu mihin Erna juuri hoitui vaan laittaa yhteiskuvia ja vielä hankki taloonsa grillin ja kirjoitti että kohta on grillit tulessa. Videoissa, mikä näkyy iltapäivälehdessä ohjelmasta on selvästi nähtävissä flirttiä Ernan ja Matiaksen välillä. 

Nättiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma oli, että kilpailijoita oli vain 4. Tuotanto on suunnitellut tehtävät etukäteen, eikä tietäen että joo nämä 4 henkilöä on semifinaalissa. Tuotantokoneisto on paljon suurempi, kuin nämä kuvissa näkyvät miehet, jos katsoo behind the scenes -videon (Petäistön YouTube-kanavalla oli) niin siellähän on jumalaton määrä kuvaajaa, valaisijaa, käsikirjoittajaa (tapahtumat eivät ole käsikirjoitettu, mutta välispiikit on), tehostemiestä- ja naista sun muuta pyörimässä ympärillä, juuri kameran ulkopuolella. Tuotanto on lyönyt tehtävän lukkoon ja ajat sitten. Ketä vastaan se Mira olisi pitänyt sitten laittaa? Johan sen oli laskettu väsyttäneen itsensä isokokoista miestä (Joonas) vastaan.

Jotakin harkintavastuuta jää myös sille Mira Potkoselle. Eihän se Robbekaan täysiä lyönyt, ketään niistä joita vastaan joutui. Miksi Robbe vs. joku tavallinen mies on ok, mutta Mira vs. tavallinen nainen ei? Potkosella varmasti tuli joku ammattiylpeys, että minähän en TV-kameroiden edessä häviä siviilille. Ja alkoi lyödä kuin kisoissa. Niinhän hän sanoi, että anteeksi tuli joku puolustusreaktio. 

Ja se että paha tälli osuu, on joskus myös puhdasta sattumaa. Näin olisi voinut käydä myös amatöörien välisessä ottelussa, kun toinen juoksee sopivasti toisen takakäteen.

Erikoisjoukkoihin ei todellakaan pääse tyhmät. Asejärjestelmät mitä tuolla joutuu hallitsemaan, ovat laajoja ja teknisesti monimutkaisia, verrattuna tavalliseen varusmieheen. Taistelusukeltaja (3 noista) on jatkuvasti vastuussa ihmishengistä. Ei heillä sellaista akateemista sivistystä niin paljoa ole, mutta nössöt nykyihmiset vain inhoavat heitä, koska he kiroilevat ja edustavat ns. toksista maskuliinisuutta (joka on ainoa, mikä sodassa pysäyttäisi Venäjän)

100% totta, ihme piipitystä täällä. Tuotanto oli jo alunperin vaikeassa tilanteessa, kun jäljellä oli 4 kilpailijaa ja vain 1 niistä on isokokoinen, lihaksikas mies. Ihmiset katsovat näitä ohjelmia, koska se EI ole käsikirjoitettua. Ja silloin voi käydä jotakin, valitettavasti. 

Potkonen olisi voinut käyttää myös omaa harkintaa. Kuten Robbekin käytti.

Potkonen on nyrkkeilijä ja veti vaistolla. On ilmeisesti lukenut marakatista vain otsikoita. Niissähän se aina uhoaa, kuinka hakkaa jonkun. Eli Miralla saattoi olla olettamus, että toinenkin osaa tapella. No ei osannut, kun ei osaa mitään, mitä kehuu osaavansa. Kaikki on niin feikkiä, että jotkut jopa leipovat marakatin (feikatun!) sukunimenkin uusiksi tyyliin Fake----.

Ja onhan sitä voinut ottaa toi lesoilija leirin aikaan päähänkin ja näytti vaan mistä kana pissii. Hämäykseksi vain pyyteli anteeksi tv-kameroiden takia.

Potkonen tiesi ettei yksikään osallistujista ole nyrkkeillyt. Kyllä ne ovat toistensa vahvuuksista selvillä. Ja oikea pro ei vetele ketään täysillä, ei edes puoliteholla, eikä luule mitään. Tyhmä teko osallistua tuohon yleensä ollenkaan, kun on ammattilainen ollut.

Vierailija
236/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Martina ole sanonut nauttivansa itsensä rääkkäämisestä?

Mesolanka-martina sai turpiin. HYVÄ !!!

Mira pisti mesolangat solmuun!

Vierailija
237/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös koko Erikoisjoukkojen pointti ole vähän siinä, että taistelet joka tilanteessa, mitä eteen tulee. 

Laitetaan olympiatason nyrkkeilijä ja tavis samaan kehään - Sitten käsketään käsketään lyömään niin kovaa kuin pystyy? Vähäjärkistä touhua. Aivan järjetön päätös kouluttajilta.

Älytöntä toimintaa myös tuolta Potkoselta. Ex- ammattilaisena osaisi kyllä toimia toisin. 

 

Mutta myös noilta kouluttajilta. Tv- viihteen takia käskevät toimimaan noin. 

Vierailija
238/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö hiusten valkaisu auttanut miehen metsästyksessä?

Ernolla auttoi.

Vierailija
239/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marttiina ja Esko olisi hyvä pari.

Heillä synkkää ja yhteinen tytär.

Ikä ja kaikki tasoissa.

Ehkä vielä menevätkin yhteen.🙂🥰

Ja ulkonäöllisesti samaa tasoa.

Esko odottanut uskollisesti, kun Mara kiertänyt kaikki maailman miehet.

Vierailija
240/431 |
30.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan älytöntä. Mitä tuon Potkosen päässäkin liikkuu, kun tarvitsee lyödä toinen kanveesiin? Kaikki ammattilaiset osaavat kyllä halutessaan otella niin ettei toista satu pahasti.

Siis jos tilanne olikin sellainen että Martina olikin aika kova iskemään myös. Monet lähiöissä kasvaneet osaa lyödä ja kovaa.

Siksi porvarit pelkää. Ei ne lakkoja pelkästään pelkää vaan toiset kasvaa kovalla maalla ja oppii kovia temppuja. Näitä ei opita missään erikoisjoukoissa tai armeijoissa. Ei ne sielä osaa tapella. 

 

Kadulta tulee kovuus. Ehkä Martina pisti sisään pari sellaista että mestari säikähti. 

Aina löytyy syy.

Miraa v*tutti räpeltäminen, ja päätti että tämä oli tässä. Kuningatar.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kolme