Mistä leikataan, että saadaan talous tasapainoon, ja onnistuuko homma?

Alvia nostetaan niin paljon että ruuan hinta nousee 20 pinnaa seuraavalla hallituskaudella.

Ethän sä ap aloittanut: leikkausehdotuksiasi ei saatu!

Eiköhän tavisten maksut nouse pilviin. Kunniakansalaisilla toki on edunvalvojat jotka hoitaa homman niin että oikotie löytyy.

Asumistuen saisi lakkauttaa niin ihmiset etsisivät kämpän johon on varaa. Tai sitten alivuokralaisasunnon.

Leikataan lisääntymisvehkeet, niin kyllä se siitä äkkiä tasapainottuu. Ei kansalaisia, ei kuluja, ei valtioita.

Vierailija kirjoitti:

Alvia nostetaan niin paljon että ruuan hinta nousee 20 pinnaa seuraavalla hallituskaudella.

Tätä tekee vain oikeisto.

1. Sosiaaliturva kaikille saman suuruiseksi eli toisin sanoen suurten tulojen perusteella maksettava sosiaaliturva pois. Jos köyhä pärjää pienemmällä sosiaaliturvalla elämän eri tilanteissa, niin pitäisi rikkaankin pystyä siihen - varsinkin kun suurituloisten mahdollisuus säästämiseen on ihan toisella tasolla kuin kädestä suuhun elävällä palkkatyöläisellä. (Tämä sen vuoksi, että suurituloisten mukaan köyhän tuet riittää luksuselämään ja sen vuoksi palkan nostaminen työpanoksen vastineeksi ei kiinnosta).

2. Pääomatulot pitää palauttaa yhteisverotuksen piiriin ja lopettaa työllä ansaitsemattoman etuoikeutetun tulon alempi verotus. Verosuunnittelun porsaanreikiä pitää paikata.

3. Kaikki palkaton työ lopetettava, jolloin ihmisillä on mahdollisuus ansaita oma elantonsa työnteolla.

4. Vaadittava vastuun kantamista niiltä, jotka käyttävät valtaa. Älytöntä vaatia vastuun kantamista yhteiskunnan jalkoihin jääneiltä ihmisiltä, joita yhteiskunnan avustuksella kiristetään pakkotyöhön tai ihmiskaupan välineeksi.

5. Asumistuet tarkistettava ja harkittava takaisinperintää, jos vuokra on laskenut. Ilman suhteilla suhmurointia ne vuokrat nousee ja laskee vain muutettaessa halvempaan asuntoon. On väärin, että suhteilla järjestetyt poikkeuksellisen halvat vuokrat alentavat määriteltyä kohtuullista vuokratasoa alle yleisen vuokratason, joten näitä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen saisi lakkauttaa niin ihmiset etsisivät kämpän johon on varaa. Tai sitten alivuokralaisasunnon.

Mutta kun ilman asumistukea ei ole varaa mihinkään asuntoon. Työttömyystuki on alle 600 euroa. Tai sitten loppu vuokra pitäisi maksaa toimeentulotuella. 

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen saisi lakkauttaa niin ihmiset etsisivät kämpän johon on varaa. Tai sitten alivuokralaisasunnon.

Tuo asumistuen ehdollisuus on järjetöntä, koska silloin ei voi minimoida asumiskulujaan. Enemmän jää rahaa elämiseen kun täytät tuen saamisen ehdot, jolloin yhteiskunta maksaa enemmän, jotta asuntosijoittaja saa tuloja ja varmistetaan ettei köyhä saa samaa etua.

Tukitaso sellaiseksi, että köyhä voi omilla valinnoillaan minimoida asumiskulut.

Esimerkiksi asunto-osakkeessa asumiskulut on pienet, mutta asumistukea ei saa. Kun muuttaa huomattavasti kalliimpaan vuokra-asuntoon, niin asumistukea saa. Tässähän on sekin puoli, että hyväosaiset voi tehdä omaisuusjärjestelyjä, jolloin he voivat järjestää itselleen asunnon vuokratasolla, jolla asumistuki kattaa suuremman osan vuokrasta. Tarkoitan tapauksia, joissa suhteilla vuokrattavasta asunnosta pyydetään vain asumistuessa/asumislisässä määriteltyä korkeinta vuokrasummaa.

Panostetaan muovikeräykseen ja tehostetaan kierrätetystä, näin säästämme Eu-sakkomaksuissa.

Leikataan vähän jokaisesta ei-kriittisestä paikasta:

kansanedustajien toimintamenoista

eduskunnan toimintamenoista ja avustajatuista

UPIn toimintamenoista

presidentin ja kanslian toimintamenoista

valtioneuvoston kanslian toimintamenoista

puoluetuista

sisäministeriön toimintamenoista

valtionvarainministeriön toimintamenoista

sosiaali- ja terveysministeriön toimintamenoista

ympäristöministeriön toimintamenoista

kansanedustajien eläkkeistä, palkkioista ja kulukorvauksista

maa- ja metsätalousministeriö toimintamenoista

liikenne- ja viestintäministeriön toimintamenoista

työ- ja elinkeinoministeriön toimintamenoista

Business Finlandin toimintamenoista

yritysten erityisrahoituksesta

Eläkkeitä ei niille ulkomailta tulleille, joilla ei työhistoriaa. Lapsilisää vain tuloja hankkineille. Työvelvollisuus jokaiselle maahantulijalle tukien eteen.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuen saisi lakkauttaa niin ihmiset etsisivät kämpän johon on varaa. Tai sitten alivuokralaisasunnon.

Työttömillä on varaa katuun.

Kahdesta pyhästä lehmästä ei laikata ikinä. Eläkkeet ja maa mujen tuet.

Tärkeintä että Afrikan ne ekeri hymyilee leveästi ferrarin ratissa jonka olemme maksaneet veroilla.

Kaikki kehitysmaalaiset takaisin turvalliseen maahan mistä on tullut.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä ei niille ulkomailta tulleille, joilla ei työhistoriaa. Lapsilisää vain tuloja hankkineille. Työvelvollisuus jokaiselle maahantulijalle tukien eteen.

Tämä!

Ap, osta huvilateltta. Pärjäile!

Ei taloutta saada korjattua leikkaamalla, jos se toimisi, meillä pitäisi olla talous kunnossa, koska jo 90-luvun alusta lähtien on vain leikattu ja säästetty. Jos se toimisi, sillä olisi ollut jo kauan aikaa osoittaa toimivuutensa, mutta mitään parannusta ei ole tapahtunut, joten voisiko jo vetää sen johtopäätöksen että LEIKKAUKSET EI TOIMI!!!!!

Ongelma on se, ettei nykyinen tai edeltävät hallitukset ole osanneet tukea Suomen taloutta kasvuun ja yrittäjyyttä kannattavaksi. Suomi ei enää pärjää kansainvälisillä markkinoilla ja kauppatase on lähes nollassa - vienti pitäisi saada nousuun. Suomessa ei osata luotsata menestyviä yrityksiä eteenpäin, vaan ne myydään pois. Innovaatiot myydään pois pilkkahintaan, samoin kaivosteollisuus yms. Samoin yrittäjyys on täällä riskialtista ja vaikeaa. Nyt jos mietitään vain mistä leikataan niin ei sillä Suomea saa nousuun millään. Tarvitaan tekoja, jotka saavat viennin nousuun - siihen ei näytä osaaminen riittävän edes päättävillä tahoilla.