Lue keskustelun säännöt.
Miksi Erika Vikman ei olisi saanut muuttua iskelmälaulajasta seksikkääksi pop-tähdeksi?
27.05.2026 |
Marketat vuosi vuoden perään aivan raivoissaan. Eivätkö ne tajua että näin on tehty aikojen sivun Olivia Newton-Johnista asti? Maailman suurimmat tähdet, Taylor Swift, Sabrina Carpenter, Miley Cyrus..., ovat muuttaneet itsensä kantrilaulajista seksikkäiksi pop-tähdiksi.
Kommentit (199)
Niin mikä oli tämän Erika Vikmanin koulutus?
Jäi epäselväksi. Muutakin siis kuin Elämän koulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain voi ymmärtää muita haukkuvia ja arvostelevia ihmisiä...
Miksi sinä itse vietät klo. 7-23 aikaasi täällä kaikkia muita keskustelijoita haukkuen? Mikä on tekosyysi sille?
Käväsimpä vain ja poistun saman tien! Jatka sinä Erikan haukkumista ja nauti, kun en enää kiusaa sinua!
Nämä Erikan kiusaajat ovat ihan samanlaisia kuin jossain ala- asteella oli...
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä oli tämän Erika Vikmanin koulutus?
Jäi epäselväksi. Muutakin siis kuin Elämän koulu?
Otapa sinä sitten kiimassasi siitä selvää! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikahan on sanonut että artistiminänsä on vain rooli, jota hän vetää. Ei kai tämä kenellekään tule yllätyksenä? Kotona hän on tavallinen pieruverkkareissa kulkeva tyttö.
Ei nämä atvostelijat sitä tajua
Niinpä. Salatut elämät näyttelijääkin moitittiin kaljaostoksilla aikoinaan kun roolihahmolla oli alkoholiongelma.
Todellisuudentaju alkaa heittää näillä. Kuten myös niillä jotka katsovat love islandia, temppareita yms pettämisohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa alentaa naisena arvonsa pumpattavaksi barbarakdi, kannattaa se tehdä niin, etteivät nuoret tytöt saa haitallisia vaikutteita pysyä piilossa
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä oli tämän Erika Vikmanin koulutus?
Jäi epäselväksi. Muutakin siis kuin Elämän koulu?
Mitä väliä sillä on sinulle? Haluat päästä pätemään sillä että olet koulutetumpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vain voi ymmärtää muita haukkuvia ja arvostelevia ihmisiä...
Miksi sinä itse vietät klo. 7-23 aikaasi täällä kaikkia muita keskustelijoita haukkuen? Mikä on tekosyysi sille?
Käväsimpä vain ja poistun saman tien! Jatka sinä Erikan haukkumista ja nauti, kun en enää kiusaa sinua!
Nämä ei minulta.
Puolustan täällä julkkisnaisia
aina kun pystyn. Sen vielä sanon,
etten edes kirjaa haluaisi Suomen
markkinoille, jos kuitenkin päätän
kustantamoon tuotoksiani viedä.
Olemme epäempaattinen,
kàteudesta sairas, vahingoniloinen,
masentunut, ilman Alkoa ja kemiallista
keinokivaa apaattinen, iloton kansa.
Eli todella epäkiitollista, epäveljellistä
sakkia someseuraajina-tukijoina.
Kivitämme omamme kiitosten sijaan.
Emme käsitä, että yksi lahjakas yksilö
on Gloria ja Krediitti
Koko Kansallemme, Suomen ylle. x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te saatanan kusipäät keksi mitään muuta kuin haukkua Erikaa. Olette alhaisia! Menkää hoitoon!
Ethän sä itsekään keksi muuta kuin haukkua muita. Jotensakin outoa haukkua joku ihminen ja sitten käskeä hänen olemaan haukkumatta jotakin ihmistä...
Meni hermot teidän kanssa! En lue enää kommentteja tähänkään joten jatka paskan jauhamista
Kyllä sä luet koska et pysty olemaan täältä poissa :D Mutta vaikea sun on kommentoida enää kun osui ja upposi. Ethän sä kykene selittämään miten sä saat haukkua toisia mutta muut ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En vain voi ymmärtää muita haukkuvia ja arvostelevia ihmisiä...
Silti sinä täällä ketjussa niitä luet.
Minulta ei enempää
tähän Turhuuden Rovioon. E
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaasu, pieru, pskaläpät ovat varmaan
itäisen Suomen amisväen lyriikkaa,
alemman koulutustason/sos.luokan
køprofilia-genre näkyy olevan suosiossa. x
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä oli tämän Erika Vikmanin koulutus?
Jäi epäselväksi. Muutakin siis kuin Elämän koulu?
Mitä väliä sillä on sinulle? Haluat päästä pätemään sillä että olet koulutetumpi?
Miksi käyt ihmisiin?
Minä en ole ketjun otsikon aihe. Eikä kukaan muu keskusteluun osallistuva.
Erika on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo Tuksu-vertailut kovin kaukaa haettuja muuten ole.
Huom, ei tämän päivän Tuksu vaan yli 10 v nuorempi versio joka esiintyi reippaasti tanssi- ja laulukeikoilla aikoinaan, eikä sekoillut.
Molempien lentokenttätyyli, tiukat veluuriasut päällä ja suuret aurinkolasit sisällä.
https://i.media.fi/incoming/2013/09/11/johanna.jpg/alternates/FREE_1440…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2022/31/erika_v…
Molempien tiukat pinkit haalari-esiintymisasut, pääkoristeineen
https://images.sanoma-sndp.fi/8c2d29608c524e29902d5f0ad75acc5e.jpg/norm…
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2020/36/Erika-V…
Erikalla kaunis punaiseen taittava kampaus tuossa alimmassa kuvassa, sekä terveen näköinen hiuslaatu. Nykyinen blondaus on kauheaa hamppua, lienee kehitysmaalaisten naisten päästä halvalla ostettua ja kiinalaisten myrkkykemikaali peroksiidilla käsiteltyä hiusjatketta, joten laatu sen mukaista.
Hyvät kuvaparit olet löytänyt. Siis onko Erika oikeasti ottanut mallia Tuksusta, vai onko tuo tyyli bimboilla ihan jo geeneissä?
Kieltämättä kaikki naispuoliset Seiska-lehti julkkikset alkaa vähitellen näyttää toisiltaan. Tyylit vedetään suttuisiksi, huulet täytetään kieroksi nahkatrumpetiksi, silikonit tiskiin, ja peruukkia kiinni päähän.
Saa muuttua. Seksikäs hän ei ole vaan halpa ja rivo. Temu-laatua.
Surullista, sillä potentiaalia parempaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska erityisesti vanhemmat tädit ovat sisäistäneet turhankin hyvin naisvihan ja lähteneet siihen mukaan. He pyrkivät sanelemaan kaikenlaisten setien rinnalla millainen naisen kuuluu olla, koska ovat alitajuisesti oppineet siihen, että aina jonkun ylhäältä on saneltava naiselle millainen tämän kuuluu olla. Plus osa on myös ihan vain kateellisia. Ottamatta kantaa Erikan olemukseen, hän on ihailtavan itsevarma ja oikealla tavalla röyhkeä. Se puolestaan on loukkaus niitä naisia kohtaan, joilla ei sisu riitä olla sitä mitä haluavat olla. Siksi he yrittävät painaa Erikaa alas, "kostaakseen" tälle oman heikkoutensa.
Erikalla on sitäpaitsi huumorintajua. Läpällähän se tuota tekee.
Kikasta näki koko ajan että se oli hyväksikäytetty ja Linda Lampenius vaan yrittää kympin tyttönä kouristuksenomaisesti liikaa. Mutta Erikalla karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
👍
Jos se olis jäänyt siihen tangokuningatar-rooliin, ei olis tuollaista kuuluisuutta ja sen tuomia mahdollisuuksia+rahaa ikinä tullut! Siinä mielessä ihan näppärä temppu, kun kerran pokka pitää! Vai muistatteko te menneiden vuosien kuningattaria? Edes viime vuotista nimeltä?
Vierailija kirjoitti:
Saa muuttua. Seksikäs hän ei ole vaan halpa ja rivo. Temu-laatua.
Surullista, sillä potentiaalia parempaan olisi.
Temu-Tuksutyylinen? :D :D :D
Kommenttisi on alaarvoinen!